「入院成人のビタミンC欠乏症:体系的なスクリーニング対伝統的な判断 - 観察前の研究」
体系的なアプローチを通じて入院した成人におけるビタミンC欠乏症の識別Vs従来の医学的判断:前後の観察研究
研究の簡単な要約この観察研究の目標は、出血性徴候を呈する入院成人のビタミンC欠乏の発生率を評価することです。 この研究では、従来の臨床判断と比較して、標準化されたスクリーニングプロトコルの有効性も評価します。
それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
出血性症状のある入院患者のビタミンC欠乏の発生率はどのくらいですか? 標準化されたスクリーニングプロトコルは、ビタミンC欠乏を特定する際の従来の臨床判断よりも効果的ですか? ビタミンC欠乏症は、貧血、他の微量栄養素欠乏(葉酸、B12、アルブミン、鉄)、または感染症に関連していますか? ビタミンC欠乏症は病院の滞在期間に影響しますか? 研究者は、事前定義された出血性基準(例えば、血尿、胚炎症、エピスタキシス、葉状、胃腸出血、または頭蓋内出血)に基づいた系統的スクリーニングアプローチを、ビタミンCの欠陥を特定するための有効性を決定するための伝統的な医師診断アプローチと比較します。
研究デザイン
参加者は次のとおりです。
記録された微小鏡下出血徴候を呈して、入院成人(18歳以上)になります。
標準化されたスクリーニングプロトコル(将来のARM)の一部として、または医師の判断(遡及的対照群)に基づいて、ビタミンCレベルの評価を受けます。
ヘモグロビンレベル、血小板数、鉄状態、ビタミンB9/B12レベル、およびその他の関連パラメーターを含む、追加の臨床および実験室データが収集されています。
この非介入研究は、ケアの標準を変更するものではありませんが、リスクのある患者のビタミンC欠乏症の有病率を体系的に評価し、構造化されたスクリーニングプロトコルの有用性を評価します。
調査の概要
詳細な説明
研究デザインと方法論
調査タイプ:
観察(前の研究デザイン)
対照群(歴史的ビタミンC測定の患者)および暴露群(事前定義された出血性基準に基づいて体系的にスクリーニングされた患者)の回顧展)
研究集団:
包含基準:
病院に入院した大人(18歳以上)
微小鏡下または巨視的な出血性症状の存在
ビタミンCレベルの評価を受けている(体系的または医師の裁量に基づいて)
除外基準:
参加の拒否
研究期間の1か月以内に以前のビタミンCの補給
研究グループ:
コントロールグループ(回顧展):
医師の判断に基づいてビタミンCレベルが測定された出血性症状が記録された患者(体系的なスクリーニング基準の実施前)。
露出グループ(将来):
事前定義された出血性基準を組み込んだ体系的なスクリーニングプロトコルを通じて特定された患者。
主な結果:
出血性症状のある患者におけるビタミンC欠乏症(実験室参照範囲より下の血清アスコルビン酸レベルとして定義される)の発生率。
二次的な結果:
従来の医師主導の評価に対して、体系的なスクリーニングアプローチの診断効率。
ビタミンC欠乏症と貧血(ヘモグロビンレベル、平均筋肉体積、フェリチン、網状細胞数、トランスフリン飽和)との関連。
他の微量栄養素欠乏(葉酸、B12、アルブミン、および鉄状態)との関連。
ビタミンC欠損患者における同時感染症の存在。
ビタミンC欠損患者と非欠損患者の滞在期間への影響。
データ収集およびレジストリ手順
品質保証計画:
データの検証とレジストリの手順には、完全性と一貫性のための自動化されたデータチェックと手動データチェックが含まれます。
研究プロトコルの順守を確保するために、現場でのデータ監査が実施されます。
標準化されたケースレポートフォーム(CRF)は、データ収集に使用されます。
データ検証とソースの検証:
データの一貫性チェックは、レジストリエントリを患者の医療記録と比較します。
実験室の値は、病院の電子記録に対して相互検証されます。
データの精度を評価するために、一部のケースに対して外部ソースの検証が実施されます。
標準操作手順(SOPS):
患者の募集:包含基準を満たす患者は、病院の電子記録と医師の紹介を通じて特定されます。
データ収集:
ベースライン評価には、人口統計学的詳細、病歴、および投薬の使用が含まれます(例:抗凝固剤、栄養補助食品)。
臨床評価には、出血性症状(斑状、葉状症、胃腸出血、血尿、エピスタキシス)が含まれます。
実験室の評価には、ビタミンCレベル、ヘモグロビン、フェリチン、葉酸、B12、アルブミン、および感染マーカーが含まれます。
データ管理:
識別されない患者データは、安全でアクセス制御されたデータベースに保存されます。
定期的なデータ監査により、品質と完全性が確保されます。
統計分析:
事前定義された統計モデルごとにデータが分析され、有病率と関連性が評価されます。
サンプルサイズの評価:
出血性症状のある入院患者における20%のビタミンC欠乏の有病率の推定に基づいて、グループあたりの推定患者。
サンプルサイズの決定は、80%のパワーと0.05のアルファを占めています。
サンプルサイズの計算で暫定分析に基づいて調整が必要な場合、ベイジアン推論が適用されます。
欠落データを処理するための計画:
代入法(複数の帰属)は、実験室の値が欠落しているために使用されます。
感度分析では、研究の結論に対する欠落データの影響を評価します。
統計分析計画:
記述統計:
平均、中央値、連続変数の標準偏差。
カテゴリ変数の頻度分布。
比較分析:
継続的な変数については、学生のt検定またはMann-Whitney Uテスト。
カテゴリ変数のカイ二乗またはフィッシャーの正確なテスト。
多変量回帰モデル:
交絡因子の調整(年齢、併存疾患、栄養状態、抗凝固剤の使用)。
ビタミンC欠乏症の危険因子分析のためのロジスティック回帰。
病院の滞在衝撃分析の長さのコックス比例ハザードモデル。
感度分析:
ビタミンC欠乏症の有病率の変動を評価します。
系統的スクリーニングプロトコルの検出効率の変化を評価します。
倫理的な考慮事項
この研究は介在性ではなく、臨床ケアを変えません。
患者の機密性は、匿名化されたデータ収集と安全なストレージを通じて確保されます。
将来の参加者に対してインフォームドコンセントが得られます。
この研究は、センター・ホスピアリー・ド・ゲレット倫理委員会から倫理的承認を受けています。
データ普及計画
結果は、査読付き医学雑誌に掲載されます。
調査結果は、患者のケアを最適化するために病院の医療チームと共有されます。
調査完了時に参加者に要約レポートが提供されます。
結論
この研究は、出血性症状のある入院患者におけるビタミンC欠乏の有病率に関する重要な洞察を提供します。 構造化されたスクリーニングアプローチを評価することにより、この研究は、ビタミンC欠乏の早期発見と臨床認識を改善することを目的としており、リスクのある集団の将来のガイドラインを通知する可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Adrian PURCAREA MD
- 電話番号:0040751141636
- メール:adrian.purcarea@internist.ro
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Silvia Sovaila MD
- 電話番号:0040753020253
- メール:sovaila.silvia@gmail.com
研究場所
-
-
Creuse
-
Gueret、Creuse、フランス、23000
- Guéret Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
検査の前にビタミンCの補給を受けた患者。
出血性症状またはビタミンC検査結果に関する不完全または欠落している医療記録。
他の潜在的な寄与因子なしに、抗凝固剤または抗血小板の過剰摂取に明らかに起因する出血性イベント。
収集後2時間以上加工された血液サンプルにより、ビタミンCレベルは信頼できません。
説明
包含基準:
入院中にビタミンC検査を実施した入院成人患者(18歳以上)。
医療記録に記録された出血性症状は、少なくとも1つを含む:
血尿(巨視的または尿のディップスティック/顕微鏡を介して検出)。 eatchymoses(打撲)。 葉状。 エピスタキシス(鼻血)。 胃腸出血(メレナ、溶血性、または陽性糞便血液検査)。
脳出血。 適格性と研究変数を評価するのに十分な臨床および実験室データを備えた医療記録。
2つの異なる期間の患者:
歴史的対照群:従来の医学的判断に基づいて、ビタミンCを「必要に応じて」「必要に応じて」検査した患者。
アクティブグループ:プロトコル実装後の出血リスク(SFI)基準に対する壊血病の疑いに従って、患者が体系的にテストされました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
歴史的コントロールグループ
コントロールグループ(歴史的コホート): 従来の臨床判断に基づいてビタミンC検査を受けた患者は、治療医の裁量で「必要に応じて」検査を実施しました。 ビタミンC検査の患者を選択するための標準化された基準は適用されませんでした。 データは、医療記録から遡及的に収集されます(体系的なスクリーニングアプローチの導入前)。 |
|
|
将来のコホート
アクティブグループ(系統的スクリーニングコホート): 事前に定義された厳密な疑いの枠組み(出血性リスクの疑いがあるSFI - 壊血病)に基づいてビタミンC検査を受けた患者。 以下を含む、事前定義された出血性リスク因子の患者では、テストが体系的に行われました。 血尿(巨視的またはディップスティック/顕微鏡による検出)。 eatchymoses(打撲)。 葉状。 エピスタキシス。 胃腸出血(Melena、hematemesis、陽性糞便血液検査)。 脳出血。 テストの選択は体系的でプロトコル駆動型であり、より構造化され標準化されたアプローチを確保しました。 |
状態が存在する場合に選択された患者: 血尿(尿中の血液) 尿のディップスティックまたは顕微鏡分析eckymose(あざ)で検出された巨視的血尿(尿中に目に見える血液)血尿 エピスタキシス(鼻血) 葉柄(皮膚の小さなピンポイント出血) 胃腸出血 上部消化器の出血:血液メンシング(嘔吐血)下GI出血:メレナ(黒いターリースツール)陽性糞便血液検査(FOBT)脳出血(脳出血) |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
この研究の主な結果は、出血性徴候を呈する入院患者におけるビタミンC欠乏の存在です。
時間枠:総研究期間は約4か月(3か月のレトロスペクティブ + 1か月の前向き)になると予想されますが、必要に応じて必要に応じて、必要に応じて必要に応じて継続する場合があります。
|
主要な結果の定義: ビタミンC欠乏は、血液サンプリングを通じて測定された血清アスコルビン酸レベルに基づいて決定されます。 不十分な状態は、中央研究所(Cerba、パリ、フランス)によって確立された基準値より下の血清アスコルビン酸濃度として定義されます。 アスコルビン酸の不安定性により、収集から2時間以内に処理されたサンプルのみが有効と見なされます。 |
総研究期間は約4か月(3か月のレトロスペクティブ + 1か月の前向き)になると予想されますが、必要に応じて必要に応じて、必要に応じて必要に応じて継続する場合があります。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Adrian Purcarea MD、Transylvania Univeristy, Faculty of Medicine, Brasov, Romania
- 主任研究者:Silvia Sovaila MD、Transylvania Univeristy, Faculty of Medicine, Brasov, Romania
- 主任研究者:Remy Bouquet MD、Gueret Hospital, Creuse, France
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- A001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。