Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

"Carenza di vitamina C negli adulti ospedalizzati: screening sistematico vs. giudizio tradizionale-uno studio osservazionale prima e dopo"

10 marzo 2025 aggiornato da: Purcarea Adrian, Internist.Ro

Identificazione della carenza di vitamina C negli adulti ospedalizzati attraverso un approccio sistematico vs. Giudizio medico tradizionale: uno studio osservazionale prima e dopo

Breve riassunto dello studio L'obiettivo di questo studio osservazionale è valutare l'incidenza della carenza di vitamina C tra gli adulti ospedalizzati che presentano segni emorragici. Lo studio valuterà anche l'efficacia di un protocollo di screening standardizzato rispetto al giudizio clinico tradizionale.

Le domande principali a cui mira a rispondere sono:

Qual è l'incidenza della carenza di vitamina C nei pazienti ospedalizzati con sintomi emorragici? Un protocollo di screening standardizzato è più efficace del giudizio clinico tradizionale nell'identificazione della carenza di vitamina C? La carenza di vitamina C è associata a anemia, altre carenze di micronutrienti (folati, B12, albumina, ferro) o condizioni infettive? La carenza di vitamina C influisce sulla durata del soggiorno in ospedale? I ricercatori confronteranno un approccio sistematico di screening basato su criteri emorragici predefiniti (ad es. Ematuria, ecchimosi, epistassi, petechie, sanguinamento gastrointestinale o emorragia intracranica) al tradizionale approccio di judgment del medico per determinare la sua efficacia nell'identificazione della difficoltà della vitamina C.

Progettazione dello studio

I partecipanti lo faranno:

Essere adulti ricoverati in ospedale (≥18 anni) che presentano segni emorragici micro o macroscopici documentati.

Sotto valutazione del livello di vitamina C come parte del protocollo di screening standardizzato (ARM prospettico) o basato sul giudizio del medico (gruppo di controllo retrospettivo).

Avere ulteriori dati clinici e di laboratorio raccolti, inclusi livelli di emoglobina, conta piastrinica, stato del ferro, livelli di vitamina B9/B12 e altri parametri rilevanti.

Questo studio non intervenzionale non modificherà lo standard di cura, ma valuterà sistematicamente la prevalenza della carenza di vitamina C nei pazienti a rischio e valuterà l'utilità di un protocollo di screening strutturato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Progettazione e metodologia dello studio

Tipo di studio:

Osservazionale (prima design dello studio)

Retrospettiva per il gruppo di controllo (pazienti con misurazioni storiche di vitamina C) e per il gruppo di esposizione (pazienti sottoposti a screening sistematicamente in base a criteri emorragici predefiniti)

Popolazione di studio:

Criteri di inclusione:

Adulti (età ≥18 anni) ammessi in ospedale

Presenza di sintomi emorragici micro o macroscopici

Sottoposto a valutazione del livello di vitamina C (sistematica o basata sulla discrezione del medico)

Criteri di esclusione:

Rifiuto di partecipare

Precedente integrazione di vitamina C entro un mese prima del periodo di studio

Gruppi di studio:

Gruppo di controllo (retrospettivo):

Pazienti con sintomi emorragici documentati per i quali sono stati misurati i livelli di vitamina C in base al giudizio del medico (prima dell'implementazione di criteri sistematici di screening).

Gruppo di esposizione (prospettico):

I pazienti identificati attraverso un protocollo sistematico di screening che incorpora criteri emorragici predefiniti.

Outcome primario:

Incidenza della carenza di vitamina C (definita come livelli sierici di acido ascorbico al di sotto degli intervalli di riferimento di laboratorio) nei pazienti con sintomi emorragici.

Risultati secondari:

Efficienza diagnostica dell'approccio di screening sistematico rispetto alla valutazione tradizionale guidata dal medico.

Associazione tra carenza di vitamina C e anemia (livelli di emoglobina, volume corpuscolare medio, ferritina, conta dei reticolociti, saturazione di transferrina).

Associazione con altre carenze di micronutrienti (folato, B12, albumina e stato di ferro).

Presenza di infezioni simultanee nei pazienti con deficit di vitamina C.

Impatto sulla durata del soggiorno in ospedale in pazienti con carenza di vitamina C rispetto a pazienti non con deficit.

Procedure di raccolta e registro dei dati

Piano di garanzia della qualità:

Le procedure di convalida e registro dei dati includono controlli dati automatizzati e manuali per completezza e coerenza.

Verranno condotti audit di dati in loco per garantire la conformità ai protocolli di studio.

I moduli standardizzati di casi di cenni (CRF) verranno utilizzati per la raccolta dei dati.

Verifica dei dati e convalida della fonte:

I controlli di coerenza dei dati confronteranno le voci del registro con le cartelle cliniche dei pazienti.

I valori di laboratorio saranno incrociati contro i registri elettronici dell'ospedale.

Verrà condotta la verifica della fonte esterna per casi selezionati per valutare l'accuratezza dei dati.

Procedure operative standard (SOP):

Reclutamento dei pazienti: i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione saranno identificati attraverso i registri elettronici dell'ospedale e i referral dei medici.

Collezione dei dati:

La valutazione di base includerà dettagli demografici, storia medica e uso dei farmaci (ad es. Anticoagulanti, integratori nutrizionali).

La valutazione clinica includerà sintomi emorragici (ecchimosi, petechiae, sanguinamento gastrointestinale, ematuria, epistassi).

Le valutazioni di laboratorio includeranno livelli di vitamina C, emoglobina, ferritina, folati, B12, albumina e marcatori di infezione.

Gestione dei dati:

I dati dei pazienti de-identificati verranno archiviati in un database sicuro e controllato dall'accesso.

Gli audit di dati di routine garantiranno qualità e completezza.

Analisi statistica:

I dati saranno analizzati secondo modelli statistici predefiniti per valutare la prevalenza e le associazioni.

Valutazione della dimensione del campione:

Stimati 42 pazienti per gruppo in base alle stime di prevalenza del carenza di vitamina C del 20% nei pazienti ospedalizzati con sintomi emorragici.

La determinazione della dimensione del campione rappresenta una potenza dell'80% e un alfa di 0,05.

L'inferenza bayesiana verrà applicata se i calcoli delle dimensioni del campione richiedono regolazioni in base alle analisi provvisorie.

Pianifica per la gestione dei dati mancanti:

I metodi di imputazione (imputazioni multiple) verranno utilizzati per i valori di laboratorio mancanti.

Le analisi di sensibilità valuteranno l'impatto dei dati mancanti sulle conclusioni dello studio.

Piano di analisi statistica:

Statistiche descrittive:

Deviazione media, mediana e standard per variabili continue.

Distribuzione di frequenza per variabili categoriali.

Analisi comparative:

T-test di Student T o Mann-Whitney U test per variabili continue.

Test esatto di chi-quadrato o di Fisher per variabili categoriche.

Modelli di regressione multivariabile:

Adeguamenti per confondenti (età, comorbidità, stato nutrizionale, uso anticoagulante).

Regressione logistica per l'analisi dei fattori di rischio della carenza di vitamina C.

Modello di pericoli proporzionali Cox per la durata dell'ospedale dell'analisi dell'impatto del soggiorno.

Analisi di sensibilità:

Valutare le variazioni nella prevalenza della carenza di vitamina C.

Valutare i cambiamenti nell'efficienza di rilevamento del protocollo di screening sistematico.

Considerazioni etiche

Lo studio non è intervenzionale e non altera le cure cliniche.

La riservatezza dei pazienti sarà garantita attraverso la raccolta anonima dei dati e l'archiviazione sicura.

Il consenso informato sarà ottenuto per i potenziali partecipanti.

Lo studio ha ricevuto l'approvazione etica dal Comitato etico del Centro Hospitalier de Guéret.

Piano di diffusione dei dati

I risultati saranno pubblicati su riviste mediche peer-reviewed.

I risultati saranno condivisi con i team medici ospedalieri per ottimizzare l'assistenza ai pazienti.

Verrà fornito un rapporto di riepilogo ai partecipanti al completamento dello studio.

Conclusione

Questo studio fornirà approfondimenti critici sulla prevalenza della carenza di vitamina C nei pazienti ospedalizzati con sintomi emorragici. Valutando un approccio di screening strutturato, questa ricerca mira a migliorare la rilevazione precoce e la consapevolezza clinica della carenza di vitamina C, potenzialmente informando le linee guida future per le popolazioni a rischio.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

150

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Creuse
      • Gueret, Creuse, Francia, 23000
        • Guéret Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti che hanno ricevuto l'integrazione di vitamina C entro il mese prima del test.

Cartelle cliniche incomplete o mancanti in merito alle manifestazioni emorragiche o ai risultati del test di vitamina C.

Eventi emorragici chiaramente attribuibili al sovradosaggio anticoagulante o antipiastrinico, senza altri potenziali fattori che contribuiscono.

I campioni di sangue hanno elaborato più di 2 ore dopo la raccolta, rendendo inaffidabili i livelli di vitamina C.

Descrizione

Criteri di inclusione:

Pazienti adulti ospedalizzati (≥18 anni) che hanno avuto test di vitamina C durante la degenza ospedaliera.

Manifestazioni emorragiche documentate nelle cartelle cliniche, tra cui almeno una delle seguenti:

Ematuria (macroscopica o rilevata tramite stallante/microscopia). Eccymosi (lividi). PETECHIAE. Epistaxis (naso a naso). Sanguinamento gastrointestinale (melena, ematemesi o esame del sangue occulto fecale positivo).

Emorragia cerebrale. Cartelle cliniche disponibili con dati clinici e di laboratorio sufficienti per valutare l'idoneità e le variabili di studio.

Pazienti da due periodi distinti:

Gruppo di controllo storico: pazienti testati per la vitamina C "se necessario" in base al giudizio medico tradizionale.

Gruppo attivo: pazienti testati sistematicamente in base al sospetto scorbuto sui criteri del rischio emorragico (SFI) dopo l'implementazione del protocollo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo di controllo storico

Gruppo di controllo (coorte storica):

Pazienti sottoposti a test di vitamina C basati sul giudizio clinico tradizionale, il che significa che i test sono stati eseguiti "secondo necessità" a discrezione del medico curante.

Non sono stati applicati criteri standardizzati per la selezione dei pazienti per i test di vitamina C.

I dati verranno raccolti in modo retrospettivo dalle cartelle cliniche (prima dell'introduzione di un approccio di screening sistematico).

Coorte potenziale

Gruppo attivo (coorte di screening sistematico):

Pazienti sottoposti a test di vitamina C basati su un quadro di sospetto predefinito e rigoroso (SFI - Scurvy sospettato sul rischio emorragico).

Il test è stato sistematicamente eseguito in pazienti con fattori di rischio emorragici predefiniti, tra cui:

Ematuria (macroscopica o rilevata tramite l'astina/microscopia). Eccymosi (lividi). PETECHIAE. Epistassi. Bleeding gastrointestinale (melena, ematemesi, esame del sangue occulto fecale positivo).

Emorragia cerebrale. La selezione per i test era sistematica e guidata dal protocollo, garantendo un approccio più strutturato e standardizzato.

Pazienti selezionati se condizione presente:

Ematuria (sangue nelle urine)

Ematuria macroscopica (sangue visibile nelle urine) Ematuria rilevata mediante spina di alleina o ecchimosi di analisi microscopica (lividi)

Epistaxis (naso a naso)

PETECHIAE (piccole emorragie di individuazione sulla pelle)

Sanguinamento gastrointestinale

Sanguinamento IG superiore: Ematemesi (sangue di vomito) Sanguino IG inferiore: Melena (sgabelli in catramia neri) Emorragia cerebrale del sangue fecale positivo (FOBT) (sanguinamento cerebrale)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'outcome primario dello studio è l'esistenza della carenza di vitamina C nei pazienti ospedalizzati che presentano segni emorragici.
Lasso di tempo: La durata totale dello studio dovrebbe essere di circa 4 mesi (3 mesi retrospettiva + 1 mese prospettica), ma la raccolta dei dati può continuare se necessario per raggiungere la dimensione del campione richiesta.

Definizione del risultato primario:

La carenza di vitamina C sarà determinata in base ai livelli sierici di acido ascorbico misurati attraverso il campionamento del sangue.

Uno stato carente è definito come una concentrazione sierica di acido ascorbico al di sotto dei valori di riferimento stabiliti dal laboratorio centrale (Cerba, Parigi, Francia).

Solo i campioni elaborati entro 2 ore dalla raccolta saranno considerati validi a causa dell'instabilità dell'acido ascorbico.

La durata totale dello studio dovrebbe essere di circa 4 mesi (3 mesi retrospettiva + 1 mese prospettica), ma la raccolta dei dati può continuare se necessario per raggiungere la dimensione del campione richiesta.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Adrian Purcarea MD, Transylvania Univeristy, Faculty of Medicine, Brasov, Romania
  • Investigatore principale: Silvia Sovaila MD, Transylvania Univeristy, Faculty of Medicine, Brasov, Romania
  • Investigatore principale: Remy Bouquet MD, Gueret Hospital, Creuse, France

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 aprile 2025

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2025

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 marzo 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 marzo 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Se giustificato e dopo accordo dal comitato etico locale

Periodo di condivisione IPD

10 anni dopo l'inizio dello studio

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Se giustificato per richiesta formale o protocollo predefinito e dopo accordo dal Comitato etico locale

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi