Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

"Deficiência de vitamina C em adultos hospitalizados: triagem sistemática versus julgamento tradicional-um estudo observacional antes e depois"

10 de março de 2025 atualizado por: Purcarea Adrian, Internist.Ro

Identificação da deficiência de vitamina C em adultos hospitalizados através de uma abordagem sistemática vs. Julgamento Médico Tradicional: um estudo observacional antes e depois

Breve resumo do estudo O objetivo deste estudo observacional é avaliar a incidência de deficiência de vitamina C entre adultos hospitalizados, apresentando sinais hemorrágicos. O estudo também avaliará a eficácia de um protocolo de triagem padronizado em comparação com o julgamento clínico tradicional.

As principais perguntas que pretende responder são:

Qual é a incidência de deficiência de vitamina C em pacientes hospitalizados com sintomas hemorrágicos? Um protocolo de triagem padronizado é mais eficaz do que o julgamento clínico tradicional na identificação da deficiência de vitamina C? A deficiência de vitamina C está associada à anemia, outras deficiências de micronutrientes (folato, B12, albumina, ferro) ou condições infecciosas? A deficiência de vitamina C afeta a duração da duração do hospital? Os pesquisadores compararão uma abordagem de triagem sistemática com base em critérios hemorrágicos predefinidos (por exemplo, hematúria, ecchimose, epistaxia, petéquias, sangramento gastrointestinal ou hemorragia intracraniana) à abordagem tradicional de julgamento médico-julgamento para determinar a eficácia na identificação de vitamina C.

Desenho do estudo

Os participantes irão:

Seja adultos hospitalizados (≥ 18 anos), apresentando sinais hemorrágicos micro ou macroscópicos documentados.

Submitua avaliação do nível de vitamina C, como parte do protocolo de triagem padronizado (braço prospectivo) ou com base no julgamento do médico (grupo controle retrospectivo).

Ter dados clínicos e laboratoriais adicionais coletados, incluindo níveis de hemoglobina, contagem de plaquetas, status de ferro, níveis de vitamina B9/B12 e outros parâmetros relevantes.

Este estudo não intervencional não modificará o padrão de atendimento, mas avaliará sistematicamente a prevalência de deficiência de vitamina C em pacientes em risco e avaliará a utilidade de um protocolo de triagem estruturado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho e metodologia do estudo

Tipo de estudo:

Observação (desenho do estudo antes de depois)

Retrospectiva para o grupo controle (pacientes com medições históricas de vitamina C) e para o grupo de exposição (pacientes rastreados sistematicamente com base em critérios hemorrágicos predefinidos)

População de estudo:

Critérios de inclusão:

Adultos (idade ≥ 18 anos) admitidos no hospital

Presença de sintomas hemorrágicos micro ou macroscópicos

Passando pela avaliação do nível de vitamina C (sistemática ou baseada na discrição médica)

Critérios de exclusão:

Recusa em participar

Suplementação prévia de vitamina C dentro de um mês antes do período de estudo

Grupos de estudo:

Grupo de controle (retrospectiva):

Pacientes com sintomas hemorrágicos documentados para os quais os níveis de vitamina C foram medidos com base no julgamento do médico (antes da implementação de critérios sistemáticos de triagem).

Grupo de Exposição (prospectivo):

Os pacientes identificados através de um protocolo de triagem sistemático que incorpora critérios hemorrágicos predefinidos.

Resultado primário:

Incidência de deficiência de vitamina C (definida como níveis séricos de ácido ascórbico abaixo das faixas de referência laboratorial) em pacientes com sintomas hemorrágicos.

Resultados secundários:

Eficiência diagnóstica da abordagem sistemática de triagem versus avaliação tradicional liderada por médicos.

Associação entre deficiência de vitamina C e anemia (níveis de hemoglobina, volume corpuscular médio, ferritina, contagem de reticulócitos, saturação de transferrina).

Associação com outras deficiências de micronutrientes (folato, B12, albumina e status de ferro).

Presença de infecções concorrentes em pacientes deficientes em vitamina C.

Impacto na duração do hospital de permanência em pacientes deficientes em vitamina C versus pacientes não deficientes.

Procedimentos de coleta e registro de dados

Plano de garantia de qualidade:

Os procedimentos de validação e registro de dados incluem verificações automatizadas e manuais de dados para integridade e consistência.

As auditorias de dados no local serão realizadas para garantir a conformidade com os protocolos de estudo.

Os formulários de relato de caso padronizados (CRFs) serão usados ​​para coleta de dados.

Verificação de dados e validação de fonte:

As verificações de consistência dos dados compararão as entradas do registro com os registros médicos dos pacientes.

Os valores laboratoriais serão validados cruzados contra os registros eletrônicos do hospital.

A verificação da fonte externa será realizada para casos selecionados para avaliar a precisão dos dados.

Procedimentos operacionais padrão (SOPS):

Recrutamento de pacientes: os pacientes que atendem aos critérios de inclusão serão identificados por meio de registros eletrônicos hospitalares e referências médicas.

Coleta de dados:

A avaliação da linha de base incluirá detalhes demográficos, histórico médico e uso de medicamentos (por exemplo, anticoagulantes, suplementos nutricionais).

A avaliação clínica incluirá sintomas hemorrágicos (ecchimose, petéquias, sangramento gastrointestinal, hematúria, epistaxia).

As avaliações de laboratório incluirão níveis de vitamina C, hemoglobina, ferritina, folato, B12, albumina e marcadores de infecção.

Gerenciamento de dados:

Os dados desidentificados do paciente serão armazenados em um banco de dados seguro e controlado por acesso.

As auditorias de dados de rotina garantirão qualidade e integridade.

Análise Estatística:

Os dados serão analisados ​​por modelos estatísticos predefinidos para avaliar a prevalência e as associações.

Avaliação do tamanho da amostra:

Estimado 42 pacientes por grupo com base em estimativas de prevalência de 20% de deficiência de vitamina C em pacientes hospitalizados com sintomas hemorrágicos.

A determinação do tamanho da amostra é responsável por uma potência de 80% e alfa de 0,05.

A inferência bayesiana será aplicada se os cálculos do tamanho da amostra exigirem ajustes com base em análises provisórias.

Planeje o manuseio de dados ausentes:

Métodos de imputação (múltiplas imputações) serão usados ​​para ausentes de valores laboratoriais.

As análises de sensibilidade avaliarão o impacto dos dados ausentes nas conclusões do estudo.

Plano de Análise Estatística:

Estatística descritiva:

Média, mediana, desvio padrão para variáveis ​​contínuas.

Distribuição de frequência para variáveis ​​categóricas.

Análises comparativas:

O teste t de Student ou o teste U de Mann-Whitney para variáveis ​​contínuas.

O teste exato do qui-quadrado ou Fisher para variáveis ​​categóricas.

Modelos de regressão multivariável:

Ajustes para fatores de confusão (idade, comorbidades, estado nutricional, uso anticoagulante).

Regressão logística para análise fatorial de risco da deficiência de vitamina C.

Modelo de riscos proporcionais de Cox para análise de impacto no hospital.

Análises de sensibilidade:

Avalie variações na prevalência de deficiência de vitamina C.

Avalie as alterações na eficiência de detecção do protocolo de triagem sistemática.

Considerações éticas

O estudo não é intervencional e não altera os cuidados clínicos.

A confidencialidade do paciente será garantida por meio de coleta de dados anonimizada e armazenamento seguro.

O consentimento informado será obtido para possíveis participantes.

O estudo recebeu a aprovação ética do Comitê de Ética do Hospital Center de Guéret.

Plano de disseminação de dados

Os resultados serão publicados em revistas médicas revisadas por pares.

As descobertas serão compartilhadas com as equipes médicas do hospital para otimizar o atendimento ao paciente.

Um relatório de resumo será fornecido aos participantes após a conclusão do estudo.

Conclusão

Este estudo fornecerá informações críticas sobre a prevalência de deficiência de vitamina C em pacientes hospitalizados com sintomas hemorrágicos. Ao avaliar uma abordagem de triagem estruturada, esta pesquisa visa melhorar a detecção precoce e a conscientização clínica da deficiência de vitamina C, potencialmente informando as diretrizes futuras para populações em risco.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

150

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Creuse
      • Gueret, Creuse, França, 23000
        • Guéret Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes que receberam suplementação de vitamina C no mês anterior aos testes.

Registros médicos incompletos ou ausentes sobre manifestações hemorrágicas ou resultados dos testes de vitamina C.

Eventos hemorrágicos claramente atribuíveis à overdose anticoagulante ou antiplaquetária, sem outros fatores contribuintes em potencial.

As amostras de sangue processaram mais de 2 horas após a coleta, tornando os níveis de vitamina C não confiáveis.

Descrição

Critérios de inclusão:

Pacientes adultos hospitalizados (≥ 18 anos) que tiveram testes de vitamina C realizados durante a internação.

Manifestações hemorrágicas documentadas em registros médicos, incluindo pelo menos um dos seguintes:

Hematúria (macroscópica ou detectada por vareta/microscopia da urina). ECCIOSOSES (hematomas). Petechiae. Epistaxia (sanção nasal). Sangramento gastrointestinal (Melena, hematemesia ou exame de sangue oculto nas fecais positivos).

Hemorragia cerebral. Registros médicos disponíveis com dados clínicos e laboratoriais suficientes para avaliar as variáveis ​​de elegibilidade e estudar.

Pacientes de dois períodos distintos:

Grupo de Controle Histórico: Pacientes testados para vitamina C "conforme necessário" com base no julgamento médico tradicional.

Grupo ativo: Os pacientes testaram sistematicamente de acordo com a suspeita escurada sobre os critérios de risco hemorrágico (SFI) após a implementação do protocolo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo de Controle Histórico

Grupo de controle (coorte histórica):

Pacientes submetidos a testes de vitamina C com base no julgamento clínico tradicional, o que significa que o teste foi realizado "conforme necessário" a critério do médico tratador.

Nenhum critério padronizado foi aplicado para selecionar pacientes para testes de vitamina C.

Os dados serão coletados de registros médicos retrospectivamente (antes da introdução de uma abordagem de triagem sistemática).

Coorte prospectiva

Grupo ativo (coorte de triagem sistemática):

Pacientes submetidos a testes de vitamina C com base em uma estrutura de suspeita predefinida e rigorosa (SFI - escorbuto suspeita de risco hemorrágico).

Os testes foram realizados sistematicamente em pacientes com fatores de risco hemorrágicos predefinidos, incluindo:

Hematúria (macroscópica ou detectada por vareta/microscopia). ECCIOSOSES (hematomas). Petechiae. Epistaxia. Sangramento gastrointestinal (Melena, hematemesia, exame de sangue oculto e oculto positivo).

Hemorragia cerebral. A seleção para teste foi sistemática e orientada por protocolo, garantindo uma abordagem mais estruturada e padronizada.

Pacientes selecionados se a condição presente:

Hematúria (sangue na urina)

Hematúria macroscópica (sangue visível na urina) Hematúria detectada pela vareta de urina ou análise microscópica de análise (hematomas)

Epistaxia (sanção nasal)

Petechiae (pequenas hemorragias pontuais na pele)

Sangramento gastrointestinal

Sangramento GI superior: Hematemesia (Vômito de Sangue) Baixa Sangramento GI: Melena (Bancas de Tarry Black) Positiva Fecal Occal Blood Blood Hemorrage (FOBT) Hemorragia (Sangramento Cerebral)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O desfecho primário do estudo é a existência de deficiência de vitamina C em pacientes hospitalizados que apresentam sinais hemorrágicos.
Prazo: Espera -se que a duração total do estudo seja de cerca de 4 meses (3 meses de retrospectiva + 1 mês em prospectiva), mas a coleta de dados pode continuar, se necessário, para atingir o tamanho da amostra necessária.

Definição do resultado primário:

A deficiência de vitamina C será determinada com base nos níveis séricos de ácido ascórbico medidos através da amostragem sanguínea.

Um status deficiente é definido como uma concentração sérica de ácido ascórbico abaixo dos valores de referência estabelecidos pelo Laboratório Central (Cerba, Paris, França).

Somente as amostras processadas dentro de 2 horas após a coleta serão consideradas válidas devido à instabilidade do ácido ascórbico.

Espera -se que a duração total do estudo seja de cerca de 4 meses (3 meses de retrospectiva + 1 mês em prospectiva), mas a coleta de dados pode continuar, se necessário, para atingir o tamanho da amostra necessária.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Adrian Purcarea MD, Transylvania Univeristy, Faculty of Medicine, Brasov, Romania
  • Investigador principal: Silvia Sovaila MD, Transylvania Univeristy, Faculty of Medicine, Brasov, Romania
  • Investigador principal: Remy Bouquet MD, Gueret Hospital, Creuse, France

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

30 de abril de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de abril de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de março de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Se justificado e após o acordo do Comitê de Ética Local

Prazo de Compartilhamento de IPD

10 anos após o início do estudo

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Se justificado por solicitação formal ou protocolo predefinido e após o acordo do Comitê de Ética Local

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever