このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

一般的な精神障害に対する心理的介入の有効性 (EPIC)

2025年9月30日 更新者:University of Copenhagen

一般的な精神障害に対する心理的介入の有効性(EPIC):ランダム化されたウェイトリスト制御優位性試験。

「一般的な精神障害に対する心理的介入の有効性」(EPIC)ランダム化比較試験の主な目的は、待機中のリストコントロールグループと比較して、デンマークの一次セクターで約4か月の心理療法治療の後に有意に大きな症状の改善が観察されるかどうかを調査することです。 二次的な目的は、治療の効果を予測する特定のクライアントと治療の特性を特定できるかどうか、およびワーキングアライアンスの質が治療の結果に関連しているかどうかを調査することです。 最終的な目的は、待機リストのコントロールグループの症状発達の潜在的なパターンと、これらの軌跡を予測するクライアントの特性を調査することです。 叙事詩試験の主な仮説は次のとおりです。

1)待機リストコントロールグループのクライアントと比較して、治療を開始してから約4か月後に心理療法を受けているクライアントの間で、主要な結果測定(PHQ-ADS)の症状の改善が有意に高いことがわかります。 さらに、約4か月の治療後、すべての二次的な結果測定で心理療法グループで大幅に優れた結果を見つけると仮定します。

研究者は比較します:

  • ランダム化日から14日以内に始まる心理療法
  • ランダム化日から約4ヶ月半から始まる治療による心理療法の待機リストへの配置

待機リストのコントロールグループと比較して、心理療法を受けているグループでより大きな症状の改善が観察されるかどうかを調査する。

参加者は次のとおりです。

  • 11の紹介理由のいずれかに基づいて、デンマークのプライマリケアセクターにおける公的に助成された心理療法治療のために、一般開業医(GP)から紹介されます。
  • 背景情報、プライマリおよびセカンダリアウトカム測定、予測因子アンケートを含むベースラインアンケートに記入し、その後、2週間以内に始まる心理療法または待機リストコントロールグループのいずれかにランダム化されます。
  • RedCapが提供するSMSベースのソリューションを介して、ランダム化日の後、隔週で簡単な症状アンケート(PHQ-ADS)を受け取ります。
  • ランダム化日から約4歳半、8時半、および16か月後に、一次および二次結果測定値を完了します。

調査の概要

詳細な説明

目的:

このランダム化比較試験の主な目的は、待機リストのコントロールグループと比較して、デンマークの一次セクターで約4か月の心理療法治療の後に有意に高い症状の改善が観察されるかどうかを調査することです。 補足的な目的は、治療の開始後約8か月および16か月後に評価されたフォローアップ中に治療効果が維持されるかどうかを調査することです。 この研究の二次的な目的は、治療の効果を予測する特定のクライアントと治療の特性を特定できるかどうか、および治療の約5週間後に測定された治療同盟の質が治療の結果に関連しているかどうかを調査することです。 この研究の最終的な目的は、待機リストコントロールグループの症状発達の潜在的なパターンを調査し、これらの軌跡を予測する可能性のあるクライアントの特性を特定することです。

研究の仮説は次のとおりです。

  • 待機リストのコントロールグループのクライアントと比較して、治療を開始してから約4か月後に心理療法を受けているクライアントの間で、一次アウトカム測定(PHQ-ADS)の症状の改善が有意に高いことがわかります。 さらに、約4か月の治療後、すべての二次的な結果測定で心理療法グループで大幅に優れた結果を見つけると仮定します。
  • クライアントの対処戦略、感情調節戦略、および人格病理のレベルは、約4か月の治療後の症状の変化と治療の脱落、およびランダム化後約4か月半後のウェイトリストグループの症状の変化と有意に関連しています。 逆に、心理学者の治療指向は、約4か月の治療後、症状の変化と独立して関係しません。
  • 約5週間の治療後の労働同盟の質は、約4か月の治療後のPHQ-ADSの症状の変化と有意に関連しています。
  • 約4か月後に観察された症状の改善が、治療開始の8か月と16か月後に持続するかどうかを調査します。
  • 最後に、待機リストコントロールグループの症状の軌跡と、これらの軌跡の可能なクライアント予測因子を探ります。

一次分析:

- 実践部門における一般的な治療効果の主要な分析は、マルチレベルの縦方向回帰モデルで構成されます。 このモデルでは、約4か月の治療期間にわたるPHQ-ADSスコアの介入グループと対照群の間の変化率の違いを評価します。

二次分析:

  • 治療効果の二次分析として、マルチレベルロジスティック回帰モデルは、約4か月の治療後、介入グループと対照群の間のPHQ-9とGAD-7の信頼できる寛解率の違いを比較します。 PHQ-9およびGAD-7の信頼できる寛解率は、英国のIAPTおよびノルウェーのPMHCで採用されており、デンマークと同様の主要部門の心理療法の影響を調べる他の研究と結果をベンチマークすることができます。
  • 治療効果の別の二次分析では、二次連続結果測定、特にSPS、CPS、WHO-5、およびNEQ(測定を参照)に関する約4か月の治療の後、介入群と​​対照群の違いを比較します。
  • 最後に、フォローアップ時の治療効果の二次分析では、マルチレベル回帰モデルは、治療の開始から約8か月後の治療グループの事前ポストの変化と4か月後に発見された変化と比較し、マルチレベルのロジスティック回帰モデルは、PHQ-9の信頼できる寛解率と8か月後に発見されたGAD-7の信頼できる寛解率を比較します。

二次予測因子分析:

  • さらに、予測変数(つまり、クライアントの社会人口学的および臨床的特性、対処戦略、感情調節戦略、性格のレベル)を固定効果予測因子として使用して、マルチレベルの縦方向回帰モデルを実施します。 従属変数は、約4か月の治療後に試験の両腕で測定されたPHQ-ADSの変化率です。 さらに、トリートメントドロップアウト率をバイナリ従属変数として使用して、マルチレベルロジスティック回帰分析を実施し、研究の両群で予測因子分析を繰り返します。
  • さらに、約5週間の治療後のクライアント評価作業同盟と、約4か月の治療後のPHQ-ADSの変化率との関連に関するマルチレベル回帰モデルが実施されます。 この分析では、治療開始から5回目の療法週までのPHQ-ADSの変化スコアが共変量として含まれます。

探索的分析:

- 最後に、成長混合モデリングを実施して、異なる症状の軌跡を持つクライアントのクラスター、つまり、待機リストの期間中のPHQ-ADSの異なる変化のパターンが待機リストのサンプルで識別できるかどうかを調査します。 さらに、マルチレベルの多項ロジスティック回帰を使用した特定された成長クラスの潜在的な予測因子として、クライアントの社会人口学的および臨床的特性、およびそれらの対処戦略、感情調節戦略、および人格病理のレベルを探求します。

すべての分析は、欠落データの複数の帰属で治療意図として実施されます。

学習デザイン:

この研究は、デンマークのプライマリケア部門での心理療法治療のために一般開業医(GP)が紹介したクライアントのブロックランダム化を伴う実用的なランダム化比較試験として設計されています。 クライアントは、次のオプションのいずれかに対して1:1の割り当て比率でランダム化されます。

  • 精神療法は、ランダム化日から14日以内に始まります
  • 心理療法の待機リストへの配置。ランダム化日から4ヶ月半後に治療が始まります。

参加者:

参加者は通常、11の紹介理由のいずれかに基づいてGPから紹介されます。

  • 交通およびその他の事故の犠牲者
  • 真剣に精神的に病気の人の親族
  • 深刻な衰弱性の病気に苦しんでいる人
  • 深刻な衰弱する病気に苦しんでいる人の親族
  • 最近亡くなった人の親族
  • 自殺を試みた人
  • 妊娠12週目の後に誘発性中絶を受けた女性
  • 18歳以前に近親相姦やその他の性的暴行の犠牲者になった人
  • 軽度から中程度のうつ病の18歳以上の人
  • 軽度から中程度のOCDを含む、軽度から中程度の不安障害のある18歳以上の人。

手順:

  • デンマークの主要部門で練習している心理学者は、心理療法治療のために少なくとも4か月の待ち時間を持っていることが研究のために採用されます。
  • 参加心理学者は、GPが紹介したすべての新しいクライアントに、裁判に参加する可能性について通知します。
  • 書面による同意を提供するクライアントは、最初のアンケートセットを自動的に受け取ります。
  • ベースラインアンケートに記入したクライアントは、その後、2週間以内に始まる心理療法または待機リストにランダム化されます。
  • 試験のいずれかのARMのクライアントは、RedCapが提供するSMSベースのソリューションを介して、PHQ-ADS(アウトカム測定を参照)を1週間おきに受け取ります。
  • 結果測定に関するセクションの「一次および二次アウトカム測定」のセクションに記載されているすべてのアンケートは、ランダム化の日付から約4.5、8、半分、16か月後に送信されます。

倫理:

  • この研究は、コペンハーゲン大学心理学部の施設内審査委員会によって承認されています。
  • すべてのデータは、デンマークのデータ保護局によって承認されたドライブに適切に安全に保存され、一般的なデータ保護規則からのすべての規則が尊重されます。

結果の普及:

  • この研究の結果は、国際的な査読付きジャーナルに掲載された少なくとも2つの科学記事に広がっています。
  • さらに、デンマークの地域とデンマークの心理学会のために報告書が作成され、研究の結論と実践への影響の可能性を示します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

308

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Central Region
      • Copenhagen、Central Region、デンマーク、1452
        • 募集
        • University of Copenhagen
        • コンタクト:
        • コンタクト:
        • 副調査官:
          • Celia Faye Jacobsen, PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

クライアント:

  • デンマークの一次セクターにおける心理療法の治療の11の紹介理由の1つの基準を満たしているすべてのクライアント。
  • アンケートを埋めるために熟練したデンマーク語を読んで話すクライアント。
  • インフォームドコンセントを通じてランダム化されることに同意するクライアント。

心理学者:

  • デンマークの一次セクターに雇用されているすべての実践心理学者。
  • 治療を開始するために締め切りにコミットできる心理学者。
  • 約4か月以上の待ち時間の心理学者。

除外基準:

- クライアントは、セラピストによって決定されたように、参加に適さない、または心理的または医学的援助を緊急に必要とすることを考えました。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:ワイリストコントロールグループ

説明:WaitList Control Groupのクライアントは、ランダム化日から約4か月半後に治療を受けて心理療法の待機リストに載っています。

目的:心理療法を受けている介入グループの対照群として機能し、待機期間中の明確な症状の軌跡を調査する。

治療:待機リスト期間中、クライアントはデンマークの主要部門でのメンタルヘルスの問題に対して心理療法の治療を受けません。 ただし、一般開業医は、精神状態が悪化し、即時治療が必要な場合、適切な精神医学的治療を紹介する場合があります。

手順:待機リストグループのクライアントは、待機期間中の症状の発達に関するアンケートに記入します。 彼らは、心理療法グループと同じ予測因子と結果アンケートのセットを完了します。

他の名前:
  • 順番待ちリスト
  • 待機リストコントロールグループ
  • 治療のための待機リスト
実験的:心理療法介入グループ

説明:心理療法介入グループのクライアントは、ランダム化日から14日以内に治療を受けて心理療法治療を受けます。

目的:約4か月間にわたるデンマークの主要部門における心理療法の有効性を判断する。

心理療法治療は、デンマークの主要部門を特徴付ける治療慣行を反映します。

治療:クライアントはGPから紹介され、通常は50〜60分間の最大12個の心理療法セッションを受け取ります。 紹介の理由としてうつ病と不安のあるクライアントの場合、GPがさらに12セッションを確保し、合計24セッションの治療を確保することができます。

手順:デンマークの主要部門が選択方法に相対的な自由を持っているため、心理学者は、治療またはマニュアル化の特定のモデルに関する条項なしに、最も関連性が高いと考える治療原則に従って心理療法を実行します。 セラピストは、各治療の終了時に、治療の各コースで治療コース(Multi-30)に使用される各治療コースで使用される治療アプローチと介入を登録します。

他の名前:
  • 心理的介入
  • 心理療法
  • 心理的治療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の健康アンケート不安抑制スケール(PHQ-ADS)
時間枠:測定:ベースライン、隔週、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月後、ランダム化日から12か月後
PHQ-ADSは、PHQ-9とGAD-7を、うつ病と不安の複合尺度に組み合わせています。 PHQ-ADSは、PHQ-9とGAD-7を0〜48の範囲の合計スコアに合計します。 PHQ-ADSは、プライマリケア患者の大規模なサンプルにおける収束妥当性とコンテンツの妥当性の高い内部信頼性と、高い内部信頼性を実証しています。
測定:ベースライン、隔週、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月後、ランダム化日から12か月後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
シーハン障害スケール(SDS)
時間枠:測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月半後、ランダム化日から12か月後
SDSは、仕事および/または教育、社会的関係、家族生活の3つのドメインに関連して機能を評価する3項目の評価尺度です。 クライアントは、0(「まったく障害ではない」)から10(「非常に重度の障害」)までのスケールで、先月、心理症状によって特定のドメインが損なわれている程度を評価します。
測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月半後、ランダム化日から12か月後
WHO-5ウェルビーイングインデックス(WHO-5)
時間枠:測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月半後、ランダム化日から12か月後
WHO-5は、心理的健康に関する5項目の評価尺度です。 各項目は、過去2週間以内の幸福に関連しており、0(「任意の時間」)から5(「すべての時間」)までのスケールで評価されます。 合計RAWスコアに4を掛けて、0(幸福の欠如)から100(最大健康)にパーセンテージスケールを計算します。
測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月半後、ランダム化日から12か月後
コーエンの知覚ストレススケール(PSS)
時間枠:測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月半後、ランダム化日から12か月後
PSSは、先月のクライアントのストレスの経験を評価する10項目のアンケートです。 アイテムは、0( "never")から4( "非常に頻繁に")の範囲の5ポイントのリッカートスケールで評価され、0〜40の範囲の合計スコアがあります。
測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後、ランダム化日から8か月半後、ランダム化日から12か月後
クライアント満足度アンケート(CSQ)
時間枠:測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後。
CSQは、クライアントの治療に対する満足度を評価する8項目のアンケートです。 アイテムは、1〜4の範囲の4ポイントのリッカートスケールで評価され、合計スコアは8〜32の範囲です。
測定:ベースライン、ランダム化日から4か月半後。
マイナス効果アンケート(NEQ)
時間枠:測定:ランダム化日からベースラインおよび4か月半後。
NEQは、心理療法の受けに関連する一連の否定的なイベントの発生と重症度を評価する20項目のアンケートです。
測定:ランダム化日からベースラインおよび4か月半後。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Stig Poulsen, Professor、University of Copenhagen
  • スタディチェア:Ole Karkov Østergård, Associate Professor、Aalborg University
  • スタディチェア:Carsten Hjorthøj, Associate Professor、University of Copenhagen
  • スタディチェア:Celia Faye Jacobsen, PhD、University of Copenhagen

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年4月1日

一次修了 (推定)

2026年10月1日

研究の完了 (推定)

2027年4月30日

試験登録日

最初に提出

2025年3月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月31日

最初の投稿 (実際)

2025年4月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年10月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年9月30日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

壮大な研究チームのメンバー以外に、他の研究者と共有される参加者データは計画されていません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する