Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit psychologischer Interventionen bei gemeinsamen psychischen Störungen (EPIC)

30. September 2025 aktualisiert von: University of Copenhagen

Die Wirksamkeit psychologischer Interventionen für gemeinsame psychische Störungen (EPIC): eine randomisierte Warteliste-kontrollierte Überlegenheitsstudie.

Das Hauptziel der "Wirksamkeit psychologischer Interventionen für häufige psychische Störungen" (EPIC) Randomisierte kontrollierte Studie besteht darin, zu untersuchen, ob nach ungefähr vier Monaten psychotherapeutischer Behandlung im dänischen Primärsektor eine signifikant größere Symptomverbesserung im Vergleich zu einer in einer Wartelistenkontrollgruppe beobachtet wird. Das sekundäre Ziel ist es zu untersuchen, ob bestimmte Klienten- und Therapiemerkmale, die die Wirkung der Therapie vorhersagen, identifiziert werden können und ob die Qualität der Arbeitsallianz mit dem Ergebnis der Therapie zusammenhängt. Das letzte Ziel ist es, potenzielle Muster der Symptomentwicklung in der Wartelistenkontrollgruppe und den Merkmalen der Kunden zu untersuchen, die diese Trajektorien vorhersagen. Die Haupthypothese des epischen Versuchs ist:

1) Wir werden bei Kunden, die ungefähr vier Monate nach Beginn der Therapie erhalten, eine signifikant höhere Symptomverbesserung des primären Ergebnismaßes (PHQ-ADs) im Vergleich zu Kunden in der Wartelistenkontrollgruppe feststellen. Darüber hinaus nehmen wir die Hypothese auf, um nach ungefähr vier Monaten Therapie signifikant bessere Ergebnisse in der Psychotherapiegruppe bei allen sekundären Ergebnismaßnahmen zu finden.

Forscher werden vergleichen:

  • Psychotherapie ab 14 Tagen nach dem Randomisierungsdatum mit
  • Platzierung auf einer Warteliste für die Psychotherapie mit Behandlung beginnt ungefähr viereinhalb Monate nach dem Randomisierungsdatum

Um zu untersuchen, ob in der Gruppe, die Psychotherapie erhält, im Vergleich zur Wartelistenkontrollgruppe eine größere Symptomverbesserung beobachtet wird.

Die Teilnehmer werden:

  • Von ihrem Allgemeinarzt (GP) für öffentlich subventionierte Psychotherapie -Behandlung im Primärversorgungsektor in Dänemark anhand einer von 11 Überweisungsgründen überwiesen werden.
  • Füllen Sie den Basisfragebogen aus, der Hintergrundinformationen, die primären und sekundären Ergebnismaße sowie den Prädiktorfragebögen enthält, und werden anschließend entweder auf Psychotherapie ab zwei Wochen oder einer Wartelistenkontrollgruppe randomisiert.
  • Erhalten Sie alle zwei Woche nach dem Randomisierungsdatum einen kurzen Symptomfragebogen (PHQ-ADs) über eine von Redcap bereitgestellte SMS-basierte Lösung.
  • Vervollständigen Sie die primären und sekundären Ergebnisse messen ungefähr viereinhalb, achteinhalb und 16einhalb Monate nach dem Randomisierungsdatum.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziele:

Das Hauptziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist zu untersuchen, ob nach ungefähr vier Monaten psychotherapeutischer Behandlung im dänischen Primärsektor im Vergleich zu einer Wartelistenkontrollgruppe eine signifikant höhere Symptomverbesserung beobachtet wird. Ein ergänzendes Ziel ist es zu untersuchen, ob der Behandlungseffekt während der Nachuntersuchung beibehalten wird, die ungefähr acht und 16 Monate nach Beginn der Behandlung bewertet wird. Das sekundäre Ziel der Studie ist es zu untersuchen, ob bestimmte Klient- und Therapiemerkmale, die die Wirkung der Therapie vorhergesagt werden, identifiziert werden können und ob die Qualität der nach ungefähr fünf Wochen der Therapie gemessenen Qualität der Therapie -Allianz mit dem Ergebnis der Therapie zusammenhängt. Das letzte Ziel der Studie ist es, potenzielle Muster der Symptomentwicklung in der Wartelistenkontrollgruppe zu untersuchen und Kundenmerkmale zu identifizieren, die diese Trajektorien vorhersagen können.

Die Hypothesen der Studie sind wie folgt:

  • Wir werden bei Kunden, die ungefähr vier Monate nach Beginn der Therapie erhalten, eine signifikant höhere Symptomverbesserung des primären Ergebnismaßes (PHQ-ADs) im Vergleich zu Kunden in der Wartelistenkontrollgruppe feststellen. Darüber hinaus nehmen wir die Hypothese auf, um nach ungefähr vier Monaten Therapie signifikant bessere Ergebnisse in der Psychotherapiegruppe bei allen sekundären Ergebnismaßnahmen zu finden.
  • Die Bewältigungsstrategien des Klienten, die Strategien zur Emotion Regulierung und die Persönlichkeitspathologie sind nach ungefähr vier Monaten Therapie signifikant mit dem Symptomwechsel und dem Abfall der Behandlungen zusammenhängen und die Warteliste -Gruppe etwa viereinhalb Monate nach der Randomisierung zu ändern. Umgekehrt wird die therapeutische Ausrichtung des Psychologen nach ungefähr vier Monaten Therapie nicht unabhängig von der Symptomveränderung zusammenhängen.
  • Die Qualität der Arbeitsbündnis nach ungefähr fünf Wochen Therapie wird nach ungefähr vier Monaten Therapie signifikant mit der Änderung der Symptome der PHQ-ADs zusammenhängen.
  • Wir werden untersuchen, ob die nach ungefähr vier Monate beobachtete Symptomverbesserung acht und 16 Monate nach Beginn der Therapie anhält.
  • Schließlich werden wir die Symptom -Trajektorien in der Wartelistenkontrollgruppe und mögliche Kundenprädiktoren dieser Flugbahnen untersuchen.

Primäranalyse:

- Die primäre Analyse des allgemeinen Behandlungseffekts im Praxissektor besteht aus einem mehrstufigen Längsregressionsmodell. Dieses Modell bewertet den Unterschied in der Änderungsrate zwischen der Interventionsgruppe und der Kontrollgruppe in den PHQ-ADS-Werten über einen Zeitraum von ungefähr vier Monaten Therapie.

Sekundäranalysen:

  • Als sekundäre Analyse des Behandlungseffekts vergleichen ein mehrstufiges logistisches Regressionsmodell den Unterschied der zuverlässigen Remissionsraten für den PHQ-9 und die GAD-7 zwischen der Interventionsgruppe und der Kontrollgruppe nach ungefähr vier Monaten der Therapie. Die zuverlässigen Remissionsraten für den PHQ-9 und die GAD-7 werden von der IAPT in Großbritannien und dem PMHC in Norwegen eingesetzt, sodass wir unsere Ergebnisse mit anderen Studien untersuchen, in denen die Auswirkungen der Psychotherapie in Primärsektoren ähnlich wie Dänemark untersucht wurden.
  • Eine weitere sekundäre Analyse des Behandlungseffekts wird die Unterschiede zwischen der Interventionsgruppe und der Kontrollgruppe nach ungefähr vier Monaten Therapie zu den sekundären kontinuierlichen Ergebnismaßnahmen, insbesondere der SPS, des CPS, der WHO-5 und des NEQ (siehe Maßnahmen), vergleichen.
  • Schließlich werden in einer sekundären Analyse des Behandlungseffekts bei Follow-up Regressionsmodelle mit mehrstufigen Regressionsmodellen ungefähr acht und 16 Monate nach Beginn der Therapie mit der nach vier Monaten festgestellten Änderung vergleichen, und die multibilische logistische Regressionsmodelle werden die zuverlässigen Remissionsraten für den PHQ-9 und die GAD-7-GAD-7-Rate nach etwa vier Monaten vergleichen.

Sekundäre Prädiktoranalysen:

  • Darüber hinaus werden wir mithilfe der Prädiktorvariablen (d. H. Die soziodemografischen und klinischen Merkmale des Klienten, Strategien, Strategien zur Emotion Regulierung und der Grad der Persönlichkeitspathologie) als Fixed -Effekt -Prädiktoren mehrstufige Längsregressionsmodelle durchführen (d. H. Die soziodemografischen und klinischen Merkmale des Klienten. Die abhängige Variable ist die Änderungsrate der PHQ-ADs, gemessen in beiden Armen der Studie nach ungefähr vier Monaten Therapie. Darüber hinaus werden wir mehrstufige logistische Regressionsanalysen durchführen und die Prädiktoranalysen in beiden Armen der Studie wiederholen, wobei die Behandlungsabbrecherrate als binäre abhängige Variable verwendet wird.
  • Darüber hinaus wird ein mehrstufiges Regressionsmodell für den Zusammenhang zwischen der von der Kunden bewerteten Arbeitsallianz nach ungefähr fünf Wochen Therapie und der Änderungsrate in den PHQ-ADs nach ungefähr vier Monaten Therapie durchgeführt. In dieser Analyse wird der Änderungswert der PHQ-ADs von der Behandlung bis zur fünften Therapiewoche als Kovariate aufgenommen.

Erkundungsanalysen:

- Schließlich werden wir die Modellierung von Wachstumsmischungen durchführen, um zu untersuchen, ob Cluster von Kunden mit unterschiedlich unterschiedlichen Symptom-Trajektorien, d. H. Unterschiedliche Veränderungsmuster in den PHQ-ADs während der Wartelistenperiode, in der Wartelistenprobe identifiziert werden können. Darüber hinaus werden wir die soziodemografischen und klinischen Merkmale der Kunden sowie ihre Bewältigungsstrategien, Emotionsregulierungsstrategien und die Ebenen der Persönlichkeitspathologie als potenzielle Prädiktoren für die identifizierten Wachstumsklassen unter Verwendung von multilevel -multinomial logistischer Regression untersuchen.

Alle Analysen werden als Intention-to-Treat mit mehreren Imputationen fehlender Daten durchgeführt.

Studiendesign:

Die Studie wurde als pragmatische randomisierte kontrollierte Studie mit einer Block -Randomisierung von Klienten entwickelt, die von ihrem Allgemeinarzt (GP) zur Psychotherapie -Behandlung im Primärversorger in Dänemark überwiesen werden. Die Clients werden in einem Verhältnis von 1: 1 zu einer der folgenden Optionen randomisiert:

  • Psychotherapie beginnend innerhalb von 14 Tagen nach Randomisierungsdatum
  • Platzierung auf einer Warteliste zur Psychotherapie mit der Behandlung von viereinhalb Monaten nach dem Randomisierungsdatum.

Teilnehmer:

Die Teilnehmer werden in der Regel von ihrem Hausarzt anhand eines von 11 Überweisungsgründen bezeichnet, darunter:

  • Opfer des Verkehrs und anderer Unfälle
  • Verwandte von ernsthaft psychisch kranken Personen
  • Personen, die an einer schwer schwächenden Krankheit leiden
  • Verwandte von Personen, die an einer schwer schwächenden Krankheit leiden
  • Verwandte von kürzlich verstorbenen Personen
  • Personen, die Selbstmord versucht haben
  • Frauen, die nach der 12. Schwangerschaftswoche eine induzierte Abtreibung unterzogen wurden
  • Personen, die vor 18 Jahren Opfer von Inzest oder anderen sexuellen Übergriffen geworden sind
  • Personen im Alter von 18 Jahren mit leichter bis mittelschwerer Depression
  • Personen im Alter von 18 Jahren mit leichter bis mittelschwerer Angststörung, einschließlich leichter bis mittelschwerer Zwangsstörung.

Verfahren:

  • Psychologen, die im dänischen Primärsektor praktizieren und eine Wartezeit von mindestens vier Monaten für die Psychotherapie -Behandlung haben, werden für die Studie rekrutiert.
  • Die teilnehmenden Psychologen werden alle neuen Kunden informieren, die von einem Hausarzt über die Möglichkeit der Teilnahme an der Versuch bezogen werden.
  • Kunden, die eine schriftliche Einwilligung erteilen, erhalten automatisch den ersten Fragebögensatz.
  • Kunden, die die Basisfragebögen ausfüllen, werden anschließend innerhalb von zwei Wochen oder einer Warteliste entweder auf Psychotherapie randomisiert.
  • Clients in beiden Armen des Versuchs erhalten alle zweiten Woche die PHQ-ADs (siehe Outcome-Maßnahmen) über eine von Redcap bereitgestellte SMS-basierte Lösung.
  • Alle im Abschnitt "Primär- und Sekundärergebnismaßen" im Abschnitt zu Ergebnismaßen genannten Fragebögen werden ungefähr viereinhalb, achteinhalb und 16einhalb Monate nach dem Datum der Randomisierung verschickt.

Ethik:

  • Die Studie wurde vom Institutional Review Board der Abteilung für Psychologie der Universität Kopenhagen genehmigt.
  • Alle Daten werden auf Laufwerken gespeichert, die von der dänischen Datenschutzbehörde als angemessen sichern, und alle Regeln aus der allgemeinen Datenschutzverordnung werden respektiert.

Verbreitung der Ergebnisse:

  • Die Ergebnisse der Studie werden in mindestens zwei wissenschaftlichen Artikeln verbreitet, die in internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden.
  • Darüber hinaus wird ein Bericht für die dänischen Regionen und die dänische psychologische Vereinigung erstellt, wobei die Schlussfolgerungen der Studie und ihre möglichen Auswirkungen auf die Praxis dargestellt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

308

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Central Region
      • Copenhagen, Central Region, Dänemark, 1452
        • Rekrutierung
        • University of Copenhagen
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Celia Faye Jacobsen, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Kunden:

  • Alle Kunden, die die Kriterien für eine der elf Überweisungsgründe für die psychotherapeutische Behandlung im dänischen Primärsektor erfüllen.
  • Kunden, die kompetente Dänisch lesen und sprechen, um die Fragebögen auszufüllen.
  • Kunden, die sich einig sind, durch ihre Einverständniserklärung randomisiert zu werden.

Psychologen:

  • Alle praktizierenden Psychologen, die im dänischen Primärsektor beschäftigt sind.
  • Psychologen, die sich zu Beginn der Behandlung an die Fristen einsetzen können.
  • Psychologen mit Wartezeit von ungefähr vier Monaten oder länger.

Ausschlusskriterien:

- Klienten, die für die Teilnahme oder dringend psychologische oder medizinische Hilfe als nicht geeignet sind, wie vom Therapeuten festgelegt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Schmiechkontrollgruppe

Beschreibung: Kunden in der Kontrollgruppe der Warteliste werden auf eine Warteliste für die Psychotherapie mitbehandelt, die ungefähr viereinhalb Monate nach dem Datum der Randomisierung beginnt.

Ziel: Als Kontrollgruppe für die Interventionsgruppe zu dienen, die Psychotherapie erhält und während der Wartezeit unterschiedliche Symptombahnen untersucht.

Behandlung: Während der Warteliste erhalten die Kunden keine psychotherapeutische Behandlung für ihre psychischen Gesundheitsprobleme im dänischen Primärsektor. Ihr Allgemeinmediziner kann sie jedoch auf eine angemessene psychiatrische Behandlung verweisen, wenn sich ihr psychischer Zustand verschlechtert und eine sofortige Behandlung erfordert.

Vorgehensweise: Kunden in der Wartelistengruppe füllen Fragebögen in ihrer Symptomentwicklung während der Wartezeit aus. Sie werden den gleichen Satz von Prädiktor- und Ergebnisfragebögen wie die Psychotherapiegruppe ausfüllen.

Andere Namen:
  • Warteliste
  • Wartelistenkontrollgruppe
  • Warteliste für die Therapie
Experimental: Psychotherapie -Interventionsgruppe

Beschreibung: Klienten in der Psychotherapie -Interventionsgruppe erhalten ab 14 Tagen nach dem Randomisierungsdatum eine Behandlung mit psychotherapeutischer Behandlung.

Ziel: Bestimmung der Wirksamkeit der Psychotherapie im dänischen Primärsektor über einen Zeitraum von vier Monaten.

Die psychotherapeutische Behandlung spiegelt die Therapiepraktiken wider, die den dänischen Primärsektor charakterisieren.

Behandlung: Klienten werden von ihrem Hausarzt als bis zu 12 einzelne Psychotherapiesitzungen, typischerweise von 50 bis 60 Minuten Dauer, bezeichnet. Für Klienten mit Depressionen und Angstzuständen als Überweisungsgrund ist es möglich, eine zusätzliche Überweisung durch den Hausarzt zu erhalten, um 12 weitere Sitzungen zu gewährleisten, die insgesamt 24 Therapiesitzungen sind.

Verfahren: Aufgrund des dänischen Primärsektors, der eine relative Freiheit in der Methode der Wahl hat, führt der Psychologe die Psychotherapie nach den Behandlungsprinzipien durch, die sie als die relevantesten betrachten, ohne Klauseln in Bezug auf bestimmte Therapie- oder Handbuchmodelle. Die Therapeuten registrieren die therapeutischen Ansätze und Interventionen, die in jedem Therapieverlauf auf der multitheoretischen Liste von therapeutischen Interventionen (Multi-30) am Ende jeder Behandlung verwendet werden.

Andere Namen:
  • psychologische Intervention
  • Psychotherapie
  • Psychologische Behandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogener-Depressionskala für Patientengesundheit (PHQ-ADs)
Zeitfenster: Gemessen an: grasine, zweiwöchentlich, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum
Die PHQ-ADs kombinieren den PHQ-9 und das GAD-7 in ein zusammengesetztes Maß für Depression und Angst. Die PHQ-ADs summieren den PHQ-9 und den GAD-7 auf eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 48. Die PHQ-ADs haben eine hohe interne Zuverlässigkeit sowie eine konvergente Validität und die Validität der Betrügerin bei einer großen Stichprobe von Grundversorgungspatienten gezeigt.
Gemessen an: grasine, zweiwöchentlich, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sheehan Disability Scale (SDS)
Zeitfenster: Gemessen zu: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum
Das SDS ist eine Bewertungsskala mit drei Punkten, die die Funktionsweise in Bezug auf drei Bereiche bewertet: Arbeit und/oder Bildung, soziale Beziehungen und Familienleben. Der Klient bewertet das Ausmaß, in dem eine bestimmte Domäne im letzten Monat durch psychische Symptome beeinträchtigt wurde, in einer Skala von 0 ("überhaupt nicht beeinträchtigt") auf 10 ("sehr stark beeinträchtigt").
Gemessen zu: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum
Der WHO-5-Well-Being-Index (WHO-5)
Zeitfenster: Gemessen zu: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum
Die WHO-5 ist eine Fünf-Punkte-Bewertungsskala für das psychische Wohlbefinden. Jeder Artikel bezieht sich auf das Wohlbefinden innerhalb der letzten zwei Wochen und wird auf einer Skala von 0 ("keine der Zeiten") auf 5 ("All The Time") bewertet. Der Gesamt -Rohwert wird mit vier multipliziert, um eine prozentuale Skala von 0 (Abwesenheit von Wohlbefinden) bis 100 (maximales Wohlbefinden) zu berechnen.
Gemessen zu: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum
Cohens wahrgenommene Stressskala (PSS)
Zeitfenster: Gemessen zu: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum
Das PSS ist ein Zehn-Punkte-Fragebogen, in dem die Belastungserfahrung des Kunden im letzten Monat bewertet wird. Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 ("Never") bis 4 ("sehr oft") bewertet, wobei eine Summenbewertung zwischen 0 und 40 reicht.
Gemessen zu: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, achteinhalb Monate nach Randomisierungsdatum, 12 Monate nach Randomisierungsdatum
Der Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ)
Zeitfenster: Gemessen an: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum.
Der CSQ ist ein Acht-Elemente-Fragebogen, in dem die Zufriedenheit des Klienten mit der Therapie bewertet wird. Die Gegenstände werden auf einer Vier-Punkte-Likert-Skala von eins bis vier bewertet, wobei eine Summenbewertung zwischen 8 und 32 liegt.
Gemessen an: Grundlinie, viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum.
Der Fragebogen für negative Effekte (NEQ)
Zeitfenster: Gemessen bei: Basislinie und viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum.
Der NEQ ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der das Auftreten und die Schwere einer Reihe negativer Ereignisse bewertet, die mit der Psychotherapie verbunden sind.
Gemessen bei: Basislinie und viereinhalb Monate nach Randomisierungsdatum.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stig Poulsen, Professor, University of Copenhagen
  • Studienstuhl: Ole Karkov Østergård, Associate Professor, Aalborg University
  • Studienstuhl: Carsten Hjorthøj, Associate Professor, University of Copenhagen
  • Studienstuhl: Celia Faye Jacobsen, PhD, University of Copenhagen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Neben den epischen Mitgliedern des Forschungsteams sollen keine Teilnehmerdaten mit anderen Forschern geteilt werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Warteliste für die psychotherapeutische Behandlung

Abonnieren