Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La efectividad de las intervenciones psicológicas para los trastornos mentales comunes (EPIC)

30 de septiembre de 2025 actualizado por: University of Copenhagen

La efectividad de las intervenciones psicológicas para los trastornos mentales comunes (EPIC): un ensayo de superioridad controlada por la lista de espera aleatorias.

El objetivo principal de "la efectividad de las intervenciones psicológicas para los trastornos mentales comunes" (EPIC), el ensayo controlado aleatorizado es investigar si se observa una mejora de síntomas significativamente mayor después de aproximadamente cuatro meses de tratamiento psicoterapéutico en el sector primario danés en comparación con un grupo de control de la lista de espera. El objetivo secundario es investigar si se pueden identificar las características específicas del cliente y la terapia que predicen el efecto de la terapia y si la calidad de la alianza de trabajo está relacionada con el resultado de la terapia. El objetivo final es investigar posibles patrones de desarrollo de síntomas en el grupo de control de la lista de espera y las características del cliente que predicen estas trayectorias. La principal hipótesis del ensayo épico es:

1) Encontraremos una mejora de síntomas significativamente más alta en la medida de resultado primaria (PHQ-ADS) entre los clientes que reciben psicoterapia aproximadamente cuatro meses después de comenzar la terapia, en comparación con los clientes en el grupo de control de la lista de espera. Además, planteamos la hipótesis de encontrar resultados significativamente mejores en el grupo de psicoterapia en todas las medidas de resultados secundarias después de aproximadamente cuatro meses de terapia.

Los investigadores se compararán:

  • Psicoterapia que comienza dentro de los 14 días posteriores a la fecha de aleatorización con
  • Colocación en una lista de espera para psicoterapia con el tratamiento que comienza aproximadamente cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización

Investigar si se observa una mejora de síntomas más grande en el grupo que recibe psicoterapia en comparación con el grupo de control de la lista de espera.

Los participantes:

  • Ser referido por su médico general (GP) para el tratamiento de psicoterapia subsidiado públicamente en el sector de atención primaria en Dinamarca, basada en una de las 11 razones de referencia.
  • Complete el cuestionario de línea de base que contiene información de antecedentes, las medidas de resultado primarias y secundarias y los cuestionarios predictores, y posteriormente se aleatorizan a psicoterapia que comienza en dos semanas o en un grupo de control de la lista de espera.
  • Reciba un breve cuestionario de síntomas (los PHQ-ADS) cada dos semanas después de la fecha de aleatorización a través de una solución basada en SMS proporcionada por RedCap.
  • Complete las medidas de resultado primarias y secundarias aproximadamente cuatro y media, ocho y medio y 16 meses y medio después de la fecha de aleatorización.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos:

El objetivo principal de este ensayo controlado aleatorio es investigar si se observa una mejora de síntomas significativamente más alta después de aproximadamente cuatro meses de tratamiento psicoterapéutico en el sector primario danés en comparación con un grupo de control de la lista de espera. Un objetivo complementario es explorar si el efecto del tratamiento se mantiene durante el seguimiento evaluado aproximadamente ocho y 16 meses después del comienzo del tratamiento. El objetivo secundario del estudio es investigar si se puede identificar las características específicas del cliente y la terapia que predicen el efecto de la terapia, y si la calidad de la alianza terapéutica medida después de aproximadamente cinco semanas de terapia está relacionada con el resultado de la terapia. El objetivo final del estudio es investigar posibles patrones de desarrollo de síntomas en el grupo de control de la lista de espera e identificar las características del cliente que pueden predecir estas trayectorias.

Las hipótesis del estudio son las siguientes:

  • Encontraremos una mejora de síntomas significativamente más alta en la medida de resultado primaria (PHQ-ADS) entre los clientes que reciben psicoterapia aproximadamente cuatro meses después de comenzar la terapia, en comparación con los clientes en el grupo de control de la lista de espera. Además, planteamos la hipótesis de encontrar resultados significativamente mejores en el grupo de psicoterapia en todas las medidas de resultados secundarias después de aproximadamente cuatro meses de terapia.
  • Las estrategias de afrontamiento del cliente, las estrategias de regulación de las emociones y el nivel de patología de la personalidad se relacionarán significativamente con el cambio de síntomas y la deserción del tratamiento después de aproximadamente cuatro meses de terapia, y con el cambio de síntomas en el grupo de la lista de espera aproximadamente cuatro meses y medio después de la aleatorización. Por el contrario, la orientación terapéutica del psicólogo no se relacionará independientemente con el cambio de síntomas después de aproximadamente cuatro meses de terapia.
  • La calidad de la alianza de trabajo después de aproximadamente cinco semanas de terapia se relacionará significativamente con el cambio de síntomas en los PHQ-ADS después de aproximadamente cuatro meses de terapia.
  • Exploraremos si la mejora de los síntomas observada después de aproximadamente cuatro meses persiste ocho y 16 meses después del comienzo de la terapia.
  • Finalmente, exploraremos las trayectorias de los síntomas en el grupo de control de la lista de espera y los posibles predictores del cliente de estas trayectorias.

Análisis primario:

- El análisis primario del efecto del tratamiento general en el sector de la práctica consistirá en un modelo de regresión longitudinal multinivel. Este modelo evaluará la diferencia en la tasa de cambio entre el grupo de intervención y el grupo de control en los puntajes PHQ-ADS durante un período de aproximadamente cuatro meses de terapia.

Análisis secundarios:

  • Como análisis secundario del efecto del tratamiento, un modelo de regresión logística multinivel comparará la diferencia en las tasas de remisión confiables en el PHQ-9 y el GAD-7 entre el grupo de intervención y el grupo de control después de aproximadamente cuatro meses de terapia. Las tasas de remisión confiables en el PHQ-9 y el GAD-7 son empleadas por el IAPT en el Reino Unido y el PMHC en Noruega, lo que nos permite comparar nuestros resultados con otros estudios que examinan el impacto de la psicoterapia en sectores primarios similares a Dinamarca.
  • Otro análisis secundario del efecto del tratamiento comparará las diferencias entre el grupo de intervención y el grupo de control después de aproximadamente cuatro meses de terapia en las medidas de resultado continuas secundarias, específicamente los SPS, el CPS, el OMS-5 y el NEQ (ver medidas).
  • Finalmente, en un análisis secundario del efecto del tratamiento en el seguimiento, los modelos de regresión multinivel compararán el cambio previo a la publicación en el grupo de tratamiento aproximadamente ocho y 16 meses después del comienzo de la terapia con el cambio encontrado después de cuatro meses, y los modelos de regresión logística multinivel compararán las tasas de remisión confiables en el PHQ-9 y el GAD-7 encontrado a los ocho y 16 meses con la tasa encontrada después de aproximadamente cuatro meses.

Análisis de predictor secundario:

  • Además, llevaremos a cabo modelos de regresión longitudinal multinivel utilizando las variables predictoras (es decir, las características sociodemográficas y clínicas del cliente, las estrategias de afrontamiento, las estrategias de regulación de las emociones y el nivel de patología de la personalidad) como predictores de efecto fijo. La variable dependiente será la tasa de cambio en los PHQ-ADS, medidos en ambos brazos del ensayo después de aproximadamente cuatro meses de terapia. Además, llevaremos a cabo análisis de regresión logística multinivel y repetiremos los análisis predictorios en ambos brazos del estudio, utilizando la tasa de abandono del tratamiento como una variable dependiente binaria.
  • Además, se realiza un modelo de regresión multinivel en la asociación entre la alianza de trabajo clasificada por el cliente después de aproximadamente cinco semanas de terapia y la tasa de cambio en los PHQ-ADS después de aproximadamente cuatro meses de terapia. En este análisis, el puntaje de cambio en los PHQ-ADS desde el inicio del tratamiento hasta la quinta semana de terapia se incluirá como covariable.

Análisis exploratorios:

- Finalmente, llevaremos a cabo el modelado de la mezcla de crecimiento para investigar si los grupos de clientes con trayectorias de síntomas distintivamente diferentes, es decir, se pueden identificar patrones de cambio distintos en los PHQ-ADS durante el período de la lista de espera en la muestra de la lista de espera. Además, exploraremos las características sociodemográficas y clínicas de los clientes, así como sus estrategias de afrontamiento, estrategias de regulación de emociones y niveles de patología de la personalidad, como predictores potenciales de las clases de crecimiento identificadas que utilizan una regresión logística multinomial multinivel.

Todos los análisis se realizan como intención de tratar con múltiples imputaciones de datos faltantes.

Diseño del estudio:

El estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorizado pragmático con una aleatorización de bloque de clientes referidos por su médico general (GP) para el tratamiento de psicoterapia en el sector de atención primaria en Dinamarca. Los clientes se aleatorizan en una relación de asignación 1: 1 a una de las siguientes opciones:

  • Psicoterapia que comienza dentro de los 14 días posteriores a la fecha de aleatorización
  • Colocación en una lista de espera para psicoterapia, con el tratamiento que comienza cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización.

Participantes:

Los participantes generalmente serán referidos por su médico de cabecera en base a una de las 11 razones de referencia, que incluyen:

  • Víctimas del tráfico y otros accidentes
  • Parientes de personas con enfermedades mentales graves
  • Personas que sufren de una enfermedad seriamente debilitante
  • Parientes de personas que sufren de una enfermedad seriamente debilitante
  • Parientes de personas recientemente fallecidas
  • Personas que han intentado suicidarse
  • Las mujeres se habían sometido a un aborto inducido después de la duodécima semana de embarazo
  • Personas que, antes de los 18 años, han sido víctimas de incesto u otras agresiones sexuales
  • Personas de 18 años o más con depresión leve a moderada
  • Personas de 18 años o más con un trastorno de ansiedad leve a moderado, incluido el TOC leve a moderado.

Procedimiento:

  • Los psicólogos que practican en el sector primario danés que tienen un tiempo de espera de al menos cuatro meses para el tratamiento de psicoterapia serán reclutados para el estudio.
  • Los psicólogos participantes informarán a todos los nuevos clientes referidos por un médico de cabecera sobre la posibilidad de participar en el juicio.
  • Los clientes que brindan consentimiento por escrito recibirán automáticamente el primer conjunto de cuestionarios.
  • Los clientes que completan los cuestionarios de referencia se aleatorizan posteriormente a psicoterapia que comienzan dentro de dos semanas o en una lista de espera.
  • Los clientes en cualquier brazo de la prueba recibirán los PHQ-ADS (ver medidas de resultado) cada dos semanas a través de una solución basada en SMS proporcionada por RedCap.
  • Todos los cuestionarios mencionados en la sección sobre "medidas de resultado primarias y secundarias" en la sección sobre medidas de resultado se envían aproximadamente cuatro y medio, ocho y medio y 16 meses y medio después de la fecha de la aleatorización.

Ética:

  • El estudio ha sido aprobado por la Junta de Revisión Institucional del Departamento de Psicología de la Universidad de Copenhague.
  • Todos los datos se almacenarán en unidades aprobadas por la Autoridad Danesa de Protección de Datos como adecuadamente seguras, y se respetará todas las reglas del Reglamento General de Protección de Datos.

Diseminación de resultados:

  • Los resultados del estudio se difundirán en al menos dos artículos científicos publicados en revistas internacionales revisadas por pares.
  • Además, se preparará un informe para las regiones danesas y la Asociación Psicológica Danesa, presentando las conclusiones del estudio y sus posibles implicaciones para la práctica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

308

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Stig Poulsen, Professor
  • Número de teléfono: 45 + 28593543
  • Correo electrónico: stig.poulsen@psy.ku.dk

Ubicaciones de estudio

    • Central Region
      • Copenhagen, Central Region, Dinamarca, 1452
        • Reclutamiento
        • University of Copenhagen
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Celia Faye Jacobsen, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

Clientela:

  • Todos los clientes que cumplen con los criterios por una de las once razones de referencia para el tratamiento psicoterapéutico en el sector primario danés.
  • Clientes que leen y hablan competentes daneses para completar los cuestionarios.
  • Clientes que aceptan ser aleatorizados a través de su consentimiento informado.

Psicólogos:

  • Todos los psicólogos en ejercicio empleados por el sector primario danés.
  • Psicólogos que pueden comprometerse con los plazos para comenzar el tratamiento.
  • Psicólogos con un tiempo de espera de aproximadamente cuatro meses o más.

Criterios de exclusión:

- Los clientes considerados no aptos para la participación o que necesitan ayuda psicológica o médica con urgencia, según lo determine el terapeuta.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo de control de Wailist

Descripción: Los clientes en el grupo de control de la lista de espera se colocarán en una lista de espera para psicoterapia con el tratamiento que comienza aproximadamente cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización.

Objetivo: servir como grupo de control para el grupo de intervención que recibe psicoterapia e investigar distintas trayectorias de síntomas durante el período de espera.

Tratamiento: durante el período de espera, los clientes no recibirán ningún tratamiento psicoterapéutico por sus problemas de salud mental en el sector primario danés. Sin embargo, su médico general puede remitirlos al tratamiento psiquiátrico apropiado si su condición mental empeora y requiere un tratamiento inmediato.

Procedimiento: los clientes en el grupo de la lista de espera completarán cuestionarios sobre el desarrollo de sus síntomas durante el período de espera. Completarán el mismo conjunto de cuestionarios de predictor y resultados que el grupo de psicoterapia.

Otros nombres:
  • lista de espera
  • Grupo de control de la lista de espera
  • Lista de espera para la terapia
Experimental: Grupo de intervención de psicoterapia

Descripción: Los clientes en el Grupo de Intervención de Psicoterapia recibirán tratamiento psicoterapéutico con el tratamiento que comienza dentro de los 14 días posteriores a la fecha de aleatorización.

Objetivo: determinar la efectividad de la psicoterapia en el sector primario danés durante aproximadamente un período de cuatro meses.

El tratamiento psicoterapéutico reflejará las prácticas de terapia que caracterizan el sector primario danés.

Tratamiento: su médico de cabecera hace referencia a los clientes para recibir hasta 12 sesiones de psicoterapia individuales, típicamente de 50-60 minutos de duración. Para los clientes con depresión y ansiedad como razón de referencia, es posible obtener una derivación complementaria por parte del médico de cabecera que garantice 12 sesiones más, por un total de 24 sesiones de terapia.

Procedimiento: Debido al sector primario danés que tiene una libertad relativa en el método de elección, el psicólogo lleva a cabo la psicoterapia de acuerdo con los principios de tratamiento que consideran las más relevantes, sin cláusulas con respecto a modelos específicos de terapia o manualización. Los terapeutas registran los enfoques e intervenciones terapéuticas utilizados en cada curso de terapia en la lista multihorética de intervenciones terapéuticas (multi-30) al final de cada tratamiento.

Otros nombres:
  • intervención psicológica
  • psicoterapia
  • tratamiento psicológico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala del cuestionario de salud del paciente (PHQ-ADS)
Periodo de tiempo: Medido en: línea de base, quincenal, cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización
El PHQ-ADS combina el PHQ-9 y el GAD-7 en una medida compuesta de depresión y ansiedad. El PHQ-ADS resume el PHQ-9 y el GAD-7 en una puntuación total que varía de 0 a 48. El PHQ-ADS ha demostrado una alta confiabilidad interna, así como validez convergente y validez de conestructo en una gran muestra de pacientes de atención primaria.
Medido en: línea de base, quincenal, cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de discapacidad de Sheehan (SDS)
Periodo de tiempo: Medido en: línea de base, cuatro y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización
El SDS es una escala de calificación de tres ítems que evalúa el funcionamiento en relación con tres dominios: trabajo y/o educación, relaciones sociales y vida familiar. El cliente califica la medida en que un dominio dado se ha visto afectado por los síntomas psicológicos en el último mes, en una escala de 0 ("no perjudicado") a 10 ("muy severamente deteriorado").
Medido en: línea de base, cuatro y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización
El índice de bienestar de la OMS-5 (WHO-5)
Periodo de tiempo: Medido en: línea de base, cuatro y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización
El OMS-5 es una escala de calificación de cinco ítems en el bienestar psicológico. Cada elemento se relaciona con el bienestar en las últimas dos semanas y se clasifica en una escala de 0 ("ninguna de las veces") a 5 ("todo el tiempo"). La puntuación sin procesar total se multiplica por cuatro para calcular una escala porcentual de 0 (ausencia de bienestar) a 100 (bienestar máximo).
Medido en: línea de base, cuatro y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización
Escala de estrés percibido de Cohen (PSS)
Periodo de tiempo: Medido en: línea de base, cuatro y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización
El PSS es un cuestionario de diez ítems que evalúa la experiencia del estrés del cliente en el último mes. Los elementos se clasifican en una escala Likert de 5 puntos que varía de 0 ("nunca" a 4 ("muy a menudo"), con una puntuación de suma que varía de 0 a 40.
Medido en: línea de base, cuatro y medio después de la fecha de aleatorización, ocho meses y medio después de la fecha de aleatorización, 12 meses después de la fecha de aleatorización
El cuestionario de satisfacción del cliente (CSQ)
Periodo de tiempo: Medido en: línea de base, cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización.
El CSQ es un cuestionario de ocho ítems que evalúa la satisfacción del cliente con la terapia. Los elementos están clasificados en una escala Likert de cuatro puntos que varía de uno a cuatro, con una puntuación de suma que varía de 8-32.
Medido en: línea de base, cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización.
El cuestionario de efectos negativos (NEQ)
Periodo de tiempo: Medido en: línea de base y cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización.
El NEQ es un cuestionario de 20 ítems que evalúa la ocurrencia y la gravedad de una serie de eventos negativos asociados con la recepción de psicoterapia.
Medido en: línea de base y cuatro meses y medio después de la fecha de aleatorización.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stig Poulsen, Professor, University of Copenhagen
  • Silla de estudio: Ole Karkov Østergård, Associate Professor, Aalborg University
  • Silla de estudio: Carsten Hjorthøj, Associate Professor, University of Copenhagen
  • Silla de estudio: Celia Faye Jacobsen, PhD, University of Copenhagen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

8 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

6 de octubre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No se planea que los datos de los participantes se compartan con otros investigadores además de los miembros del equipo de investigación épico.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir