Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité des interventions psychologiques pour les troubles mentaux courants (EPIC)

30 septembre 2025 mis à jour par: University of Copenhagen

L'efficacité des interventions psychologiques pour les troubles mentaux courants (EPIC): un essai de supériorité contrôlée par liste d'attente randomisée.

L'objectif principal de «l'efficacité des interventions psychologiques pour les troubles mentaux courants» (EPIC) essai contrôlé randomisé est de déterminer si une amélioration des symptômes significativement plus importante est observée après environ quatre mois de traitement psychothérapeutique dans le secteur primaire danois par rapport à un groupe témoin de la liste d'attente. L'objectif secondaire est de déterminer si des caractéristiques spécifiques des clients et de la thérapie prédisant l'effet de la thérapie peuvent être identifiées et si la qualité de l'alliance de travail est liée au résultat de la thérapie. L'objectif final est d'étudier les modèles potentiels de développement des symptômes dans le groupe témoin de la liste d'attente et les caractéristiques du client prédisant ces trajectoires. L'hypothèse principale de l'essai épique est:

1) Nous trouverons une amélioration des symptômes significativement plus élevée par rapport à la principale mesure des résultats (PHQ-AD) chez les clients qui reçoivent une psychothérapie environ quatre mois après le début de la thérapie, par rapport aux clients du groupe témoin de la liste d'attente. De plus, nous émettons l'hypothèse de trouver des résultats significativement meilleurs dans le groupe de psychothérapie sur toutes les mesures des résultats secondaires après environ quatre mois de traitement.

Les chercheurs se compareront:

  • Psychothérapie commençant dans les 14 jours suivant la date de randomisation avec
  • Placement sur une liste d'attente pour la psychothérapie avec un traitement commençant environ quatre mois et demi après la date de randomisation

Pour déterminer si une amélioration des symptômes plus importante est observée dans le groupe recevant une psychothérapie par rapport au groupe témoin de la liste d'attente.

Les participants le feront:

  • Être référé par leur médecin généraliste (GP) pour un traitement publiquement subventionné de psychothérapie dans le secteur des soins primaires au Danemark, sur la base de l'une des 11 raisons de référence.
  • Remplissez le questionnaire de référence contenant des informations générales, les mesures des résultats primaires et secondaires et les questionnaires de prédicteurs, puis être randomisés en psychothérapie commençant dans les deux semaines ou dans un groupe témoin de la liste d'attente.
  • Recevez un bref questionnaire sur les symptômes (le PHQ-ADS) toutes les deux semaines après la date de randomisation via une solution basée sur SMS fournie par RedCap.
  • Complétez les mesures de résultat primaire et secondaire environ quatre et demi, huit et demi, et 16 mois et demi après la date de randomisation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs:

L'objectif principal de cet essai contrôlé randomisé est d'étudier si une amélioration des symptômes significativement plus élevée est observée après environ quatre mois de traitement psychothérapeutique dans le secteur primaire danois par rapport à un groupe témoin de la liste d'attente. Un objectif supplémentaire est d'explorer si l'effet de traitement est maintenu pendant le suivi évalué environ huit et 16 mois après le début du traitement. L'objectif secondaire de l'étude est de déterminer si des caractéristiques spécifiques des clients et de la thérapie prédisant l'effet de la thérapie peuvent être identifiées, et si la qualité de l'alliance thérapeutique mesurée après environ cinq semaines de thérapie est liée au résultat de la thérapie. L'objectif final de l'étude est d'étudier les modèles potentiels de développement des symptômes dans le groupe témoin de la liste d'attente et d'identifier les caractéristiques des clients qui peuvent prédire ces trajectoires.

Les hypothèses de l'étude sont les suivantes:

  • Nous trouverons une amélioration des symptômes significativement plus élevée par rapport à la principale mesure des résultats (PHQ-AD) chez les clients qui reçoivent une psychothérapie environ quatre mois après le début de la thérapie, par rapport aux clients du groupe témoin de la liste d'attente. De plus, nous émettons l'hypothèse de trouver des résultats significativement meilleurs dans le groupe de psychothérapie sur toutes les mesures des résultats secondaires après environ quatre mois de traitement.
  • Les stratégies d'adaptation du client, les stratégies de régulation des émotions et le niveau de pathologie de la personnalité seront significativement liés au changement de symptôme et à l'abandon du traitement après environ quatre mois de traitement, et au changement de symptôme dans le groupe de listes d'attente environ quatre mois et demi après la randomisation. À l'inverse, l'orientation thérapeutique du psychologue ne sera pas indépendamment liée au changement de symptôme après environ quatre mois de traitement.
  • La qualité de l'alliance de travail après environ cinq semaines de thérapie sera significativement liée au changement de symptôme sur les PHQ-ADS après environ quatre mois de traitement.
  • Nous explorerons si l'amélioration des symptômes observée après environ quatre mois persiste huit et 16 mois après le début du traitement.
  • Enfin, nous explorerons les trajectoires des symptômes dans le groupe de contrôle de la liste d'attente et les prédicteurs de clients possibles de ces trajectoires.

Analyse principale:

- L'analyse principale de l'effet de traitement général dans le secteur de la pratique consistera en un modèle de régression longitudinale à plusieurs niveaux. Ce modèle évaluera la différence de taux de changement entre le groupe d'intervention et le groupe témoin dans les scores PHQ-ADS sur une période d'environ quatre mois de traitement.

Analyses secondaires:

  • En tant qu'analyse secondaire de l'effet de traitement, un modèle de régression logistique à plusieurs niveaux comparera la différence dans les taux de rémission fiables sur le PHQ-9 et le GAD-7 entre le groupe d'intervention et le groupe témoin après environ quatre mois de traitement. Les taux de rémission fiables sur le PHQ-9 et le GAD-7 sont employés par l'IAPT au Royaume-Uni et le PMHC en Norvège, nous permettant de comparer nos résultats avec d'autres études examinant l'impact de la psychothérapie dans les secteurs primaires similaires au Danemark.
  • Une autre analyse secondaire de l'effet de traitement comparera les différences entre le groupe d'intervention et le groupe témoin après environ quatre mois de thérapie sur les mesures secondaires des résultats continus, en particulier le SPS, le CPS, le WHO-5 et le NEQ (voir mesures).
  • Enfin, dans une analyse secondaire de l'effet de traitement au suivi, les modèles de régression à plusieurs niveaux compareront le changement de pré-post dans le groupe de traitement environ huit et 16 mois après le début de la thérapie avec le changement trouvé après quatre mois, et les modèles de régression logistique à plusieurs niveaux compareront les taux de rémission fiables sur le PHQ-9 et le GAD-7 trouvé à huit et 16 mois avec le taux trouvé après quatre mois.

Analyses prédictives secondaires:

  • De plus, nous effectuerons des modèles de régression longitudinale à plusieurs niveaux en utilisant les variables prédictives (c'est-à-dire les caractéristiques sociodémographiques et cliniques du client, les stratégies d'adaptation, les stratégies de régulation des émotions et le niveau de pathologie de la personnalité) en tant que prédicteurs à effet fixe. La variable dépendante sera le taux de variation des PHQ-ADS, mesurée dans les deux bras de l'essai après environ quatre mois de traitement. De plus, nous effectuerons des analyses de régression logistique à plusieurs niveaux et répéterons les analyses des prédicteurs dans les deux bras de l'étude, en utilisant le taux d'abandon du traitement comme variable dépendante binaire.
  • De plus, un modèle de régression à plusieurs niveaux sur l'association entre l'alliance de travail évaluée par le client après environ cinq semaines de thérapie et le taux de variation des PHQ-ADS après environ quatre mois de traitement est effectué. Dans cette analyse, le score de changement sur les ADS PHQ du début du traitement à la cinquième semaine de thérapie sera inclus comme covariable.

Analyses exploratoires:

- Enfin, nous effectuerons une modélisation du mélange de croissance pour déterminer si des grappes de clients ayant des trajectoires de symptômes distinctement différentes, c'est-à-dire des modèles de changement distincts dans les ADS PHQ pendant la période de liste d'attente, peuvent être identifiés dans l'échantillon de liste d'attente. De plus, nous explorerons les caractéristiques sociodémographiques et cliniques des clients, ainsi que leurs stratégies d'adaptation, leurs stratégies de régulation des émotions et les niveaux de pathologie de la personnalité, en tant que prédicteurs potentiels des classes de croissance identifiées en utilisant la régression logistique multinomiale multifomes.

Toutes les analyses sont effectuées en intention de traiter avec plusieurs imputations de données manquantes.

Conception d'étude:

L'étude est conçue comme un essai contrôlé randomisé pragmatique avec une randomisation en bloc de clients référés par leur médecin généraliste (GP) pour le traitement de la psychothérapie dans le secteur des soins primaires au Danemark. Les clients sont randomisés dans un rapport d'allocation 1: 1 à l'une des options suivantes:

  • Psychothérapie commençant dans les 14 jours suivant la date de randomisation
  • Placement sur une liste d'attente pour la psychothérapie, le traitement commençant quatre mois et demi après la date de randomisation.

Participants:

Les participants seront généralement référés par leur médecin généraliste en fonction de l'une des 11 raisons de référence, notamment:

  • Victimes de la circulation et d'autres accidents
  • Parents de personnes gravement malades mentales
  • Les personnes souffrant d'une maladie gravement débilitante
  • Les proches de personnes souffrant d'une maladie gravement débilitante
  • Parents de personnes récemment décédées
  • Les personnes qui ont tenté de se suicider
  • Les femmes ayant subi un avortement induit après la 12e semaine de grossesse
  • Les personnes qui, avant l'âge de 18 ans, ont été victimes d'inceste ou d'autres agressions sexuelles
  • Personnes âgées de 18 ans ou plus souffrant d'une dépression légère à modérée
  • Personnes âgées de 18 ans ou plus avec un trouble d'anxiété légère à modéré, y compris le TOC léger à modéré.

Procédure:

  • Les psychologues pratiquant dans le secteur primaire danois qui ont un temps d'attente d'au moins quatre mois pour un traitement de psychothérapie seront recrutés pour l'étude.
  • Les psychologues participants informeront tous les nouveaux clients référés par un médecin généraliste sur la possibilité de participer à l'essai.
  • Les clients qui donnent un consentement écrit recevront automatiquement le premier ensemble de questionnaires.
  • Les clients qui remplissent les questionnaires de référence sont par la suite randomisés en psychothérapie qui commencent dans les deux semaines ou une liste d'attente.
  • Les clients de l'un ou l'autre bras de l'essai recevront les ADS PHQ (voir les mesures des résultats) toutes les deux semaines via une solution basée sur SMS fournie par RedCap.
  • Tous les questionnaires mentionnés en vertu de la section sur les "mesures des résultats primaires et secondaires" dans la section sur les mesures des résultats sont envoyées environ quatre et demi, huit et demi, et 16 mois et demi après la date de la randomisation.

Éthique:

  • L'étude a été approuvée par le Institutional Review Board du Département de psychologie de l'Université de Copenhague.
  • Toutes les données seront stockées sur les disques approuvés par la Danish Data Protection Authority, comme étant correctement sécurisée, et toutes les règles du règlement général sur la protection des données seront respectées.

Diffusion des résultats:

  • Les résultats de l'étude seront diffusés dans au moins deux articles scientifiques publiés dans des revues internationales à comité de lecture.
  • De plus, un rapport sera préparé pour les régions danoises et la Danish Psychological Association, présentant les conclusions de l'étude et ses implications possibles pour la pratique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

308

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Central Region
      • Copenhagen, Central Region, Danemark, 1452
        • Recrutement
        • University of Copenhagen
        • Contact:
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Celia Faye Jacobsen, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

Clients:

  • Tous les clients qui répondent aux critères de l'une des onze raisons de référence pour le traitement psychothérapeutique dans le secteur primaire danois.
  • Les clients qui lisent et parlent des danois compétents pour remplir les questionnaires.
  • Les clients qui acceptent d'être randomisés grâce à leur consentement éclairé.

Psychologues:

  • Tous les psychologues pratiquants employés par le secteur primaire danois.
  • Les psychologues qui peuvent s'engager dans les délais pour le traitement débutant.
  • Les psychologues avec un temps d'attente d'environ quatre mois ou plus.

Critères d'exclusion:

- Les clients jugés impropres à la participation ou à une aide psychologique ou médicale de toute urgence, tel que déterminé par le thérapeute.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe de contrôle pelucheux

Description: Les clients du groupe de contrôle des listes d'attente seront placés sur une liste d'attente pour la psychothérapie avec un traitement commençant environ quatre mois et demi après la date de randomisation.

Objectif: servir de groupe témoin au groupe d'intervention recevant une psychothérapie et à étudier les trajectoires distinctes des symptômes pendant la période d'attente.

Traitement: Pendant la période de la liste d'attente, les clients ne recevront aucun traitement psychothérapeutique pour leurs problèmes de santé mentale dans le secteur primaire danois. Cependant, leur médecin généraliste peut les référer à un traitement psychiatrique approprié si leur état mental s'aggrave et nécessite un traitement immédiat.

Procédure: Les clients du groupe de la liste d'attente rempliront des questionnaires sur leur développement de symptômes pendant la période d'attente. Ils rempliront le même ensemble de questionnaires de prédicteur et de résultat que le groupe de psychothérapie.

Autres noms:
  • liste d'attente
  • Groupe de contrôle de la liste d'attente
  • liste d'attente pour la thérapie
Expérimental: Groupe d'intervention en psychothérapie

Description: Les clients du groupe d'intervention de psychothérapie recevront un traitement psychothérapeutique avec un traitement commençant dans les 14 jours suivant la date de randomisation.

Objectif: déterminer l'efficacité de la psychothérapie dans le secteur primaire danois sur environ une période de quatre mois.

Le traitement psychothérapeutique reflétera les pratiques de thérapie qui caractérisent le secteur primaire danois.

Traitement: Les clients sont référés par leur médecin généraliste pour recevoir jusqu'à 12 séances de psychothérapie individuelles, généralement de 50 à 60 minutes. Pour les clients souffrant de dépression et d'anxiété comme raison de référence, il est possible d'obtenir une référence supplémentaire par le médecin généraliste garantissant 12 autres sessions, totalisant 24 séances de thérapie.

Procédure: En raison du secteur primaire danois ayant une liberté relative dans la méthode de choix, le psychologue effectue la psychothérapie selon les principes de traitement qu'ils considèrent comme les plus pertinents, sans clauses concernant des modèles spécifiques de thérapie ou de manualisation. Les thérapeutes enregistrent les approches et interventions thérapeutiques utilisées dans chaque cours de thérapie sur la liste multithéoritique des interventions thérapeutiques (multi-30) à la fin de chaque traitement.

Autres noms:
  • intervention psychologique
  • psychothérapie
  • traitement psychologique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la santé du patient Échelle d'anxiété-dépression (PHQ-ADS)
Délai: Mesuré à: ligne de base, bihebdomadaire, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation
Le PHQ-ADS combine le PHQ-9 et le GAD-7 dans une mesure composite de dépression et d'anxiété. Le PHQ-ADS résume le PHQ-9 et le GAD-7 à un score total allant de 0 à 48. Le PHQ-ADS a démontré une fiabilité interne élevée ainsi qu'une validité convergente et une validité de la structure chez un grand échantillon de patients de soins primaires.
Mesuré à: ligne de base, bihebdomadaire, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sheehan Disability Scale (SDS)
Délai: Mesuré à: ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation
Le SDS est une échelle d'évaluation à trois éléments qui évalue le fonctionnement par rapport à trois domaines: le travail et / ou l'éducation, les relations sociales et la vie de famille. Le client évalue la mesure dans laquelle un domaine donné a été altéré par les symptômes psychologiques au cours du dernier mois, sur une échelle de 0 ("pas du tout altérée") à 10 ("très gravement altéré").
Mesuré à: ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation
L'indice de bien-être de l'OMS-5 (WHO-5)
Délai: Mesuré à: ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation
Le WHO-5 est une échelle d'évaluation de cinq éléments sur le bien-être psychologique. Chaque élément concerne le bien-être au cours des deux dernières semaines et est évalué sur une échelle de 0 ("Aucun du temps") à 5 ("tout le temps"). Le score brut total est multiplié par quatre pour calculer une échelle en pourcentage de 0 (absence de bien-être) à 100 (bien-être maximal).
Mesuré à: ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation
Échelle de stress perçue de Cohen (PSS)
Délai: Mesuré à: ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation
Le PSS est un questionnaire à dix éléments évaluant l'expérience du stress du client au cours du dernier mois. Les éléments sont évalués sur une échelle de Likert à 5 points allant de 0 ("jamais") à 4 ("très souvent"), avec un score de somme allant de 0 à 40.
Mesuré à: ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation, huit mois et demi après la date de randomisation, 12 mois après la date de randomisation
Le questionnaire de satisfaction du client (CSQ)
Délai: Mesuré à: la ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation.
Le CSQ est un questionnaire à huit éléments évaluant la satisfaction du client à l'égard de la thérapie. Les éléments sont évalués sur une échelle de Likert à quatre points allant de un à quatre, avec un score de somme allant de 8 à 32.
Mesuré à: la ligne de base, quatre mois et demi après la date de randomisation.
Le questionnaire sur les effets négatifs (NEQ)
Délai: Mesuré à: la ligne de base et quatre mois et demi après la date de randomisation.
Le NEQ est un questionnaire de 20 éléments évaluant l'occurrence et la gravité d'une série d'événements négatifs associés à la réception de la psychothérapie.
Mesuré à: la ligne de base et quatre mois et demi après la date de randomisation.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Stig Poulsen, Professor, University of Copenhagen
  • Chaise d'étude: Ole Karkov Østergård, Associate Professor, Aalborg University
  • Chaise d'étude: Carsten Hjorthøj, Associate Professor, University of Copenhagen
  • Chaise d'étude: Celia Faye Jacobsen, PhD, University of Copenhagen

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2025

Première publication (Réel)

8 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Aucune donnée des participants ne devrait être partagée avec d'autres chercheurs en plus des membres de l'équipe de recherche épique.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner