胃がんの教科書腫瘍学の結果と腫瘍板のパフォーマンス (GaC-TOP)

背景。 教科書の結果（to）は、生存に直接関連するオランダのアッパー胃腸がん監査（DUCA）グループによって提案された外科的腫瘍学の品質の複合パラメーターです[1]。 ポーランド群は、TOへの統合を提案し、胃がん（GAC）患者の管理におけるマルチモーダル治療の包括的な評価のために、教科書腫瘍学的結果（TO）[2]におけるマルチモーダル治療の包括的な評価のために、ITOへの統合を提案しました。 これはその後、ヨーロッパの胃管データベース[3]で検証されており、90日間の死亡率が低いことと相関しています。 後者の研究は、西洋世界から報告された以前の経験よりも68.5％のAから高いことを認めているが、GC患者のマルチモーダル治療を改善する必要性を指摘していることを指摘している。

患者の転帰に対する系統的な学際的腫瘍ボード（MTB）の影響を評価するために、最初の診断から最初の治療（TTT）までの時間、患者の治療割り当て（PTA）、およびMTB病院アドヒアランス（TBA）まで、腫瘍ボードのパフォーマンスの指標（TBP）としての時間を評価することを目指しています。 Policlinico Universitario Agostino Gemelliで、GACのMTBが2019年11月に設立されました。 さまざまな周術期レジメンによるバイアスを最小限に抑えるために、2018年から今日までデータを収集します。

仮説。 GAC患者の世界的な改善を仮定し、MTBの施設に続いています。

目的。 この研究の主な目的は、胃がんの腫瘍学的結果（2018年1月から2019年11月まで）および（2019年12月以降）が（2019年12月以降）、Fondidione Policlinico gemelliの患者（MTB）の患者（MTB）の患者（MTB）の確立（MTB）の確立を伴う（2019年1月から2019年12月以降）患者（2019年12月以降）を伴う外科的治療を受けている教科書の結果（to）および教科書の腫瘍学的結果（あまりにも）を評価することです。 MTB施設の前後にFPGで胃癌を治癒した手術を受けた患者の総数のうち）。 二次目標には、測定による腫瘍ボードのパフォーマンス（TBP）の評価： - 診断から治療までの時間、診断と最初の腫瘍治療の開始（TTT;エンドポイント：診断から診断からMTB施設の前後の数日の遅延）、患者は治療配分までの患者（PTA;エンドポイント：アジュウム協会の候補者の候補者の割合は、アジュウムの候補者を受け取らない候補者の割合委員会の順守（TBA;エンドポイント：FPGで胃癌の治療意図で手術を受けた患者の総数のうち、MTBで以前に議論されたFPGで手術を受けた患者の割合）。

方法。 原発性および二次的な結果に対する治療意図を伴う、回心手術のいずれかのいずれかで、外科的介入の候補者のいずれかの前向きに、外科的介入の候補者の影響を受けた患者の臨床的、病理学的、外科的、腫瘍学的データをレビューします。

期待される結果。 この研究の目的は、MTBの確立に続いて、教科書の結果（to）や教科書の腫瘍学的結果（TO）などの胃癌患者の転帰の改善を実証することを目的としています。 さらに、診断から治療までの時間の改善（TTT）、腫瘍ボードアドヒアランス（TBA）、および患者から治療への割り当て（PTA）の改善により、学習効果に起因する、時間の経過とともに腫瘍ボードのパフォーマンスが向上すると予想されます。