Podręcznik onkologiczny raka żołądka i wydajność płyty nowotworowej (GaC-TOP)

Tło. Wynik podręcznika (do) jest złożonym parametrem jakości w onkologii chirurgicznej zaproponowanej przez holenderską grupę górnego przewodu przewodu pokarmowego (DUCA), bezpośrednio związany z przeżyciem [1]. Polska grupa zaproponowała integrację z DO, dodając przesterującą zgodność z podaniem chemioterapii (POC), do kompleksowej oceny leczenia multimodalnego w leczeniu pacjentów z rakiem żołądka (GAC), nazwanym wynikiem onkologicznym (także) [2]. Zostało to następnie zatwierdzone w europejskiej bazie danych gastrodata [3], wykazując korelację z niższymi 90-dniowymi wskaźnikami śmiertelności. To ostatnie badanie uznaje od 68,5%, wyższe niż wcześniejsze doświadczenia zgłoszone ze świata zachodniego, jednocześnie zgłaszając zbyt zaledwie 22,8%, wskazując na potrzebę poprawy multimodalnego leczenia pacjentów z GC.

Aby ocenić jakikolwiek wpływ systematycznej multidyscyplinarnej rady nowotworowej (MTB) na wyniki pacjentów, możemy również ocenić czas od pierwszej diagnozy do pierwszej terapii (TTT), odpowiedniość pacjentów do alokacji leczenia (PTA) i przestrzegania szpitala MTB (TBA) (TBA) jako wskaźników wyników tablicy nowotworowej (TBP). W Policlinico Universitario Agostino Gemelli MTB dla GAC ​​powstało w listopadzie 2019 r. Do tej pory zbieramy dane z 2018 r., Aby zminimalizować stronniczość z powodu różnych schematów okołooperacyjnych.

Hipoteza. Postawiamy hipotezę globalnej poprawy pacjentów z GAC i zbyt po instytucji MTB.

Cele. Głównym celem badania jest ocena wyniku podręcznika (do) i podręcznika wyników onkologicznych (także) pacjentów z rakiem żołądka poddawanego leczeniu chirurgicznego z intencją kurtującą przed (od stycznia 2018 r.) I po (od grudnia 2019 r.) Ustanowienie wielodyscyplinarnej komisji nowotworowej (MTB) na policeliniku (FPG) (pierwotne): Procent Procent: Procent Procent Antage (Perto End -Perspoint. osiągnięcie i zbytnio spośród całkowitej liczby pacjentów, którzy przeszli operację z leczniczym zamiarem raka żołądka w FPG przed i po instytucji MTB). Drugorzędowe cele obejmują ocenę wydajności płyty nowotworowej (TBP) poprzez pomiar: - Czas od diagnozy do leczenia, odstęp między diagnozą a początkiem pierwszego leczenia onkologicznego (TTT; Punkt końcowy: opóźnienie od diagnozy do leczenia przed instytucją MTB i po instytucji MTB), Pacjent na alokacja leczenia (PTA; punkt końcowy: Procentka kandydatów na zworzeniu Uszwy, które nie odbierają chemii MTB). - Przyleganie komisji nowotworowej (TBA; Punkt końcowy: odsetek pacjentów działających na FPG, którzy wcześniej byli omawiani w MTB z całkowitej liczby pacjentów, którzy przeszli operację z leczniczym zamiarem raka żołądka w FPG).

Metody. Przejrzymy dane kliniczne, patologiczne, chirurgiczne i onkologiczne pacjentów dotkniętych rakiem żołądka kandydowanym na interwencję chirurgiczną - albo z góry, albo po leczeniu neoadiuwantowym, albo podczas operacji konwersji - z leczniczym zamiarem wyników pierwotnych i wtórnych.

Oczekiwane wyniki. Badanie to ma na celu wykazanie poprawy wyników pacjentów z rakiem żołądka, takich jak wynik podręcznika (TO) i podręcznikowy wynik onkologiczny (także), po ustaleniu MTB. Ponadto spodziewamy się zwiększonej wydajności płyty nowotworowej w czasie, dzięki poprawie czasu od diagnozy do leczenia (TTT), przestrzegania przez komisję nowotworową (TBA) i pacjenta do alokacji leczenia (PTA), przypisywania efektu uczenia się.