위암의 교과서 종양 학적 결과 및 종양 보드 성능 (GaC-TOP)

배경. 교과서 결과 (TO)는 생존과 직접 관련된 네덜란드 상위 위장 암 감사 (DUCA) 그룹이 제안한 외과 종양학의 품질에 대한 복합 매개 변수입니다 [1]. 폴란드 그룹은 위암 (GAC) 환자의 관리에 대한 포괄적 인 평가를 위해 교과서 종양학 결과 (TOT) [2]에 대한 포괄적 인 평가를 위해 TO에 통합을 제안했다. 이후 유럽 위장 데이터베이스 [3]에서 검증되었으며 90 일 더 낮은 사망률과의 상관 관계를 보여줍니다. 후자의 연구는 서구 세계에서보고 된 이전 경험보다 높은 A에서 68.5%의 A를 인정하는 한편, 22.8%만보 고 GC 환자의 다중 모드 치료를 개선 할 필요성을 지적했다.

환자 결과에 대한 체계적인 다 분야 종양 보드 (MTB)의 영향을 평가하기 위해, 우리는 또한 첫 번째 진단에서 첫 번째 치료 (TTT), 환자에 대한 환자에 대한 환자의 적절성 (PTA) 및 MTB 병원 준수 (TBA)의 시간에 종양 보드 성능 (TBP)의 시간을 평가하는 것을 목표로합니다. Policlinico Universitario Agostino Gemelli에서 GAC의 MTB는 2019 년 11 월에 설립되었습니다. 우리는 다른 수술 전 요법으로 인한 편견을 최소화하기 위해 2018 년부터 현재까지 데이터를 수집 할 것입니다.

가설. 우리는 GAC 환자의 MTB 기관에 따라 GAC 환자의 글로벌 개선을 가정합니다.

목표. 이 연구의 주요 목표는 위 (2018 년 1 월부터 2019 년 11 월부터) 이전에 (2019 년 12 월부터) (2019 년 12 월부터) MTB)의 설립 (FONDAZIONE POLICLINICO GEMELLI) (FPPG)의 설립을 통해 (2018 년 1 월부터 2019 년 11 월부터) 교과성 치료를받는 위암 환자의 교과서 결과 (TO) 및 교과서 종양 학적 결과 (너무)를 평가하는 것입니다. MTB 기관 전후에 FPG에서 위암에 대한 치료 의도로 수술을받은 총 환자의 수 중에). 이차 목적은 측정함으로써 종양 보드 성능 (TBP)을 평가하는 것 : - 진단에서 치료까지의 시간, 진단 및 진단 사이의 간격 (TTT; 종말점 : MTB 기관 전후에 진단에서 치료에 이르기까지 진단에서 치료에 이르기까지 며칠/주가 지연된 후 MOMOR BOST의 백분율을받지 않는 최종 요법의 백분율 : 및 임시 수술 후보자의 백분율). 준수 (TBA; 종말점 : FPG에서 위암에 대한 치료 의도로 수술을받은 총 환자 수 중에서 MTB에서 이전에 논의 된 FPG에서 수술 한 환자의 백분율).

행동 양식. 우리는 외과 적 개입으로 후각 된 위암에 의해 영향을받는 환자의 임상, 병리학 적, 외과 적 및 종양 학적 데이터를 검토 할 것이다.

예상 결과. 이 연구는 MTB의 설립 후 교과서 결과 (TO) 및 교과서 종양 학적 결과 (TO)와 같은 위암 환자의 결과가 개선되는 것을 목표로합니다. 또한, 우리는 학습 효과에 기인 한 진단에서 치료 (TTT), 종양 보드 준수 (TBA) 및 환자에 대한 환자에 대한 환자에 대한 시간 개선으로 인해 시간이 지남에 따라 종양 보드 성능을 향상시킬 것으로 예상합니다.