Lehrbuch des Onkologischen Ergebniss und Tumorboard -Leistung (GaC-TOP)

Hintergrund. Das Lehrbuchergebnis (bis) ist ein zusammengesetzter Parameter für Qualität in der chirurgischen Onkologie, das von der DUCA -Gruppe (DUCA) der niederländischen Magen -Darm -Krebs (Duca) in direktem Zusammenhang mit dem Überleben vorgeschlagen wurde [1]. Eine polnische Gruppe schlug eine Integration in die zu, die die Perioperative Chemotherapy Administration Compliance (POC) für eine umfassende Bewertung der multimodalen Behandlung bei Magenkrebs (GAC) -Management (GAC) -Management mit dem Namen Oncological Outcome (auch) des Lehrbuchs (ebenfalls) hinzufügte [2]. Dies wurde anschließend in der europäischen Gastrodata-Datenbank [3] validiert, was eine Korrelation mit niedrigeren 90-Tage-Mortalitätsraten zeigt. Die letztere Studie erkennt einen bis zu 68,5%an, höher als frühere Erfahrungen aus der westlichen Welt, während er zu nur 22,8%berichtet und darauf hinweist, dass die multimodale Behandlung von GC -Patienten verbessert werden muss.

Um einen Einfluss des systematischen multidisziplinären Tumorausschusses (MTB) auf die Patientenergebnisse zu bewerten, möchten wir auch die Zeit von der ersten Diagnose bis zur ersten Therapie (TTT), die Angemessenheit der Patienten zur Behandlungszuweisung (PTA) und die Einhaltung von MTB -Krankenhäusern (TBA) als Indikatoren der Tumor -Board -Leistung (TBP) vor und nach der Institution (TBP) (TBP) vor und nach der Institution beurteilen. Am Policlinico Universitario Agostino Gemelli wurde der MTB für GAC im November 2019 gegründet. Wir werden Daten von 2018 bis heute sammeln, um die Verzerrung aufgrund unterschiedlicher perioperativer Therapien zu minimieren.

Hypothese. Wir nehmen eine globale Verbesserung der GAC -Patienten an und zu auch der Institution der MTB.

Ziele. Das Hauptziel der Studie ist es, das Lehrbuchergebnis (TO) und das Oncological -Ergebnis (auch) von Patienten mit Magenkrebs zu bewerten, die eine chirurgische Behandlung mit kurativen Absichten (von Januar 2018 bis November 2019) und nach (ab Dezember 2019) die Etablishment des multidisziplinären Tumor -Boards (MTB) in Fondazion Polico, Patrodazion -Polico. und auch aus der Gesamtzahl der Patienten, die sich vor und nach der MTB -Institution mit kurativen Absicht für Magenkrebs bei FPG operiert hatten). Zu den sekundären Zielen gehören die Beurteilung der Tumorboardleistung (TBP) durch Messung: - Zeit von der Diagnose bis zur Behandlung, das Intervall zwischen Diagnose und Beginn der ersten onkologischen Behandlung (TTT; Endpunkt: Verzögerung in Tagen/Wochen von der Diagnose bis zur Behandlung vor und nach der nach der MTB -Institution), - Patient bis zur Behandlungszuweisung (PTA; Endpunkt: Prozentsatz. Adhärenz (TBA; Endpunkt: Prozentsatz der Patienten, die bei FPG betrieben wurden und zuvor am MTB aus der Gesamtzahl der Patienten diskutiert wurden, die sich mit kurativer Absicht für Magenkrebs bei FPG operiert haben).

Methoden. Wir werden klinische, pathologische, chirurgische und onkologische Daten von Patienten untersuchen, die von Magenkrebs betroffen sind, die für chirurgische Interventionen kandidiert sind - entweder im Voraus, entweder nach neoadjuvanter Behandlung, entweder in der Umwandlungschirurgie - mit der kurativen Absicht für primäre und sekundäre Ergebnisse.

Erwartete Ergebnisse. Diese Studie zielt darauf ab, eine Verbesserung der Ergebnisse von Magenkrebspatienten wie dem Lehrbuchergebnis (TO) und dem Oncological -Ergebnis des Lehrbuchs (ebenfalls) nach der Einrichtung des MTB nachzuweisen. Darüber hinaus erwarten wir aufgrund der Verbesserung der Zeit von der Diagnose zur Behandlung (TTT), der Tumor Board Adhärenz (TBA) und der Patienten zur Behandlungszuweisung (PTA) eine verbesserte Leistung des Tumorboards im Laufe der Zeit, was auf einen Lerneffekt zurückzuführen ist.