PVI単独vs PVIは、永続的なAFでのパルスフィールドアブレーションのための後壁分離 (POBI-PFA)
持続性心房細動におけるパルスフィールドアブレーションのための後壁分離による肺静脈分離のみと肺静脈分離と肺静脈分離との比較:前向きランダム化比較試験
これまで、持続的な心房細動の患者の転帰を改善するための最適な治療は確立されていません。 パルスフィールドアブレーション(PFA)の安全性と有効性は、いくつかの研究で実証されており、その臨床応用が拡大しています。
- 心房細動が持続する患者では、PFAを使用した肺静脈分離(PVI)後の後壁分離(PWI)の添加は再発を減らすことができますか?
参加者は次のとおりです。
- 追加の左心房後壁の分離(PWI)を使用してPVIまたはPVIのいずれかを受ける
- 診療所にアクセスして、心房ティーキュアアリムチンミアの再発を評価します
調査の概要
詳細な説明
心房細動(AF)は、一般集団で約1.2%の有病率を持つ主要な心血管疾患です。 虚血性脳卒中の20〜25%を占め、心不全の症例の約30%に関連しています。 カテーテルアブレーションは、薬物抵抗性AFの患者の抗不整脈薬(AAD)と比較して優れた結果を実証した介入リズム制御戦略です。 発作性AFの場合、無線周波数カテーテルアブレーションまたはクライオバルーンアブレーションを使用した肺静脈分離(PVI)は、薬のみよりも優れた臨床結果をもたらすことが示されています。
ただし、永続的なAFでは、手続き上の成功率を改善するために、PVIを超えた追加のアブレーション戦略が調査されています。 以前の研究では、線形アブレーションと複雑な分画エレクトログラム(CFAE)アブレーションの有効性を調査しましたが、最近の研究では、これらの追加アブレーション戦略が持続性AFの転帰を大幅に改善しないことが示唆されています。 その結果、持続性AFの最適なカテーテルアブレーション戦略は不確実なままです。
それにもかかわらず、いくつかの研究では、持続性AF患者のAF再発を減らす潜在的な補助として、左心房後壁分離(PWI)が提案されています。 パルスフィールドアブレーション(PFA)は、ヨーロッパと米国の両方でその安全性と有効性について認識されており、より効果的で安全なPVIを可能にするカテーテルアブレーション技術を提供しています。 さらに、PFAベースの後壁の分離は、迅速かつ安全な病変の形成を促進するために報告されています。
したがって、この研究の目的は、PFAを受けている患者を永続的なAFに割り当てる患者を前向きかつランダムに割り当てることを目的としています。
- PVI単独または
- これら2つのグループ間の結果を比較することにより、追加の左心房後壁分離(PWI)を伴うPVIは、持続性AF患者の最適なアブレーション戦略を決定しようとしています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Seoul、韓国
- Ewha Womans University Mokdong Hospitoal
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 既存の臨床ガイドラインに従ってカテーテルアブレーションの対象となる患者
- 臨床的に重要な構造心疾患のない人(例えば、重度の僧帽弁逆流)
- 抗凝固療法の禁忌がない人
除外基準:
- 重度の先天性心疾患または構造的心臓病に関連する心房細動
- 処置のための全身麻酔または鎮静の禁忌患者
- 以前の心臓手術の既往(例:迷路の手順、冠動脈バイパスグラフト)
- 過去12か月以内に心房細動カテーテルアブレーションの歴史
- 重度の左心室機能不全の患者(左心室駆出率<30%)
- 活動的な内出血患者
- 抗凝固療法と抗不整脈薬の禁忌患者
- 弁心房細動(例えば、僧帽弁狭窄症>グレード2、機械的バルブ、事前の僧帽弁修復)
- 重度の併存疾患のある患者
- 生存期間が1年未満の患者
- 薬物またはアルコール中毒の患者
- 妊娠または母乳育児の女性
- 患者が研究参加に不適切にするために調査官がみなした他の条件
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:Additional Left Atrial Posterior Wall Ablation Group
Pulmonary vein isolation (PVI) is performed as the primary procedure.
After PVI, direct current (DC) cardioversion is performed to restore normal sinus rhythm.
If the patient converts to sinus rhythm, they are randomly assigned to either the PVI-only group or the additional left atrial posterior wall ablation group.
Patients who fail to convert to sinus rhythm after DC cardioversion are excluded from randomization.
Patients assigned to this group after successful conversion to normal sinus rhythm by electrical cardioversion following PVI will undergo additional left atrial posterior wall isolation using pulsed field ablation.
Before completion of the procedure, electrical isolation of both the pulmonary veins and the left atrial posterior wall will be confirmed.
Thereafter, anticoagulation therapy and rhythm follow-up will be performed according to the study protocol.
|
他の名前:
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:Pulmonary Vein Isolation (PVI) only Group
Pulmonary vein isolation (PVI) is performed as the primary procedure.
After PVI, direct current (DC) cardioversion is performed to restore normal sinus rhythm.
If the patient converts to sinus rhythm, they are randomly assigned to either the PVI-only group or the additional left atrial posterior wall ablation group.
Patients who fail to convert to sinus rhythm after DC cardioversion are excluded from randomization.
Patients assigned to this group after successful conversion to normal sinus rhythm by electrical cardioversion following PVI will undergo no additional left atrial posterior wall isolation.
Before completion of the procedure, electrical isolation of the pulmonary veins will be confirmed.
Thereafter, anticoagulation therapy and rhythm follow-up will be performed according to the study protocol.
|
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Recurrence of atrial tachyarrhythmia
時間枠:Within 12 months after the procedure, excluding the first 4-week blanking period
|
Freedom from documented AF/AT/AFL ≥30 seconds at 12 months post-procedure
|
Within 12 months after the procedure, excluding the first 4-week blanking period
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
合計手順時間
時間枠:Periprocedural
|
合計手順時間
|
Periprocedural
|
|
入院期間
時間枠:登録時から1年以内
|
入院期間
|
登録時から1年以内
|
|
患者の満足度
時間枠:登録時から1年以内
|
生活の質に対する心房細動効果(AFEQT)
|
登録時から1年以内
|
|
Peri-procedural complication
時間枠:Within 12 months after the procedure
|
Major ; brain hemorrhage, thromboembolism , atrial -esophageal fistula, pericardial effusion, tamponade, irreversible phrenic nerve palsy, bleeding requiring transfusion, Pulmonary Vein Stenosis: Minor ; puncture site bleeding not requiring transfusion , groin hematoma, reversible phrenic nerve palsy
|
Within 12 months after the procedure
|
|
Atrial fibrillation burden assessed by Holter ECG
時間枠:Within 12 month from the time of enrollment
|
Atrial fibrillation burden will be calculated as the percentage of the total analyzable Holter ECG monitoring time spent in atrial fibrillation or atrial tachyarrhythmia.
Values range from 0% to 100%, with higher percentages indicating a greater atrial fibrillation burden and therefore a worse outcome.
|
Within 12 month from the time of enrollment
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- POBI-PFA
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。