腰椎融合手術におけるブピバカイン - デキスメデトミジンを備えた超音波と外科ESPブロック
腰椎脊髄融合手術におけるブピバカインとデクスメデトミジンの混合物を伴う超音波誘導と外科的エレクター脊髄平面ブロックの有効性:前向き無作為化二重盲検臨床試験。
腰椎の手術は、術後の激しい痛みを引き起こし、12時間以内にピークに達し、3日目までに改善します。 従来の脊椎処置には、広範な組織解剖が含まれ、動員の遅延、呼吸器の問題、慢性疼痛などの激しい痛みや潜在的な合併症につながります。 効果的な疼痛管理が重要です。 オピオイドベースの緩和は標準ですが、副作用(吐き気、呼吸抑制)があり、病院の滞在とコストの増加が伴います。
デクスメデトミジン(DEX)は、局所麻酔薬(LA)と組み合わせると神経ブロックの持続時間を促進するアルファ-2アドレナリン作動性受容体アゴニストです。 ナトリウムおよびカリウムチャネルを阻害することで機能し、長期にわたる過分極につながります。
胸部硬膜外膜や筋膜面ブロックなどの局所神経ブロックは、術後の疼痛管理を改善し、オピオイドの使用を減らし、合併症を最小限に抑えるのに役立ちます。 ESPブロック、傍脳脊髄ブロック(PVB)、およびセラトゥス前部ブロック(SAB)を含むさまざまな技術が、急性疼痛緩和のために調査されています。
最初は胸部神経障害性疼痛に使用されていたエレクターの脊椎面ブロック(ESPB)は、胸部、乳房、腹部の手術に拡大しています。
ESPブロックは、横プロセスとエレクタースピナ筋の間に局所麻酔薬を注入することによって行われます。 超音波ガイダンスは、麻酔と周囲の解剖学の拡大を視覚化するのに役立ちます。 以前の研究は、ESPブロックが腰椎脊椎手術後の痛みを効果的に緩和することができ、局所麻酔薬が創傷や深部組織に適用されると術後のオピオイドの使用を減らすことができることを示しています。 これに基づいて、ESPブロックを外科チームが直接実行し、エレクターの脊椎筋肉と直接的なビューと自由な手で横断プロセスの間の局所麻酔薬を使用して、超音波ガイド技術と同様の結果をもたらす可能性があります。 現在の研究の目的は、腰部脊髄融合手術におけるブピバカインとデキシメデトミジンの混合物を使用して、外科的エレクター脊髄平面ブロックと比較して、超音波誘導エレクター脊髄平面ブロックの鎮痛効果を評価することを目的としています。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
地元の機関倫理委員会と地元の施設内審査委員会の承認後。 選択的な腰椎脊髄融合手術を予定しており、2025年2月からFayoum University Hospitalでの選択基準を満たす患者は、サンプルサイズを満たすまでこの前向き無作為化研究に登録されます。 適格な参加者は、募集前に詳細なインフォームドコンセントに署名します。
ランダム化は、別々の不透明な封筒に配置され、麻酔科医によって開かれたコンピューター生成乱数を使用して行われます。適格な患者は、1:1の割り当て比で2つのグループにランダム化されます。
- 外科ESPBグループ(SB)
- 超音波ガイド付きESPBグループ(UB)は、麻酔科医と米国のガイド付きESPブロックと外科的ESPブロックを実行している外科医の両方が、この研究にはそれほど関与しません。 別の麻酔科医が、さらなる患者のケアとデータ収集に責任を負います。 この麻酔科医と患者は、グループの割り当てから盲目になります。
全身麻酔:
手術劇場に到着すると、すべての患者は、心電図、脈拍、カプノグラフィー、および非侵襲的血圧(NIBP)を使用して監視されます。 定期的な履歴、検査、および実験室の結果のレビューの後、一般麻酔は静脈内プロポフォール(2 mg/kg)、フェンタニル(1μg/kg)、およびアトラカリウム(0.5mg/kg)で誘導されます。 その後、患者は挿管され、傾向のある位置に配置されます。 麻酔は、酸素と新鮮な空気混合物でIV胸腺と吸入麻酔(イソフルラン)を使用して維持されます。 すべての患者は、手術の終了前に約30分前に、静脈内ケトロラック(30 mg)、ナルブフィン(10 mg)、およびオンダンセトロン8 mgを投与されます。
ブロックテクニック:
グループUBの患者の場合、外科的切開が閉じられ、抜管前に超音波ガイド付きESPブロックが実行されますが、患者は腹ne位に留まります。 GE Healthcare Logiq P7のL6-12線形アレイトランスデューサー(6-12 MHz)、韓国で作られた線形高周波トランスデューサー(L6-12線形アレイトランスデューサー(6-12 MHz))は、L3横断プロセスに4 cmの横方向に配置されます。 22 g×88 mmブロックの針が頭蓋球の方向に挿入され、針先の先端がエレクターの脊椎筋の下に配置され、高エコーの横方向プロセスの上に配置されます。 針先の位置は、生理食塩水の注入によって確認されます。 正しい針の配置が検証されると、0.5μg/kgデクスメデトミジン15と組み合わせた0.25%0.25%のブピバカイン40 mLが両側に分割されます。 グループSBの患者の場合、0.5μg/kgのデクスメデトミジンを0.25%ブピバカイン40 mLに加えることにより、麻酔薬の助けを借りて注射物を調製します。 このボリュームは、両側に8つの注射、4つの5 mL注射に分割されます。 外科医は、創傷閉鎖段階を開始する直前にブロックを実行します。 外科的ESPブロック技術は、手術された椎骨の1レベルから始まり、22G×88 mmの針を使用してすべての手術セグメントをカバーする4つの両側レベルでの注入で構成されています。 針が横方向のプロセスに接触するために挿入され、注射物はエレクターの脊髄筋と各レベルで横断プロセスの間に送達されます。
術後の疼痛管理:
病棟への退院後、すべての患者は、救助鎮痛としてパラセタモール1g / 8時間、ケトロラック30 mg / 12時間、ナルブフィン5mgを投与されます。 患者の痛みは、視覚アナログスケール(VAS)を使用して評価され、0は痛みを意味しません。10はこれまでに経験された最も激しい痛みを表します。 動的および静的VASスコアは、術後1、4、8、16、24、36、48時間に記録されます。 4以上のVASスコアの患者は、救助鎮痛のためにナルブフィン(5 mg)を受けます。
サンプルサイズの計算と統計分析:サンプルサイズは、IBM SPSS 29 Windows(IBM Co.、Armonk、NY、USA)を使用して計算されました。 サンプルサイズの計算は、Kaciroglu、A。et al。 0.05のαレベルでこの違いを検出し、80%の研究力を研究するために、グループごとに少なくとも23人の患者が必要です。 私たちは、グループごとに26人の患者を募集して、可能性のある引き出しを10%まで補償し、研究力を高めることにしました。 サンプルサイズの計算は、独立したサンプルt検定に基づいていました。 統計分析は、バージョン29(IBM Corp.、およびArmonk、New York、USA)のSPSSを使用して実行されます。 記述統計は、数値データの(平均±SD)、または(四分位範囲の中央値)の形式で提示されますが、カテゴリデータには数と割合が使用されます。 分布の正常性のテストは、Shapiro-Wilkテストを使用して行われます。 カテゴリ変数は、カイ二乗検定またはフィッシャーの正確検定を使用して分析されます。 パラメトリック正規分布の数値データの違いは、学生のTテストを使用して比較されますが、ノンパラメトリックデータはMann Whitney U-Testを使用して比較されます。 P値が0.05未満の場合、結果は統計的に有意であると見なされます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Fayoum Governorate
-
Al Fayyum、Fayoum Governorate、エジプト、63514
- Fayoum University hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- アメリカ麻酔科医協会(ASA)I-ⅲ患者は、同じ外科チームによって2つまたは3つのレベルの腰部脊髄融合手術を選択する予定です。
除外基準:
- 患者の拒否。
- ボディマス指数> 30 kg/m2
- 重大な腎、肝臓、または心血管疾患。
- 研究薬の1つ(局所麻酔薬、オピオイド、またはデクスメデトミジン)に対するアレルギーの病歴。
- 局所感染や異常な凝固機能などの局所麻酔の禁忌。
- 妊娠または母乳育児の女性。
- 慢性オピオイドの使用、慢性疼痛の病歴、または認知障害。
- 緊急手術。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:超音波ガイド付きエレクタースピナ平面ブロック(UB)
ブロックは、創傷閉鎖後に超音波デバイスを使用して行われます
|
40 mLブピバカインHClを0.5μg/kgのデクスメデトミジンと混合した40 mLのブピバカインHClを備えた超音波ガイド付きエレクタースピナ平面ブロック(UB)..外科的切開後および抜管前に、患者は腹ne位に留まります。
GE Healthcare Logiq P7のL6-12線形アレイトランスデューサー(6-12 MHz)、韓国で作られた線形高周波トランスデューサー(L6-12線形アレイトランスデューサー(6-12 MHz))は、L3横断プロセスに4 cmの横方向に配置されます。
22 g×88 mmブロックの針が頭蓋球の方向に挿入され、針先の先端がエレクターの脊椎筋の下に配置され、高エコーの横方向プロセスの上に配置されます。
針先の位置は、生理食塩水の注入によって確認されます。
正しい針の配置が検証されると、0.5μg/kgデクスメデトミジン15と組み合わせた0.25%0.25%のブピバカイン40 mLが両側に分割されます。
0.5μg/kgデクスメデトミジンをブロックするために添加しました
他の名前:
40 mlブピバカインHCl
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:外科的エレクタースピナ平面ブロック(SB)
ブロックは、創傷閉鎖の前に外科的に行われます
|
0.5μg/kgデクスメデトミジンをブロックするために添加しました
他の名前:
40 mlブピバカインHCl
他の名前:
0.5μg/kgデクスメデトミジンと混合した40 mLのブピバカインHClを備えた外科的エレクタースピナ平面ブロック(SB)。この体積は、両側に8つの注射、4つの5 mL注射に分割されます。
外科医は、創傷閉鎖段階を開始する直前にブロックを実行します。
外科的ESPブロック技術は、手術された椎骨の1レベルから始まり、22G×88 mmの針を使用してすべての手術セグメントをカバーする4つの両側レベルでの注入で構成されています。
針が横方向のプロセスに接触するために挿入され、注射物はエレクターの脊髄筋と各レベルで横断プロセスの間に送達されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
QAQSTATIC VASは術後1時間スコアを獲得します。
時間枠:手術の1時間後
|
手術後の患者の痛みを測定するために使用される視覚アナログスケール(VAS)ツールは、0 =「痛みなし」と100 =「最悪の想像力の痛み」で構成されています。
静的VASスコアは、手術後1時間後に得られます。
|
手術の1時間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後静的VASスコア。
時間枠:ブロックの48時間後
|
手術後の患者の痛みを測定するために使用される視覚アナログスケール(VAS)ツールは、0 =「痛みなし」と100 =「最悪の想像力の痛み」で構成されています。
ブロックの2、4、8、16、24、36、および48時間で得られる静的VASスコア。
|
ブロックの48時間後
|
|
術後動的VASスコア。
時間枠:ブロックの48時間後
|
手術後の患者の痛みを測定するために使用される視覚アナログスケール(VAS)ツールは、0 =「痛みなし」と100 =「最悪の想像力の痛み」で構成されています。
ブロックの2、4、8、16、24、36、および48時間で得られる動的VASスコア。
|
ブロックの48時間後
|
|
ブロックで時間がかかります。
時間枠:ブロッキング手順を開始してから最大1時間まで処置を終了するまで
|
ブロック手順の時間
|
ブロッキング手順を開始してから最大1時間まで処置を終了するまで
|
|
最初の術後鎮痛リクエストの時間。
時間枠:ブロッキング手順後の時間は、鎮痛の最初の要求まで48時間まで
|
鎮痛の最初の要求までブロック後の時間。
|
ブロッキング手順後の時間は、鎮痛の最初の要求まで48時間まで
|
|
ナルブフィンの術後の総ニーズ。
時間枠:ESPブロックの最初の24時間後。
|
ミリグラムで使用されるナルブフィンの量。
|
ESPブロックの最初の24時間後。
|
|
心拍数(HR)
時間枠:ブロックから最大48時間後に評価されました。
|
0(ブロック時間)、5分、10分、15分、30分、1H、2H、4H、8H、16H、24H、36H、およびESPブロック後の48時間で。
|
ブロックから最大48時間後に評価されました。
|
|
平均動脈圧(MAP)
時間枠:ブロックから最大48時間後に評価されました。
|
0(ブロック時間)、5分、10分、15分、30分、1H、2H、4H、8H、16H、24H、36H、およびESPブロック後の48時間で。
|
ブロックから最大48時間後に評価されました。
|
|
吐き気と嘔吐のある参加者の数。
時間枠:ブロックから最大48時間後に評価されました。
|
ブロックまたは研究薬に関連する合併症。
|
ブロックから最大48時間後に評価されました。
|
|
呼吸抑制の発生率
時間枠:ESPブロックの最初の24時間後。
|
呼吸数<8 bpm。
|
ESPブロックの最初の24時間後。
|
|
Pruritusの参加者の数
時間枠:ESPブロックの最初の24時間後。
|
ブロックまたは研究薬に関連する合併症
|
ESPブロックの最初の24時間後。
|
|
局所麻酔薬からの全身毒性の症状を持つ参加者の数
時間枠:ESPブロックの最初の24時間後。
|
神経学的または心血管毒性症状を評価します
|
ESPブロックの最初の24時間後。
|
|
鎮静レベル
時間枠:ブロックから最大24時間後に評価されました。
|
4点鎮静スケールを使用して鎮静レベルを評価します(スコア1 =自発的な眼の開口部[覚醒とアラート];スコア2 =口頭刺激に反応します。 スコア3 =眠気、物理的刺激に興奮します。スコア4 =反応しない)ِِブロックの1、2、4、8、16、24時間で評価 |
ブロックから最大24時間後に評価されました。
|
|
24時間の回復アンケート(QOR-15)
時間枠:手術の24時間後。
|
15項目のアンケート手術後24時間後の回復の質を評価するために使用されるアンケート、0(回復なし)から150(総回復)までの総スコア
|
手術の24時間後。
|
|
入院期間
時間枠:滞在時間(手術日)が最大7日まで退院するまで
|
手術の日である0日目から退院まで測定
|
滞在時間(手術日)が最大7日まで退院するまで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mohamed A Hamed, MD、Fayoum University hospital
- スタディディレクター:Mohamed A Elsaeed, MD、Fayoum University hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Kleif J, Gogenur I. Severity classification of the quality of recovery-15 score-An observational study. J Surg Res. 2018 May;225:101-107. doi: 10.1016/j.jss.2017.12.040. Epub 2018 Feb 21.
- Bianconi M, Ferraro L, Ricci R, Zanoli G, Antonelli T, Giulia B, Guberti A, Massari L. The pharmacokinetics and efficacy of ropivacaine continuous wound instillation after spine fusion surgery. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):166-172. doi: 10.1213/01.ANE.0000093310.47375.44.
- Devin CJ, McGirt MJ. Best evidence in multimodal pain management in spine surgery and means of assessing postoperative pain and functional outcomes. J Clin Neurosci. 2015 Jun;22(6):930-8. doi: 10.1016/j.jocn.2015.01.003. Epub 2015 Mar 9.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
- Prabhakar NK, Chadwick AL, Nwaneshiudu C, Aggarwal A, Salmasi V, Lii TR, Hah JM. Management of Postoperative Pain in Patients Following Spine Surgery: A Narrative Review. Int J Gen Med. 2022 May 2;15:4535-4549. doi: 10.2147/IJGM.S292698. eCollection 2022.
- Kraiwattanapong C, Arnuntasupakul V, Kantawan R, Woratanarat P, Keorochana G, Langsanam N. Effect of Multimodal Drugs Infiltration on Postoperative Pain in Split Laminectomy of Lumbar Spine: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Dec 15;45(24):1687-1695. doi: 10.1097/BRS.0000000000003679.
- Liang X, Zhou W, Fan Y. Erector spinae plane block for spinal surgery: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2021 Oct 1;34(4):487-500. doi: 10.3344/kjp.2021.34.4.487.
- Chitnis SS, Tang R, Mariano ER. The role of regional analgesia in personalized postoperative pain management. Korean J Anesthesiol. 2020 Oct;73(5):363-371. doi: 10.4097/kja.20323. Epub 2020 Aug 5.
- Bajwa S, Kulshrestha A. Dexmedetomidine: an adjuvant making large inroads into clinical practice. Ann Med Health Sci Res. 2013 Oct;3(4):475-83. doi: 10.4103/2141-9248.122044.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- M762
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。