- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06958718
Ultrasonido versus bloque quirúrgico ESP con bupivacaína-dexedetomidina en cirugía de fusión lumbar
Eficacia del bloqueo del plano de la espinae de erector guiado por ultrasonido versus quirúrgico con una mezcla de bupivacaína y dexmedetomidina en cirugía de fusión espinal lumbar: un ensayo clínico doble ciego prospectivo aleatorizado.
La cirugía de la columna lumbar causa un dolor intenso postoperatorio, alcanzando su punto máximo dentro de las 12 horas y mejorando para el día tres. Los procedimientos espinales tradicionales implican una disección tisular extensa, lo que lleva a un dolor severo y complicaciones potenciales como la movilización tardía, los problemas respiratorios y el dolor crónico. El manejo efectivo del dolor es crucial. El alivio basado en opioides es estándar, pero viene con efectos secundarios (náuseas, depresión respiratoria), aumentando las estadías y costos hospitalarios.
La dexmedetomidina (DEX) es un agonista del receptor adrenérgico alfa-2 que mejora la duración del bloqueo nervioso cuando se combina con anestésicos locales (LAS). Funciona inhibiendo los canales de sodio y potasio, lo que lleva a una hiperpolarización prolongada.
Los bloques nerviosos regionales, como las epidurales torácicas y los bloques de aviones fasciales, mejoran el manejo del dolor postoperatorio y ayudan a reducir el uso de opioides, minimizando las complicaciones. Se han explorado varias técnicas, incluidos los bloques ESP, el bloqueo paravertebral (PVB) y el bloque anterior de Serratus (SAB) para el alivio agudo del dolor.
El bloqueo del plano de la espinae erector (ESPB), inicialmente utilizado para el dolor neuropático torácico, se ha expandido a cirugías torácicas, mamarias y abdominales.
El bloque ESP se realiza inyectando un anestésico local entre el proceso transversal y el músculo de la espinae erector. La guía de ultrasonido ayuda a visualizar la propagación del anestésico y la anatomía circundante. Estudios anteriores indican que el bloqueo ESP puede aliviar efectivamente el dolor después de la cirugía de columna lumbar y puede reducir el uso de opioides postoperatorios cuando se aplican los anestésicos locales a la herida y los tejidos profundos. Según esto, realizar el bloque ESP directamente por el equipo quirúrgico, utilizando una anestesia local entre el músculo de la espinae erector y el proceso transversal con vista directa y mano libre, puede producir resultados similares a la técnica guiada por ultrasonido. El estudio actual tiene como objetivo evaluar la eficacia analgésica del bloqueo del plano de la espinae erector guiado por ultrasonido en comparación con el bloqueo del plano de la espinae de erector quirúrgico utilizando una mezcla de bupivacaína y dexmedetomidina en cirugías de fusión espinal lumbares.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Después de la aprobación del Comité de Ética Institucional Local y la Junta de Revisión Institucional Local. Los pacientes programados para las cirugías electivas de fusión espinal lumbar y el cumplimiento de los criterios de inclusión en el Hospital de la Universidad de Fayoum a partir de febrero de 2025 se inscribirán en este estudio aleatorizado prospectivo hasta cumplir con el tamaño de la muestra. Los participantes elegibles firmarán un consentimiento informado detallado antes del reclutamiento.
La aleatorización se realizará utilizando números aleatorios generados por computadora colocados en sobres opacos separados y se abrirá por el anestesiólogo justo antes de la inducción de la anestesia, los pacientes elegibles serán aleatorizados con una relación de asignación 1: 1 en dos grupos:
- El Grupo Surgical ESPB (SB)
- El Grupo ESPB guiado por ultrasonido (UB) tanto el anestesiólogo como los cirujanos que realizan el bloque ESP guiado por los EE. UU. Y el bloque quirúrgico ESP no participarán más en el estudio. Otro anestesiólogo será responsable de más atención al paciente y recopilación de datos. Este anestesiólogo y el paciente estarán cegados de las tareas grupales.
Anestesia general:
Al llegar al teatro operativo, todos los pacientes serán monitoreados utilizando electrocardiografía, oximetría de pulso, capnografía y presión arterial no invasiva (NIBP). Después de la historia de rutina, el examen y la revisión de los resultados del laboratorio, la anestesia general se inducirá con propofol intravenoso (2 mg/kg), fentanilo (1 μg/kg) y atracurium (0.5 mg/kg). Después de eso, los pacientes serán intubados y colocados en una posición propensa. La anestesia se mantendrá usando Atracurium IV y anestesia por inhalación (isoflurano) en una mezcla de oxígeno y aire fresco. Todos los pacientes recibirán cetorolac intravenoso (30 mg), nalbuphine (10 mg) y ondansetrón 8 mg aproximadamente 30 minutos antes del final de la cirugía.
Técnica de bloque:
Para los pacientes en el grupo UB, se realizará un bloque ESP guiado por ultrasonido después de que se cierre la incisión quirúrgica y antes de la extubación, mientras que el paciente permanece en la posición propensa. Un transductor lineal de alta frecuencia (transductor de matriz lineal L6-12 (6-12 MHz) en GE Healthcare Logiq P7, fabricado en Corea) se colocará en una orientación sagital, 4 cm lateral al proceso transversal L3. Se insertará una aguja de bloque de 22 g × 88 mm en la dirección craneocaudal, con la punta de la aguja colocada debajo del músculo de la espinae erector y por encima del proceso transversal hiperecoico. La posición de la punta de la aguja se confirmará mediante inyección de solución salina. Una vez que se verifica la colocación de la aguja correcta, se administrarán 40 ml de bupivacaína al 0.25%, combinada con 0.5 μg/kg dexmedetomidina 15 dividido en ambos lados. Para los pacientes en el grupo SB, el inyectado se preparará con la ayuda del anestesista agregando 0.5 μg/kg dexmedetomidina a 40 ml de bupivacaína al 0.25%. Este volumen se dividirá en 8 inyecciones, cuatro inyecciones de 5 ml en cada lado. Los cirujanos realizarán el bloque justo antes de comenzar la etapa de cierre de la herida. La técnica quirúrgica de bloque ESP consiste en inyecciones en cuatro niveles bilaterales, comenzando desde un nivel por encima de la vértebra operada y cubriendo todos los segmentos quirúrgicos utilizando una aguja de 22 G × 88 mm. La aguja se insertará para contactar el proceso transversal, y el inyectado se administrará entre el músculo de la espinae erector y el proceso transversal en cada nivel.
Manejo del dolor postoperatorio:
Después del alta a Ward, todos los pacientes recibirán paracetamol 1G / 8hrs, Ketorolac 30 mg / 12hrs y nalbuphine 5mg como analgesia de rescate. El dolor del paciente se evaluará utilizando una escala analógica visual (VAS) donde 0 no denota dolor, y 10 representa el dolor más intenso jamás experimentado. Las puntuaciones VAS dinámicas y estáticas se registrarán en el período postoperatorio a 1, 4, 8, 16, 24, 36 y 48 horas. Los pacientes con puntajes VAS de 4 o más recibirán nalbuphine (5 mg) para analgesia de rescate.
Cálculo del tamaño de la muestra y análisis estadístico: el tamaño de la muestra se calculó utilizando el software IBM SPSS 29 para Windows (IBM Co., Armonk, NY, EE. UU.). El cálculo del tamaño de la muestra se basó en la capacidad de detectar una diferencia de un punto en la puntuación VAS entre los dos grupos en función de los resultados de un estudio de Kaciroglu, A. et al. Se necesitan al menos 23 pacientes por grupo para detectar esta diferencia en el nivel α de 0.05 y el poder de estudio del 80%. Decidimos reclutar 26 pacientes por grupo para compensar cualquier posible retirada de hasta el 10% y aumentar el poder del estudio. El cálculo del tamaño de la muestra se basó en la prueba t de muestras independientes. El análisis estadístico se realizará utilizando SPSS para Windows, versión 29 (IBM Corp. y Armonk, Nueva York, EE. UU.). Las estadísticas descriptivas se presentarán en forma de (media ± DE), o (mediana con rango intercuartil) para datos numéricos, mientras que los números y los porcentajes se utilizarán para datos categóricos. Las pruebas de normalidad de distribución se realizarán utilizando la prueba Shapiro-Wilk. Las variables categóricas se analizarán utilizando la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher. Las diferencias en los datos numéricos paramétricos normalmente distribuidos se compararán mediante las pruebas t de Student, mientras que los datos no paramétricos se compararán mediante la prueba U de Mann Whitney. Los resultados se considerarán estadísticamente significativos si el valor P es inferior a 0.05.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Fayoum Governorate
-
Al Fayyum, Fayoum Governorate, Egipto, 63514
- Fayoum University hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) I-ⅲ pacientes programados para dos o tres niveles electivos de cirugías de fusión espinal lumbar por el mismo equipo quirúrgico.
Criterios de exclusión:
- Rechazo del paciente.
- Índice de masa corporal> 30 kg/m2
- Enfermedades renales, hepáticas o cardiovasculares significativas.
- Historia de alergia a uno de los medicamentos de estudio (anestésicos locales, opioides o dexmedetomidina).
- Cualquier contraindicación a la anestesia regional como la infección local o la función anormal de coagulación.
- Mujeres embarazadas o lactantes.
- Uso de opioides crónicos, antecedentes de dolor crónico o trastornos cognitivos.
- Cirugías emergentes.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Bloque de plano de espinae de erector guiado por ultrasonido (UB)
El bloque se realizará utilizando el dispositivo de ultrasonido después del cierre de la herida
|
Bloque de plano de espinae de erector guiado por ultrasonido (UB) con 40 ml de bupivacaína HCl mezclada con 0.5 μg/kg dexmedetomidina ... después de que la incisión quirúrgica se cierra y antes de la extubación, mientras que el paciente permanece en la posición propensa.
Un transductor lineal de alta frecuencia (transductor de matriz lineal L6-12 (6-12 MHz) en GE Healthcare Logiq P7, fabricado en Corea) se colocará en una orientación sagital, 4 cm lateral al proceso transversal L3.
Se insertará una aguja de bloque de 22 g × 88 mm en la dirección craneocaudal, con la punta de la aguja colocada debajo del músculo de la espinae erector y por encima del proceso transversal hiperecoico.
La posición de la punta de la aguja se confirmará mediante inyección de solución salina.
Una vez que se verifica la colocación de la aguja correcta, se administrarán 40 ml de bupivacaína al 0.25%, combinada con 0.5 μg/kg dexmedetomidina 15 dividido en ambos lados.
0.5 μg/kg dexmedetomidina agregado a la solución de bloqueo
Otros nombres:
40 ml de bupivacaine HCL
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Bloque de plano de espinae de erector quirúrgico (SB)
El bloque se realizará quirúrgicamente antes del cierre de la herida
|
0.5 μg/kg dexmedetomidina agregado a la solución de bloqueo
Otros nombres:
40 ml de bupivacaine HCL
Otros nombres:
Bloque de plano de espinae de erector quirúrgico (SB) con 40 ml de bupivacaína HCl mezclada con 0.5 μg/kg dexmedetomidina. Este volumen se dividirá en 8 inyecciones, cuatro inyecciones de 5 ml en cada lado.
Los cirujanos realizarán el bloque justo antes de comenzar la etapa de cierre de la herida.
La técnica quirúrgica de bloque ESP consiste en inyecciones en cuatro niveles bilaterales, comenzando desde un nivel por encima de la vértebra operada y cubriendo todos los segmentos quirúrgicos utilizando una aguja de 22 G × 88 mm.
La aguja se insertará para contactar el proceso transversal, y el inyectado se administrará entre el músculo de la espinae erector y el proceso transversal en cada nivel.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Qaqstatic VAS anotó una hora después de la operación.
Periodo de tiempo: Una hora después de la cirugía
|
La herramienta de escala analógica visual (VAS) utilizada para medir el dolor de los pacientes después de la cirugía, consiste en una escala de 100 mm de longitud donde 0 = "sin dolor" y 100 = "peor dolor imaginable".
El puntaje estático de VAS para obtener una hora después de la cirugía.
|
Una hora después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones de VAS estáticas postoperatorias.
Periodo de tiempo: A las 48 horas después del bloque
|
La herramienta de escala analógica visual (VAS) utilizada para medir el dolor de los pacientes después de la cirugía, consiste en una escala de 100 mm de longitud donde 0 = "sin dolor" y 100 = "peor dolor imaginable".
El puntaje estático VAS para obtener a 2, 4, 8, 16, 24, 36 y 48 horas después del bloque.
|
A las 48 horas después del bloque
|
|
Puntuaciones de VAS dinámicas postoperatorias.
Periodo de tiempo: A las 48 horas después del bloque
|
La herramienta de escala analógica visual (VAS) utilizada para medir el dolor de los pacientes después de la cirugía, consiste en una escala de 100 mm de longitud donde 0 = "sin dolor" y 100 = "peor dolor imaginable".
El puntaje dinámico de VAS se obtendrá a 2, 4, 8, 16, 24, 36 y 48 horas después del bloque.
|
A las 48 horas después del bloque
|
|
Tiempo consumido en el bloque.
Periodo de tiempo: el tiempo después de comenzar el procedimiento de bloqueo hasta el procedimiento de finalización de hasta 1 hora
|
Hora del procedimiento de bloque
|
el tiempo después de comenzar el procedimiento de bloqueo hasta el procedimiento de finalización de hasta 1 hora
|
|
El tiempo de la primera solicitud analgésica postoperatoria.
Periodo de tiempo: el tiempo después del procedimiento de bloqueo hasta la primera solicitud de analgesia hasta 48 horas
|
El tiempo consumido después del bloqueo hasta la primera solicitud de analgesia.
|
el tiempo después del procedimiento de bloqueo hasta la primera solicitud de analgesia hasta 48 horas
|
|
Necesidades postoperatorias totales de Nalbuphine.
Periodo de tiempo: Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
cantidad de nalbuphine utilizada en miligramos.
|
Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
|
Frecuencia cardíaca (recursos humanos)
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 48 horas después del bloqueo.
|
a 0 (tiempo de bloque), 5 minutos, 10 min, 15 min, 30 min, 1h, 2h, 4h, 8h, 16h, 24h, 36h y 48 h después del bloqueo de ESP.
|
Evaluado hasta 48 horas después del bloqueo.
|
|
Presión arterial media (mapa)
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 48 horas después del bloqueo.
|
a 0 (tiempo de bloque), 5 minutos, 10 min, 15 min, 30 min, 1h, 2h, 4h, 8h, 16h, 24h, 36h y 48 h después del bloqueo de ESP.
|
Evaluado hasta 48 horas después del bloqueo.
|
|
Número de participantes con náuseas y vómitos.
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 48 horas después del bloqueo.
|
Complicaciones relacionadas con el bloque o los medicamentos para el estudio.
|
Evaluado hasta 48 horas después del bloqueo.
|
|
Incidencia de depresión respiratoria
Periodo de tiempo: Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
Tasa respiratoria <8 bpm.
|
Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
|
número de participantes con prurito
Periodo de tiempo: Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
Complicaciones relacionadas con el bloque o los medicamentos para el estudio
|
Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
|
Número de participantes con manifestaciones de toxicidad sistémica de drogas anestésicas locales
Periodo de tiempo: Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
Evaluar los síntomas de toxicidad neurológica o cardiovascular
|
Al principio 24 horas después del bloque ESP.
|
|
Nivel de sedación
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 24 horas después del bloque.
|
Evalúe el nivel de sedación, utilizando una escala de sedación de cuatro puntos (puntaje 1 = apertura de ojos espontánea [despierto y alerta]; puntaje 2 = somnoliento, que responde a los estímulos verbales. puntaje 3 = somnoliento, excitable a los estímulos físicos; puntaje 4 = no respondiendo) ِِ Evaluado en 1, 2, 4, 8, 16, 24 horas después del bloqueo |
Evaluado hasta 24 horas después del bloque.
|
|
Cuestionario de calidad de recuperación de 24 h (qor-15)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía.
|
15 ítems Cuestionario utilizado para evaluar la calidad de la recuperación 24 h después de la cirugía, un puntaje agregado de 0 (sin recuperación) a 150 (recuperación total)
|
24 horas después de la cirugía.
|
|
Duración de la estadía en el hospital
Periodo de tiempo: La hora de la estadía (día de la cirugía) hasta el alta del hospital hasta 7 días
|
medido en días, desde el día 0, el día de la cirugía, hasta el alta
|
La hora de la estadía (día de la cirugía) hasta el alta del hospital hasta 7 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mohamed A Hamed, MD, Fayoum University hospital
- Director de estudio: Mohamed A Elsaeed, MD, Fayoum University hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Kleif J, Gogenur I. Severity classification of the quality of recovery-15 score-An observational study. J Surg Res. 2018 May;225:101-107. doi: 10.1016/j.jss.2017.12.040. Epub 2018 Feb 21.
- Bianconi M, Ferraro L, Ricci R, Zanoli G, Antonelli T, Giulia B, Guberti A, Massari L. The pharmacokinetics and efficacy of ropivacaine continuous wound instillation after spine fusion surgery. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):166-172. doi: 10.1213/01.ANE.0000093310.47375.44.
- Devin CJ, McGirt MJ. Best evidence in multimodal pain management in spine surgery and means of assessing postoperative pain and functional outcomes. J Clin Neurosci. 2015 Jun;22(6):930-8. doi: 10.1016/j.jocn.2015.01.003. Epub 2015 Mar 9.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
- Prabhakar NK, Chadwick AL, Nwaneshiudu C, Aggarwal A, Salmasi V, Lii TR, Hah JM. Management of Postoperative Pain in Patients Following Spine Surgery: A Narrative Review. Int J Gen Med. 2022 May 2;15:4535-4549. doi: 10.2147/IJGM.S292698. eCollection 2022.
- Kraiwattanapong C, Arnuntasupakul V, Kantawan R, Woratanarat P, Keorochana G, Langsanam N. Effect of Multimodal Drugs Infiltration on Postoperative Pain in Split Laminectomy of Lumbar Spine: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Dec 15;45(24):1687-1695. doi: 10.1097/BRS.0000000000003679.
- Liang X, Zhou W, Fan Y. Erector spinae plane block for spinal surgery: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2021 Oct 1;34(4):487-500. doi: 10.3344/kjp.2021.34.4.487.
- Chitnis SS, Tang R, Mariano ER. The role of regional analgesia in personalized postoperative pain management. Korean J Anesthesiol. 2020 Oct;73(5):363-371. doi: 10.4097/kja.20323. Epub 2020 Aug 5.
- Bajwa S, Kulshrestha A. Dexmedetomidine: an adjuvant making large inroads into clinical practice. Ann Med Health Sci Res. 2013 Oct;3(4):475-83. doi: 10.4103/2141-9248.122044.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Complicaciones Postoperatorias
- Procesos Patológicos
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Dolor
- Dolor Postoperatorio
- Químicos orgánicos
- Compuestos heterocíclicos, 1 anillo
- Compuestos heterocíclicos
- Azoles
- Imidazoles
- Aniluros
- Amidas
- Compuestos anilina
- Amina
- Bupivacaína
- Dexmedetomidina
Otros números de identificación del estudio
- M762
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .