Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschall vs. chirurgischer ESP-Block mit Bupivacain-Dexmedetomidin in der Lumbalfusion-Operation

14. November 2025 aktualisiert von: Mohamed Ahmed Hamed, Fayoum University Hospital

Wirksamkeit der ultraschallgeführten versus chirurgischen Spinae-Ebene-Ebene-Block mit einer Mischung aus Bupivacain und Dexmedetomidin in der Lendenwirbelsäulenfusionsoperation: eine prospektive randomisierte, doppelblinde klinische Studie.

Eine lumbale Wirbelsäuleoperation verursacht intensive Schmerzen nach der OP, die innerhalb von 12 Stunden einen Höhepunkt und verbessert sich bis zum dritten Tag. Traditionelle Wirbelsäulenverfahren beinhalten umfangreiche Gewebesektion, die zu starken Schmerzen und potenziellen Komplikationen wie verzögerter Mobilisierung, Atemproblemen und chronischen Schmerzen führen. Eine wirksame Schmerzbehandlung ist entscheidend. Opioidbasierte Erleichterung ist Standard, aber Nebenwirkungen (Übelkeit, Atemdepression), steigende Krankenhausaufenthalte und Kosten.

Dexmedetomidin (DEX) ist ein adrenerge Alpha-2-Agonist, der in Kombination mit Lokalanästhetik (LAS) die Nervenblockdauer verbessert. Es hemmt Natrium- und Kaliumkanäle, was zu einer längeren Hyperpolarisation führt.

Regionale Nervenblöcke wie Brust -Epidurale und Faszienebene blockieren die postoperative Schmerzbehandlung und reduzieren den Einsatz von Opioids, wodurch Komplikationen minimiert werden. Verschiedene Techniken, einschließlich ESP -Blöcke, Paravertebral Block (PVB) und Serratus -Vorderblock (SAB), wurden zur akuten Schmerzlinderung untersucht.

Der Block der Erector Spinae -Ebene (ESPB), das ursprünglich für thorakale neuropathische Schmerzen verwendet wurde, hat sich auf Brust-, Brust- und Bauchoperationen ausgeweitet.

Der ESP -Block erfolgt durch die Injektion eines lokalen Anästhetikums zwischen dem Querprozess und dem Muskel des Eektorspinae. Die Ultraschallanleitung hilft dabei, die Ausbreitung des Anästhetikums und der umgebenden Anatomie zu visualisieren. Frühere Studien deuten darauf hin, dass der ESP -Block nach der Operation der Lendenwirbelsäule effektiv Schmerzen lindern kann und den postoperativen Opioidkonsum verringern kann, wenn Lokalanästhetika auf die Wunde und das tiefe Gewebe angewendet werden. Basierend darauf kann die Ausführung des ESP -Blocks direkt vom Operationsteam mit einem Lokalanästhetikum zwischen dem Muskeln des Eektors und des Querverfahrens mit direkter Sicht und freier Hand ähnliche Ergebnisse wie die ultraschallgeführte Technik ergeben. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die analgetische Wirksamkeit des ultraschallgeführten Eektorspinae-Ebene-Blocks im Vergleich zum Spinae-Block der chirurgischen Eektor-Spinae unter Verwendung einer Mischung aus Bupivacain und Dexmedetomidin in lumbalen Spinalfusion-Operationen zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach Genehmigung des örtlichen institutionellen Ethikausschusses und des lokalen Institutional Review Board. Patienten, die für elektive Lendenwirbelsäulenfusionsoperationen geplant sind und die Einschlusskriterien im Fayoum University Hospital ab Februar 2025 erfüllen, werden in dieser prospektiven randomisierten Studie aufgenommen, bis die Stichprobengröße erfüllt ist. Die berechtigten Teilnehmer unterschreiben vor der Einstellung eine detaillierte Einverständniserklärung.

Die Randomisierung erfolgt anhand von computergenerierten Zufallszahlen, die in separaten undurchsichtigen Umschlägen platziert und vom Anästhesisten unmittelbar vor der Induktion der Anästhesie eröffnet werden. Berechtigte Patienten werden mit 1: 1-Zuordnungsverhältnis in zwei Gruppen randomisiert:

  • Die chirurgische ESPB -Gruppe (SB)
  • Die ultraschallgeführte ESPB -Gruppe (UB) sowohl der Anästhesist als auch die Chirurgen, die den US -geführten ESP -Block und den chirurgischen ESP -Block ausführen, werden nicht weiter in die Studie beteiligt. Ein anderer Anästhesist ist für die weitere Patientenversorgung und die Datenerfassung verantwortlich. Dieser Anästhesist und der Patient sind von den Gruppenaufgaben geblendet.

Vollnarkose:

Bei der Ankunft im Operationstheater werden alle Patienten unter Verwendung von Elektrokardiographie, Pulsoximetrie, Kapnographie und nichtinvaiver Blutdruck (NIBP) überwacht. Nach der routinemäßigen Anamnese, Untersuchung und Überprüfung der Laborergebnisse wird eine Vollnarkose mit intravenösem Propofol (2 mg/kg), Fentanyl (1 μg/kg) und Attracurium (0,5 mg/kg) induziert. Danach werden die Patienten intubiert und in eine neigende Position gelegt. Die Anästhesie wird unter Verwendung von IV -Attracurium und Inhalationsanästhesie (Isofluran) in einem Sauerstoff- und Frischluftgemisch gehalten. Alle Patienten erhalten intravenöse Ketorolac (30 mg), Nalbuphine (10 mg) und Ondansetron 8 mg ungefähr 30 Minuten vor dem Ende der Operation.

Blocktechnik:

Bei Patienten in der Gruppe der Gruppe UB wird ein ultraschallgeführter ESP-Block nach der Schließung der chirurgischen Inzision und vor der Extubation durchgeführt, während der Patient in der anfälligsten Position bleibt. Ein linearer Hochfrequenzwandler (L6-12 Linear Array Transducer (6-12 MHz) auf GE Healthcare Logiq P7, der in Korea hergestellt wurde), wird in einer sagittalen Ausrichtung positioniert, 4 cm lateral zum L3-transversalen Prozess. Eine 22 g × 88 mm Blocknadel wird in die kraniocaudale Richtung eingeführt, wobei die Nadelspitze unter dem Muskel des Eektorspinae und über dem hyperechoischen Querprozess platziert ist. Die Nadelspitzeposition wird durch Salzinjektion bestätigt. Sobald die korrekte Nadelplatzierung verifiziert ist, wird 40 ml von 0,25% Bupivacain in Kombination mit 0,5 μg/kg Dexmedetomidin 15 verabreicht auf beiden Seiten verabreicht. Bei Patienten in der Gruppe SB wird der Injektat mit Hilfe des Anästhesistens durch Zugabe von 0,5 μg/kg Dexmedetomidin zu 40 ml 0,25% Bupivacain hergestellt. Dieses Volumen wird in 8 Injektionen unterteilt, vier 5 ml Injektionen auf jeder Seite. Die Chirurgen werden den Block kurz vor dem Start der Wundverschlussstufe durchführen. Die chirurgische ESP -Blocktechnik besteht aus Injektionen auf vier bilateralen Ebenen, die von einer Ebene über dem betriebenen Wirbel starten und alle chirurgischen Segmente unter Verwendung einer 22G × 88 -mm -Nadel abdecken. Die Nadel wird eingefügt, um den Querprozess zu kontaktieren, und der Injekte wird zwischen dem Eektorspinae -Muskel und dem Querprozess auf jeder Ebene geliefert.

Postoperative Schmerzbehandlung:

Nach der Entlassung in die Station erhalten alle Patienten Paracetamol 1G / 8 Stunden, Ketorolac 30 mg / 12 Stunden und Nalbuphine 5 mg als Rettungsanalgesie. Die Schmerzen des Patienten werden unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet, in der 0 keine Schmerzen bezeichnet, und 10 stellt den intensivsten Schmerz dar, den jemals erlebt wurde. Dynamische und statische VAS -Werte werden in der postoperativen Periode nach 1, 4, 8, 16, 24, 36 und 48 Stunden aufgezeichnet. Patienten mit VAS -Werten von 4 oder höher erhalten Nalbuphin (5 mg) zur Rettungsanalgesie.

Berechnung der Stichprobengröße und statistische Analyse: Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung der IBM SPSS 29 -Software für Windows (IBM Co., Armonk, NY, USA) berechnet. Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf der Fähigkeit, einen Differenz von einem Punkt im VAS -Score zwischen den beiden Gruppen auf der Grundlage der Ergebnisse einer Studie von Kaciroglu, A. et al. Mindestens 23 Patienten werden pro Gruppe benötigt, um diesen Unterschied auf α -Spiegel von 0,05 und eine Untersuchung von 80%zu erkennen. Wir haben beschlossen, 26 Patienten pro Gruppe zu rekrutieren, um mögliche Abhebungen von bis zu 10% zu kompensieren und die Studienleistung zu erhöhen. Die Berechnung der Probengröße basierte auf dem unabhängigen Proben -T -Test. Die statistische Analyse wird mit SPSS für Windows, Version 29 (IBM Corp. und Armonk, New York, USA) durchgeführt. Beschreibende Statistiken werden in Form von (Mittelwert ± SD) oder (Median mit Interquartilbereich) für numerische Daten vorgestellt, während Zahlen und Prozentsätze für kategoriale Daten verwendet werden. Die Prüfung auf Normalität der Verteilung wird unter Verwendung des Shapiro-Wilk-Tests durchgeführt. Kategoriale Variablen werden mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem genauen Fisher-Test analysiert. Unterschiede in den parametrischen normalverteilten numerischen Daten werden unter Verwendung von Student-t-Tests verglichen, während die nichtparametrischen Daten unter Verwendung von Mann Whitney-U-Test verglichen werden. Die Ergebnisse werden als statistisch signifikant angesehen, wenn der P -Wert weniger als 0,05 beträgt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

52

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Fayoum Governorate
      • Al Fayyum, Fayoum Governorate, Ägypten, 63514
        • Fayoum University hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- American Society of Anaesthesiologists (ASA) I-ⅲ-Patienten, die für zwei oder drei Ebenen von Lendenwirbelsäulenfusionsoperationen desselben chirurgischen Teams geplant sind.

Ausschlusskriterien:

  • Patientenverweigerung.
  • Body Mass Index> 30 kg/m2
  • Signifikante Nieren-, Leber- oder Herz -Kreislauf -Erkrankungen.
  • Vorgeschichte der Allergie gegen eines der Studienmedikamente (Lokalanästhetik, Opioide oder Dexmedetomidin).
  • Alle Kontraindikationen gegen regionale Anästhesie wie lokale Infektionen oder abnormale Gerinnungsfunktion.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Chronischer Opioidkonsum, Geschichte chronischer Schmerzen oder kognitive Störungen.
  • Aufstrebende Operationen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ultraschallgeführter Eektorspinae -Ebenenblock (UB)
Der Block erfolgt mit Ultraschallgerät nach dem Wundverschluss
Ultraschallgeführter Eektorspinae -Ebenenblock (UB) mit 40 ml Bupivacain HCl gemischt mit 0,5 & mgr; g/kg Dexmedetomidin. Nach der Schließung der chirurgischen Inzision und vor der Extubation bleibt der Patient in der anfälligsten Position. Ein linearer Hochfrequenzwandler (L6-12 Linear Array Transducer (6-12 MHz) auf GE Healthcare Logiq P7, der in Korea hergestellt wurde), wird in einer sagittalen Ausrichtung positioniert, 4 cm lateral zum L3-transversalen Prozess. Eine 22 g × 88 mm Blocknadel wird in die kraniocaudale Richtung eingeführt, wobei die Nadelspitze unter dem Muskel des Eektorspinae und über dem hyperechoischen Querprozess platziert ist. Die Nadelspitzeposition wird durch Salzinjektion bestätigt. Sobald die korrekte Nadelplatzierung verifiziert ist, wird 40 ml von 0,25% Bupivacain in Kombination mit 0,5 μg/kg Dexmedetomidin 15 verabreicht auf beiden Seiten verabreicht.
0,5 & mgr; g/kg Dexmedetomidin zu Blocklösung zugesetzt
Andere Namen:
  • vorangestellt
40 ml Bupivacain HCl
Andere Namen:
  • Markaine
Aktiver Komparator: Chirurgischer Eektorspinae -Ebenenblock (SB)
Der Block erfolgt chirurgisch vor dem Schließen der Wunde
0,5 & mgr; g/kg Dexmedetomidin zu Blocklösung zugesetzt
Andere Namen:
  • vorangestellt
40 ml Bupivacain HCl
Andere Namen:
  • Markaine
Chirurgische Eektorspinae -Ebenenblock (SB) mit 40 ml Bupivacain HCl mit 0,5 μg/kg Dexmedetomidin. Dieses Volumen wird in 8 Injektionen unterteilt, vier 5 ml Injektionen auf jeder Seite. Die Chirurgen werden den Block kurz vor dem Start der Wundverschlussstufe durchführen. Die chirurgische ESP -Blocktechnik besteht aus Injektionen auf vier bilateralen Ebenen, die von einer Ebene über dem betriebenen Wirbel starten und alle chirurgischen Segmente unter Verwendung einer 22G × 88 -mm -Nadel abdecken. Die Nadel wird eingefügt, um den Querprozess zu kontaktieren, und der Injekte wird zwischen dem Eektorspinae -Muskel und dem Querprozess auf jeder Ebene geliefert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qaqstatic VAS bewertet eine Stunde postoperativ.
Zeitfenster: Eine Stunde nach der Operation
Das visuelle Analogmaßstab (VAS), das zur Messung der Schmerzen von Patienten nach der Operation verwendet wird, bestehen aus einer Längenskala von 100 mm, wobei 0 = "keine Schmerzen" und 100 = "Schlimmste vorstellbare Schmerzen". Statische VAS -Bewertung, die eine Stunde nach der Operation erhalten wird.
Eine Stunde nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative statische VAS -Werte.
Zeitfenster: 48 Stunden nach dem Block
Das visuelle Analogmaßstab (VAS), das zur Messung der Schmerzen von Patienten nach der Operation verwendet wird, bestehen aus einer Längenskala von 100 mm, wobei 0 = "keine Schmerzen" und 100 = "Schlimmste vorstellbare Schmerzen". Statische VAS -Bewertung, die bei 2, 4, 8, 16, 24, 36 und 48 Stunden nach dem Block erhalten werden soll.
48 Stunden nach dem Block
Postoperative dynamische VAS -Werte.
Zeitfenster: 48 Stunden nach dem Block
Das visuelle Analogmaßstab (VAS), das zur Messung der Schmerzen von Patienten nach der Operation verwendet wird, bestehen aus einer Längenskala von 100 mm, wobei 0 = "keine Schmerzen" und 100 = "Schlimmste vorstellbare Schmerzen". Dynamischer VAS -Score, der bei 2, 4, 8, 16, 24, 36 und 48 Stunden nach dem Block erhalten werden soll.
48 Stunden nach dem Block
Zeit im Block verbraucht.
Zeitfenster: Die Zeit nach dem Blockierungsverfahren bis zur Beendigung des Vorgangs bis zu 1 Stunde
Zeit des Blockverfahrens
Die Zeit nach dem Blockierungsverfahren bis zur Beendigung des Vorgangs bis zu 1 Stunde
Die Zeit der ersten postoperativen Analgetika -Anfrage.
Zeitfenster: Die Zeit nach der Blockierung des Verfahrens bis zur ersten Anfrage von Analgesie bis zu 48 Stunden
Die Zeit nach Block bis zum ersten Antrag von Analgesie.
Die Zeit nach der Blockierung des Verfahrens bis zur ersten Anfrage von Analgesie bis zu 48 Stunden
Totale postoperative Bedürfnisse von Nalbuphine.
Zeitfenster: Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Menge an Nalbuphine, die in Milligramm verwendet werden.
Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Herzfrequenz (HR)
Zeitfenster: Bewertet bis zu 48 Stunden nach dem Block.
bei 0 (Blockzeit), 5 min, 10 min, 15 min, 30 min, 1h, 2h, 4h, 8h, 16h, 24h, 36h und 48h nach ESP -Block.
Bewertet bis zu 48 Stunden nach dem Block.
Mittlerer arterieller Druck (Karte)
Zeitfenster: Bewertet bis zu 48 Stunden nach dem Block.
bei 0 (Blockzeit), 5 min, 10 min, 15 min, 30 min, 1h, 2h, 4h, 8h, 16h, 24h, 36h und 48h nach ESP -Block.
Bewertet bis zu 48 Stunden nach dem Block.
Anzahl der Teilnehmer mit Übelkeit und Erbrechen.
Zeitfenster: Bewertet bis zu 48 Stunden nach dem Block.
Komplikationen im Zusammenhang mit den Block- oder Studienmedikamenten.
Bewertet bis zu 48 Stunden nach dem Block.
Inzidenz von Atemdepressionen
Zeitfenster: Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Atemfrequenz <8 bpm.
Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Anzahl der Teilnehmer mit Pruritus
Zeitfenster: Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Komplikationen im Zusammenhang mit den Block- oder Studienmedikamenten
Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Anzahl der Teilnehmer mit Manifestationen systemischer Toxizität aus Lokalanästhetika
Zeitfenster: Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Bewertung auf neurologische oder kardiovaskuläre Toxizitätssymptome
Anfang 24 Stunden nach ESP -Block.
Sedierungsniveau
Zeitfenster: Bewertet bis zu 24 Stunden nach dem Block.

Bewerten Sie den Sedierungsniveau unter Verwendung einer Vier-Punkte-Sedierungsskala (Score 1 = Spontanes Augenöffnung [Awake und Alarm]; Score 2 = schläfrig, reagiert auf verbale Stimuli.

Score 3 = schläfrig, für physikalische Reize erregt; Punktzahl 4 = nicht reagiert) ِِ Bewertet mit 1, 2, 4, 8, 16, 24 Stunden nach dem Block

Bewertet bis zu 24 Stunden nach dem Block.
24H Quality of Recovery Fragebogen (QOR-15)
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation.
15 Elemente Fragebogen zur Bewertung der Qualität der Genesung 24 Stunden nach der Operation, ein Gesamtwert von 0 (keine Wiederherstellung) auf 150 (Gesamtwiederherstellung)
24 Stunden nach der Operation.
Länge des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Die Zeit des Aufenthalts (Operationstag) bis zur Entlassung von Krankenhäusern bis zu 7 Tagen
gemessen in Tagen ab Tag 0, dem Tag der Operation bis zur Entlassung
Die Zeit des Aufenthalts (Operationstag) bis zur Entlassung von Krankenhäusern bis zu 7 Tagen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mohamed A Hamed, MD, Fayoum University hospital
  • Studienleiter: Mohamed A Elsaeed, MD, Fayoum University hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Mai 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen

Klinische Studien zur Ultraschallgeführter Eektorspinae -Ebenenblock (UB)

Abonnieren