- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06958718
Échographie vs bloc ESP chirurgical avec bupivacaïne-dexmedétomidine en chirurgie de fusion lombaire
Efficacité du bloc plan de l'érecteur à ultrasons versus érargicale avec un mélange de bupivacaïne et de dexmédétomidine dans la chirurgie de fusion vertébrale lombaire: un essai clinique prospectif randomisé en double aveugle.
La chirurgie de la colonne lombaire provoque une douleur post-opératoire intense, culminant dans les 12 heures et s'améliorant le troisième jour. Les procédures vertébrales traditionnelles impliquent une dissection tissulaire étendue, entraînant une douleur intense et des complications potentielles comme une mobilisation retardée, des problèmes respiratoires et une douleur chronique. Une gestion efficace de la douleur est cruciale. Le soulagement à base d'opioïdes est standard mais est livré avec des effets secondaires (nausées, dépression respiratoire), augmentant les séjours et coûts hospitaliers.
La dexmédétomidine (DEX) est un agoniste des récepteurs adrénergiques alpha-2 qui améliore la durée du bloc nerveux lorsqu'il est combiné avec des anesthésiques locaux (LAS). Il fonctionne en inhibant les canaux de sodium et de potassium, conduisant à une hyperpolarisation prolongée.
Les blocs nerveux régionaux, tels que les épidurales thoraciques et les blocs planes fasciaux, améliorent la gestion de la douleur postopératoire et aident à réduire l'utilisation des opioïdes, en minimisant les complications. Diverses techniques, y compris les blocs ESP, le bloc paravertébral (PVB) et le bloc antérieur serratus (SAB), ont été explorés pour un soulagement aigu de la douleur.
Le bloc plan du spinae érecteur (ESPB), initialement utilisé pour la douleur neuropathique thoracique, s'est élargi aux chirurgies thoraciques, seins et abdominales.
Le bloc ESP est effectué en injectant un anesthésie locale entre le processus transversal et le muscle de l'érecteur spina. Les conseils à l'échographie aident à visualiser la propagation de l'anesthésie et de l'anatomie environnante. Des études antérieures indiquent que le bloc ESP peut soulager efficacement la douleur après une chirurgie de la colonne lombaire et peut réduire l'utilisation postopératoire des opioïdes lorsque des anesthésiques locaux sont appliqués à la plaie et aux tissus profonds. Sur la base de cela, la réalisation du bloc ESP directement par l'équipe chirurgicale, en utilisant un anesthésie locale entre le muscle spina érecteur et le processus transversal avec vue directe et la main libre, peut donner des résultats similaires à la technique guidée par ultrasons. L'étude actuelle vise à évaluer l'efficacité analgésique du bloc plan du spinae oduisé par ultrasons en comparaison avec un bloc plan du plan spinae érargical en utilisant un mélange de bupivacaïne et de dexmédétomidine dans les chirurgies de fusion vertébrale lombaire.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Après l'approbation du comité d'éthique institutionnel local et du comité d'examen institutionnel local. Les patients prévus pour des chirurgies de fusion vertébrale lombaire et remplissant les critères d'inclusion à l'hôpital universitaire de Fayoum à partir de février 2025 seront inscrits à cette étude randomisée prospective jusqu'à remplir la taille de l'échantillon. Les participants éligibles signeront un consentement éclairé détaillé avant le recrutement.
La randomisation sera effectuée en utilisant des nombres aléatoires générés par ordinateur placés dans des enveloppes opaques distinctes et ouvertes par l'anesthésiste juste avant l'induction de l'anesthésie, les patients éligibles seront randomisés avec un rapport d'allocation 1: 1 en deux groupes:
- Le groupe ESPB chirurgical (SB)
- Le groupe ESPB guidé par échographie (UB) à la fois l'anesthésiste et les chirurgiens effectuant le bloc ESP guidé américain et le bloc ESP chirurgical ne seront pas plus impliqués dans l'étude. Un autre anesthésiste sera responsable de nouveaux soins aux patients et de la collecte de données. Cet anesthésiste et le patient seront aveuglés par les affectations de groupe.
Anesthésie générale:
À leur arrivée au théâtre opérationnel, tous les patients seront surveillés à l'aide de l'électrocardiographie, de la pouls-oximétrie, de la capnographie et de la pression artérielle non invasive (PNAP). Après l'historique de routine, l'examen et l'examen des résultats de laboratoire, l'anesthésie générale sera induite avec du propofol intraveineux (2 mg / kg), du fentanyl (1 μg / kg) et de l'atracurium (0,5 mg / kg). Après cela, les patients seront intubés et placés dans une position couchée. L'anesthésie sera maintenue à l'aide de l'atracurium IV et de l'anesthésie par inhalation (isoflurane) dans un mélange d'oxygène et d'air frais. Tous les patients recevront du kétorolac intraveineux (30 mg), de la nalbuphine (10 mg) et de l'ondansétron 8 mg environ 30 min avant la fin de la chirurgie.
Technique de blocs:
Pour les patients en groupe UB, un bloc ESP guidé par échographie sera effectué après la fermeture de l'incision chirurgicale et avant l'extubation, tandis que le patient reste en position couchée. Un transducteur à haute fréquence linéaire (transducteur de réseau linéaire L6-12 (6-12 MHz) sur GE Healthcare Logiq P7, fabriqué en Corée) sera positionné dans une orientation sagittale, 4 cm latérale latérale au processus transversal L3. Une aiguille de bloc de 22 g × 88 mm sera insérée dans la direction craniocaudale, avec la pointe de l'aiguille placée sous le muscle de l'érecteur spina et au-dessus du processus transversal hyperéchoïque. La position de la pointe de l'aiguille sera confirmée par injection de solution saline. Une fois le placement correct de l'aiguille vérifié, 40 ml de bupivacaïne 0,25%, combinés avec 0,5 μg / kg de dexmédétomidine 15, seront administrés divisés des deux côtés. Pour les patients du groupe SB, l'injection sera préparée à l'aide de l'anesthésiste en ajoutant 0,5 μg / kg de dexmédétomidine à 40 ml de bupivacaïne 0,25%. Ce volume sera divisé en 8 injections, quatre injections de 5 ml de chaque côté. Les chirurgiens effectueront le bloc juste avant de commencer la stade de la fermeture des plaies. La technique du bloc ESP chirurgical se compose d'injections à quatre niveaux bilatéraux, à partir d'un niveau au-dessus de la vertèbre opérée et couvrant tous les segments chirurgicaux à l'aide d'une aiguille 22 g × 88 mm. L'aiguille sera insérée pour contacter le processus transversal, et l'injection sera délivrée entre le muscle de l'érecteur spina et le processus transversal à chaque niveau.
Gestion postopératoire de la douleur:
Après la sortie dans le service, tous les patients recevront le paracétamol 1 g / 8 heures, le kétorolac 30 mg / 12 heures et la nalbuphine 5 mg comme analgésie de sauvetage. La douleur du patient sera évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) où 0 ne signifie aucune douleur, et 10 représente la douleur la plus intense jamais ressentie. Les scores VAS dynamiques et statiques seront enregistrés dans la période postopératoire à 1, 4, 8, 16, 24, 36 et 48 heures. Les patients avec des scores VAS de 4 ou plus recevront de la nalbuphine (5 mg) pour l'analgésie de sauvetage.
Calcul de la taille de l'échantillon et analyse statistique: La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du logiciel IBM SPSS 29 pour Windows (IBM Co., Armonk, NY, USA). Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur la capacité de détecter une différence d'un point dans le score VAS entre les deux groupes sur la base des résultats d'une étude de Kaciroglu, A. et al. Au moins 23 patients sont nécessaires par groupe pour détecter cette différence au niveau α de 0,05 et une puissance d'étude de 80%. Nous avons décidé de recruter 26 patients par groupe pour compenser tout retrait possible jusqu'à 10% et augmenter le pouvoir d'étude. Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur le test t des échantillons indépendants. L'analyse statistique sera effectuée à l'aide de SPSS pour Windows, version 29 (IBM Corp. et Armonk, New York, USA). Des statistiques descriptives seront présentées sous la forme de (moyenne ± ET), ou (médiane avec portée interquartile) pour les données numériques, tandis que les nombres et les pourcentages seront utilisés pour des données catégoriques. Les tests de normalité de distribution seront effectués en utilisant le test de Shapiro-Wilk. Les variables catégorielles seront analysées à l'aide du test du chi carré ou du test exact de Fisher. Les différences de données numériques paramétriques normalement distribuées seront comparées à l'aide des tests t de Student, tandis que les données non paramétriques seront comparées à l'aide d'un test U de Mann Whitney. Les résultats seront considérés comme statistiquement significatifs si la valeur P est inférieure à 0,05.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Fayoum Governorate
-
Al Fayyum, Fayoum Governorate, Egypte, 63514
- Fayoum University hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- American Society of Anesthesiologists (ASA) I-ⅲ Patients prévus pour deux ou trois niveaux de chirurgies de fusion vertébrale lombaire par la même équipe chirurgicale.
Critères d'exclusion:
- Refus du patient.
- Index de masse corporelle> 30 kg / m2
- Maladies rénales, hépatiques ou cardiovasculaires importantes.
- Antécédents d'allergie à l'un des médicaments d'étude (anesthésiques locaux, opioïdes ou dexmédétomidine).
- Toutes les contre-indications de l'anesthésie régionale comme une infection locale ou une fonction de coagulation anormale.
- Femmes enceintes ou allaitées.
- Utilisation chronique des opioïdes, antécédents de douleur chronique ou troubles cognitifs.
- Chirurgies émergentes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Échographie Guided Erector Spinae Plane Block (UB)
Le bloc sera effectué à l'aide d'un appareil à ultrasons après la fermeture des plaies
|
Bloc plan du spinae guidé par ultrasons (UB) avec 40 ml de bupivacaïne HCl mélangé avec 0,5 μg / kg de dexmédétomidine .. après la fermeture de l'incision chirurgicale et avant l'extubation, tandis que le patient reste en position couchée.
Un transducteur à haute fréquence linéaire (transducteur de réseau linéaire L6-12 (6-12 MHz) sur GE Healthcare Logiq P7, fabriqué en Corée) sera positionné dans une orientation sagittale, 4 cm latérale latérale au processus transversal L3.
Une aiguille de bloc de 22 g × 88 mm sera insérée dans la direction craniocaudale, avec la pointe de l'aiguille placée sous le muscle de l'érecteur spina et au-dessus du processus transversal hyperéchoïque.
La position de la pointe de l'aiguille sera confirmée par injection de solution saline.
Une fois le placement correct de l'aiguille vérifié, 40 ml de bupivacaïne 0,25%, combinés avec 0,5 μg / kg de dexmédétomidine 15, seront administrés divisés des deux côtés.
0,5 μg / kg de dexmédétomidine ajouté à la solution de bloc
Autres noms:
40 ml de Bupivacaine HCl
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Bloc du plan de l'érecteur chirurgical (SB)
Le bloc sera effectué chirurgicalement avant la fermeture des plaies
|
0,5 μg / kg de dexmédétomidine ajouté à la solution de bloc
Autres noms:
40 ml de Bupivacaine HCl
Autres noms:
Bloc du plan spinae érecteur chirurgical (SB) avec 40 ml de bupivacaïne HCl mélangé avec 0,5 μg / kg de dexmédétomidine. Ce volume sera divisé en 8 injections, quatre injections de 5 ml de chaque côté.
Les chirurgiens effectueront le bloc juste avant de commencer la stade de la fermeture des plaies.
La technique du bloc ESP chirurgical se compose d'injections à quatre niveaux bilatéraux, à partir d'un niveau au-dessus de la vertèbre opérée et couvrant tous les segments chirurgicaux à l'aide d'une aiguille 22 g × 88 mm.
L'aiguille sera insérée pour contacter le processus transversal, et l'injection sera délivrée entre le muscle de l'érecteur spina et le processus transversal à chaque niveau.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qaqstatic VA marque une heure postopératoire.
Délai: une heure après la chirurgie
|
L'outil d'échelle visuelle analogique (EVA) utilisé pour mesurer la douleur des patients après la chirurgie, consiste en une échelle de longueur de 100 mm où 0 = "pas de douleur" et 100 = "pire douleur imaginable".
Le score EVA statique à obtenir une heure après la chirurgie.
|
une heure après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores VAS statiques postopératoires.
Délai: À 48 heures après le bloc
|
L'outil d'échelle visuelle analogique (EVA) utilisé pour mesurer la douleur des patients après la chirurgie, consiste en une échelle de longueur de 100 mm où 0 = "pas de douleur" et 100 = "pire douleur imaginable".
Le score VAS statique à obtenir à 2, 4, 8, 16, 24, 36 et 48 heures après le bloc.
|
À 48 heures après le bloc
|
|
Scores VAS dynamiques postopératoires.
Délai: À 48 heures après le bloc
|
L'outil d'échelle visuelle analogique (EVA) utilisé pour mesurer la douleur des patients après la chirurgie, consiste en une échelle de longueur de 100 mm où 0 = "pas de douleur" et 100 = "pire douleur imaginable".
Le score EVA dynamique à obtenir à 2, 4, 8, 16, 24, 36 et 48 heures après le bloc.
|
À 48 heures après le bloc
|
|
Temps consommé dans le bloc.
Délai: Le temps après avoir commencé la procédure de blocage jusqu'à la procédure de finition jusqu'à 1 heure
|
Temps de la procédure de bloc
|
Le temps après avoir commencé la procédure de blocage jusqu'à la procédure de finition jusqu'à 1 heure
|
|
L'heure de la première demande analgésique postopératoire.
Délai: Le temps après le blocage de la procédure jusqu'à la première demande d'analgésie jusqu'à 48 heures
|
Le temps consommé après le bloc jusqu'à la première demande d'analgésie.
|
Le temps après le blocage de la procédure jusqu'à la première demande d'analgésie jusqu'à 48 heures
|
|
Besoins postopératoires totaux de la nalbuphine.
Délai: Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
quantité de nalbuphine utilisée chez les milligrammes.
|
Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
|
Fréquence cardiaque (HR)
Délai: Évalué jusqu'à 48 heures après le bloc.
|
à 0 (temps de bloc), 5min, 10 min, 15 min, 30 min, 1h, 2h, 4h, 8h, 16h, 24h, 36h et 48h après le bloc ESP.
|
Évalué jusqu'à 48 heures après le bloc.
|
|
Pression artérielle moyenne (carte)
Délai: Évalué jusqu'à 48 heures après le bloc.
|
à 0 (temps de bloc), 5min, 10 min, 15 min, 30 min, 1h, 2h, 4h, 8h, 16h, 24h, 36h et 48h après le bloc ESP.
|
Évalué jusqu'à 48 heures après le bloc.
|
|
Nombre de participants souffrant de nausées et de vomissements.
Délai: Évalué jusqu'à 48 heures après le bloc.
|
Complications liées au bloc ou aux médicaments d'étude.
|
Évalué jusqu'à 48 heures après le bloc.
|
|
Incidence de la dépression respiratoire
Délai: Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
Fréquence respiratoire <8 bpm.
|
Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
|
Nombre de participants atteints de prurit
Délai: Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
Complications liées au bloc ou aux médicaments d'étude
|
Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
|
Nombre de participants ayant des manifestations de toxicité systémique à partir de médicaments anesthésiques locaux
Délai: Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
Évaluer les symptômes de toxicité neurologique ou cardiovasculaire
|
Aux premières 24 heures après ESP Block.
|
|
Niveau de sédation
Délai: Évalué jusqu'à 24 heures après le bloc.
|
Évaluer le niveau de sédation, en utilisant une échelle de sédation en quatre points (score 1 = ouverture spontanée des yeux [éveillé et alerte]; score 2 = somnolent, réactif aux stimuli verbaux. score 3 = somnolent, actuel des stimuli physiques; score 4 = non réactif) ِِ évalué à 1, 2, 4, 8, 16, 24 heures après le bloc |
Évalué jusqu'à 24 heures après le bloc.
|
|
Questionnaire sur la qualité de la qualité 24h (QOR-15)
Délai: 24 heures après la chirurgie.
|
15 articles Questionnaire utilisé pour évaluer la qualité de la récupération 24h après la chirurgie, un score agrégé de 0 (pas de récupération) à 150 (récupération totale)
|
24 heures après la chirurgie.
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: L'heure du séjour (jour de la chirurgie) jusqu'à la sortie de l'hôpital jusqu'à 7 jours
|
mesuré en jours, à partir du jour 0, le jour de la chirurgie, jusqu'à la sortie
|
L'heure du séjour (jour de la chirurgie) jusqu'à la sortie de l'hôpital jusqu'à 7 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mohamed A Hamed, MD, Fayoum University hospital
- Directeur d'études: Mohamed A Elsaeed, MD, Fayoum University hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Kleif J, Gogenur I. Severity classification of the quality of recovery-15 score-An observational study. J Surg Res. 2018 May;225:101-107. doi: 10.1016/j.jss.2017.12.040. Epub 2018 Feb 21.
- Bianconi M, Ferraro L, Ricci R, Zanoli G, Antonelli T, Giulia B, Guberti A, Massari L. The pharmacokinetics and efficacy of ropivacaine continuous wound instillation after spine fusion surgery. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):166-172. doi: 10.1213/01.ANE.0000093310.47375.44.
- Devin CJ, McGirt MJ. Best evidence in multimodal pain management in spine surgery and means of assessing postoperative pain and functional outcomes. J Clin Neurosci. 2015 Jun;22(6):930-8. doi: 10.1016/j.jocn.2015.01.003. Epub 2015 Mar 9.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
- Prabhakar NK, Chadwick AL, Nwaneshiudu C, Aggarwal A, Salmasi V, Lii TR, Hah JM. Management of Postoperative Pain in Patients Following Spine Surgery: A Narrative Review. Int J Gen Med. 2022 May 2;15:4535-4549. doi: 10.2147/IJGM.S292698. eCollection 2022.
- Kraiwattanapong C, Arnuntasupakul V, Kantawan R, Woratanarat P, Keorochana G, Langsanam N. Effect of Multimodal Drugs Infiltration on Postoperative Pain in Split Laminectomy of Lumbar Spine: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Dec 15;45(24):1687-1695. doi: 10.1097/BRS.0000000000003679.
- Liang X, Zhou W, Fan Y. Erector spinae plane block for spinal surgery: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2021 Oct 1;34(4):487-500. doi: 10.3344/kjp.2021.34.4.487.
- Chitnis SS, Tang R, Mariano ER. The role of regional analgesia in personalized postoperative pain management. Korean J Anesthesiol. 2020 Oct;73(5):363-371. doi: 10.4097/kja.20323. Epub 2020 Aug 5.
- Bajwa S, Kulshrestha A. Dexmedetomidine: an adjuvant making large inroads into clinical practice. Ann Med Health Sci Res. 2013 Oct;3(4):475-83. doi: 10.4103/2141-9248.122044.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Complications postopératoires
- Processus pathologiques
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- La douleur
- Douleur, Postopératoire
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques, 1 anneau
- Composés hétérocycliques
- Azoles
- Imidazoles
- Anilides
- Amides
- Composés aniline
- Amines
- Bupivacaïne
- Dexmédétomidine
Autres numéros d'identification d'étude
- M762
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .