痙性二剤脳性麻痺患者における可動性とADLパフォーマンスに対するカリステントレーニングの効果
パキスタンでは1000人の子供のうち2〜3人が脳性麻痺を持っています。CPの停滞タイプは約75%、二重麻痺(40%)、片麻痺は(35.5%)(35.5%)です。患者が自分の体重を抵抗として使用する運動。
Calisthenic Trainingは、運動の制限を減らし、契約形成を削減し、毎日の移転と歩行のための患者の機動性を向上させ、屋内および屋外の活動に患者の積極的な参加を改善し、日常的なタスク中の姿勢の安定性とコントラを強化することを目的としています。 現在の研究の目的は、GMFCS基準レベルを1〜3歳で満たす5〜12歳の痙性二等脳性麻痺の子供における可動性とADLパフォーマンスに対する体重トレーニングの影響を判断することを目的としています。 ランダム化対照試験は、32人の参加者のサンプルに対して、FUCPの学際的な研究室、物理医学およびファウジ財団病院のリハビリテーション局で実施されます。 被験者は、密閉された不透明な封筒法により2つのグループにランダム化されます。 ベースライン評価は、姿勢制御のための小児バランス評価尺度であるモビリティとADLパフォーマンスのためにWeefim測定評価スケールを使用して行われます。 データは、介入前、3週間後、最後に6週間の介入後にベースラインで収集されます。 介入群は体調トレーニングと従来の理学療法を受け、対照群は従来の理学療法のみを受けます。 運動トレーニングは、合計12セッションで6週間、週に2回、各セッションは45分間続きます。 分析は、SPSSバージョン21を使用して行われます。 倫理的承認は、FUSHのERCから得られます。 すべての参加者から、インフォームドの書面による同意が得られます。
調査の概要
詳細な説明
研究の目的
- 耐久性のある二剤CPの子供におけるモビリティ、ADLパフォーマンス、および生活の質に関する従来の理学療法と比較して、カリステニックエクササイズの影響を判断する。
- 痙性二等麻痺CPにおける姿勢コントラに関する従来の理学療法と比較して、カリステニックエクササイズの影響を判断する
仮説:
代替仮説:
- 痙性二剤CP患者における可動性に関する従来の理学療法と比較した体調トレーニングの影響(P <0.05)。
- 2HA-痙攣性二剤CP患者のADLパフォーマンスを改善するための従来の理学療法と比較して、体調訓練の影響に統計的に有意な差があります(P <0.05)。
- 3HA-痙性二剤CP患者の姿勢コントロールを改善するための従来の理学療法と比較して、体積訓練の効果に統計的に有意な差があります(P <0.05)。
帰無仮説
- 1H0-痙性二剤CP患者のADLパフォーマンスを改善するための従来の理学療法と比較して、体調トレーニングの効果に統計的に有意な差はありません(P <0.05)。
2H0-痙性二等麻痺CP患者の可動性を改善するための従来の理学療法と比較して、体調トレーニングの効果に統計的に有意な差はありません(P <0.05)。
3H0-痙攣性二剤CP患者の姿勢コントラを改善するために、従来の理学療法との比較でのカルステニックトレーニングの効果に統計的に有意な差はありません(P <0.05)。
研究の重要性:
痙性二剤CPの子供の方が正確にカルステニックトレーニングの決定的な証拠がないため、この研究は患者や他の医療従事者が臨床診療でこの研究を実施するのに役立ちます。
これは、運動性を改善し、痙性CPの子供に姿勢補正と機能的容量を組み込んで、体調トレーニングを標的とするための治療プロトコルを提供します。
この研究は、脳性麻痺の屋内機能的独立性を最大化します
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Islamabad、パキスタン、44000
- Foundation University College of Physical Thrapy
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 5歳から13歳の年齢
- 口頭での指示を受け入れて従うことができます
- トレーニングプログラムに参加できます
- グロスモーター機能分類システム(GMFCSスケール1,2および3)に基づく
除外基準:
- 発作を制御している場合
- 彼らが炎症性、感染症、認知的欠陥、および身体活動を妨げる慢性拘縮を伴う筋骨格の変形に苦しんだ場合。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:体調トレーニンググループ
体重トレーニング 体調運動 コマンドおよびターゲットの筋肉グループ
|
コマンドおよびターゲットの筋肉グループ
|
|
実験的:従来の理学療法グループ
従来の理学療法 従来の理学療法第1週目のオリエンテーション2〜3上肢(20分) 肘を肘でテーブルからボックスに伸ばした水を持ち上げますテーブルからボックスの下肢(20分)に移動するオブジェクトは、ボールを蹴るシングルレッグスタンスを延長する逆脚の屈曲と延長 5〜8週目の上肢(20分)前の週と同じようにボールを投げる瓶を開ける下肢(20分)しゃがむ |
従来の理学療法従来の理学療法第1週1週目の方向2-3上肢(20分)の上部肢(20分)肘をテーブルから箱に伸ばした水を持ち上げて髪の毛をcombと混ぜ合わせます。オブジェクトを放出して、1杯の水を90°のレベルに持ち上げて、テーブルから箱の下肢(20分)の箱の脚の屈曲と延長シングルレッグスタンスを箱の1週間を蹴る箱の下肢(20分)までの箱を箱に移動します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モビリティ
時間枠:8週間
|
Weefimが使用され、18項目の7レベルの順序スケールです。
各アイテムは7レベルのスケールでスコアリングされ、合計スコアは18(最低)から126(最高)の範囲です。
|
8週間
|
|
日常生活のパフォーマンスの活動
時間枠:8週間
|
Weefim機能独立測定尺度で測定されます。 18項目の7レベルの順序スケールです。 各アイテムは7レベルのスケールでスコアリングされ、合計スコアは18(最低)から126(最高)の範囲です。 |
8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
姿勢制御
時間枠:8週間
|
小児評価尺度で評価されます。14項目と5レベルのスケールを備えています。
|
8週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- FUI/CTR/2024/70
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。