最大のハンドグリップ強度に関する2つの超音波誘導経皮的神経調節プロトコルの比較研究。

学習デザイン：

これは、無作為化された、制御された二重盲検臨床試験です。 評価者と参加者の両方が、グループ割り当てに盲目にされます。 合計86人のボランティア（18〜40歳）は、2つの介入グループのいずれかにランダムに割り当てられます。

資格基準：

インクルージョン：

18〜40歳の健康な成人は、筋骨格、神経学、または上肢の条件が提供された情報に基づいた同意を提供しません

除外：

最近の身体活動（48時間以内）電気療法禁忌（例：妊娠、てんかん、針恐怖症）の痛みまたは査定時の機能的制限

盲検化手順：

参加者は、適用される特定の刺激頻度に気付かないでしょう。 両方のプロトコルには同様の感覚と持続時間が含まれるため、それらを区別することはありそうにありません。 評価は、グループの割り当てについて知らされていない別の理学療法士によって実行されます。

サンプルサイズの正当化：

以前の研究に基づいて、80％のパワーと5％の有意水準を持つグループ間の統計的に有意な差を検出するには、グループごとに43人の参加者（合計86人）のサンプルサイズが必要です。 計算は、以前に報告された標準偏差と予想される中程度の効果サイズに基づいています。

データ処理と機密性：

すべての参加者データは、一意の識別コードを使用して仮名化されます。 主任研究者のみが、参加者のアイデンティティをリンクするコードキーにアクセスできます。 データは安全に保存され、すべての手順は現在のデータ保護規制に準拠します。

潜在的なリスクと安全対策：

侵襲的理学療法技術として、PNMには、針挿入による軽度の不快感、電気刺激中の一時的な痛み、または軽度の血腫形成などの最小限のリスクが含まれる場合があります。 ただし、すべての介入は、滅菌手袋、プローブカバー、および適切な皮膚消毒手順を使用して、厳格な無菌プロトコルに従って訓練を受けた専門家によって実行されます。 この手法は、健康な集団と臨床集団の両方で以前に検証されており、その安全性をさらにサポートしています。