神経嚢虫症に対するリテラシーの改善における医療テレビドラマの影響：オンラインオープンラベル2アームランダム化比較試験

実験的：介入（ハウスM.D.エピソード）

この腕の参加者は、神経球嚢虫症の劇的な症例を特徴とする医療テレビドラマハウスM.D.（シーズン1、エピソード1）の選択されたエピソードを視聴します。 介入は、病気に関連する情報への物語ベースの暴露を提供するように設計されています。 参加者は、知識、動機付け、および信頼性を評価する介入前および介入後のアンケートを完了します。

行動：医療テレビドラマエピソード（House M.D.）

実験グループの参加者は、神経嚢虫症に関連するドラマ化されたストーリーラインを含む、医学ドラマハウスM.D.（シーズン1、エピソード1）の選択されたエピソードを視聴します。 このエピソードは、物語に基づいた健康教育を提供することを目的としています。 視聴後、参加者は、事前テストの結果と比較して、知識、動機、信頼性の変化を評価するテスト後のアンケートを完了します。

他の名前：

• ハウスM.D.シーズン1、エピソード1

介入なし：コントロール（エピソードなし）

この腕の参加者は、調査期間中に医療テレビの内容にさらされません。 彼らは、介入グループと同じ介入前および介入後のアンケートに記入し、知識、動機、信頼性の変化の比較を可能にします。

神経嚢虫症（NCC）知識スコアの変化

神経嚢虫症（NCC）の知識は、本研究のために開発された10項目の多肢選択式質問票「神経嚢虫症知識質問票」を用いて評価されます。 各正解は1点と評価され、各不正解または「わからない」という回答は0点と評価されます。 合計スコアは正解数の合計を表し、最低可能スコアは0点、最高可能スコアは10点です。 より高いスコアは、原因、感染経路、症状、予防、治療などの分野におけるNCCの知識がより優れていることを示します。 主要評価項目は、介入群と対照群を比較した、ベースライン（事前テスト）から介入直後までの合計知識スコアの変化です。

神経嚢胞症の知識の保持

知識保持は、Neurocysticercosis Knowledge Questionnaire（神経嚢虫症知識質問票）を使用して評価されます。これは、ベースライン時および介入直後に使用されたのと同じ10項目の多肢選択式の質問票です。 各正解は1ポイントとして採点され、不正解または「わからない」という回答は0ポイントとして採点されます。 合計スコアは正解数の合計であり、最低可能スコアは0、最高可能スコアは10です。 より高いスコアは、NCC（神経嚢虫症）の知識の保持が良好であることを示します。

結果指標は、ベースライン（事前テスト）から介入後4週間までの総合知識スコアの変化、および時間の経過に伴う保持知識の群間差です。

医療テレビドラマの信頼性に対する認識

医療テレビドラマを健康情報源として認識された信頼性は、本研究用に適応された5項目のリッカート尺度である「健康メディアの認識された信頼性尺度」を用いて測定されます。 各項目は1（「強く反対する」）から5（「強く同意する」）で評価され、エピソードの医療コンテンツの信頼性、正確性、信憑性などの側面を評価します。 すべての項目のスコアを合計して総合的な信頼性スコアを算出し、最低可能スコアは5、最高可能スコアは25です。 高いスコアは、医療テレビドラマが信頼できる健康教育リソースとして認識されている信頼性の高さを示します。

結果指標は、介入直後の平均総合信頼性スコアであり、介入群と対照群の間で比較されます。

さらなる健康情報を求める動機

神経嚢虫症（NCC）に関する追加情報を求める参加者の動機は、本研究向けに適応した単一項目の5段階リッカート尺度である「健康情報探索動機尺度」を用いて評価されます。 参加者は介入後にNCCについてより多くの情報を探す可能性を評価し、回答オプションは1（「全く可能性がない」）から5（「非常に可能性が高い」）の範囲です。 スコアは1から5の範囲で、高いスコアは追加の健康情報を求める動機が大きいことを示します。

結果は、介入直後の平均動機スコアとして報告され、介入群と対照群の間で比較されます。