Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'impatto del dramma televisivo medico nel miglioramento dell'alfabetizzazione sulla neurocisticercosi: uno studio controllato randomizzato a due bracci online

26 novembre 2025 aggiornato da: Emeka Okeke, Cephas Health Research Initiative Inc, Ibadan, Nigeria
Questo studio randomizzato controllato valuta se l'esposizione a un dramma televisivo medico migliora la conoscenza della neurocisticercosi (NCC) tra i giovani adulti. Sessanta partecipanti di età compresa tra 18 e 35 anni saranno assegnati in modo casuale a un gruppo di intervento, che guarderà un episodio TV rilevante dal punto di vista medico (House M.D., Stagione 1, episodio 1) o un gruppo di controllo senza esposizione ai media. Entrambi i gruppi completeranno questionari pre e post test valutando la conoscenza dell'NCC. Il risultato primario è il cambiamento nella conoscenza correlata all'NCC. I risultati secondari includono la motivazione per cercare ulteriori informazioni sulla salute e credibilità percepita della fonte dei media

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La neurocisticercosi (NCC), causata dalla tenia di maiale Taenia Soleum, è una delle principali cause prevenibili di epilessia in tutto il mondo, in particolare nei paesi a basso e medio reddito. Nonostante sia stato riconosciuto come una grande preoccupazione per la salute pubblica, la consapevolezza della NCC rimane bassa, specialmente tra i giovani adulti che sono a rischio e agiscono come custodi delle informazioni all'interno delle loro famiglie e comunità. L'educazione sanitaria tradizionale da sola si è dimostrata insufficiente, evidenziando la necessità di strategie educative innovative.

Questo studio impiega un design randomizzato a due bracci a due bracci per valutare se un dramma televisivo medico può migliorare la conoscenza dell'NCC. I partecipanti di età compresa tra 18 e 35 anni, competenti in inglese e con accesso a Internet, saranno reclutati online e randomizzati in armi di intervento e controllo. Il gruppo di intervento vedrà House M.D., stagione 1, episodio 1, che raffigura un'infezione cerebrale parassita drammatizzata rilevante per NCC. Entrambi i gruppi completeranno questionari pre e post-intervento che valutano la conoscenza della NCC.

L'outcome primario è il cambiamento nei punteggi di conoscenza correlati a NCC. I risultati secondari includono la motivazione dei partecipanti a cercare maggiori informazioni e le loro percezioni della credibilità dell'episodio TV come strumento educativo. L'analisi dei dati utilizzerà test T-test/Wilcoxon firmati (all'interno di gruppi) e test T indipendenti/test U di Mann-Whitney (tra gruppi).

Questo studio è innovativo nell'applicare l'educazione dell'intrattenimento a una malattia parassita trascurata. Testando se i media popolari possono essere una piattaforma efficace per l'istruzione sanitaria NCC, il processo cerca di informare strategie scalabili ed economiche per sensibilizzare, prevenire la trasmissione e ridurre l'onere globale di NCC.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

I partecipanti saranno idonei se hanno tra 18 e 35 anni, competenti in inglese e avranno accesso a una connessione Internet stabile, un dispositivo abilitato allo schermo e piattaforma di film Netflix.

Criteri di esclusione:

: Istruzione formale nelle scienze mediche/sanitarie; Diagnosi precedente di neurocisticercosi; Partecipazione precedente a qualsiasi programma di alfabetizzazione sanitaria relativa alla NCC., non ha accesso alla piattaforma cinematografica Netflix; di età inferiore ai 18 anni o superiori a 35 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento (Episodio di House M.D.)
I partecipanti a questo braccio osservano un episodio selezionato del dramma televisivo medico M.D. (Stagione 1, episodio 1), che presenta un caso drammatizzato di neurocisticercosi. L'intervento è progettato per fornire un'esposizione basata sulla narrazione alle informazioni rilevanti per la malattia. I partecipanti completeranno questionari pre e post-intervento che valutano la conoscenza, la motivazione e la credibilità.
I partecipanti al gruppo sperimentale guarderanno un episodio selezionato del dramma medico House M.D. (Stagione 1, Episodio 1), che include una trama drammatizzata relativa alla neurocisticercosi. L'episodio ha lo scopo di fornire un'educazione sanitaria basata sulla narrativa. Dopo la visione, i partecipanti completeranno questionari post-test valutando i cambiamenti nella conoscenza, nella motivazione e nella credibilità rispetto ai risultati pre-test.
Altri nomi:
  • House M.D. Stagione 1, episodio 1
Nessun intervento: Controllo (nessun episodio)
I partecipanti a questo braccio non riceveranno alcuna esposizione ai contenuti della televisione medica durante il periodo di studio. Completeranno gli stessi questionari pre e post-intervento del gruppo di intervento, consentendo il confronto dei cambiamenti nella conoscenza, nella motivazione e nella credibilità.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del Punteggio di Conoscenza della Neurocisticercosi (NCC)
Lasso di tempo: Baseline e immediatamente dopo l'intervento (entro 1 ora)
La conoscenza della neurocisticercosi (NCC) sarà valutata utilizzando il Questionario di Conoscenza sulla Neurocisticercosi, uno strumento a scelta multipla di 10 elementi sviluppato per questo studio. Ogni risposta corretta viene valutata con 1 punto, e ogni risposta errata o "Non lo so" viene valutata con 0 punti. Il punteggio totale rappresenta la somma delle risposte corrette, con un punteggio minimo possibile di 0 e un punteggio massimo possibile di 10. Punteggi più alti indicano una migliore conoscenza della NCC in domini come causa, trasmissione, sintomi, prevenzione e trattamento. L'esito primario è il cambiamento nel punteggio totale di conoscenza dal basale (pre-test) a subito dopo l'intervento, confrontato tra i gruppi di intervento e di controllo.
Baseline e immediatamente dopo l'intervento (entro 1 ora)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conservazione della Conoscenza sulla Neurocisticercosi
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'intervento.

La ritenzione delle conoscenze sarà valutata utilizzando il Questionario di Conoscenza della Neurocisticercosi, lo stesso strumento a scelta multipla di 10 voci utilizzato al basale e immediatamente dopo l'intervento. Ogni risposta corretta viene valutata con 1 punto, mentre le risposte errate o "Non lo so" vengono valutate con 0 punti. Il punteggio totale è la somma delle risposte corrette, con un punteggio minimo possibile di 0 e un massimo possibile di 10. Punteggi più alti indicano una migliore ritenzione delle conoscenze sulla NCC.

La misura di esito è la variazione del punteggio totale di conoscenza dal basale (pre-test) a 4 settimane dopo l'intervento, nonché le differenze tra i gruppi nella conoscenza trattenuta nel tempo.

4 settimane dopo l'intervento.
Credibilità Percepita del Dramma Medico Televisivo
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (entro 1 ora).

La credibilità percepita della serie TV medica come fonte di informazioni sanitarie sarà misurata utilizzando la Scala di Credibilità Percepita dei Media Sanitari, una scala Likert a 5 elementi adattata per questo studio. Ogni elemento è valutato da 1 ("Fortemente in disaccordo") a 5 ("Fortemente d'accordo"), valutando dimensioni come affidabilità, accuratezza e credibilità dei contenuti medici dell'episodio. I punteggi di tutti gli elementi saranno sommati per produrre un punteggio di credibilità totale, con un punteggio minimo possibile di 5 e un punteggio massimo possibile di 25. Punteggi più alti indicano una maggiore credibilità percepita e fiducia nella serie TV medica come risorsa affidabile per l'educazione sanitaria.

La misura dell'esito è il punteggio di credibilità totale medio immediatamente dopo l'intervento, confrontato tra il gruppo di intervento e il gruppo di controllo.

Immediatamente dopo l'intervento (entro 1 ora).
Motivazione a Cercare Ulteriori Informazioni sulla Salute
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (entro 1 ora).

La motivazione dei partecipanti a cercare informazioni aggiuntive sulla neurocisticercosi (NCC) sarà valutata utilizzando la Scala di Motivazione a Cercare Informazioni sulla Salute, una misura Likert a un singolo elemento a 5 punti adattata per questo studio. I partecipanti valuteranno la loro probabilità di cercare maggiori informazioni sulla NCC dopo l'intervento, con opzioni di risposta che vanno da 1 ("Per niente probabile") a 5 ("Estremamente probabile"). I punteggi vanno da 1 a 5, dove punteggi più alti indicano una maggiore motivazione a cercare informazioni aggiuntive sulla salute.

L'esito sarà riportato come il punteggio medio di motivazione immediatamente dopo l'intervento e confrontato tra i gruppi di intervento e di controllo.

Immediatamente dopo l'intervento (entro 1 ora).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

15 dicembre 2025

Completamento primario (Stimato)

15 febbraio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

15 aprile 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 settembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 settembre 2025

Primo Inserito (Stimato)

6 ottobre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

4 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 novembre 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti non saranno condivisi.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi