このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

細菌性腟症の治療におけるラクタルゲルの有効性と安全性

2025年11月18日 更新者:Rolf Kullgren AB

市中調査のためのオープンラベル市場販売後臨床追跡調査:細菌性膣炎治療におけるラクタールゲルの臨床的有効性と安全性/耐容性の評価

本研究の目的は、医療機器ラクタルジェルの有効性と安全性を明らかにすることです。 この製品は、18歳以上の女性50名を対象に、細菌性膣症の治療に使用されます。

すべての参加者は、通常の医療ケアの一環として1週間の治療を受けます。

各参加者は2回の来院があります:研究開始時(初期評価)と11日目(最終来院)です。

これらの来院時に、医師は以下を行います:

  • 通常の健康診断を実施する
  • アムゼル基準(腟内pH、分泌物の外観、臭い、顕微鏡検査を含む)を用いて細菌性膣症を診断する
  • 臭い、不快感、かゆみなどの症状について質問する
  • 患者とともに治療の効果を評価する
  • 患者の満足度と製品の使いやすさを評価する
  • 治療が安全で忍容性が良好であることを確認する 本研究の結果は、医師が細菌性膣症に対して最も効果的で安全な治療法を選択するのに役立ちます。

調査の概要

詳細な説明

本研究の目的は、細菌性膣症(BV)の治療のために膣内投与される新しい医療機器であるラクタルゲルの安全性と有効性を評価することです。 18歳以上のAmsel基準に基づいてBVと診断された患者群が、試験機器を1週間投与されます。 この治療は、試験機器の使用説明書および関係施設の標準的な通常治療に従って行われます。 過去3週間以内に研究結果に影響を与える可能性のある製剤(例:抗生物質、抗真菌剤、プロバイオティクス)の投与は禁止されています。 BVの診断には、以下のうち少なくとも3つの存在が必要です:

  • pH >4.5;
  • 薄い膣分泌物の増加;
  • KOH(水酸化カリウム)溶液を膣分泌物に添加した際のアミン臭(ホイッフ試験);
  • 湿潤標本中の手がかり細胞の存在。

患者はベースライン時および11日目±2日(最終来院時)に来院します。

主要評価項目は以下の通りです:

  • 最終来院時におけるBV非罹患被験者の割合。
  • 最終来院時におけるAmsel基準の総合スコア。

副次評価項目は以下の通りです:

  • 主観的な臭い、不快感、かゆみに関する患者評価
  • 実施者および患者による性能の全体的評価
  • 有害事象の収集および患者と実施者による全体的な安全性評価による安全性評価
  • 患者満足度および試験機器の使用性の評価

本研究の結果が陽性であれば、開発中の新しい医療機器は産婦人科医にとって貴重なツールとなる可能性があります。 これは、細菌性膣症の治療において抗生物質治療が優先されない場合に有用となります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Berlin、ドイツ、10627
        • Frauenarztpraxis Berlin Gemeinschaftspraxis

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象基準:参加は、臨床研究の性質、目的、結果、および可能性のあるリスクに関する研究者からの書面および口頭での情報提供を受けた後、参加者による書面によるインフォームドコンセントに基づいて行われました。

  • 年齢が18歳以上で、閉経後(最後の月経から12ヶ月後)など、妊娠可能でない女性を含む
  • Amsel基準(Amsel et al., 1983)に基づく新たに診断された細菌性膣炎症例。すなわち、以下の基準のうち3つが存在すること:均一で薄い腟分泌物の増加;分泌物のpHが4.5を超える;10%水酸化カリウム(KOH)溶液を腟分泌物の一滴に添加した際のアミン臭;湿潤標本中の手がかり細胞の存在
  • 異常な腟分泌物、臭い、不快感などの細菌性膣炎に関連する症状に悩んでいる
  • スマートフォンまたはインターネット接続可能なコンピューターへのアクセスがあり、その使用に慣れている
  • 推奨されるように治験用医療機器(IMD)を使用すること(特に、月経周期の非出血期間中に7日間連続して)
  • 研究期間中、細菌性膣炎に対する他の介入オプション(IMD以外)の使用を避けること
  • 研究期間中、他の腟内製品(例:坐剤、ゲル、フォーム、潤滑剤、消毒剤、化学ベースの避妊具など)の使用を避けること
  • 電子日記(eDiary)を記入すること
  • 避妊方法を使用することを約束すること(前の対象基準で定義されたものを除く)
  • 本研究期間中、他の臨床研究に参加しない用意があること
  • ベースライン訪問時に妊娠検査(尿中ヒト絨毛性ゴナドトロピンβ検査)が陰性であること

除外基準:

  • IMDの成分に対する既知のアレルギーまたは過敏症(自己申告)
  • 顕在化または疑われるカンジダ感染症または他の腟真菌症
  • トリコモナス症
  • ベースラインの3週間以内に(自己申告)/ベースライン時に尿路生殖器(試験紙検査)、肛門、または直腸の感染症
  • 反復性性器ヘルペスの既往(自己申告)
  • 腟領域の病変/感染症
  • ベースライン前の過去3週間以内および研究期間中に、研究結果に影響を与える可能性のある製剤の使用(例:抗生物質、抗真菌剤、プロバイオティクス、コルチコステロイドなど)
  • ベースライン前の過去6ヶ月以内の性感染症の既往または存在(自己申告)
  • 研究者の判断で研究結果または被験者の安全性に干渉する可能性がある、他の臨床的に有意な既知の状態/障害の既往または存在(自己申告)
  • 妊娠中、授乳中、または出産後3ヶ月以内
  • 薬物、アルコール、または医薬品の乱用の既往または現在
  • ベースライン前の過去30日以内の他の研究への参加
  • 研究者の判断によるその他の除外理由、例:研究手順への遵守が不十分など

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ラクタルジェル
ラクタルジェル(クラスIIa医療機器):就寝前に、1日1チューブを腟用ジェルとして7日間連続投与
ラクタルジェル1チューブを、就寝前に(月経出血期間中を除く)、連続7日間毎日投与します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
細菌性膣症(BV)非罹患被験者の割合
時間枠:day 11 ± 2 (最終訪問)
Amsel基準(4つの基準のうち少なくとも3つ)とスコアによって評価されたBVフリー被験者の割合
day 11 ± 2 (最終訪問)
アムゼルパラメータ合計
時間枠:11日目±2(最終来院時)

アムゼル基準の合計点数の平均値の変化を以下のように評価:

  • pH >4.5=1; pH ≤4.5=0
  • 薄い腟分泌液の増加=1; 薄い腟分泌液の増加なし=0
  • ホイッフテスト陽性=1; ホイッフテスト陰性=0
  • 湿性標本での手がかり細胞の存在=1; 湿性標本での手がかり細胞の不在=0
11日目±2(最終来院時)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主観的な腟の臭い
時間枠:11日目 ± 2
患者が視覚的アナログスコア(VAS)を用いて評価した主観的な腟臭の変化:0-10点スコア
11日目 ± 2
主観的な不快感
時間枠:11日目 ± 2
患者がVAS(0-10点)を用いて評価した主観的不快感の変化
11日目 ± 2
主観的掻痒感
時間枠:11日目 ± 2
患者がVAS(0-10点)を用いて評価した主観的かゆみの変化
11日目 ± 2
研究者による全般的評価
時間枠:日11±2
研究者による4段階スケールを用いた全体的な評価:3=非常に良好;2=良好;1=中等度;0=不良
日11±2
患者の全体的評価
時間枠:day 11 ± 2
患者による4ポイントスケールを用いた全体的な評価:3=非常に良好;2=良好;1=中等度;0=不良
day 11 ± 2
有害事象の発生率
時間枠:11日目±2
試験対象医療機器の有害事象(AE)、重篤な有害事象(SAE)、機器関連有害事象(ADE)、及び重篤な機器関連有害事象(SADE)の発現率は、研究者によって収集され、標準集団における発現率と比較して分析される
11日目±2
調査員による全体的な安全性評価
時間枠:day 11 ± 2
治験責任医師が4段階評価を用いて実施した全体的な安全性評価:3=非常に良好;2=良好;1=中等度;0=不良
day 11 ± 2
患者全体安全性評価
時間枠:day 11 ± 2
患者が4ポイントスケールを使用して実施した全体的な安全性評価:3=非常に良好;2=良好;1=中等度;0=不良
day 11 ± 2
欠乏症の発生率
時間枠:11日目 ± 2
試験対象装置の既知の欠陥と比較して分析および計算されます
11日目 ± 2

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
使いやすさ: 患者のデバイスに対する満足度
時間枠:11日目 ± 2
患者のテストデバイスに対する満足度は、4段階評価で評価されます:3=非常に満足;2=満足;1=やや満足;0=不満足
11日目 ± 2
使いやすさ:デバイスの使用の容易さ
時間枠:day 11 ± 2
被験デバイスの使いやすさは、患者が5段階評価尺度を使用して評価します:4=非常に簡単;3=簡単;2=中立;1=難しい;0=非常に難しい
day 11 ± 2
使用性:将来デバイスを使用する意欲
時間枠:日数 11 ± 2
患者が3段階評価尺度を用いて評価:2=はい;1=おそらく;0=いいえ
日数 11 ± 2

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Christiane Bünemann-Buschmann, Dr. med、Frauenarztpraxis Berlin Gemeinschaftspraxis

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年7月29日

一次修了 (実際)

2023年3月29日

研究の完了 (実際)

2023年3月29日

試験登録日

最初に提出

2025年11月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年11月18日

最初の投稿 (実際)

2025年11月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年11月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年11月18日

最終確認日

2025年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

発表された結果の基礎となるすべてのIPD

IPD 共有時間枠

本研究の結果を支持するデータは、結果発表後、合理的な要求に基づき、対応著者から入手可能となります。

IPD 共有アクセス基準

本研究の結果を裏付けるデータは、責任著者への合理的な依頼により他の研究者に利用可能となります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する