尿道下裂に対するステント留置あり尿道形成術とステント留置なし尿道形成術の無作為化比較試験 (UCFStentRCT)
尿道下裂患者におけるステント有無別尿道形成術後の尿道皮膚瘻形成の発生率
尿道下裂は、尿道口が陰茎の下面にある先天性の状態です。 手術(尿道形成術)が標準的な治療法です。 外科医は手術後に新しい尿路の内部に小さなチューブ(「ステント」)を留置することがありますが、ステントの使用が尿道皮膚瘻(新しい尿道から皮膚への小さな漏れ)という一般的な合併症のリスクに影響を与えるかどうかは不明です。
この研究は、遠位または中間陰茎型尿道下裂を有し、尿道形成術が必要な1〜12歳の男児に対して、2つの日常的な外科的アプローチを比較します:(1)一時的なステントを使用した手術と(2)ステントを使用しない手術。 子どもたちは2つのグループのいずれかに無作為に割り当てられます。 すべての手術は小児外科専門医が標準化された技術を用いて行い、すべての子どもは通常の術後ケアを受けます。
家族は術後2週間、6週間、12週間にフォローアップのために来院します。 これらの診察では、チームは単純な生理食塩水試験を用いて瘻孔を確認し、その他の懸念事項を記録します。 私たちは、尿道下裂修復術を受ける子どもたちにおいて、どのアプローチが合併症が少なく、不快感が少なく、追加的な処置が少ないかを明らかにすることを目指しています。
調査の概要
詳細な説明
目的 尿道下裂尿道形成術後に尿道皮膚瘻(UCF)の発生率を、術後尿道ステントの有無で比較すること。 主要評価項目:術後12週時点のUCF。新生尿道への生理食塩水注入と近位圧迫により定義され、2点間での生理食塩水の可視的な漏出を陽性と判定する。
デザインと設定 単一施設における無作為化比較試験。小児外科、マルタン小児病院にて実施。 期間:概要承認から6か月。 目標サンプルサイズ:110例(検出力80%、二標本比率検定;ステントあり群での期待UCF発生率13.3% vs ステントなし群33.3%;α=0.05)。 二つの並行群への割り付けは、密封不透明封筒による抽選で行う。
対象者 対象:尿道形成術を予定されている、1~12歳の男児で、遠位または中間部陰茎尿道下裂を有するもの。 除外基準:過去の尿道形成術失敗歴、または段階的修復が計画されているもの。 保護者/法定代理人からの文面によるインフォームドコンセントを取得。
介入
群A(ステント尿道形成術):標準化された尿道形成術に、一時的なステントとして6-8 Fr の経鼻胃管を使用(サイズは年齢に応じて決定)。 ステントは術後7日目に抜去し、その後退院。
群B(ステントレス尿道形成術):標準化された尿道形成術をステントなしで実施。術後2日目に退院。
全手術は小児外科専門医による全身麻酔下で行う。 止血にはリドカイン0.5% + アドレナリン1:200,000(5-7 mg/kg)を使用。 修復は3層(第一層および第二層はPDS 6/0で結紮縫合後に連続縫合;皮膚閉鎖はPolyglactin 5/0で結紮縫合)。 両群とも術後の標準的な抗菌薬療法と鎮痛薬を投与。
追跡調査と評価 外来受診は2、6、12週後。 主要アウトカム(UCF)はプロトコル化された生理食塩水試験で評価;二次的観察項目には全身的回復状態および追加的介入の有無を含む。 データは事前定義された様式で記録。
統計解析 データはSPSS v23で解析。 数値変数(例:年齢)の正規性はShapiro-Wilk検定で確認;年齢は平均±標準偏差で要約。 カテゴリ変数(尿道下裂の部位;UCFの有無)は頻度/パーセンテージで表示。 群間の主要比較はカイ二乗検定(p<0.05で有意)で行う。 年齢および尿道下裂部位による層別解析を実施し、層別化後のカイ二乗検定(p<0.05)を行う。
背景と意義 先行する比較研究では、ステントの有無によるUCF発生率に差異が報告されている;本試験は、日常診療を導く明確なエビデンスを提供し、尿道下裂修復術を受ける小児の合併症、不快感、医療費の削減に寄与する可能性を目的とする。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab Province
-
Multan Khurd、Punjab Province、パキスタン、60000
- children Hospital Multan
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:1〜12歳の男児
- 尿道形成術を計画している遠位または中間部尿道下裂
- 親/保護者が書面によるインフォームドコンセントを提供する
除外基準:過去の尿道形成術の失敗
1. 段階的修復を計画している
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ステント付き尿道形成術
全身麻酔下で実施される標準化尿道形成術。尿道ステント(6-8 Fr 経鼻胃管、年齢に応じたサイズ)を使用。
3層修復(第1/第2層にPDS 6/0、皮膚にポリグラクチン 5/0)。
術後7日目にステント除去、その後退院。
|
尿道形成術、術中に一時的尿道ステント(6-8 Fr 経鼻胃管)を留置し、術後7日目に除去。標準化された技術:0.5%リドカイン+アドレナリン(1:200,000;5-7 mg/kg)浸潤後の切開、3層修復(第一層および第二層にPDS 6/0 - 結節縫合後に連続縫合;皮膚にポリグラクチン 5/0 結節縫合)。
術後の定期的な抗生物質と鎮痛療法。
適用対象:ステント尿道形成術(グループA)。
|
|
アクティブコンパレータ:ステントレス尿道形成術
ステントを使用しない同じ標準化尿道形成術;術後2日目に退院。
|
同一の標準化された手術技術と周術期管理を用いた尿道ステントなし尿道形成術;術後2日目での退院予定。該当する群:ステントレス尿道形成術(グループB)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
尿道形成術後12週における尿道皮膚瘻の発生率
時間枠:十二週間後
|
尿道皮膚瘻(UCF)は、陰茎基部を圧迫しながら終末新尿道に加圧下で生理食塩水を注入することにより判定される。2点間での目視可能な生理食塩水の漏出は陽性とカウントされる。
アウトカムは各群(ステント留置群 vs ステント非留置群)におけるUCFを有する参加者の割合である。
評価は定期フォローアップ時(2、6、12週)に実施され、主要解析は12週時点で行われる。
|
十二週間後
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Saira Shafee, MBBS、Children's Hospital and Institute of Child Health, Multan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Demirbilek S, Atayurt HF. One-stage hypospadias repair with stent or suprapubic diversion: which is better? J Pediatr Surg. 1997 Dec;32(12):1711-2. doi: 10.1016/s0022-3468(97)90511-x.
- Buson H, Smiley D, Reinberg Y, Gonzalez R. Distal hypospadias repair without stents: is it better? J Urol. 1994 Apr;151(4):1059-60. doi: 10.1016/s0022-5347(17)35180-7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CHM-UCF-Stent-RCT-2025-01
- Punjab Health Commission (その他の識別子:CHMultan)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。