マイオテンシブ眼外筋テクニックを手動療法に追加した前兆のない片頭痛へのアプローチ
前兆のない片頭痛の治療における徒手療法の補助として、外眼筋に適用される筋緊張抑制技術の有効性
前兆のない片頭痛は、生活の質に大きく影響する非常に有病率が高く障害をもたらす一次性頭痛です。 多くの患者は薬物治療による症状コントロールが不十分であるか、有害作用が生じるため、安全で非侵襲的な治療的代替法への関心が高まっています。 物理療法、特に徒手療法は、頭痛障害における痛みの軽減と機能改善に潜在的な利益を示しています。 この無作為化臨床試験では、前兆のない片頭痛を有する成人において、頭頸部徒手療法プログラムに外眼筋に向けた特定の筋緊張抑制技術を追加することの有効性を評価します。 眼運動系を標的とすることが疼痛調節に影響を与え、視覚、頸部、および感覚運動相互作用に関連する症状を改善する可能性があるという仮説を立てています。
国際頭痛分類第3版(ICHD-III)に基づく前兆のない片頭痛の医学的診断を受けた18歳から65歳の90名の参加者が、実験群または対照群に無作為に割り当てられます。 両群は約8週間にわたって6回の物理療法セッションを受けます。 実験群は頭頸部領域および顎関節(TMJ)への徒手療法に加えて外眼筋の筋緊張抑制技術を受け、対照群は標準的な徒手療法プロトコルのみを受けます。 評価はベースライン時および介入後に行われ、片頭痛障害度評価(MIDAS)、頭蓋顔面痛と障害インベントリー(CF-PDI)、片頭痛特異的生活の質質問票(MSQ)、痛みの視覚的アナログスケール(VAS)などの妥当性が確認された測定器が使用されます。 頸部可動性と眼運動機能も標準化された臨床検査を通じて評価されます。
すべての手順はセビリア大学看護学・理学療法学・ポドロジー学部で実施されます。 データは一般データ保護規則(GDPR)およびスペインのデータ保護法に準拠してデジタル形式で収集・管理されます。 研究結果は、前兆のない片頭痛における眼運動系の役割を明らかにし、包括的な物理療法的アプローチ内で外眼筋筋緊張抑制技術を組み込むことが徒手療法の効果を高めるかどうかを判断することが期待されます。
調査の概要
詳細な説明
前兆のない片頭痛は、感覚系、筋骨格系、中枢調節系の相互作用を含む複雑な神経学的状態である。 その反復的な疼痛発作、関連症状、および機能的影響により、障害の主要な原因となっている。 治療の進歩にもかかわらず、相当数の患者が症状コントロール不十分または薬物不耐性を経験し続けており、補完的な非薬物治療戦略の必要性が強調されている。 理学療法、特に徒手療法は、その安全性、個別化された適用、および片頭痛に関与する神経筋および感覚運動メカニズムへの潜在的な影響により、重要性を増している。
頭蓋頸部領域の変化、すなわち筋緊張亢進、可動性の低下、および固有感覚の変化は、片頭痛患者で頻繁に観察される。 これらの要因は、疼痛調節および中枢感作に寄与する可能性がある。 この文脈において、眼球運動系は、上部頸椎、脳幹統合中枢、前庭および固有感覚経路との強力な解剖学的および機能的結合により、関心のある領域として浮上している。 外眼筋は、視線と頭部の方向を調整するために不可欠な連続的な固有感覚入力を提供する。 この系の機能不全は、感覚統合、姿勢制御、および頸部-眼球相互作用に影響を及ぼし、感覚負荷の増加と症状の悪化に寄与する可能性がある。
外眼筋に適用される筋緊張調整技術は、筋緊張の調節、眼球運動の最適化、および中枢統合中枢への求心性感覚入力を影響させることを目的とする。 頭蓋頸部領域および顎関節(TMJ)に向けた徒手療法と組み合わせることで、これらの技術は神経筋協調性の改善および片頭痛関連症状の軽減に寄与する可能性がある。 本試験は、前兆のない片頭痛患者において、構造化された徒手療法プログラムに外眼筋緊張調整技術を組み込むことの臨床効果を評価することを目的とする。
本研究は、2つの理学療法介入を比較するために設計された無作為化、対照、並行群臨床試験である。 国際頭痛分類第3版(ICHD-III)に基づく前兆のない片頭痛の医学的診断を受けた18歳から65歳の90名の参加者が、コンピューター生成シーケンスにより実験群または対照群に無作為に割り付けられる。 独立した研究者が、不透明な密封封筒を使用して割り付け隠蔽を管理する。 評価者は群割り付けについて盲検化され、データ解析は盲検条件下で行われる。
両群は、約8週間にわたって6回の理学療法セッションを受ける。 実験群は、頭蓋頸部徒手療法と外眼筋に適用される特定の筋緊張調整技術を組み合わせて受ける。 対照群は、眼球運動技術なしで同じ頭蓋頸部徒手療法プログラムを受ける。 すべての介入は、徒手療法の訓練を受けた理学療法士によって実施される。 眼球運動評価は、視能学の専門知識を有する専門家によって監督される。
アウトカム指標は、ベースライン時および介入後に評価される。 疼痛および障害は、視覚的アナログスケール(VAS)、片頭痛障害評価(MIDAS)、頭蓋顔面痛および障害インベントリ(CF-PDI)、および片頭痛特異的生活の質質問票(MSQ)を含む妥当性が確認された手段を通じて評価される。 頸部可動域は、重力ゴニオメーターを使用して評価される。 深部頸部屈筋の神経筋機能は、圧力バイオフィードバックを使用した頭蓋-頸部屈曲テスト(CCFT)により水銀柱ミリメートル(mmHg)で評価され、活性化スコア(AS)およびパフォーマンス指数(PI)が生成される。 眼球運動評価には、眼球運動、視線関連の疼痛知覚、および異なる視線方向における機能的変化の評価が含まれる。 頭部の姿勢アライメントは、リラックスした立位でゴニオメーター法を用いて測定される。 斜位は、フォン・グレーフェ試験を使用してプリズムジオプター(Δ)で定量化され、結果は内斜位(ベースアウト、BO)または外斜位(ベースイン、BI)として該当する場合に分類される。
すべての研究手順は、セビリア大学看護学・理学療法学・ポダイアトリー学部で行われる。 データ収集は、安全なデジタルプラットフォームを通じて独占的に行われ、一般データ保護規則(GDPR)および関連するスペインの個人データ保護法の遵守を確保する。 介入は非薬物的かつ低リスクであり、すべての参加者は登録前に書面によるインフォームドコンセントを提供する。
この臨床試験の目的は、前兆のない片頭痛患者において、外眼筋に向けた特定の技術を組み込むことが徒手療法の効果を強化するかどうかを決定することである。 疼痛強度、片頭痛頻度、障害、生活の質、頸部機能、および眼球運動性能の変化を検討することにより、本研究は理学療法に基づくアプローチに新たなエビデンスを貢献し、片頭痛を抱える個人に対する安全かつ効果的な治療オプションの範囲を拡大することを目指す。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Juan Sanchez Tejedor, PT
- 電話番号:*34671265717
- メール:juasantej@alum.us.es
研究連絡先のバックアップ
- 名前:María De la casa Almeida, PhD, PT
- 電話番号:+34 615617103
- メール:mcasa@us.es
研究場所
-
-
Andalusia
-
Seville、Andalusia、スペイン、41009
- Universidad from Sevilla
-
コンタクト:
- María De la Casa Almeida, PhD, PT
- 電話番号:+34954486528
- メール:mcasa@us.es
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 法定年齢であること。
- 神経科医によりICHD-IIIの基準に基づいて前兆のない片頭痛の医学的診断が確立されていること。
- 片頭痛と診断されてから少なくとも1年が経過しており、月に少なくとも1回の発作を経験していること。
- 専門医によって少なくとも6ヶ月間、特定の薬物治療が処方されていること。
- 参加者はすべての評価に、屈折異常が適切に補正されている完全に更新された常用の光学補正(眼鏡またはコンタクトレンズ)を装着して参加すること。
- 参加者情報シートに詳細が記載されているように、眼球運動系に症状が現れていること。
除外基準:
- 妊娠中または授乳中であること。
- 介入時に他の種類の理学療法的治療を受けていること。
- 以下のいずれかの状態が現れていること:慢性呼吸器疾患、心血管疾患、および/または筋骨格系疾患(多発性関節炎、リウマチ性筋炎、骨粗鬆症、変形性関節症など);その他の種類の頭痛、その他の神経疾患、腫瘍性疾患、認知障害、情緒障害、または心理的障害;頸部領域での過去の外科的処置または外傷;または眼球運動系に特異的な疾患。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:筋緊張性眼外筋テクニック + 手技療法
頭蓋頚椎マニュアルセラピーと眼外筋緊張技術の併用
|
この介入は、8週間にわたる6回の55分間セッションから構成されています。
標準的な頭蓋頸部徒手療法技術(後頭下抑制、頸椎牽引、椎体分節モビリゼーション、顎関節減圧など)と、外眼筋に適用される特定の筋緊張技術を組み合わせています。
眼球運動要素は仰臥位で行われ、最も制限された眼球運動方向を対象とした、優しい等尺性および遠心性の緊張解放操作を使用します。
目標は、外眼筋の緊張を調節し、頸部-眼球の固有受容関係を最適化し、片頭痛関連の機能障害を軽減することです。
|
|
アクティブコンパレータ:標準手技療法
標準的頭蓋頸部徒手療法
|
この介入は、実験群と期間、頻度、臨床環境が一致するように、8週間にわたって40分間のセッションを6回実施します。
後頭下抑制、頸椎牽引、分節的脊椎モビライゼーション、および顎関節減圧技術を含みます。
眼球や視覚系への介入は行われません。
目的は、治療の頭蓋頸椎成分に対する能動的対照として機能することです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアルアナログスケール(VAS)
時間枠:ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および各治療セッション直後、研究完了まで。
|
この連続的な量的変数は、患者が経験する痛みの強さを評価します。
VASは、左端に「痛みなし」、右端に「想像しうる最悪の痛み」という表現で固定された10 cmの水平線で構成されています。
患者は、その時点での自身の痛みの主観的な認識を最もよく表す点をこの線に沿って印し、得点は左端から印までの距離をセンチメートルで測定して得られます。
|
ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および各治療セッション直後、研究完了まで。
|
|
頭蓋顔面痛および障害インベントリー(CF-PDI)から得られたスコア
時間枠:ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
この離散量的変数は、元々 Craniofacial Pain and Disability Inventory (CF-PDI) と名付けられ、頭痛、顎関節症、および関連する状態などの頭蓋顔面痛に苦しむ患者の痛みと障害を評価するために特別に設計された質問票です。 この質問票の目的は、頭蓋顔面痛の重症度と、患者の機能的、感情的、および社会的活動への影響を評価することです。 これは、日常生活活動、仕事、対人関係、および感情状態への影響という4つの次元にグループ化された項目で構成されています。各項目は0から4までの5段階リッカート尺度で評価され、0は各次元での最小限の影響を示し、4は最大の認識された影響を示します。合計スコアは最大84点に達し、スコアが高いほど、頭蓋顔面痛の患者の生活への障害と影響のレベルが大きいことを反映します。 このツールは、高い信頼性を持つ優れた心理測定特性を示しています。 |
ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
|
片頭痛特異的QOL質問票 (MSQ) から得られたスコア
時間枠:ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
この連続的量的変数は、片頭痛が患者の生活の質に与える影響を評価するために使用されるツールに対応します。 MSQは、片頭痛発作の頻度と強度、およびそれらが仕事活動、社会的関係、情緒的健康、全体的な健康状態に与える影響を探る14項目を含みます。 回答はリッカート型尺度を使用して評価されます。 質問票は、片頭痛によって影響を受ける生活の異なる領域に対応する下位尺度に分けられます:身体的機能、情緒的機能、社会的機能。 総合スコアは下位尺度スコアを合計することで得られます。 14項目のそれぞれは、1 =「常に」から6 =「決してない」までの6段階リッカート尺度で評価され、これにより片頭痛が患者の生活のさまざまな側面にどの程度頻繁に干渉するかを評価します。 解釈と標準化を容易にするため、MSQの生スコアは標準化された0-100尺度に変換されます。 この変換は、可能な最小値を減算することで達成されます |
ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
|
SF-36健康調査票(Short Form-36 Health Survey)から得られたスコア
時間枠:ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
この連続的な量的変数は、身体的および精神的ウェルビーイングの複数の側面を含む健康関連の生活の質を測定するために使用されます。 SF-36は、健康の異なる次元を評価する8つのサブスケールに分けられた36項目で構成されています:身体的機能(PF)、社会的機能(SF)、役割感情的(RE)、活力(VT)、精神的健康(MH)、身体的な痛み(BP)、全般的健康(GH)、身体的健康(PH)。 各サブスケールは0から100で採点され、高いスコアはその特定の領域でのより良い生活の質を示します。 サブスケールのスコアは個別に分析することも、全体的な生活の質指数を生成するために組み合わせることもできます。 SF-36はWareら(1992)によって開発され、国際的なIQOLAプロジェクトの一部としてVilagutらによってスペイン語に適応・検証されました。 SF-36は、多様な集団および臨床状況で優れた信頼性と妥当性を示しています。 クロンバックのアルファ係数が一般的に0.8以上であり、高い内的整合性を示しています。 |
ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
|
片頭痛障害アセスメント質問票(MIDAS)から得られたスコア
時間枠:ベースライン(介入前、最初の治療セッションの前)および最終治療セッション完了直後。
|
この連続的な量的変数は、過去3か月間の片頭痛が患者の日常生活活動に与える影響を評価するために設計された自己記入式ツールです。
片頭痛による仕事、家事、社会活動での喪失日数を評価する5つの質問で構成されています。
総合スコアはこれら5つの質問への回答を合計して得られ、4つの障害度に分類されます:0-5点:ほとんどまたは全く障害なし 6-10点:軽度の障害 11-20点:中等度の障害 21点以上:重度の障害 さらに、この質問票には、片頭痛発作の頻度と0-10スケールでの平均疼痛強度に関する情報を収集する2つの補足質問が含まれています。
MIDASは中程度に高い再検査信頼性と良好な収束妥当性を示しています。
|
ベースライン(介入前、最初の治療セッションの前)および最終治療セッション完了直後。
|
|
頭痛影響テスト(HIT-6)で得られたスコア
時間枠:ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
この連続的な量的変数は、患者の生活の様々な側面(痛み、機能的制限、疲労、認知機能、感情状態を含む)にわたる頭痛の影響を評価する6項目の質問票から構成され、頭痛の負担の全体的な概要を提供します。 各項目は5段階の頻度尺度で評価されます:決してない(6点)、まれに(8点)、時々(10点)、非常に頻繁に(11点)、常に(13点)。 総合スコアは36から78の範囲で、以下のように解釈されます: ≦49:ほとんど影響なし 50-55:多少の影響 56-59:相当な影響 ≧60:重度の影響 HIT-6は優れた心理測定特性を示しており、研究間で内的整合性(クロンバックのα係数)が0.78から0.90の範囲にあり、MIDASやSF-36などの他の片頭痛評価尺度との相関による強力な妥当性、および再検査係数が0.80を超える高い再現性を有しています。 |
ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頸椎可動域 - 屈曲および伸展
時間枠:最初のセッション前と6回の治療セッション各回の直後
|
この連続量的変数は、重力ゴニオメーターを使用して測定され、度で表されます。 参加者は積極的に屈曲と伸展の動きを行うよう求められます。 3回の測定が行われ、平均値が記録されます。 重力ゴニオメーターは、頸部可動域の評価において妥当性と信頼性が示されており、Youdasらによれば優れた評価者内信頼性(ICC > 0.85)を持ち、3次元システムと比較した場合の良好な同時妥当性(差 < 5°)も確認されています。 標準化された手順に従った場合、適切な評価者間信頼性も示されています。 |
最初のセッション前と6回の治療セッション各回の直後
|
|
頚椎可動域 - 右および左側屈
時間枠:最初のセッションの前と、6回の治療セッションの各直後
|
この連続的な量的変数は、重力角度計を使用して度単位で測定されます。
参加者は、右側屈(RSB)と左側屈(LSB)の能動的な側屈運動をそれぞれ3回行うように求められ、平均値が計算されます。
|
最初のセッションの前と、6回の治療セッションの各直後
|
|
頸椎可動域 - 右回旋および左回旋
時間枠:最初のセッション前および6回の治療セッション各回の直後
|
この連続量的変数は、重力性ゴニオメーターを用いて度単位で測定されます。
参加者は、右(RR)および左(LR)の頸部回旋をそれぞれ3回ずつ能動的に行うよう求められ、平均値が求められます
|
最初のセッション前および6回の治療セッション各回の直後
|
|
頭蓋頸椎屈曲テスト - 活性化スコア(AS)
時間枠:最初のセッション前および6回の治療セッション各回の直後
|
Chattanooga Stabilizer™ 圧力バイオフィードバックデバイスを使用した頭頸部屈曲テスト(CCFT)で評価しました。
活性化スコアは、正しい深部頸部屈筋の活性化と表在筋の動員なしに、参加者が達成および維持できる最高圧力レベル(mmHg)を反映しています。
|
最初のセッション前および6回の治療セッション各回の直後
|
|
頭蓋頸椎屈曲テスト - パフォーマンス指数 (PI)
時間枠:ベースライン(初回セッション前)および6回の治療セッションそれぞれの直後
|
チャタヌーガ・スタビライザー™圧力バイオフィードバックデバイスを用いた頭蓋頸椎屈曲テスト(CCFT)で評価。パフォーマンス指数は達成された圧力レベルと維持された時間の積を表し、深部頸椎屈筋の持久力と制御の定量的測定を提供します。
|
ベースライン(初回セッション前)および6回の治療セッションそれぞれの直後
|
|
中立立位における頭部姿勢の偏位
時間枠:最初のセッション前および6回の治療セッションそれぞれの直後
|
このカテゴリカル定量変数は、参加者が目の高さで50cm離れたターゲットを注視している間の、リラックスした立位姿勢における垂直面に対する頭部軸の自発的な傾斜または回転を測定します。 重力ゴニオメーターで測定され、以下のように分類されます:
|
最初のセッション前および6回の治療セッションそれぞれの直後
|
|
各注視位置における痛覚
時間枠:最初のセッション前および6回の治療セッション各回の直後
|
この二値性の質的変数は、各9つの視線位置(主視線、右転、左転、上方転、下方転、右上転、左上転、右下転、左下転)における眼球運動または注視中の疼痛の有無を記録します。 検査者は参加者に対し、各位置に置かれた標的を4秒間注視させ、痛みの感覚の有無を記録します。これは眼球運動機能障害のパターンを検出し、外眼筋の緊張または筋緊張亢進の間接的な臨床的指標として役立ちます。 |
最初のセッション前および6回の治療セッション各回の直後
|
|
眼球運動評価
時間枠:初回セッション前および6回の治療セッション各直後
|
この順序質的変数は、参加者が9つの視線方向すべてにおいて完全かつ制限のない眼球運動を実行できるかどうかを評価します。 評価は、ペン、ポインター、または指を約50cmの距離で動かす「Hテスト」または星型パターンを用いた標準化された臨床観察に従います。 各視線方向は以下のように分類されます:
|
初回セッション前および6回の治療セッション各直後
|
|
立位における頭部姿勢矯正後の眼球運動の調整
時間枠:初回セッション前および6回の治療セッション各回直後
|
この二値順序質的変数は、立位中立位での頭位の手動修正後の症状改善(疼痛軽減および/または眼球運動性の増加)の有無を記録します。 以下のように分類されます:
|
初回セッション前および6回の治療セッション各回直後
|
|
斜位のためのソーリントンテスト
時間枠:ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
ソーリントンテストは、マドックスロッドによる光学的解離と校正された目盛りでの直接読み取りを通じて、プリズムジオプター(∆)で表される潜在性眼位偏位を測定するために使用されます。
この方法は、検査者内、検査者間、および再検査の信頼性が高く、介入後のわずかな変化にも敏感です。
その内的妥当性は、距離、照明、ロッドの向き、調節負荷の厳格な標準化に依存し、その外的妥当性は、両眼視研究における参照検査として広く使用されていることに裏付けられています。
その一貫性、再現性、臨床的関連性により、ソーリントンテストは臨床試験で使用するのに適切で信頼性の高い変数と見なされています。
|
ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
|
プリズムバーを用いた交代遮蔽試験による眼球運動偏位
時間枠:ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後
|
この連続的な量的変数は、プリズム強度を増加させて眼球回復運動を中和することにより、プリズムジオプター(Δ)で斜位を定量化し、外斜位の場合は正、内斜位の場合は負の値を示します。 正常値:遠方で≦4Δ、近方で≦6Δ(水平方向)、≦1Δ(垂直方向)。信頼性:中程度から高い(ICC 0.65-0.90)、フォン・グレーフェ試験との良好な同時妥当性。 |
ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後
|
|
融合性輻輳振幅(陽性および陰性)
時間枠:ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
プリズムによって誘発される網膜像ズレ刺激に応答して、視覚系が両眼融合を維持する能力を測定する連続的定量変数。
正常範囲:
|
ベースライン(介入前、初回治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
|
垂直融像両眼運動(VV)
時間枠:ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
分離刺激下でのベースアップ(BU)およびベースダウン(BD)プリズムを用いた視覚系の垂直方向の整列維持能力を表す連続的な量的変数。 正常値:ブレーク2-3Δ、回復≧1.5Δ、両眼間で対称。 再テスト信頼性:高く、強力な臨床的有効性を有する。 |
ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後。
|
|
Vergence Facility (VF)
時間枠:ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後
|
収束と発散を交互に行う効率を評価する連続的な量的変数。 3Δ基底内方(BI)と12Δ基底外方(BO)のプリズム組み合わせを使用し、1分あたりのサイクル数(cpm)で測定。 正常値:≧12 cpm(近見)、≧10 cpm(遠見)。 再検査信頼性:ICC > 0.75;視覚療法後の改善に敏感。 |
ベースライン(介入前、最初の治療セッション前)および最終治療セッション完了直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者の性別
時間枠:ベースライン(登録時、介入前)
|
この質的名義変数は、電子臨床履歴に登録された各参加者の性別を記録します。
|
ベースライン(登録時、介入前)
|
|
参加者の年齢
時間枠:ベースライン(登録時、介入前)。
|
この連続的な量的変数は、参加者の生年月日から計算された満年齢を記録します。
特定の統計分析に必要な場合、この変数は年齢範囲に分類され、年齢グループ間での片頭痛の頻度、強度、または特徴の可能性のある差異を調査するために使用されることがあります。
|
ベースライン(登録時、介入前)。
|
|
片頭痛の病歴
時間枠:ベースライン(登録時、いかなる介入前)
|
この名義質的変数は、片頭痛の家族歴の有無(はい/いいえ)を示します。
肯定的な場合、影響を受けた親族の血縁度が指定されます。
|
ベースライン(登録時、いかなる介入前)
|
|
薬物使用
時間枠:8週間の介入期間中、毎日
|
この名義質的変数は、片頭痛症状を軽減するために服用した薬剤の種類を記録し、以下のように分類されます:
|
8週間の介入期間中、毎日
|
|
服用した薬の量
時間枠:8週間の介入期間中、毎日
|
この連続的な量的変数は、片頭痛発作中に消費された薬剤の量を記録し、ミリグラム(mg)または1日あたりの投与回数で表されます。
|
8週間の介入期間中、毎日
|
|
片頭痛発作の強度
時間枠:8週間の介入期間中、毎日
|
この順序量的変数は、10段階の数値評価尺度を用いて、各片頭痛発作の主観的強度を記録します。ここで、1=最小限の痛み、10=経験した最大の痛みを表します。
|
8週間の介入期間中、毎日
|
|
発作前の前駆症状の存在
時間枠:8週間の介入期間中毎日
|
この二値質的変数は、片頭痛発作の前の前駆症状の有無(はい/いいえ)と、存在する場合のそのタイプを記録します。
|
8週間の介入期間中毎日
|
|
食事因子
時間枠:8週間の介入期間中、毎日
|
この二値名義質的変数は、参加者が症状発現前24時間以内に以下の潜在的な食事トリガーのいずれかを摂取したかどうかを記録します:チョコレート、乳製品、グルタミン酸ナトリウム、カフェイン、および/またはヒスタミン豊富な食品。 参加者は、避けるべきまたは監視すべき食品について説明した情報シート(別紙2)を受け取ります。 |
8週間の介入期間中、毎日
|
|
水分摂取量
時間枠:8週間の介入期間中、毎日
|
この連続的な量的変数は、研究参加期間中の1日あたりのおよその水分摂取量を記録し、以下のように分類されます:
|
8週間の介入期間中、毎日
|
|
アルコールおよび/または薬物使用
時間枠:8週間の介入期間中、毎日
|
この二値的な量的変数は、片頭痛発作の24時間前に参加者がアルコールやその他の物質を摂取したかどうかを記録します(はい/いいえ)。「はい」の場合、摂取した種類と量が指定されます
|
8週間の介入期間中、毎日
|
|
片頭痛発症前の身体活動
時間枠:8週間の介入期間を通じて毎日
|
この順序定性変数は、片頭痛発症前24時間以内に参加者が身体活動を行ったかどうかを記録します。
身体活動がある場合、参加者はオプションで、知覚された強度や活動の種類を含む簡単な説明を提供し、片頭痛トリガーとの潜在的な関係を文脈化するのに役立てることができます。
|
8週間の介入期間を通じて毎日
|
|
中等度/激しい職業活動
時間枠:8週間の介入期間中、毎日
|
この名目上の量的変数は、参加者が片頭痛発症前24時間内に、世界保健機関(WHO)の身体活動強度レベルのガイドラインに従って分類された、軽度、中等度、または激しい仕事関連活動を行ったかどうかを記録する
|
8週間の介入期間中、毎日
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- ECAOJO
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。