このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

発熱性疾患を患う子どもの母親に対するサルトジェニックモデルに基づくケアの効果

2025年12月4日 更新者:Ayça Demir Yıldırım, PhD、Istanbul University - Cerrahpasa

発熱性疾患に苦しむ子供の母親に対するサルトジェニック・モデルに基づくケアの効果

この研究は、発熱のある子どもを持つ母親の個人の統合性と対処態度に対するサルトジェニック・モデルに基づくケアの効果を調査するために、事前テスト・事後テスト比較と対照群を用いた実験的研究として設計されました。

調査の概要

詳細な説明

本研究は、2023年10月1日から2024年5月1日までの間に、熱と診断されゼイネップ・カーミル婦人小児疾患教育研究病院の小児救急部門に入院した0-5歳の子どもを持つ90名の母親(実験群45名、対照群45名)を対象に実施されました。

研究では合計3つのデータ収集フォームが使用されました:個人紹介フォーム、個人統合感覚尺度、および対処態度評価尺度。

実験群の母親(n=45)にはサルトジェニックケアモデルが適用され、対照群の母親(n=45)には部門で実施されている通常の助産ケアが提供されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

90

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 発熱を訴えて救急外来を受診した小児であること
  • 小学校以上の教育レベルを有すること

除外基準:

  • 発熱のある小児が5歳以上であること
  • 精神障害を有すること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験群
実験群(n=45)の母親にサルトジェニックケアモデルを適用する際、合計3つのデータ収集フォームが使用されました:個人紹介フォーム、個人の統合感覚尺度、および対処態度評価尺度。

サルトジェニックケアモデル研修プログラム これは3回のセッションでサルトジェニックケアモデルについて学ぶ研修プログラムであり、発熱関連の研修の提供とフォームの記入の両方を含みます。

  1. 1回目の面談:理解可能性フェーズ;これには、母親に発熱に関する情報を提供し、発熱について、発熱の原因、および母親がすべきことについて情報を得ていることを確認することが含まれます。
  2. 2回目の面談:管理フェーズ;これには、母親が発熱の場合にどのような実践が効果的か、薬物投与の量、タイミング、頻度、および発熱が正しく治療されない場合に発生する可能性のある合併症を知っていることを確認することが含まれます。
  3. 3回目の面談:意味性フェーズ;これには、母親が発熱時に慌てないこと、恐怖を防ぐこと、発熱した子供への対処方法を知っているため不安を軽減することを確認することが含まれます。
介入なし:対照群
対照群(n=45)の母親にはサービス内で通常の助産ケアが提供され、合計3つのデータ収集フォームが使用されました:個人紹介フォーム、個人の完全性感覚尺度、および対処態度評価尺度。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
COPE-対処態度評価尺度
時間枠:6ヶ月
COPE-Coping Attitudes Assessment Scale "Ways of Coping" は、1980年にFolkmanとLazarusによって開発され、COPEは1989年にCarver、Scheier、Weintraubによって開発されました(Folkman et al. 1980, Wegner et al. 1987)。 Coping Attitudes Assessment Scaleは、60の質問と15のサブスケールからなる自己報告式尺度です。 質問は、「全くしない」(1)、「たまにする」(2)、「中程度にする」(3)、「よくする」(4)の選択肢で回答されます。 各サブスケールは、異なる対処態度に関する情報を提供します。 サブスケールから得られるスコアが高いほど、その人がどの対処態度をより多く使用しているかについての情報を提供します。
6ヶ月
アウトカム評価指標
時間枠:6か月

本研究で使用されたセンス・オブ・インテグリティ・スケールは、ストレスにもかかわらず個人が健康を維持する能力を測定するために、Antonovsky(1987年)によって開発されました。 SOCの最初のバージョンは、7段階のリッカート型スケールで29項目から構成されています。 このスケールの11項目は「理解可能性」に関連し、8項目は「有意義性」、10項目は「管理可能性」に関連しています(Geyer 1997年)。

1987年に、Antonovskyは既存のSOCスケールを改訂し、13項目からなる短縮版を開発しました。 この短縮版では、5項目が理解可能性を測定し、4項目が「有意義性」、残りの4項目が「管理可能性」を測定し、すべて7段階のリッカート型スケールです。 このスケールは、1から7の範囲で13項目からなる自己報告式スケールで、13点から91点の間で変化します。

6か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Ayça Demir Yıldırım, PhD、Uskudar University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年10月1日

一次修了 (実際)

2024年5月1日

研究の完了 (実際)

2025年1月30日

試験登録日

最初に提出

2025年11月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年11月24日

最初の投稿 (推定)

2025年12月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月4日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Ü.Ü. Ebe Aslıhan BAŞ

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

研究論文では、他の研究者が個別参加者データ(IPD)を利用できるようにすることが計画されています。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する