肩峰下インピンジメント症候群患者におけるピラティス運動の効果
肩峰下インピンジメント症候群(SIS)は、肩の痛みの最も一般的な原因の一つと考えられており、かなりの痛みや障害の原因となり、日常生活活動の制限につながることがあります。
この研究は、SIS患者における肩の痛み、機能、可動域、筋力に対するピラティスと従来の治療の効果を調査することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
肩の痛みは、筋骨格系疾患の中で腰痛と膝痛に次いで3番目に多い慢性疼痛であり、通常、腕、首、肩の領域から生じる非外傷性の訴えとして特徴づけられる(Garving et al., 2017)。
肩の痛みを経験する人の約50%は、肩峰下インピンジメント症候群(SIS)の診断を示す症状を有しており、予後は大きく異なる。痛みから日常生活活動に影響を及ぼす可動域制限まで幅広く、初回診察から1年後にも約40%の人が痛みに苦しんでいる(van der Windt et al., 2019)。
SISは、肩峰下スペースの狭小化によって特徴づけられる疼痛性疾患であり、これが回旋筋腱板構造の炎症と変性を引き起こし、腕を挙上する際の痛みをもたらす(Larsson et al., 2019)。
これまでの研究では、不良姿勢、使いすぎや反復性の外傷、加齢に伴う変化、肩甲骨と肩甲上腕筋の疲労、生体力学的変化、神経筋的適応、回旋筋腱板と三角筋の筋力不均衡など、インピンジメントの多くの原因が特定されている(Houglum Peggy, A. 2013)。
それは痛み、障害、可動域(ROM)制限、筋力低下、生活の質の低下、睡眠障害につながる(Singh et al., 2022)。SISに対しては、保存的、薬物的、重症例では外科的アプローチなど、多くの治療法が採用されている。
保存的治療に関しては、SISの主たる治療法と見なされており、しばしば肩甲骨安定化エクササイズ、回旋筋腱板強化エクササイズ、ストレッチエクササイズ、肩機能回復に効果的なピラティスエクササイズなどの治療的運動を含む(Melo et al., 2024; Singh et al., 2022; Nazari et al., 2019 ; Atılgan et al., 2017)。
ピラティスエクササイズは、Joseph Pilatesによって包括的な運動として開発され、心と身体のコントロールのつながりを強調することで、コア筋力、持久力、柔軟性、姿勢、ROM、全体的な健康、生活の質を向上させるためのリハビリテーションにおいて貴重なツールとなっており、健康な個人とSISのリハビリ目的の両方で普及している(Byrnes et al., 2018; Atılgan et al., 2017 and Lee et al., 2016)。
ピラティスは、慢性肩痛を有する個人において、肩の痛みを効果的に軽減し、ROMを改善し、姿勢を向上させ、機能回復を支援することが示されており、コア安定性と運動制御におけるその役割を強調する研究で明らかになっている。有益な影響があるにもかかわらず、その効果を実証するエビデンスは限られている(Atılgan et al., 2017 ; EDA et al., 2016)。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Giza Governorate
-
Cairo、Giza Governorate、エジプト、11432
- Faculty of Physical Therapy Cairo University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 35歳から65歳までの男性および女性患者
- 少なくとも3ヶ月間の肩痛の存在
- 屈曲または外転、あるいはその両方における痛みを伴う可動域
- 身体検査中にニアーテスト、エンプティカンテスト、ホーキンステストが陽性の場合、患者は肩峰下インピンジメント症候群(SIS)と診断されます。
除外基準:
- 患側上肢への外科的処置の既往歴(Heron et al., 2017 and)。
- 過去12週間以内の肩の外傷、骨折、不安定性、および肩関節脱臼の既往歴(EDA et al., 2016)。
- 頸部症状(首の痛み、上肢のしびれまたはチクチク感)の存在の既往歴(Heron et al., 2017)。
- 過去6ヶ月間の肩領域へのコルチコステロイド注射の既往歴(Turgut et al., 2017)。
- 非協力的な参加者または認知障害(コミュニケーションの問題)(EDA et al., 2016)。
- 全身性疾患、反射性交感神経性ジストロフィーおよび関連症候群(例:関節リウマチ、強直性脊椎炎)の既往歴、医師による診断(Heron et al., 2017およびTurgut et al., 2017)。
- 可動域の受動的制限、肩の硬直、および90度未満の能動的挙上(Heron et al., 2017およびEDA et al., 2016)。
- 完全な回旋筋腱板断裂の証拠(陽性のドロップアームテスト)(Heron et al., 2017)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:従来群
|
患者は、6週間で18セッションにわたって、(回旋筋腱板の筋力強化運動、肩甲骨安定化運動、および後方関節包ストレッチ運動)を含む従来の理学療法運動プログラムを受けました
|
|
実験的:ピラティス運動グループ
|
(肩のドロップ、チェストオープナー、ブックオープニング、スケアクロウ、ダーツ、四つん這いエクササイズ、脊椎ツイストエクササイズ)の形でピラティスエクササイズを受けた患者。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩機能
時間枠:ベースラインで測定後、6週間後に再測定
|
アラビア語版SPADI(肩の痛みと障害指数)によって測定されるものは、外来患者の肩の痛みと障害を評価するために設計された自己報告式の質問票です。
13の項目で構成されています:5項目の痛みサブスケールと8項目の障害サブスケールです。アラビア語版など複数の言語で広く利用されており、値が高いほど重症度が高いことを示します。
|
ベースラインで測定後、6週間後に再測定
|
|
肩の痛み
時間枠:ベースライン時および6週間後
|
Numerical Pain scaleを使用して測定されます。これは患者が自分の痛みを数値範囲(通常は0から10)で評価する自己申告スケールです。0は痛みが少ないことを示し、10は最悪の痛みを示します。
|
ベースライン時および6週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩関節可動域(外転と内旋)
時間枠:ベースライン時および6週間後に測定
|
デジタルゴニオメーターで測定。デジタルゴニオメーター(DG)は、リハビリテーションにおける関節可動域(ROM)測定のための精密で使いやすいツールであり、ユニバーサルゴニオメーターと比較してリアルタイムフィードバックと精度の向上を提供します。
これは一般的に肩インピンジメント評価に使用され、進捗状況の追跡と安全な可動性向上の確保に役立ちます。
|
ベースライン時および6週間後に測定
|
|
肩筋力(上部僧帽筋、中部僧帽筋、下部僧帽筋、前鋸筋、外旋筋、内旋筋)
時間枠:ベースライン時および6週間後に測定
|
HHD(Hand Held Dynamometer)(Lafayette)で測定
手持ち式筋力計(HHD)(モデル01165、Lafayette Instrument Company、インディアナ州、米国)は、等尺性筋力を評価するための信頼性が高く客観的なツールであり、手動筋力テストよりも優れた性能を発揮します。
軽量で携帯性に優れ、高い同時妥当性を有しており、筋力評価に実用的です。
臨床現場において症状を有する患者の肩回旋筋筋力を測定するための好ましい方法です。
|
ベースライン時および6週間後に測定
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cruz-Ferreira A, Fernandes J, Laranjo L, Bernardo LM, Silva A. A systematic review of the effects of pilates method of exercise in healthy people. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2071-81. doi: 10.1016/j.apmr.2011.06.018. Epub 2011 Oct 24.
- Chamorro C, Arancibia M, Trigo B, Arias-Poblete L, Jerez-Mayorga D. Absolute Reliability and Concurrent Validity of Hand-Held Dynamometry in Shoulder Rotator Strength Assessment: Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 3;18(17):9293. doi: 10.3390/ijerph18179293.
- Alsanawi HA, Alghadir A, Anwer S, Roach KE, Alawaji A. Cross-cultural adaptation and psychometric properties of an Arabic version of the Shoulder Pain and Disability Index. Int J Rehabil Res. 2015 Sep;38(3):270-5. doi: 10.1097/MRR.0000000000000118.
- Nazari G, MacDermid JC, Bryant D, Athwal GS. The effectiveness of surgical vs conservative interventions on pain and function in patients with shoulder impingement syndrome. A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2019 May 29;14(5):e0216961. doi: 10.1371/journal.pone.0216961. eCollection 2019.
- Melo ASC, Moreira JS, Afreixo V, Moreira-Goncalves D, Donato H, Cruz EB, Vilas-Boas JP, Sousa ASP. Effectiveness of specific scapular therapeutic exercises in patients with shoulder pain: a systematic review with meta-analysis. JSES Rev Rep Tech. 2024 Jan 19;4(2):161-174. doi: 10.1016/j.xrrt.2023.12.006. eCollection 2024 May.
- Lee SM, Lee CH, O'Sullivan D, Jung JH, Park JJ. Clinical effectiveness of a Pilates treatment for forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Jul;28(7):2009-13. doi: 10.1589/jpts.28.2009. Epub 2016 Jul 29.
- Desmeules F, Roy JS, Lafrance S, Charron M, Dube MO, Dupuis F, Beneciuk JM, Grimes J, Kim HM, Lamontagne M, McCreesh K, Shanley E, Vukobrat T, Michener LA. Rotator Cuff Tendinopathy Diagnosis, Nonsurgical Medical Care, and Rehabilitation: A Clinical Practice Guideline. J Orthop Sports Phys Ther. 2025 Apr;55(4):235-274. doi: 10.2519/jospt.2025.13182.
- Byrnes K, Wu PJ, Whillier S. Is Pilates an effective rehabilitation tool? A systematic review. J Bodyw Mov Ther. 2018 Jan;22(1):192-202. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.04.008. Epub 2017 Apr 26.
- Atilgan E, Aytar A, Caglar A, Tigli AA, Arin G, Yapali G, Kisacik P, Berberoglu U, Sener HO, Unal E. The effects of Clinical Pilates exercises on patients with shoulder pain: A randomised clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2017 Oct;21(4):847-851. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.02.003. Epub 2017 Mar 4.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- pilates effect in shoulder SIS
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。