麻疹のパラドックス(MISIA)を解き明かす (MISIA)
麻疹のパラドックスの解明:免疫抑制と免疫活性化の両方に関連する疾患
麻疹(MeV)のパラドックスは、一見矛盾する現象を指します:自然麻疹は一過性ではあるが深刻な免疫抑制を引き起こし、患者は長年にわたり日和見感染のリスクにさらされますが、同時にMeV感染は強力な免疫活性化を誘導し、麻疹に対する生涯にわたる防御をもたらします。 このプロトコルでは、自然麻疹が循環免疫記憶細胞の構成を変化させることによって免疫健忘症を引き起こすという仮説を検証します。 2013年のアウトブレイク中に行われた先行研究と比較して、我々は特に[1]既存の免疫がどの程度減少するか、[2]この機能的な免疫抑制がどの期間検出可能か、[3]MeV特異的免疫細胞がどの程度拡大するかを明らかにします。
最近、WHOは2023年に欧州地域で麻疹症例数が30倍増加したと報告し、ECDCは症例数の増加と公衆衛生対応に関する脅威評価概要を発表しました。 報告されたワクチン接種率の低下と複数のクラスター症例と合わせて、我々はオランダで新たな麻疹アウトブレイクの瀬戸際にあると予想しています。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
麻疹のパラドックスとは、一見矛盾する現象を指します。自然感染による麻疹は一過性ではあるが深刻な免疫抑制を引き起こし、患者は数年にわたって日和見感染のリスクにさらされます。一方で、麻疹ウイルス(MeV)感染は強力な免疫活性化を誘導し、麻疹に対する生涯にわたる防御をもたらします。 このプロトコルでは、自然感染による麻疹が循環免疫記憶細胞の構成を変化させることで免疫忘却を引き起こすという仮説を検証します。 2013年のアウトブレイク中に行われた先行研究と比較して、我々は特に[1]既存免疫がどの程度減少するか、[2]この機能的免疫抑制がどのくらいの期間検出可能か、[3]MeV特異的免疫細胞がどの程度増殖するかを明らかにします。
麻疹 麻疹は麻疹ウイルス(MeV)の感染によって引き起こされ、これは知られている中で最も感染力の高いヒトウイルスです。 エアロゾルまたは汚染された呼吸器分泌物との直接接触によって伝播し、感染後2週間以内に発熱、発疹、咳、鼻水、結膜炎などの臨床症状を伴う全身性疾患を引き起こします。 世界的な麻疹対策プログラムの大幅な進展にもかかわらず、毎年麻疹は10万人以上の子どもの死亡を引き起こしています。 致命的な症例のほとんどは低所得国で発生しており、致死率は1%を超えることが多いですが、難民キャンプでは25%に達することもあります。 高所得国では致死率は通常0.1%未満です。オランダの2013年のアウトブレイクでは、2,700例が報告され(報告漏れの推定レベルに基づくと実際の症例数は約30,000例と推測されます)、アウトブレイクの急性期に1例の死亡例が報告されました。 麻疹後の長期的な神経学的合併症により2例の死亡が発生しました。
初感染 MeVはしばしば呼吸器ウイルスと呼ばれますが、主に免疫系の細胞に感染します。 非ヒト霊長類での我々の研究は、ウイルスが肺の肺胞マクロファージと樹状細胞に感染することで宿主に侵入する仕組みを示しました。 肺および局所リンパ組織での局所的複製と増殖の後、MeVはすべての末梢リンパ組織に拡散しました。 このリンパ期の後、歯肉、舌、頬粘膜、気管、鼻、皮膚などの非リンパ組織への拡散が続きました。 個人は発疹が現れる前に感染力を持ち、宿主間伝播は鼻の感染上皮細胞で産生されたMeV粒子、または扁桃腺およびアデノイドのMeV感染リンパ球によって媒介されます。 気管上皮の損傷は咳を誘発し、細胞フリーおよび細胞結合型のMeVが空気中に排出され、次の感受性宿主に吸入される可能性があります。 合併症がなければ、患者は麻疹から急速に回復し、生涯にわたって保護されます。 しかし、麻疹は一過的に免疫系を抑制し、患者を細菌性肺炎や胃腸疾患などの日和見感染に対して感受性の高い状態にします。
リンパ球減少症と免疫忘却 CD150はMeVの主要な細胞侵入受容体であり、主に免疫系の細胞に存在します。 我々の以前の研究は、MeVが非ヒト霊長類およびヒトにおいて、免疫学的記憶反応を担うCD150陽性B細胞および中枢・エフェクターメモリーT細胞を優先的に感染させることを示しました。 MeV感染およびそれに続くB細胞およびメモリーT細胞の枯渇は、麻疹誘発性免疫抑制を説明します。 しかし、血液中のリンパ球数は数週間以内に回復するため、これは麻疹治癒後最大数年続く免疫抑制を直接説明するものではありません。 我々は、既存の免疫記憶が麻疹特異的記憶に置き換えられることで免疫忘却を引き起こすと仮説を立てました。 これは、抗原特異的リンパ球の数は麻疹前後で同様であるが、レパートリーが完全に異なることを意味します。 このモデルは麻疹のパラドックスを説明するだけでなく、麻疹ワクチンプログラムの導入が麻疹単独からの保護以上の効果をもたらした理由も説明します。
機能的には、免疫忘却は、自然麻疹感染後の既存のマントー反応の消失および事前ワクチン接種への反応障害によって確認されました。 最近、免疫抑制を研究するモデルとして使用されるMeVに近縁のウイルスであるイヌジステンパーウイルス(CDV)を用いたフェレットでのin vivo研究は、CDV感染後のインフルエンザワクチン反応の喪失を示しました。 アフリカ諸国からの実世界データは、下痢、下気道感染症、マラリア、髄膜炎、結核からの全体的な疾病負荷が麻疹有病率と反比例することを示しました。 さらに、麻疹ワクチン接種プログラムの導入は、麻疹予防だけでは説明できない子どもの罹患率と死亡率の劇的な減少と一致しました。
弱毒生ワクチン 安全で効果的な弱毒生麻疹ワクチンが利用可能であり、1976年以降オランダの国家予防接種プログラムの一部となっています。 オランダでは、麻疹ワクチンはムンプスおよび風疹との三価ワクチン(MMR)として投与されます。 MMRワクチンは、健康な被験者において高度に免疫原性を持つ弱毒生MeV株を含み、1回接種後90%、2回接種後99%の個人で麻疹中和抗体が産生されます。 我々は非ヒト霊長類で、ワクチンウイルスが注射部位の骨髄系細胞で低レベルで複製することを実証しました。 麻疹ワクチンには免疫抑制効果がなく、ワクチン接種はリンパ球減少症を引き起こさず、それでも生涯免疫を誘導することが一般的に受け入れられています。 実世界の証拠を考慮すると、弱毒化ワクチン株が既存の記憶細胞を枯渇させる可能性は低いですが、臨床的に無関係と思われるため、小さな変化は気付かれないかもしれません。 したがって、既存の免疫レパートリーの構成の微妙な変化、または記憶反応の大きさの変化を排除することはできません。
麻疹誘発性免疫抑制の持続期間 我々の2013年アウトブレイク中の以前の研究では、主に自然麻疹の短期的影響に焦点を当て、循環免疫記憶細胞の感染と枯渇を実証しました。 しかし、麻疹後の血液サンプルは回復後比較的短期間に収集されました。 循環免疫記憶細胞の構成における長期的な表現型および機能的変化を完全に分析する研究はまだ行われていません。 対照群(ワクチン接種済みおよび未感染)の組み込みは、この研究の成功に不可欠です。
ワクチン接種率の低下と麻疹発生率の増加傾向
オランダの国家予防接種プログラムでは、最初のMMRワクチン接種は生後14か月に提供され、2回目は子どもが9歳の時に行われます。 麻疹ワクチン導入前は、ほぼ全員が幼少期に麻疹を経験しましたが、麻疹ワクチン導入以来、通常は年間約10例のみが報告され、通常は風土病国からの輸入に関連しています。 2022年1月のデータ交換に関するインフォームドコンセントの実施により、RIVMはオランダにおける正確なMMRワクチン接種率を決定できませんが、現在登録されている完全なMMRワクチン接種率は伝播連鎖を防ぐために必要な95%を下回っており、一部の地域ではさらに低くなっています。 オランダのワクチン接種率は地域によって大きな差があります。 オランダでのワクチン拒否は、正統派プロテスタントコミュニティだけでなく、人智学的生活様式を持つ人々や特定の移民集団でも発生しています。 これらが組み合わさり、低ワクチン接種率のクラスターが形成されます。 このプロトコルでは、主に(ただし排他的ではない)低ワクチン接種率の2つのコミュニティで参加者を募集します:
- 正統派プロテスタントコミュニティ:1999-2000年のアウトブレイクでは3,381例が報告され、106件の入院(うち3例死亡)につながりました。 2012-2013年のアウトブレイクでは2,668例が報告され、164件の入院(うち急性期1例、長期的3例死亡)につながりました。 アウトブレイクは10-12年ごとに発生するため、麻疹に感受性のある十分に大きな集団を構築するのに必要な時間を考慮すると、新たなアウトブレイクが予想されます。
- ロッテルダムの移民集団:ロッテルダムのワクチン接種率は、エラスムスMCウイルス科学科、GGDロッテルダム、エラスムスMCパンデミック・災害準備センターの協力による「ロッテルダムアウトブレイク監視チーム」(ROST)によって監視されています。 ロッテルダムにおける2回接種スケジュールの接種率は76%と推定されていますが、一部の地域や学校では明らかに45%を下回っています。 これらの低ワクチン接種率クラスターでのアウトブレイクは現実的な可能性です。
アウトブレイクの瀬戸際 最近、WHOは2023年の欧州地域における麻疹症例数の30倍の増加を報告し、ECDCは症例数の増加と公衆衛生対応に関する脅威評価概要を公表しました。 報告されたワクチン接種率の低下といくつかの症例クラスターと合わせて、我々はオランダが新たな麻疹アウトブレイクの瀬戸際にあると予想しています。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Dr C.H. Geurts van Kessel
- 電話番号:+31643271384
- メール:c.geurtsvankessel@erasmusmc.nl
研究場所
-
-
South Holland
-
Rotterdam、South Holland、オランダ、3015GD
- 募集
- Erasmus MC
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
選定基準:
コホートA
- 18歳以上
- 麻疹の既往歴または予防接種歴がないこと
- 今後の麻疹アウトブレイク前にMMRワクチン接種を受けることを決定していること
コホートB
- 18歳以上
- 麻疹の既往歴または予防接種歴がないこと(血清陰性が確認されていること)
- 今後のアウトブレイク中に麻疹に罹患すること
コホートC
- 18歳以上
- 麻疹の既往歴または予防接種歴がないこと(血清陰性が確認されていること)
コホートD
- 18歳以上
- 2013年のアウトブレイク中に麻疹を経験していること
コホートE
- 18歳以上
- 約10年前に麻疹ワクチンの2回目接種を受けていること
除外基準:
以下のいずれかの基準に該当する可能性のある参加者は、研究から除外されます:
- 慢性疾患の診断
- 免疫抑制(薬剤または基礎疾患による)
コホートAに募集された対象者に対する追加基準:
- 妊娠中または研究開始後1か月以内に妊娠を計画している女性。これは予防措置です;MMRワクチンは妊婦には推奨されません。
- 過去の予防接種後に重度のアレルギー反応(例:アナフィラキシー)があった人。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
グループA(2024年に麻疹ワクチンを接種)
麻疹ワクチンを接種したことがなく、近い将来の流行に備えて最近麻疹ワクチンを接種した参加者。
|
|
グループB(ワクチン未接種、今後の集団発生時の麻疹感染)
麻疹ワクチンを一度も接種しておらず、最近の麻疹ワクチン接種の提案を断り、今後の流行中に麻疹に感染した参加者。
|
|
グループC(未接種、今後の流行中に麻疹感染なし)
麻疹ワクチンを一度も接種したことがなく、最近の麻疹ワクチン接種の提案を断り、麻疹感染から免れている参加者。
|
|
グループD(ワクチン未接種、過去の感染歴あり)
麻疹ワクチンを接種したことがなく、麻疹感染歴のある参加者。
|
|
グループE(歴史的にワクチン接種を受けた)
約10年前に麻疹ワクチンを接種した参加者。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
麻疹誘発性の病原体特異的抗体の喪失を比較する
時間枠:36か月
|
研究者は、麻疹ウイルス(MeV)に感染した参加者から得られた縦断的サンプルを用いて、免疫レパートリーの変化を測定します。
この目的のために、麻疹感染前後の病原体特異的抗体反応(力価)を測定し、麻疹が病原体特異的抗体の喪失を引き起こしたかどうかを判断するためにこれらを比較します。 |
36か月
|
|
麻疹による病原体特異的T細胞の喪失を比較する
時間枠:36ヶ月
|
研究者は、麻疹ウイルス(MeV)に感染した参加者から得た縦断的サンプルを用いて、免疫レパートリーの変化を測定します。
この目的のために、麻疹感染前後の病原体特異的T細胞応答(頻度)を測定し、これらの比較により麻疹が病原体特異的T細胞の喪失を引き起こしたかどうかを判断します。
|
36ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- van Velzen E, de Coster E, van Binnendijk R, Hahne S. Measles outbreak in an anthroposophic community in The Hague, The Netherlands, June-July 2008. Euro Surveill. 2008 Jul 31;13(31):18945. No abstract available.
- Mollema L, Harmsen IA, Broekhuizen E, Clijnk R, De Melker H, Paulussen T, Kok G, Ruiter R, Das E. Disease detection or public opinion reflection? Content analysis of tweets, other social media, and online newspapers during the measles outbreak in The Netherlands in 2013. J Med Internet Res. 2015 May 26;17(5):e128. doi: 10.2196/jmir.3863.
- Laksono BM, de Vries RD, Verburgh RJ, Visser EG, de Jong A, Fraaij PLA, Ruijs WLM, Nieuwenhuijse DF, van den Ham HJ, Koopmans MPG, van Zelm MC, Osterhaus ADME, de Swart RL. Studies into the mechanism of measles-associated immune suppression during a measles outbreak in the Netherlands. Nat Commun. 2018 Nov 23;9(1):4944. doi: 10.1038/s41467-018-07515-0.
- Knol M, Urbanus A, Swart E, Mollema L, Ruijs W, van Binnendijk R, Te Wierik M, de Melker H, Timen A, Hahne S. Large ongoing measles outbreak in a religious community in the Netherlands since May 2013. Euro Surveill. 2013 Sep 5;18(36):pii=20580. doi: 10.2807/1560-7917.es2013.18.36.20580.
- Van Den Hof S, Smit C, Van Steenbergen JE, De Melker HE. Hospitalizations during a measles epidemic in the Netherlands, 1999 to 2000. Pediatr Infect Dis J. 2002 Dec;21(12):1146-50. doi: 10.1097/00006454-200212000-00012.
- Mina MJ, Kula T, Leng Y, Li M, de Vries RD, Knip M, Siljander H, Rewers M, Choy DF, Wilson MS, Larman HB, Nelson AN, Griffin DE, de Swart RL, Elledge SJ. Measles virus infection diminishes preexisting antibodies that offer protection from other pathogens. Science. 2019 Nov 1;366(6465):599-606. doi: 10.1126/science.aay6485.
- Rennick LJ, de Vries RD, Carsillo TJ, Lemon K, van Amerongen G, Ludlow M, Nguyen DT, Yuksel S, Verburgh RJ, Haddock P, McQuaid S, Duprex WP, de Swart RL. Live-attenuated measles virus vaccine targets dendritic cells and macrophages in muscle of nonhuman primates. J Virol. 2015 Feb;89(4):2192-200. doi: 10.1128/JVI.02924-14. Epub 2014 Dec 3.
- de Vries RD, Lemon K, Ludlow M, McQuaid S, Yuksel S, van Amerongen G, Rennick LJ, Rima BK, Osterhaus AD, de Swart RL, Duprex WP. In vivo tropism of attenuated and pathogenic measles virus expressing green fluorescent protein in macaques. J Virol. 2010 May;84(9):4714-24. doi: 10.1128/JVI.02633-09. Epub 2010 Feb 24.
- Aaby P, Bukh J, Lisse IM, Smits AJ. Measles vaccination and reduction in child mortality: a community study from Guinea-Bissau. J Infect. 1984 Jan;8(1):13-21. doi: 10.1016/s0163-4453(84)93192-x.
- Sato R, Haraguchi M. Effect of measles prevalence and vaccination coverage on other disease burden: evidence of measles immune amnesia in 46 African countries. Hum Vaccin Immunother. 2021 Dec 2;17(12):5361-5366. doi: 10.1080/21645515.2021.2013078. Epub 2021 Dec 29.
- Petrova VN, Sawatsky B, Han AX, Laksono BM, Walz L, Parker E, Pieper K, Anderson CA, de Vries RD, Lanzavecchia A, Kellam P, von Messling V, de Swart RL, Russell CA. Incomplete genetic reconstitution of B cell pools contributes to prolonged immunosuppression after measles. Sci Immunol. 2019 Nov 1;4(41):eaay6125. doi: 10.1126/sciimmunol.aay6125.
- Cox RM, Wolf JD, Lieberman NA, Lieber CM, Kang HJ, Sticher ZM, Yoon JJ, Andrews MK, Govindarajan M, Krueger RE, Sobolik EB, Natchus MG, Gewirtz AT, deSwart RL, Kolykhalov AA, Hekmatyar K, Sakamoto K, Greninger AL, Plemper RK. Therapeutic mitigation of measles-like immune amnesia and exacerbated disease after prior respiratory virus infections in ferrets. Nat Commun. 2024 Feb 8;15(1):1189. doi: 10.1038/s41467-024-45418-5.
- Laksono BM, Roelofs D, Comvalius AD, Schmitz KS, Rijsbergen LC, Geers D, Nambulli S, van Run P, Duprex WP, van den Brand JMA, de Vries RD, de Swart RL. Infection of ferrets with wild type-based recombinant canine distemper virus overwhelms the immune system and causes fatal systemic disease. mSphere. 2023 Aug 24;8(4):e0008223. doi: 10.1128/msphere.00082-23. Epub 2023 Jun 28.
- Ward BJ, Johnson RT, Vaisberg A, Jauregui E, Griffin DE. Cytokine production in vitro and the lymphoproliferative defect of natural measles virus infection. Clin Immunol Immunopathol. 1991 Nov;61(2 Pt 1):236-48. doi: 10.1016/s0090-1229(05)80027-3.
- Hirsch RL, Griffin DE, Johnson RT, Cooper SJ, Lindo de Soriano I, Roedenbeck S, Vaisberg A. Cellular immune responses during complicated and uncomplicated measles virus infections of man. Clin Immunol Immunopathol. 1984 Apr;31(1):1-12. doi: 10.1016/0090-1229(84)90184-3.
- Tamashiro VG, Perez HH, Griffin DE. Prospective study of the magnitude and duration of changes in tuberculin reactivity during uncomplicated and complicated measles. Pediatr Infect Dis J. 1987 May;6(5):451-4. doi: 10.1097/00006454-198705000-00007.
- de Vries RD, McQuaid S, van Amerongen G, Yuksel S, Verburgh RJ, Osterhaus AD, Duprex WP, de Swart RL. Measles immune suppression: lessons from the macaque model. PLoS Pathog. 2012;8(8):e1002885. doi: 10.1371/journal.ppat.1002885. Epub 2012 Aug 30.
- Mina MJ, Metcalf CJ, de Swart RL, Osterhaus AD, Grenfell BT. Long-term measles-induced immunomodulation increases overall childhood infectious disease mortality. Science. 2015 May 8;348(6235):694-9. doi: 10.1126/science.aaa3662. Epub 2015 May 7.
- Ludlow M, Lemon K, de Vries RD, McQuaid S, Millar EL, van Amerongen G, Yuksel S, Verburgh RJ, Osterhaus AD, de Swart RL, Duprex WP. Measles virus infection of epithelial cells in the macaque upper respiratory tract is mediated by subepithelial immune cells. J Virol. 2013 Apr;87(7):4033-42. doi: 10.1128/JVI.03258-12. Epub 2013 Jan 30.
- Ludlow M, de Vries RD, Lemon K, McQuaid S, Millar E, van Amerongen G, Yuksel S, Verburgh RJ, Osterhaus ADME, de Swart RL, Duprex WP. Infection of lymphoid tissues in the macaque upper respiratory tract contributes to the emergence of transmissible measles virus. J Gen Virol. 2013 Sep;94(Pt 9):1933-1944. doi: 10.1099/vir.0.054650-0. Epub 2013 Jun 19.
- Lemon K, de Vries RD, Mesman AW, McQuaid S, van Amerongen G, Yuksel S, Ludlow M, Rennick LJ, Kuiken T, Rima BK, Geijtenbeek TB, Osterhaus AD, Duprex WP, de Swart RL. Early target cells of measles virus after aerosol infection of non-human primates. PLoS Pathog. 2011 Jan 27;7(1):e1001263. doi: 10.1371/journal.ppat.1001263.
- Laksono BM, de Vries RD, McQuaid S, Duprex WP, de Swart RL. Measles Virus Host Invasion and Pathogenesis. Viruses. 2016 Jul 28;8(8):210. doi: 10.3390/v8080210.
- Laksono BM, de Vries RD, Duprex WP, de Swart RL. Measles pathogenesis, immune suppression and animal models. Curr Opin Virol. 2020 Apr;41:31-37. doi: 10.1016/j.coviro.2020.03.002. Epub 2020 Apr 24.
- de Vries RD, de Swart RL. Measles immune suppression: functional impairment or numbers game? PLoS Pathog. 2014 Dec 18;10(12):e1004482. doi: 10.1371/journal.ppat.1004482. eCollection 2014 Dec. No abstract available.
- de Swart RL, Ludlow M, de Witte L, Yanagi Y, van Amerongen G, McQuaid S, Yuksel S, Geijtenbeek TB, Duprex WP, Osterhaus AD. Predominant infection of CD150+ lymphocytes and dendritic cells during measles virus infection of macaques. PLoS Pathog. 2007 Nov;3(11):e178. doi: 10.1371/journal.ppat.0030178.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- NL-005630
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。