- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07267585
A Kanyaró-Paradoxon (MISIA) Feloldása (MISIA)
A kanyaró paradoxon feltárása: egy olyan betegség, amely mind az immunrendszer gátlásával, mind az immunaktiválással hozható összefüggésbe
A kanyaró (MeV) paradoxon egy látszólagos ellentmondásra utal: a természetes kanyaró átmeneti, de mélyreható immunszupressziót okoz, ami éveken át kitetté teszi a betegeket oportunista fertőzéseknek, ugyanakkor a MeV-fertőzés erős immunaktiválást vált ki, ami élethosszig tartó védelmet biztosít a kanyaró ellen. Ebben a protokollban azt a hipotézist teszteljük, hogy a természetes kanyaró immunfelejtést okoz a keringő immunmemória-sejtek összetételének megváltoztatásával. A 2013-as kitörés során végzett korábbi tanulmányokhoz képest kifejezetten meghatározzuk [1] a már meglévő immunitás milyen mértékben csökken, [2] mennyi ideig észlelhető ez a funkcionális immunszupresszió, és [3] a MeV-specifikus immunsejtek milyen mértékben szaporodnak.
Nemrég a WHO jelentése szerint 30-szorosára nőtt a kanyaróesetek száma az Európai Régióban 2023-ban, és az ECDC közzétett egy fenyegetésértékelési összefoglalót az esetszám növekedéséről és a közegészségügyi válasz szempontjairól. A jelentett védőoltási lefedettség csökkenésével és több esetcsoporttal együtt azt várjuk, hogy a kanyaró új kitörése küszöbön áll Hollandiában.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A kanyaró paradoxon egy látszólagos ellentmondásra utal: a természetes kanyaró átmeneti, de mély immunvisszaszorulást okoz, ami évekre kitetté teszi a betegeket az opportunisztikus fertőzéseknek, miközben a MeV-fertőzés egyúttal erős immunaktiválást indukál, amely élethosszig tartó védelmet biztosít a kanyaró ellen. Ebben a protokollban azt a hipotézisünket teszteljük, hogy a természetes kanyaró immun-amnéziát okoz a keringő immunmemória-sejtek összetételének megváltoztatásával. A 2013-as járvány idején végzett korábbi tanulmányokhoz képest kifejezetten meg fogjuk határozni [1], hogy a már meglévő immunitás milyen mértékben csökken, [2] mennyi ideig észlelhető ez a funkcionális immunvisszaszorulás, és [3] milyen mértékben szaporodnak a MeV-specifikus immunsejtek.
A kanyarót a kanyaróvírus (MeV) fertőzése okozza, amely az ismert legfertőzőbb emberi vírus. Aeroszolokon vagy közvetlen érintkezésen keresztül terjed szennyezett légúti váladékkal, és szisztémás betegséget okoz, melynek klinikai tünetei a fertőzést követő két héten belül jelentkeznek, beleértve a lázat, kiütést, köhögést, náthát és kötőhártya-gyulladást. A globális kanyaróellenes programok jelentős előrehaladása ellenére minden évben a kanyaró több mint 100 000 gyermek halálát okozza. A legtöbb haláleset alacsony jövedelmű országokban fordul elő, ahol az eset-halandósági arány gyakran meghaladja az 1%-ot, de menekülttáborokban akár 25% is lehet. A magas jövedelmű országokban az eset-halandósági arány általában 0,1% alatti; a holland 2013-as járvány során 2700 esetet jelentettek (a valós esetszám a jelentés alulbecslése miatt valószínűleg körülbelül 30 000 volt), és 1 halálesetet jelentettek a járvány akut szakaszában. A kanyaró utáni hosszú távú neurológiai szövődmények két halálesetet okoztak.
Primer fertőzések A MeV-et gyakran légúti vírusnak nevezik, de elsősorban az immunrendszer sejtjeit fertőzi meg. Nem emlősökön végzett tanulmányaink bemutatták, hogy a vírus hogyan lép be a gazdaszervezetbe az alveoláris makrofágok és dendritikus sejtek megfertőzésével a tüdőben. A helyi szaporodás és terjedés után a tüdőben és a helyi nyirokszövetekben a MeV minden perifériás nyirokszövetbe szétterjedt. Ezt a nyirokfázist követte a terjedés nem nyirok szövetekbe, beleértve az ínyt, nyelvet, szájnyálkahártyát, légcsövet, orrot és bőrt. Az egyének fertőzőek a kiütés megjelenése előtt, és a gazdatól gazdába történő átvitelt az orrban fertőzött hámsejtek által termelt MeV-részecskék, vagy a mandulákban és adenoidokban MeV-fertőzött limfociták közvetítik. A légcső hámkárosodása köhögést vált ki, ami mind sejtmentes, mind sejthez kötött MeV kilökődését eredményezi a levegőbe, amit a következő fogékony gazda belélegezhet. Szövődmények nélkül a betegek gyorsan felépülnek a kanyaróból, és életük hátralevő részében védettek. A kanyaró azonban átmenetileg visszaszorítja az immunrendszert, ami a betegeket fogékonnyá teszi az opportunisztikus fertőzésekkel szemben, mint a bakteriális tüdőgyulladás vagy a gyomor-bélrendszeri betegség.
Limfopénia és immun-amnézia A CD150 a MeV fő sejten belépési receptora, amely elsősorban az immunrendszer sejtjein található meg. Korábbi tanulmányaink kimutatták, hogy a MeV előnyben részesíti a CD150+ B-sejteket és a központi és effektor memória T-sejteket nem emlősökben és emberekben, amelyek az immunológiai visszahívási válaszokért felelősek. A MeV-fertőzés és az ezt követő B- és memória T-sejtek kimerülése magyarázza a kanyaró által okozott immunvisszaszorulást. A vérben lévő limfociták száma azonban heteken belül helyreáll, tehát ez nem magyarázza közvetlenül, hogyan tarthat az immunvisszaszorulás akár évekig is a kanyaró felépülése után. Azt feltételeztük, hogy a már meglévő immunmemóriát kanyaró-specifikus memória váltja fel, így immun-amnéziát okozva. Ez azt jelenti, hogy az antigén-specifikus limfociták száma hasonló a kanyaró előtt és után, de a repertoár teljesen más. Ez a modell nemcsak megmagyarázza a kanyaró paradoxont, hanem azt is, hogy a kanyaróoltási programok bevezetése miért érte el többet, mint pusztán a kanyarótól való védelem.
Funkcionálisan az immun-amnéziát a már meglévő Mantoux-reakciók eltűnésével és a korábbi oltásokra adott válaszok romlásával igazolták a természetes kanyaró után. Nemrégiben a kutyadistemper vírussal (CDV) végzett in vivo tanulmányok, amely egy a MeV-hez közeli vírus, és amelyet immunvisszaszorulás tanulmányozására használnak mintaként menyétfélékben, influenzaoltás utáni válaszok elvesztését mutatták ki CDV-fertőzés után. Afrikai országok valós adatai azt mutatták, hogy a hasmenés, az alsó légúti fertőzés, a malária, az agyhártyagyulladás és a tuberkulózis összes betegségterhelése fordítottan arányos a kanyaró előfordulásával. Továbbá a kanyaróoltási programok bevezetése egybeesett a gyermekbetegségek és halálozások drasztikus csökkenésével, amit nem lehetett pusztán a kanyaró megelőzésével magyarázni.
Élő, gyengített oltóanyag Egy biztonságos és hatékony élő, gyengített kanyaróoltóanyag elérhető, és 1976 óta része a holland nemzeti immunizációs programnak. Hollandiában a kanyaróoltást trivalens oltásként adják be mumpsz és rubeóla mellett (MMR). Az MMR oltóanyag egy élő, gyengített MeV-törzset tartalmaz, amely erősen immunogén egészséges alanyokban, kanyaró semlegesítő antitestekkel 90%-ban az első adag után és 99%-ban két adag után. Nem emlősökben kimutattuk, hogy az oltóanyag vírus alacsony szinten szaporodik a beoltás helyén lévő mieloid sejtekben. Általánosan elfogadott, hogy a kanyaróoltásnak nincs immunvisszaszorító hatása, és az oltás nem eredményez limfopéniát, miközben mégis élethosszig tartó immunitást indukál. A valós bizonyítékok alapján valószínűtlen, hogy a gyengített oltótörzs kiürítené a már meglévő memóriasejteket; ennek ellenére kis változások észrevétlenek maradhatnak, mivel klinikailag irrelevánsnak tűnnek. Ezért a már meglévő immunrepertoár összetételének vagy a visszahívási válaszok nagyságának finom változásai nem zárhatók ki.
A kanyaró által indukált immunvisszaszorulás időtartama Korábbi munkánkban a 2013-as járvány során elsősorban a természetes kanyaró rövid távú hatásaira összpontosítottunk, és bemutattuk a keringő immunmemória-sejtek fertőzését és kimerülését. A kanyaró utáni vérvételi mintákat azonban viszonylag röviddel a felépülés után gyűjtötték. Még nem végeztek tanulmányokat a keringő immunmemória-sejtek összetételének hosszú távú fenotípusos és funkcionális változásainak teljes elemzésére. A kontrollok (oltott és nem fertőzött) bevonása döntő fontosságú a tanulmány sikeréhez.
A tendencia az oltási arány csökkenése és a kanyaró előfordulásának növekedése felé
A holland nemzeti immunizációs programban az első MMR oltást 14 hónapos korban kínálják, a másodikat pedig amikor a gyermek 9 éves. A kanyaróoltás bevezetése előtt szinte mindenki átélte a kanyarót gyermekkorában, de a kanyaróoltás bevezetése óta általában csak évi kb. 10 esetet jelentettek, általában endémiás országokból történő behurcolással kapcsolatban. Bár a pontos MMR oltási lefedettség Hollandiában nem határozható meg az RIVM által, mivel 2022 januárjában bevezették a tájékoztatott beleegyezést az adatcseréhez, a jelenleg bejegyzett teljes MMR oltási százalék alacsonyabb, mint a terjedési láncok megelőzéséhez szükséges 95%, és sokkal alacsonyabb egyes régiókban. Az oltási lefedettség Hollandiában nagy regionális különbségeket mutat. Az oltásmegtagadás Hollandiában nemcsak az ortodox protestáns közösségben fordul elő, hanem antropozófiai életmódot folytatók és bizonyos bevándorlói populációk körében is. Ez együtt alacsony oltási lefedettségű klaszterekhez vezet. Ehhez a protokollhoz főként (de nem kizárólag) két alacsony oltási lefedettségű közösségből fogunk résztvevőket toborozni:
- Az ortodox protestáns közösség: Az 1999-2000-es járvány 3381 bejelentett esetet érintett, és 106 kórházi kezelést eredményezett, beleértve 3 halálesetet. A 2012-2013-as járvány 2668 bejelentett esetet és 164 kórházi kezelést érintett, ami 1 akut és 3 hosszú távú halálesethez vezetett. Mivel a járványok 10-12 éves időközönként fordulnak elő, ami az idő, amelyre szükség van egy kellően nagy, kanyaróra fogékony egyének csoportjának felépítéséhez, új járványra számíthatunk.
- A rotterdami bevándorlói populáció: A rotterdami oltási lefedettséget a The Rotterdam Outbreak Surveillance Team (ROST) figyeli, amely az Erasmus MC Viroscience osztálya, a GGD Rotterdam és az Erasmus MC Pandémia- és Katasztrófaelőkészítési Központ együttműködése. A két adagos oltási menetrend lefedettsége Rotterdamban 76%-ra becsült; azonban egyes városrészekben és iskolákban látszólag 45% alá csökkent. Járványok ezekben az alacsony oltási lefedettségű klaszterekben reális lehetőség.
A járvány küszöbén Nemrégiben a WHO 30-szoros növekedést jelentett a kanyaróesetek számában az Európai Régióban 2023-ban, és az ECDC közzétett egy fenyegetésértékelési összefoglalót az esetszámok növekedéséről és a közegészségügyi válasz megfontolásairól. A jelentett oltási lefedettség csökkenésével és több eset klaszterével együtt azt várjuk, hogy a küszöbén állunk egy új kanyarójárványnak Hollandiában.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Dr C.H. Geurts van Kessel
- Telefonszám: +31643271384
- E-mail: c.geurtsvankessel@erasmusmc.nl
Tanulmányi helyek
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Hollandia, 3015GD
- Toborzás
- Erasmus MC
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevonási kritériumok:
A kohorsz
- 18 év vagy idősebb
- Nincs ismert kanyaró előzmény vagy oltás
- Úgy döntött, hogy MMR oltást vesz fel a közelgő kanyaró-járvány előtt
B kohorsz
- 18 év vagy idősebb
- Nincs ismert kanyaró előzmény vagy oltás (szeronegativitás igazolva)
- Kanyarót kapott a közelgő járvány alatt
C kohorsz
- 18 év vagy idősebb
- Nincs ismert kanyaró előzmény vagy oltás (szeronegativitás igazolva)
D kohorsz
- 18 év vagy idősebb
- Átélte a kanyarót a 2013-as járvány alatt
E kohorsz
- 18 év vagy idősebb
- Kanyaró oltások második adagját kapta ~10 évvel ezelőtt
Kizárási kritériumok:
Egy potenciális résztvevő, aki a következő kritériumok bármelyikének megfelel, ki lesz zárva a vizsgálatból:
- Diagnosztizált krónikus betegség
- Immunszuppresszió (gyógyszer vagy alapbetegség miatt)
Továbbá az A kohorszba toborzott alanyok esetében:
- terhes nők vagy olyan nők, akik a vizsgálat kezdete után kevesebb mint egy hónapon belül terveznek teherbe esni. Ez elővigyázatossági intézkedés; az MMR oltást nem ajánlják terhes nőknek.
- Olyan személyek, akik súlyos allergiás reakciót (pl. anafilaxiát) mutattak korábbi oltás után.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
A csoport (2024-ben kapja meg a kanyaró elleni védőoltást)
Résztvevő, aki soha nem kapott kanyaró elleni védőoltást, és mostanában kaptak kanyaró elleni védőoltást a közelgő járvány előtt.
|
|
B csoport (nem beoltott, kanyarófertőzés a közelgő kitörés alatt)
Résztvevők, akik soha nem kaptak kanyaró elleni védőoltást, és utasították vissza a kanyaró elleni védőoltás legutóbbi felkínálását, és megfertőződnek kanyaróval a közelgő járvány alatt.
|
|
C csoport (nem oltott, nem fertőződött meg kanyaróval a közelgő járvány során)
A résztvevők, akik soha nem kapták meg a kanyaró elleni oltást, elutasították a kanyaró elleni oltás legutóbbi ajánlatát, és kanyarófertőzéstől mentesek maradtak.
|
|
D csoport (nem oltott, történelmi fertőzés)
Azon résztvevők, akik soha nem kapták meg a kanyaró elleni védőoltást, és korábban átestek a kanyarón.
|
|
E csoport (korábban oltott)
A résztvevők, akik körülbelül 10 évvel ezelőtt kaptak kanyaró elleni védőoltást.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Hasonlítsa össze a kanyaró által kiváltott patogénspecifikus antitestek elvesztését
Időkeret: 36 hónap
|
A kutatók az immunrepertoár változását mérni fogják a MeV-vel fertőzött résztvevőktől származó longitudinális minták felhasználásával.
Ehhez a kórokozó-specifikus antitestválaszokat (titer) mérik meg a kanyaró előtt és után, majd összehasonlítják ezeket annak meghatározására, hogy a kanyaró a kórokozó-specifikus antitestek elvesztéséhez vezetett-e.
|
36 hónap
|
|
Összehasonlítás a kanyaró által okozott patogén-specifikus T-sejtek elvesztéséről
Időkeret: 36 hónap
|
A kutatók az immun repertoár változásait mérik majd longitudinális minták segítségével, amelyeket a MeV-vel fertőzött résztvevőktől gyűjtenek.
Ehhez a mérőeszközhöz patogén-specifikus T-sejtválaszokat (gyakoriságokat) mérik majd a kanyaró előtt és után, és ezeket összehasonlítják annak meghatározására, hogy a kanyaró patogén-specifikus T-sejtek elvesztéséhez vezetett-e.
|
36 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- van Velzen E, de Coster E, van Binnendijk R, Hahne S. Measles outbreak in an anthroposophic community in The Hague, The Netherlands, June-July 2008. Euro Surveill. 2008 Jul 31;13(31):18945. No abstract available.
- Mollema L, Harmsen IA, Broekhuizen E, Clijnk R, De Melker H, Paulussen T, Kok G, Ruiter R, Das E. Disease detection or public opinion reflection? Content analysis of tweets, other social media, and online newspapers during the measles outbreak in The Netherlands in 2013. J Med Internet Res. 2015 May 26;17(5):e128. doi: 10.2196/jmir.3863.
- Laksono BM, de Vries RD, Verburgh RJ, Visser EG, de Jong A, Fraaij PLA, Ruijs WLM, Nieuwenhuijse DF, van den Ham HJ, Koopmans MPG, van Zelm MC, Osterhaus ADME, de Swart RL. Studies into the mechanism of measles-associated immune suppression during a measles outbreak in the Netherlands. Nat Commun. 2018 Nov 23;9(1):4944. doi: 10.1038/s41467-018-07515-0.
- Knol M, Urbanus A, Swart E, Mollema L, Ruijs W, van Binnendijk R, Te Wierik M, de Melker H, Timen A, Hahne S. Large ongoing measles outbreak in a religious community in the Netherlands since May 2013. Euro Surveill. 2013 Sep 5;18(36):pii=20580. doi: 10.2807/1560-7917.es2013.18.36.20580.
- Van Den Hof S, Smit C, Van Steenbergen JE, De Melker HE. Hospitalizations during a measles epidemic in the Netherlands, 1999 to 2000. Pediatr Infect Dis J. 2002 Dec;21(12):1146-50. doi: 10.1097/00006454-200212000-00012.
- Mina MJ, Kula T, Leng Y, Li M, de Vries RD, Knip M, Siljander H, Rewers M, Choy DF, Wilson MS, Larman HB, Nelson AN, Griffin DE, de Swart RL, Elledge SJ. Measles virus infection diminishes preexisting antibodies that offer protection from other pathogens. Science. 2019 Nov 1;366(6465):599-606. doi: 10.1126/science.aay6485.
- Rennick LJ, de Vries RD, Carsillo TJ, Lemon K, van Amerongen G, Ludlow M, Nguyen DT, Yuksel S, Verburgh RJ, Haddock P, McQuaid S, Duprex WP, de Swart RL. Live-attenuated measles virus vaccine targets dendritic cells and macrophages in muscle of nonhuman primates. J Virol. 2015 Feb;89(4):2192-200. doi: 10.1128/JVI.02924-14. Epub 2014 Dec 3.
- de Vries RD, Lemon K, Ludlow M, McQuaid S, Yuksel S, van Amerongen G, Rennick LJ, Rima BK, Osterhaus AD, de Swart RL, Duprex WP. In vivo tropism of attenuated and pathogenic measles virus expressing green fluorescent protein in macaques. J Virol. 2010 May;84(9):4714-24. doi: 10.1128/JVI.02633-09. Epub 2010 Feb 24.
- Aaby P, Bukh J, Lisse IM, Smits AJ. Measles vaccination and reduction in child mortality: a community study from Guinea-Bissau. J Infect. 1984 Jan;8(1):13-21. doi: 10.1016/s0163-4453(84)93192-x.
- Sato R, Haraguchi M. Effect of measles prevalence and vaccination coverage on other disease burden: evidence of measles immune amnesia in 46 African countries. Hum Vaccin Immunother. 2021 Dec 2;17(12):5361-5366. doi: 10.1080/21645515.2021.2013078. Epub 2021 Dec 29.
- Petrova VN, Sawatsky B, Han AX, Laksono BM, Walz L, Parker E, Pieper K, Anderson CA, de Vries RD, Lanzavecchia A, Kellam P, von Messling V, de Swart RL, Russell CA. Incomplete genetic reconstitution of B cell pools contributes to prolonged immunosuppression after measles. Sci Immunol. 2019 Nov 1;4(41):eaay6125. doi: 10.1126/sciimmunol.aay6125.
- Cox RM, Wolf JD, Lieberman NA, Lieber CM, Kang HJ, Sticher ZM, Yoon JJ, Andrews MK, Govindarajan M, Krueger RE, Sobolik EB, Natchus MG, Gewirtz AT, deSwart RL, Kolykhalov AA, Hekmatyar K, Sakamoto K, Greninger AL, Plemper RK. Therapeutic mitigation of measles-like immune amnesia and exacerbated disease after prior respiratory virus infections in ferrets. Nat Commun. 2024 Feb 8;15(1):1189. doi: 10.1038/s41467-024-45418-5.
- Laksono BM, Roelofs D, Comvalius AD, Schmitz KS, Rijsbergen LC, Geers D, Nambulli S, van Run P, Duprex WP, van den Brand JMA, de Vries RD, de Swart RL. Infection of ferrets with wild type-based recombinant canine distemper virus overwhelms the immune system and causes fatal systemic disease. mSphere. 2023 Aug 24;8(4):e0008223. doi: 10.1128/msphere.00082-23. Epub 2023 Jun 28.
- Ward BJ, Johnson RT, Vaisberg A, Jauregui E, Griffin DE. Cytokine production in vitro and the lymphoproliferative defect of natural measles virus infection. Clin Immunol Immunopathol. 1991 Nov;61(2 Pt 1):236-48. doi: 10.1016/s0090-1229(05)80027-3.
- Hirsch RL, Griffin DE, Johnson RT, Cooper SJ, Lindo de Soriano I, Roedenbeck S, Vaisberg A. Cellular immune responses during complicated and uncomplicated measles virus infections of man. Clin Immunol Immunopathol. 1984 Apr;31(1):1-12. doi: 10.1016/0090-1229(84)90184-3.
- Tamashiro VG, Perez HH, Griffin DE. Prospective study of the magnitude and duration of changes in tuberculin reactivity during uncomplicated and complicated measles. Pediatr Infect Dis J. 1987 May;6(5):451-4. doi: 10.1097/00006454-198705000-00007.
- de Vries RD, McQuaid S, van Amerongen G, Yuksel S, Verburgh RJ, Osterhaus AD, Duprex WP, de Swart RL. Measles immune suppression: lessons from the macaque model. PLoS Pathog. 2012;8(8):e1002885. doi: 10.1371/journal.ppat.1002885. Epub 2012 Aug 30.
- Mina MJ, Metcalf CJ, de Swart RL, Osterhaus AD, Grenfell BT. Long-term measles-induced immunomodulation increases overall childhood infectious disease mortality. Science. 2015 May 8;348(6235):694-9. doi: 10.1126/science.aaa3662. Epub 2015 May 7.
- Ludlow M, Lemon K, de Vries RD, McQuaid S, Millar EL, van Amerongen G, Yuksel S, Verburgh RJ, Osterhaus AD, de Swart RL, Duprex WP. Measles virus infection of epithelial cells in the macaque upper respiratory tract is mediated by subepithelial immune cells. J Virol. 2013 Apr;87(7):4033-42. doi: 10.1128/JVI.03258-12. Epub 2013 Jan 30.
- Ludlow M, de Vries RD, Lemon K, McQuaid S, Millar E, van Amerongen G, Yuksel S, Verburgh RJ, Osterhaus ADME, de Swart RL, Duprex WP. Infection of lymphoid tissues in the macaque upper respiratory tract contributes to the emergence of transmissible measles virus. J Gen Virol. 2013 Sep;94(Pt 9):1933-1944. doi: 10.1099/vir.0.054650-0. Epub 2013 Jun 19.
- Lemon K, de Vries RD, Mesman AW, McQuaid S, van Amerongen G, Yuksel S, Ludlow M, Rennick LJ, Kuiken T, Rima BK, Geijtenbeek TB, Osterhaus AD, Duprex WP, de Swart RL. Early target cells of measles virus after aerosol infection of non-human primates. PLoS Pathog. 2011 Jan 27;7(1):e1001263. doi: 10.1371/journal.ppat.1001263.
- Laksono BM, de Vries RD, McQuaid S, Duprex WP, de Swart RL. Measles Virus Host Invasion and Pathogenesis. Viruses. 2016 Jul 28;8(8):210. doi: 10.3390/v8080210.
- Laksono BM, de Vries RD, Duprex WP, de Swart RL. Measles pathogenesis, immune suppression and animal models. Curr Opin Virol. 2020 Apr;41:31-37. doi: 10.1016/j.coviro.2020.03.002. Epub 2020 Apr 24.
- de Vries RD, de Swart RL. Measles immune suppression: functional impairment or numbers game? PLoS Pathog. 2014 Dec 18;10(12):e1004482. doi: 10.1371/journal.ppat.1004482. eCollection 2014 Dec. No abstract available.
- de Swart RL, Ludlow M, de Witte L, Yanagi Y, van Amerongen G, McQuaid S, Yuksel S, Geijtenbeek TB, Duprex WP, Osterhaus AD. Predominant infection of CD150+ lymphocytes and dendritic cells during measles virus infection of macaques. PLoS Pathog. 2007 Nov;3(11):e178. doi: 10.1371/journal.ppat.0030178.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NL-005630
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .