このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

両側鼓膜切開術における筋注フェンタニルとケトロラクの比較とアーノルド神経ブロック (NOA)

2025年12月1日 更新者:Karthik Swamy、University of South Alabama

小児の両側鼓膜切開チューブ留置術後の疼痛管理における筋注フェンタニルとケトロラクの比較とアーノルド神経ブロックの非劣性を検証する前向き無作為化二重盲検非劣性試験

背景: 両側鼓膜切開チューブ挿入術(BMT)は、最も一般的な小児外科手術の一つです。 短時間の手術であるにもかかわらず、多くの小児が術後に著しい疼痛を経験します。 現在の標準的ケアは、通常、オピオイド(フェンタニル)と非ステロイド性抗炎症薬(ケトロラク)の筋肉内(IM)投与を組み合わせたものです。 この多剤併用療法は約75%の小児に適切な疼痛コントロールを提供しますが、呼吸抑制、悪心、嘔吐、鎮静などのオピオイド関連の副作用が伴います。 さらに、このレジメンにもかかわらず、約4分の1の小児が中等度から重度の疼痛を経験しています。

アーノルド神経ブロックは、外耳道と鼓膜の感覚神経支配を提供する迷走神経の耳介枝付近に局所麻酔薬を注射する領域麻酔技術です。 この技術は、標的指向性があり、オピオイド使用量を節約し、持続時間が長く、全身性副作用が最小限の鎮痛を提供する可能性があります。 しかしながら、小児患者においてこの領域麻酔技術と標準的な全身性鎮痛法を比較する高品質なエビデンスは不足しています。

研究目的: 本研究は、BMT挿入術を受ける小児の術後疼痛コントロールにおいて、アーノルド神経ブロックがIMフェンタニルとIMケトロラクの標準併用療法に対して非劣性であるかどうかを明らかにすることを目的としています。

研究デザイン: これは前向き、無作為化、二重盲検、非劣性試験です。 両側鼓膜切開チューブ挿入術を予定されている生後6か月から6歳の小児300人を1:1に無作為化し、以下のいずれかを受けることとします: (1) 標準ケア: IMフェンタニル(1-2 mcg/kg)プラスIMケトロラク(0.5 mg/kg)と偽アーノルド神経ブロック、または (2) 介入: 両側アーノルド神経ブロック(ブピバカイン0.25%)と偽IM注射。 患者とアウトカム評価者の両方が治療割り付けについて盲検化されます。

主要アウトカム: 麻酔後回復室(PACU)において中等度から重度の疼痛(Face, Legs, Activity, Cry, Consolability [FLACC]スケールスコア≥4)を経験する患者の割合。 割合の差の95%信頼区間の上限が10パーセントポイント未満の場合、非劣性が宣言されます。

二次アウトカム: 二次アウトカムには、平均および最大FLACCスコア、レスキュー鎮痛薬の必要性、呼吸抑制、術後悪心嘔吐、PACU滞在時間、保護者の満足度、術後24時間の疼痛が含まれます。

臨床的意義: アーノルド神経ブロックが標準ケアに対して非劣性であることが示されれば、小児耳手術における術後疼痛管理のための貴重なオピオイド節約的代替法を提供し、効果的な鎮痛を維持しながらオピオイド関連有害事象を減少させる可能性があります。 これは特にオピオイドまたはNSAIDに対する禁忌がある患者にとって有益であり、小児集団におけるオピオイド曝露を減らす国家的取り組みとも一致します。

調査の概要

詳細な説明

臨床的背景 米国では、反復性急性中耳炎または滲出性中耳炎の治療として、年間60万人以上の小児に対し、両側鼓膜切開術と鼓膜チューブ留置術が行われています。 この手術は短時間の低侵襲手技であるにもかかわらず、術後疼痛管理が不十分であることが多く、覚醒時興奮、退院遅延、レスキュー鎮痛薬の使用量増加、および保護者の不安と関連しています。

現在の標準治療 最近の大規模な後ろ向きコホート研究により、小児の鼓膜切開・チューブ留置術における多剤併用鎮痛法の有効性が確立されています。 筋肉内フェンタニルとケトロラクの併用では、麻酔後回復室において中等度から重度の疼痛を経験する小児が約23%であったのに対し、ケトロラク単独では50%を超えました。 これらの知見は多剤併用鎮痛法が現在の標準であることを支持していますが、最適化された全身療法にもかかわらず、4人に1人の小児が依然として不十分な疼痛管理を経験していることも浮き彫りにしています。

現在のアプローチの限界 標準的なオピオイド-NSAID併用療法にはいくつかの限界があります:呼吸抑制、悪心、嘔吐、鎮静を含むオピオイド関連の副作用;小児におけるオピオイド曝露への懸念の高まり;腎障害、出血性疾患、または過敏症を有する患者におけるNSAIDの禁忌;全身分布による広範な影響の可能性;作用持続時間の限界;および幼児や正常な中耳を有する小児など、高リスク亜群における残存疼痛です。

代替法としてのアーノルド神経ブロック アーノルド神経(迷走神経の耳介枝)は、鼓膜切開・チューブ留置術の手術部位である後外耳道および鼓膜への感覚神経支配を提供します。 この神経を局所麻酔薬でブロックすることは、オピオイド関連の副作用を排除したオピオイド節約鎮痛、手術部位への直接的な標的鎮痛、長時間作用型局所麻酔薬による持続時間の延長、最小限の全身吸収と副作用、および全身投与薬が禁忌の患者への適用可能性など、理論的な利点を提供します。

この手技は、乳様突起と外耳道後壁の間の空間への局所麻酔薬の皮下注射を含みます。 解剖学的研究は神経の位置の一貫性を支持し、成人症例報告でこのブロックが記述されていますが、小児患者における標準治療との比較において、その有効性と安全性を評価した無作為化比較試験は存在しません。

研究の根拠 小児の鼓膜切開・チューブ留置術において、局所麻酔法と全身鎮痛法を比較する高品質なエビデンスには重大なギャップがあります。 本研究はこのギャップに対処し、オピオイド節約型疼痛管理戦略に関する国家的優先事項と一致しています。

研究デザイン これは前向き、無作為化、二重盲検、並行群、非劣性試験です。 両側鼓膜切開術と鼓膜チューブ留置術を受ける生後6か月から6歳の小児300人を、筋肉内フェンタニルとケトロラクによる標準治療群、またはブピバカインによる両側アーノルド神経ブロック群に、1:1の割合で無作為に割り付けます。 無作為化は、治療割り付けの予測を防ぐため、可変ブロックサイズのコンピュータ生成シーケンスを使用します。

盲検化戦略 これは二重盲検研究であり、患者、保護者、麻酔科医、外科医、PACU看護師、およびアウトカム評価者は治療割り付けを知らされません。 盲検化は、模擬手技の使用によって維持されます。 標準治療群の患者は生理食塩水による模擬アーノルド神経ブロックを受け、介入群の患者は生理食塩水による模擬筋肉内注射を受けます。 研究薬剤は、同一の外観で、研究薬局によって調製・ラベル付けされます。

介入 標準治療群:患者は、麻酔導入後に筋肉内フェンタニル1キログラムあたり2マイクログラム(最大100マイクログラム)および筋肉内ケトロラク1キログラムあたり0.5ミリグラム(最大30ミリグラム)を投与され、さらに生理食塩水0.2ミリリットル/側による両側模擬アーノルド神経ブロックを受けます。

介入群:患者は、ブピバカイン0.25%溶液(エピネフリン1:200,000含有)0.2ミリリットル/側を補助薬としてデクスメデトミジン5マイクログラム/側とともに用いた両側アーノルド神経ブロックを受け、さらに生理食塩水による模擬筋肉内注射を受けます。

すべての患者は、セボフルランを用いた標準化された全身麻酔と、フェイスマスクまたは喉頭マスクによる自発呼吸を受けます。 研究介入以外の追加の術中鎮痛薬は投与されません。

レスキュー鎮痛プロトコル 麻酔後回復室において、FLACCスケールスコアが4以上(中等度から重度の疼痛を示す)の患者に対してレスキュー鎮痛が利用可能です。 第一選択のレスキュー薬は、経口アセトアミノフェン1キログラムあたり20ミリグラムです。 第二選択のレスキューは、経口オキシコドン1キログラムあたり0.1ミリグラム、または経口投与不能の患者に対して静脈内モルヒネ1キログラムあたり0.05ミリグラムです。

非劣性マージン 非劣性マージンは10パーセンテージポイントに設定されています。 このマージンは、臨床的有意性とリスク・ベネフィットの考慮に基づいて選択されました。 中等度から重度の疼痛を経験する割合が約23%から33%に増加したとしても、ケトロラク単独の歴史的対照群よりも依然として大幅に良好であり、呼吸抑制、悪心、嘔吐、鎮静の減少を含むオピオイド節約のベネフィットによって相殺されるならば許容可能かもしれません。

サンプルサイズ 合計300人の患者が登録され、各群150人です。 このサンプルサイズは、標準治療群のベースライン率を23.5%、介入群の予想率を25-28%と仮定し、10%の脱落またはプロトコル違反を考慮した場合、片側アルファ0.025で非劣性を検出するために80%の検出力を提供します。

統計解析 主要解析は、群間のFLACCスコア4以上の患者の割合を比較する意図治療解析を使用します。 割合の差(介入群マイナス標準治療群)の片側97.5%信頼区間の上限が10パーセンテージポイント未満である場合、非劣性が宣言されます。 プロトコル解析は感度分析として実施されます。 副次的アウトカムは、t検定、カイ二乗検定、多変量回帰モデルを含む適切な統計検定を用いて分析されます。 亜群解析は、年齢層および中耳状態による効果修飾を探索します。

安全性モニタリング すべての患者は、麻酔後回復室滞在中、心拍数、血圧、呼吸数、および酸素飽和度の連続モニタリングを受けます。 有害事象は記録され、有害事象共通用語規準に従って評価されます。 データ安全監視委員会が定期的に安全性データをレビューします。 事前に指定された中止基準には、いずれかの群における重篤な有害事象の発生率が5%を超える場合、または群間の有害事象に有意な不均衡が生じた場合が含まれます。

研究期間 患者登録は18か月から24か月で行われる予定です。 各患者は、手術後24時間追跡されます。 登録、追跡、データ解析、および論文作成を含む総研究期間は30か月と予想されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

300

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

生後6ヶ月から6歳まで

両側鼓膜切開チューブ留置術の予定があること

ASA身体状態分類I-II

親/保護者の同意

除外基準:

  • 研究薬剤(フェンタニル、ケトロラク、ブピバカイン)に対するアレルギー

腎機能障害またはケトロラクの禁忌

出血性疾患または抗凝固療法

著明な閉塞性睡眠時無呼吸(AHI >10)

鼓膜切開チューブ留置術以外の同時手術

片側のみの処置

最近の鎮痛剤使用(24時間以内)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:IM Arm 標準治療
患者は麻酔導入後に筋注フェンタニル2 mcg/kg(最大100 mcg)と筋注ケトロラク0.5 mg/kg(最大30 mg)を投与されます。 盲検化を維持するために、生理食塩水0.2 mLを片側当たり使用した偽両側アーノルド神経ブロックが行われます。
麻酔導入後に投与する筋肉内フェンタニル 2 mcg/kg(最大 100 mcg)
麻酔導入後に筋肉内投与されるケトロラク 0.5 mg/kg(最大30 mg)
他の名前:
  • トラドル
両側の偽シャム・アーノルド神経ブロックを生理食塩水0.2 mLで行い、盲検化を維持する
実験的:神経ブロック腕
患者は麻酔導入後、両側アーノルド神経ブロック(各側0.25%ブピバカイン(エピネフリン1:200,000添加)0.2mL+デクスメデトミジン5mcg(ブピバカイン最大総投与量2.5mg/kg))を受けます。 盲検化を維持するため、生理食塩水による偽筋肉内注射が行われます。
麻酔導入後、アルノルド神経両側ブロックをブピバカイン0.25%、片側0.2 mL(合計0.4 mL)で実施
ブラインディングを維持するための生理食塩水による偽筋内注射
アーノルド神経ブロックのブロック持続時間延長のための補助薬として、ブピバカイン溶液に追加されたデクスメデトミジン 片側5 mcg(合計10 mcg)
他の名前:
  • プレセデックス
ブピバカイン0.25% エピネフリン1:200,000、0.2 mLを片側ずつ(合計0.4 mL、最大2.5 mg/kg)の両側アルノルド神経ブロック用
他の名前:
  • マーケイン、センサーケイン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PACU滞在中の中等度から重度の疼痛を有する参加者数(FLACCスコア≥4)
時間枠:PACU入室からPACU退室まで、最大1時間
麻酔後回復室滞在中に、FLACC(顔、脚、活動、泣き声、慰めやすさ)スケールスコアが4以上を少なくとも1回経験した参加者の数。 FLACCは、0から10で採点される検証済みの行動的疼痛評価ツールであり、スコアが4以上の場合、中等度から重度の痛みを示します。 FLACCスコアは、PACU滞在中に15分ごとに評価されます。
PACU入室からPACU退室まで、最大1時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PACU滞在中の最高FLACC疼痛スコア
時間枠:PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
レスキュー鎮痛剤を必要とする参加者数
時間枠:PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
FLACCスコアが4以上の場合に少なくとも1回の救済鎮痛薬投与を必要とする参加者の数
PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
呼吸抑制を呈した参加者数
時間枠:PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
酸素飽和度が95%未満で介入(酸素補給、刺激、または気道再配置)を必要とする参加者数
PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
術後悪心および嘔吐を有する参加者の数
時間枠:PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
吐き気または嘔吐を少なくとも1回経験した参加者の数
PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
覚醒時せん妄を経験した参加者の数
時間枠:PACU入室からPACU退室基準達成まで
小児麻酔覚醒せん妄(PAED)スケールスコアが10以上(臨床的に有意な覚醒興奮を示す)の参加者数
PACU入室からPACU退室基準達成まで
PACU滞在期間
時間枠:PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
PACU入室から退院基準を満たすまでの時間(分)
PACU入室からPACU退室基準を満たすまで
保護者の疼痛管理に対する満足度
時間枠:術後24時間にて
親が報告した疼痛管理への満足度を5段階リッカート尺度で評価(1=非常に不満から5=非常に満足)
術後24時間にて
自宅での追加鎮痛剤の必要性
時間枠:術後24時間
術後24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年1月1日

一次修了 (推定)

2026年6月1日

研究の完了 (推定)

2026年8月1日

試験登録日

最初に提出

2025年11月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月1日

最初の投稿 (実際)

2025年12月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月1日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する