此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

比较肌内注射芬太尼和酮咯酸与阿诺德神经阻滞在双侧鼓膜切开术中的应用 (NOA)

2025年12月1日 更新者:Karthik Swamy、University of South Alabama

一项前瞻性、随机、双盲、非劣效性试验:比较肌注芬太尼和酮咯酸与阿诺德神经阻滞在双侧鼓膜切开并鼓室置管术儿科患者术后疼痛管理中的应用

背景:双侧鼓膜切开术伴鼓膜造孔管(BMT)置入术是最常见的儿科外科手术之一。尽管手术时间短暂,但许多儿童术后会经历显著的疼痛。目前的标准护理通常包括肌肉注射(IM)阿片类药物(芬太尼)与非甾体抗炎药(酮咯酸)的联合使用。虽然这种多模式方法能为约75%的儿童提供足够的疼痛控制,但它伴随着阿片类药物相关的副作用,包括呼吸抑制、恶心、呕吐和镇静。此外,尽管采用此方案,仍有近四分之一的儿童经历中度至重度疼痛。

阿诺德神经阻滞是一种区域麻醉技术,涉及在迷走神经耳支附近注射局部麻醉剂,该神经为外耳道和鼓膜提供感觉神经支配。这项技术有望实现靶向、减少阿片类药物使用的镇痛效果,持续时间长且全身性副作用最小。然而,目前缺乏高质量证据比较这种区域技术与标准全身镇痛在儿科患者中的效果。

研究目标:本研究旨在确定阿诺德神经阻滞在控制接受BMT置入术儿童术后疼痛方面是否不劣于标准IM芬太尼和IM酮咯酸的联合方案。

研究设计:这是一项前瞻性、随机、双盲、非劣效性试验。300名年龄在6个月至6岁之间、计划接受双侧鼓膜切开术伴鼓膜造孔管置入术的儿童将按1:1比例随机分配接受以下任一方案:(1)标准护理:IM芬太尼(1-2微克/千克)加IM酮咯酸(0.5毫克/千克)配合假阿诺德神经阻滞,或(2)干预:双侧阿诺德神经阻滞使用0.25%布比卡因配合假肌肉注射。患者和结果评估者均对治疗分配不知情。

主要结局:在麻醉后监护室(PACU)中经历中度至重度疼痛(面部、腿部、活动、哭泣、可安慰性[FLACC]量表评分≥4)的患者比例。如果比例差异的95%置信区间上限小于10个百分点,则宣布非劣效性成立。

次要结局:次要结局包括平均和最高FLACC评分、补救镇痛需求、呼吸抑制、术后恶心呕吐、PACU停留时间、家长满意度以及术后24小时的疼痛情况。

临床意义:如果阿诺德神经阻滞被证明不劣于标准护理,它可能为儿科耳科手术的术后疼痛管理提供一种有价值的减少阿片类药物使用的替代方案,有望在保持有效镇痛的同时减少阿片类药物相关的不良事件。这对于有阿片类药物或非甾体抗炎药禁忌症的患者尤其有益,并与国家减少儿科人群阿片类药物暴露的努力相一致。

研究概览

详细说明

临床背景 在美国,每年有超过60万名儿童接受双侧鼓膜切开术并置入鼓膜造孔管,以治疗复发性急性中耳炎或慢性渗出性中耳炎。尽管这是一种短暂的微创手术,但术后疼痛控制不足的情况很常见,并与苏醒期躁动、出院延迟、急救药物需求增加以及家长焦虑相关。

当前护理标准 最近的大型回顾性队列研究已证实多模式镇痛在儿童鼓膜切开术及置管术中的疗效。肌肉注射芬太尼与酮咯酸联合用药,导致约23%的儿童在麻醉后监护室经历中度至重度疼痛,而单独使用酮咯酸时这一比例超过50%。这些发现支持多模式镇痛作为当前标准,但也突显出,尽管采用了优化的全身治疗,仍有近四分之一的儿童疼痛控制不足。

当前方法的局限性 标准的阿片类-非甾体抗炎药组合存在若干局限性:阿片类药物相关副作用,包括呼吸抑制、恶心、呕吐和镇静;对儿童接触阿片类药物的担忧日益增加;非甾体抗炎药在肾功能不全、出血性疾病或过敏患者中的禁忌症;全身分布可能导致广泛影响;作用持续时间有限;以及在高风险亚组(如年幼儿童和鼓室正常的儿童)中残留疼痛。

阿诺德神经阻滞作为替代方案 阿诺德神经(迷走神经耳支)为外耳道后壁和鼓膜提供感觉神经支配,而鼓膜切开术及置管术的手术部位正是鼓膜。使用局部麻醉药阻滞该神经理论上具有优势,包括:节省阿片类药物的镇痛效果,消除阿片类药物相关副作用;直接针对手术部位进行靶向镇痛;使用长效局部麻醉药可延长作用时间;全身吸收和副作用极少;适用于对全身用药有禁忌症的患者。

该技术涉及在乳突与外耳道后壁之间的间隙进行局部麻醉药的皮下注射。尽管解剖学研究支持神经位置的一致性,且该阻滞在成人病例报告中已有描述,但目前尚无随机对照试验评估其在儿科患者中与标准护理相比的有效性和安全性。

研究理由 在比较区域麻醉技术与全身镇痛用于儿童鼓膜切开术及置管术方面,高质量证据存在关键缺口。本研究旨在填补这一空白,并与国家关于节省阿片类药物的疼痛管理策略优先事项保持一致。

研究设计 这是一项前瞻性、随机、双盲、平行组、非劣效性试验。300名年龄在6个月至6岁之间、接受双侧鼓膜切开术并置入鼓膜造孔管的儿童将按1:1的比例随机分组,接受标准护理(肌肉注射芬太尼和酮咯酸)或双侧阿诺德神经阻滞(使用布比卡因)。随机化将使用计算机生成的序列和可变区组大小,以防止预测治疗分配。

盲法策略 这是一项双盲研究,患者、家长、麻醉医生、外科医生、麻醉后监护室护士和结果评估者对治疗分配均不知情。通过使用假手术程序维持盲法。标准护理组患者接受用生理盐水进行的假阿诺德神经阻滞,而干预组患者接受用生理盐水进行的假肌肉注射。研究药物由研究药房准备和标记,外观相同。

干预措施 标准护理组:患者在麻醉诱导后接受肌肉注射芬太尼(每公斤2微克,最大100微克)和肌肉注射酮咯酸(每公斤0.5毫克,最大30毫克),外加每侧0.2毫升生理盐水的假双侧阿诺德神经阻滞。

干预组:患者接受双侧阿诺德神经阻滞,使用0.25%布比卡因溶液(含1:200,000肾上腺素),每侧0.2毫升,并添加每侧5微克右美托咪定作为佐剂,外加用生理盐水进行的假肌肉注射。

所有患者均接受标准化的全身麻醉,使用七氟烷并通过面罩或喉罩进行自主通气。除研究干预外,不给予额外的术中镇痛药。

急救镇痛方案 对于FLACC量表评分达到4分或更高(表示中度至重度疼痛)的患者,在麻醉后监护室提供急救镇痛。一线急救药物是口服对乙酰氨基酚(每公斤20毫克)。二线急救药物是口服羟考酮(每公斤0.1毫克),或对于无法口服药物的患者,静脉注射吗啡(每公斤0.05毫克)。

非劣效性界值 非劣效性界值设定为10个百分点。该界值是基于临床意义和风险-获益考虑而选择的。中度至重度疼痛比例从约23%增加到33%,仍显著优于单独使用酮咯酸的历史对照组,如果通过节省阿片类药物的益处(包括减少呼吸抑制、恶心、呕吐和镇静)来抵消,可能是可接受的。

样本量 总共将招募300名患者,每组150名患者。该样本量在假设标准护理组基线率为23.5%、干预组预期率为25-28%并考虑10%的脱落或方案违反的情况下,提供了80%的把握度以检测非劣效性,单侧α为0.025。

统计分析 主要分析将采用意向性治疗原则,比较两组间FLACC评分达到4分或更高的患者比例。如果比例差异(干预组减去标准护理组)的单侧97.5%置信区间上限小于10个百分点,则将宣布非劣效性。将进行符合方案分析作为敏感性分析。次要结果将使用适当的统计检验进行分析,包括t检验、卡方检验和多变量回归模型。亚组分析将探讨年龄组和鼓室状况对效果的修饰作用。

安全监测 所有患者在麻醉后监护室期间将持续监测心率、血压、呼吸频率和血氧饱和度。不良事件将被记录并根据不良事件通用术语标准进行分级。数据安全监测委员会将定期审查安全数据。预先设定的停止规则包括任一组的严重不良事件发生率超过5%,或组间不良事件存在显著不平衡。

研究持续时间 患者招募预计在18至24个月内完成。每名患者将在手术后随访24小时。预计总研究持续时间为30个月,包括招募、随访、数据分析和手稿准备。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

300

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

年龄6个月至6岁

计划进行双侧鼓膜切开术并置管

ASA身体状况I-II级

父母/监护人同意

排除标准:

  • 对研究药物过敏(芬太尼、酮咯酸、布比卡因)

肾功能不全或酮咯酸禁忌症

出血性疾病或抗凝治疗

显著阻塞性睡眠呼吸暂停(AHI >10)

除BMT外同时进行其他外科手术

仅进行单侧手术

近期使用镇痛药物(<24小时)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:IM Arm 标准护理
患者在麻醉诱导后接受肌内注射芬太尼2 mcg/kg(最大100 mcg)加肌内注射酮咯酸0.5 mg/kg(最大30 mg)。 为保持盲法,使用每侧0.2 mL生理盐水进行假性双侧阿诺德神经阻滞。
诱导麻醉后肌肉注射芬太尼 2 mcg/kg(最大剂量 100 mcg)
麻醉诱导后肌内注射酮咯酸0.5毫克/千克(最大剂量30毫克)
其他名称:
  • 托拉多
双侧假性阿诺德神经阻滞,每侧使用0.2 mL生理盐水以维持盲法
实验性的:臂丛神经阻滞
患者于麻醉诱导后接受双侧阿诺德神经阻滞,使用含肾上腺素1:200,000的0.25%布比卡因(每侧0.2 mL)加右美托咪定每侧5微克(布比卡因最大总剂量2.5 mg/kg)。 为维持盲法,进行生理盐水假性肌肉注射。
双侧阿诺德神经阻滞,使用0.25%布比卡因,每侧0.2毫升(总计0.4毫升),在麻醉诱导后实施
使用生理盐水进行假性肌肉注射以维持盲法
在布比卡因溶液中加入右美托咪定,每侧5微克(共10微克),用于阿诺德神经阻滞,作为延长阻滞时长的辅助用药
其他名称:
  • 前序
0.25%布比卡因加1:200,000肾上腺素,每侧0.2毫升(总量0.4毫升,最大剂量2.5毫克/公斤),用于双侧阿诺德神经阻滞
其他名称:
  • 麻卡因、麻卡因

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
PACU停留期间出现中度至重度疼痛(FLACC评分≥4)的参与者人数
大体时间:从PACU入院到PACU出院,最长1小时
在麻醉后监护室停留期间,至少经历一次FLACC(面部、腿部、活动、哭闹、可安慰性)评分达到4分或以上的参与者人数。 FLACC是一种经过验证的行为疼痛评估工具,评分范围为0-10分,分数≥4分表示中度至重度疼痛。 在PACU停留期间,每15分钟评估一次FLACC评分。
从PACU入院到PACU出院,最长1小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
PACU停留期间最高FLACC疼痛评分
大体时间:从PACU入院到达到PACU出院标准
从PACU入院到达到PACU出院标准
需要救援镇痛的参与者人数
大体时间:从PACU入院到达到PACU出院标准
因FLACC评分≥4而需要至少一剂急救镇痛药物的参与者人数
从PACU入院到达到PACU出院标准
出现呼吸抑制的参与者人数
大体时间:从PACU入院到满足PACU出院标准
需要干预(补充氧气、刺激或气道重新定位)的血氧饱和度低于95%的参与者人数
从PACU入院到满足PACU出院标准
发生术后恶心呕吐的受试者人数
大体时间:从PACU入院到满足PACU出院标准
出现至少一次恶心或呕吐发作的参与者人数
从PACU入院到满足PACU出院标准
出现躁动状态的参与者人数
大体时间:从PACU入院至符合PACU出院标准
出现儿科麻醉苏醒期谵妄(PAED)量表评分≥10分的参与者数量,表明具有临床意义的苏醒期躁动
从PACU入院至符合PACU出院标准
PACU停留时间
大体时间:从进入麻醉后监护室到符合麻醉后监护室出院标准
从PACU入院到满足出院标准的时长(分钟)
从进入麻醉后监护室到符合麻醉后监护室出院标准
家长对疼痛管理的满意度
大体时间:术后24小时
通过5点李克特量表评估家长报告的疼痛管理满意度(1=非常不满意至5=非常满意)
术后24小时
在家需要额外镇痛药
大体时间:术后24小时
术后24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年1月1日

初级完成 (估计的)

2026年6月1日

研究完成 (估计的)

2026年8月1日

研究注册日期

首次提交

2025年11月19日

首先提交符合 QC 标准的

2025年12月1日

首次发布 (实际的)

2025年12月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年12月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年12月1日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅