Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie domięśniowego fentanylu i ketorolaku z blokadą nerwu Arnolda (NOA) w obustronnej myringotomii (NOA)

1 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Karthik Swamy, University of South Alabama

Prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe badanie niegorszości porównujące domięśniowe podanie fentanylu i ketorolaku z blokadą nerwu Arnolda w leczeniu bólu pooperacyjnego u pacjentów pediatrycznych poddawanych obustronnej miringotomii z założeniem drenu wentylacyjnego

Tło: Dwustronna myringotomia z założeniem drenów wentylacyjnych (BMT) to jeden z najczęstszych zabiegów chirurgicznych u dzieci. Pomimo krótkiego czasu trwania, wiele dzieci doświadcza znacznego bólu pooperacyjnego. Obecna standardowa opieka zazwyczaj obejmuje domięśniowe (IM) podanie opioidu (fentanylu) w połączeniu z niesteroidowym lekiem przeciwzapalnym (ketorolakiem). Chociaż to wielomodalne podejście zapewnia odpowiednią kontrolę bólu dla około 75% dzieci, wiąże się z działaniami niepożądanymi związanymi z opioidami, w tym depresją oddechową, nudnościami, wymiotami i sedacją. Dodatkowo, prawie jedna czwarta dzieci nadal doświadcza umiarkowanego do silnego bólu pomimo tego schematu leczenia.

Blok nerwu Arnolda jest regionalną techniką znieczulenia, która polega na wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo w pobliżu gałęzi usznej nerwu błędnego, który zapewnia unerwienie czuciowe zewnętrznego przewodu słuchowego i błony bębenkowej. Ta technika oferuje potencjał ukierunkowanego, oszczędzającego opioidy znieczulenia o przedłużonym czasie działania i minimalnych ogólnoustrojowych skutkach ubocznych. Jednak brakuje wysokiej jakości dowodów porównujących tę regionalną technikę ze standardowym ogólnoustrojowym znieczuleniem u pacjentów pediatrycznych.

Cel badania: Niniejsze badanie ma na celu ustalenie, czy blok nerwu Arnolda nie jest gorszy od standardowej kombinacji fentanylu IM i ketorolaku IM w kontrolowaniu bólu pooperacyjnego u dzieci poddawanych założeniu BMT.

Projekt badania: Jest to prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione badanie nieinferiorności. Trzysta dzieci w wieku od 6 miesięcy do 6 lat zakwalifikowanych do dwustronnej myringotomii z założeniem drenów wentylacyjnych zostanie randomizowanych w stosunku 1:1 do otrzymania: (1) Standardowej opieki: fentanylu IM (1-2 mcg/kg) plus ketorolaku IM (0,5 mg/kg) z pozorowanym blokiem nerwu Arnolda, lub (2) Interwencji: Dwustronnego bloku nerwu Arnolda z bupiwakainą 0,25% plus pozorowanych wstrzyknięć IM. Zarówno pacjenci, jak i osoby oceniające wyniki będą zaślepieni co do przydziału leczenia.

Pierwszorzędowy wynik: Odsetek pacjentów doświadczających umiarkowanego do silnego bólu (wynik w skali Face, Legs, Activity, Cry, Consolability [FLACC] ≥4) na oddziale pooperacyjnym (PACU). Nieinferiorność zostanie stwierdzona, jeśli górna granica 95% przedziału ufności dla różnicy proporcji będzie mniejsza niż 10 punktów procentowych.

Wyniki drugorzędowe: Wyniki drugorzędowe obejmują średnie i maksymalne wyniki FLACC, zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe ratunkowe, depresję oddechową, nudności i wymioty pooperacyjne, czas pobytu w PACU, zadowolenie rodziców oraz ból 24 godziny po operacji.

Znaczenie kliniczne: Jeśli okaże się, że blok nerwu Arnolda nie jest gorszy od standardowej opieki, może stanowić cenną alternatywę oszczędzającą opioidy w leczeniu bólu pooperacyjnego w chirurgii ucha u dzieci, potencjalnie zmniejszając niepożądane zdarzenia związane z opioidami przy jednoczesnym utrzymaniu skutecznego znieczulenia. Byłoby to szczególnie korzystne dla pacjentów z przeciwwskazaniami do opioidów lub NLPZ i jest zgodne z krajowymi wysiłkami mającymi na celu ograniczenie ekspozycji na opioidy w populacji pediatrycznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kontekst kliniczny Obustronna miringotomia z założeniem drenu wentylacyjnego jest wykonywana u ponad 600 000 dzieci rocznie w Stanach Zjednoczonych w leczeniu nawracającego ostrego zapalenia ucha środkowego lub przewlekłego wysiękowego zapalenia ucha środkowego. Mimo że jest to krótki, małoinwazyjny zabieg, niewystarczająca kontrola bólu pooperacyjnego jest częsta i wiąże się z pobudzeniem po znieczuleniu, opóźnieniem wypisu, zwiększonym zapotrzebowaniem na leki ratunkowe oraz niepokojem rodziców.

Aktualny standard opieki Ostatnie duże retrospektywne badania kohortowe potwierdziły skuteczność multimodalnej analgezji w pediatrycznej miringotomii z założeniem drenu. Połączenie domięśniowe fentanylu i ketorolaku skutkowało umiarkowanym do silnym bólem u około 23% dzieci na sali pooperacyjnej, w porównaniu do ponad 50% przy samym ketorolaku. Te wyniki wspierają multimodalną analgezję jako obecny standard, ale również podkreślają, że prawie jedno na czworo dzieci nadal doświadcza niewystarczającej kontroli bólu pomimo zoptymalizowanej terapii ogólnoustrojowej.

Ograniczenia obecnego podejścia Standardowa kombinacja opioid-NSLP ma kilka ograniczeń: działania niepożądane związane z opioidami, w tym depresja oddechowa, nudności, wymioty i sedacja; rosnące obawy dotyczące ekspozycji na opioidy u dzieci; przeciwwskazania do NSLP u pacjentów z zaburzeniami czynności nerek, zaburzeniami krzepnięcia lub nadwrażliwością; dystrybucja ogólnoustrojowa z potencjałem szerokich efektów; ograniczony czas działania; oraz resztkowy ból w grupach wysokiego ryzyka, takich jak młodsze dzieci i te z prawidłowymi uchem środkowym.

Blok nerwu Arnolda jako alternatywa Nerw Arnolda, gałąź uszna nerwu błędnego, zapewnia unerwienie czuciowe tylnej części przewodu słuchowego zewnętrznego i błony bębenkowej, które jest miejscem operacyjnym miringotomii z założeniem drenu. Zablokowanie tego nerwu środkiem znieczulającym miejscowo oferuje teoretyczne korzyści, w tym oszczędzającą opioidy analgezję z eliminacją działań niepożądanych związanych z opioidami, ukierunkowaną analgezję bezpośrednio w miejscu operacyjnym, przedłużony czas działania dzięki długodziałającym środkom znieczulającym miejscowo, minimalne wchłanianie ogólnoustrojowe i działania niepożądane oraz zastosowanie u pacjentów z przeciwwskazaniami do leków ogólnoustrojowych.

Technika polega na podskórnym wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo w przestrzeń między wyrostkiem sutkowatym a tylną ścianą przewodu słuchowego zewnętrznego. Podczas gdy badania anatomiczne potwierdzają stałą lokalizację nerwu, a blok został opisany w doniesieniach przypadków u dorosłych, żadne randomizowane badania kontrolowane nie oceniły jego skuteczności i bezpieczeństwa w porównaniu ze standardową opieką u pacjentów pediatrycznych.

Uzasadnienie badania Istnieje poważna luka w wysokiej jakości dowodach porównujących techniki znieczulenia regionalnego z analgezją ogólnoustrojową w pediatrycznej miringotomii z założeniem drenu. To badanie wypełnia tę lukę i jest zgodne z krajowymi priorytetami dotyczącymi strategii leczenia bólu oszczędzających opioidy.

Projekt badania Jest to prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe, równoległe, badanie nieinferiorności. Trzysta dzieci w wieku od 6 miesięcy do 6 lat poddawanych obustronnej miringotomii z założeniem drenu wentylacyjnego zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 do otrzymania standardowej opieki z domięśniowym fentanylem i ketorolakiem lub obustronnego bloku nerwu Arnolda z bupiwakainą. Randomizacja będzie wykorzystywała komputerowo generowaną sekwencję o zmiennych rozmiarach bloków, aby zapobiec przewidywaniu przydziału leczenia.

Strategia zaślepienia Jest to badanie podwójnie ślepe, w którym pacjenci, rodzice, anestezjolodzy, chirurdzy, pielęgniarki sali pooperacyjnej i oceniający wyniki są zaślepieni co do przydziału leczenia. Zaślepienie jest utrzymywane poprzez zastosowanie procedur pozorowanych. Pacjenci w grupie standardowej opieki otrzymują pozorowane bloki nerwu Arnolda z solą fizjologiczną, podczas gdy pacjenci w grupie interwencyjnej otrzymują pozorowane iniekcje domięśniowe z solą fizjologiczną. Leki badane są przygotowywane i etykietowane przez aptekę badawczą o identycznym wyglądzie.

Interwencje Grupa standardowej opieki: Pacjenci otrzymują domięśniowo fentanyl 2 mikrogramy na kilogram (maksymalnie 100 mikrogramów) i domięśniowo ketorolak 0,5 miligrama na kilogram (maksymalnie 30 miligramów) podane po indukcji znieczulenia, plus pozorowane obustronne bloki nerwu Arnolda z solą fizjologiczną 0,2 mililitra z każdej strony.

Grupa interwencyjna: Pacjenci otrzymują obustronne bloki nerwu Arnolda z 0,25% roztworem bupiwakainy z 1:200 000 epinefryny, 0,2 mililitra z każdej strony z deksmedetomidyną 5 mikrogramów z każdej strony jako adiuwant, plus pozorowane iniekcje domięśniowe z solą fizjologiczną.

Wszyscy pacjenci otrzymują standaryzowane znieczulenie ogólne sewofluranem i wentylację spontaniczną przez maskę twarzową lub maskę krtaniową. Żadne dodatkowe leki przeciwbólowe śródoperacyjne nie są podawane poza interwencjami badawczymi.

Protokół analgezji ratunkowej Analgezja ratunkowa jest dostępna na sali pooperacyjnej dla pacjentów z wynikami skali FLACC wynoszącymi 4 lub więcej, co wskazuje na umiarkowany do silny ból. Lekiem ratunkowym pierwszego rzutu jest doustny paracetamol 20 miligramów na kilogram. Lekiem ratunkowym drugiego rzutu jest doustny oksykodon 0,1 miligrama na kilogram lub dożylna morfina 0,05 miligrama na kilogram dla pacjentów niezdolnych do przyjmowania leków doustnych.

Margines nieinferiorności Margines nieinferiorności ustalono na 10 punktów procentowych. Margines ten wybrano na podstawie znaczenia klinicznego i rozważań dotyczących korzyści i ryzyka. Wzrost odsetka umiarkowanego do silnego bólu z około 23% do 33% nadal byłby znacznie lepszy niż historyczne kontrole z samym ketorolakiem i może być akceptowalny, jeśli zrównoważony korzyściami oszczędzającymi opioidy, w tym zmniejszoną depresją oddechową, nudnościami, wymiotami i sedacją.

Wielkość próby Łącznie zostanie włączonych 300 pacjentów, po 150 pacjentów w każdej grupie. Ta wielkość próby zapewnia 80% mocy do wykrycia nieinferiorności z jednostronnym alfa 0,025, przy założeniu wskaźnika wyjściowego 23,5% w grupie standardowej opieki, przewidywanym wskaźniku 25-28% w grupie interwencyjnej i uwzględnieniu 10% rezygnacji lub naruszeń protokołu.

Analiza statystyczna Analiza pierwotna wykorzysta podejście zamiaru leczenia, porównując odsetek pacjentów z wynikami FLACC 4 lub więcej między grupami. Nieinferiorność zostanie stwierdzona, jeśli górna granica jednostronnego 97,5% przedziału ufności dla różnicy proporcji (interwencja minus standardowa opieka) jest mniejsza niż 10 punktów procentowych. Analiza per-protocol zostanie przeprowadzona jako analiza wrażliwości. Wyniki wtórne będą analizowane przy użyciu odpowiednich testów statystycznych, w tym testów t, testów chi-kwadrat i wielozmiennych modeli regresji. Analizy podgrup będą badały modyfikację efektu według grupy wiekowej i stanu ucha środkowego.

Monitorowanie bezpieczeństwa Wszyscy pacjenci będą mieli ciągłe monitorowanie tętna, ciśnienia krwi, częstości oddechów i saturacji tlenu podczas pobytu na sali pooperacyjnej. Zdarzenia niepożądane będą rejestrowane i klasyfikowane według Wspólnych Kryteriów Terminologii dla Zdarzeń Niepożądanych. Komitet Monitorujący Bezpieczeństwo Danych będzie regularnie przeglądał dane dotyczące bezpieczeństwa. Wstępnie określone reguły zatrzymania obejmują wskaźniki poważnych zdarzeń niepożądanych przekraczające 5% w którejkolwiek grupie lub znaczące nierównowagi w zdarzeniach niepożądanych między grupami.

Czas trwania badania Rekrutacja pacjentów jest spodziewana w ciągu 18 do 24 miesięcy. Każdy pacjent będzie obserwowany przez 24 godziny po operacji. Całkowity czas trwania badania przewiduje się na 30 miesięcy, w tym rekrutację, obserwację, analizę danych i przygotowanie manuskryptu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

300

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Wiek od 6 miesięcy do 6 lat

Planowana obustronna miringotomia z założeniem drenów

Klasyfikacja ASA I-II

Zgoda rodzica/opiekuna prawnego

Kryteria wykluczenia:

  • Alergia na leki badane (fentanyl, ketorolak, bupiwakaina)

Upośledzenie czynności nerek lub przeciwwskazanie do ketorolaku

Zaburzenia krzepnięcia lub leczenie przeciwzakrzepowe

Znaczny bezdech senny (AHI >10)

Współistniejące procedury chirurgiczne poza BMT

Jedynie jednostronny zabieg

Niedawne stosowanie leków przeciwbólowych (<24 godziny)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: IM Arm standard Care
Pacjenci otrzymują domięśniowo fentanyl 2 mcg/kg (maksymalnie 100 mcg) plus domięśniowo ketorolak 0,5 mg/kg (maksymalnie 30 mg) po indukcji znieczulenia. Wykonuje się pozorny obustronny blok nerwu Arnolda z użyciem 0,2 mL soli fizjologicznej po każdej stronie w celu utrzymania ślepej próby.
Fentanyl 2 mcg/kg domięśniowo (maksymalnie 100 mcg) podany po indukcji znieczulenia
Ketorolak domięśniowo 0,5 mg/kg (maksymalnie 30 mg) podany po indukcji znieczulenia
Inne nazwy:
  • Toradol
Dwustronna pozorowana blokada nerwu Arnolda z użyciem soli fizjologicznej 0,2 mL na stronę w celu utrzymania zaślepienia
Eksperymentalny: Blokada nerwu ramienia
Pacjenci otrzymują obustronny blok nerwu Arnolda z bupiwakainą 0,25% z adrenaliną 1:200 000 (0,2 ml na stronę) plus deksmedetomidynę 5 µg na stronę (maksymalna całkowita dawka bupiwakainy 2,5 mg/kg) po indukcji znieczulenia. Ślepy zastrzyk domięśniowy z solą fizjologiczną jest wykonywany w celu utrzymania zaślepienia.
Dwustronny blok nerwu Arnolda z użyciem bupiwakainy 0,25%, 0,2 ml z każdej strony (łącznie 0,4 ml), podany po indukcji znieczulenia
pozorowane iniekcje domięśniowe z solą fizjologiczną w celu utrzymania zaślepienia
Dodatek deksmedetomidyny 5 mcg na stronę (łącznie 10 mcg) do roztworu bupiwakainy przy blokadzie nerwu Arnolda jako adiuwant w celu przedłużenia czasu trwania blokady
Inne nazwy:
  • Precedens
Bupivakaina 0,25% z adrenaliną 1:200 000, 0,2 ml na stronę (łącznie 0,4 ml, maksymalnie 2,5 mg/kg) dla obustronnego bloku nerwu Arnolda
Inne nazwy:
  • Marcaine, Sensorcaine

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z bólem o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego (wynik FLACC ≥4) podczas pobytu w PACU
Ramy czasowe: Od przyjęcia na OIOK do wypisu z OIOK, do 1 godziny
Liczba uczestników doświadczających co najmniej jednego wyniku skali FLACC (Face, Legs, Activity, Cry, Consolability) wynoszącego 4 lub więcej podczas pobytu na Oddziale Pooperacyjnym.
FLACC to zatwierdzone narzędzie behawioralnej oceny bólu o skali 0-10, gdzie wyniki ≥4 wskazują na ból umiarkowany do silnego.
Wyniki FLACC oceniane są co 15 minut podczas pobytu na Oddziale Pooperacyjnym.
Od przyjęcia na OIOK do wypisu z OIOK, do 1 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Najwyższy wynik bólu według skali FLACC podczas pobytu w sali pooperacyjnej (PACU)
Ramy czasowe: Od przyjęcia na salę pooperacyjną do spełnienia kryteriów wypisu z sali pooperacyjnej
Od przyjęcia na salę pooperacyjną do spełnienia kryteriów wypisu z sali pooperacyjnej
Liczba uczestników wymagających leczenia przeciwbólowego ratunkowego
Ramy czasowe: Od przyjęcia na salę pooperacyjną do spełnienia kryteriów wypisu z sali pooperacyjnej
Liczba uczestników wymagających co najmniej jednej dawki leku przeciwbólowego ratunkowego dla wyniku FLACC ≥4
Od przyjęcia na salę pooperacyjną do spełnienia kryteriów wypisu z sali pooperacyjnej
Liczba uczestników z depresją oddechową
Ramy czasowe: Od przyjęcia do PACU do spełnienia kryteriów wypisu z PACU
Liczba uczestników z saturacją tlenem poniżej 95% wymagająca interwencji (tlenoterapia, stymulacja lub repozycjonowanie dróg oddechowych)
Od przyjęcia do PACU do spełnienia kryteriów wypisu z PACU
Liczba uczestników z pooperacyjnymi nudnościami i wymiotami
Ramy czasowe: Od przyjęcia do PACU do spełnienia kryteriów wypisu z PACU
Liczba uczestników doświadczających co najmniej jednego epizodu nudności lub wymiotów
Od przyjęcia do PACU do spełnienia kryteriów wypisu z PACU
Liczba uczestników z pobudzeniem pooperacyjnym
Ramy czasowe: Od przyjęcia na oddział pooperacyjny do spełnienia kryteriów wypisu z oddziału pooperacyjnego
Liczba uczestników z wynikiem w skali Pediatrycznego Majaczenia Przebudzeniowego (PAED) ≥10, wskazującym na klinicznie istotne pobudzenie przebudzeniowe
Od przyjęcia na oddział pooperacyjny do spełnienia kryteriów wypisu z oddziału pooperacyjnego
Długość pobytu w PACU
Ramy czasowe: Od przyjęcia do PACU do spełnienia kryteriów wypisu z PACU
Czas w minutach od przyjęcia do PACU do spełnienia kryteriów wypisu
Od przyjęcia do PACU do spełnienia kryteriów wypisu z PACU
Zadowolenie rodziców z postępowania przeciwbólowego
Ramy czasowe: Po 24 godzinach pooperacyjnych
Zadowolenie rodziców z zarządzania bólem oceniane na 5-punktowej skali Likerta (1=bardzo niezadowolony do 5=bardzo zadowolony)
Po 24 godzinach pooperacyjnych
Potrzeba stosowania dodatkowych środków przeciwbólowych w domu
Ramy czasowe: Po 24 godzinach po operacji
Po 24 godzinach po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból pooperacyjny

Badania kliniczne na Fentanyl

Subskrybuj