膝関節症のためのインテリジェント精密膝関節温存システム
変形性膝関節症のための動的デュアルモードアライメント最適化およびインテリジェント精密膝関節温存システム
この臨床試験の目的は、「動的デュアルモードアライメント最適化+インテリジェント精密膝温存システム」(静的/動的ターゲットアライメント、CTベースの術前三次元[3D]計画、3Dプリントガイドプレート、術中拡張現実[AR]リアルタイムフィードバックを統合)が、従来の膝温存戦略と比較して、術後12か月時点でのピーク膝内転モーメント(KAM)のより大きな相対的減少を達成しつつ、膝の臨床機能を維持または改善し、周術期または長期合併症率を増加させないことを検証することです。 対象集団は、片側内側区画疾患を有し軽度から中等度の内反変形があり、高位脛骨骨切り術(HTO)を必要とし、選択基準および除外基準を満たす40~70歳の膝関節症(KOA; Kellgren-LawrenceグレードII-III)患者です。
主な研究課題は:
- 動的デュアルモードアライメント+インテリジェント精密システムは、従来の膝温存戦略と比較して、術後12か月時点でのピークKAMのより大きな相対的減少を達成できるか?
- このシステムは、合併症率を増加させることなく、静的アライメント精度、動的負荷パラメータ(例:KAMインパルスおよび内反スラスト)、患者報告アウトカム(PRO)スコアを改善できるか?
- 3Dプリント患者別器械(PSI)ガイドプレートおよびリアルタイムARフィードバックは、従来法と比較して、術中放射線被曝を減少させ、手術時間を短縮できるか?
研究者は以下を比較します:
動的アライメント(DA)の相対的性能を評価するために、運動学的アライメント(KA)、従来的機械的アライメント(MA)、および動的デュアルモードアライメント(DA)を比較;
PSIの有効性を評価するために、3DプリントPSIガイド下HTOと従来の透視下HTOを比較;および
ARナビゲーションの精度を評価するために、AR支援術中調整と従来の透視ベース調整を比較します。
参加者は:
- 術前評価を完了し、これには検査(全血球計算、生化学、凝固)、画像検査(全長荷重下肢X線;必要に応じ膝CTおよび/またはMRI)、3D歩行分析(KAM、KAMインパルス、内反スラストを測定)、PRO評価(KOOS、WOMAC、Lysholmスコア)を含みます
- 割り当てられた手術介入を受けます:DA群はデュアルモードアライメントに基づくHTOを3DプリントPSIおよび術中ARフィードバックのガイド下で受けます;MA群およびKA群はそれぞれ従来的または運動学的アライメントに基づくHTOを受けます;従来HTO群は術中透視および外科医の経験に依存した手術を受けます。
- 術後6週、3か月、6か月、12か月のフォローアップ訪問に参加し、アライメント精度および骨癒合を評価する画像検査、歩行分析、PRO評価、合併症モニタリングを含みます。
- 研究期間を通じて薬物使用およびリハビリテーション遵守を記録します。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Lei Zhang, M.D., Ph.D.
- 電話番号:+8613587557573
- メール:zhanglei@wmu.edu.cn
研究場所
-
-
Zhejiang
-
Wenzhou、Zhejiang、中国、325200
- The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University
-
コンタクト:
- Lei Zhang, M.D., Ph.D.
- 電話番号:13587557573
- メール:zhanglei@wmu.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- 40歳から70歳までの年齢;
- 片側内側膝関節症(軽度から中等度の疼痛);
- 軽度から中等度の内反変形(5°-15°);
- 冠状面MRIで内側半月板突出(MME)>3 mmおよび屈曲拘縮<10°を示す;
- 外側半月板および関節軟骨が健全である;
除外基準:
- 併存する炎症性関節炎(例:関節リウマチ)または全身性炎症性疾患を有する患者;
- 重度の内反変形(>10°)または屈曲拘縮>10°を有する患者;
- 外側半月板疾患(断裂、円板状半月板)または膝関節不安定性を有する患者;
- 重度の膝外傷、感染症、または既往の膝手術の病歴を有する患者;
- 重度の膝蓋大腿関節症を有する患者;
- 進行性内側関節症(骨対骨接触または膝亜脱臼)を有する患者;
- セカンドルック関節鏡検査または研究への参加を拒否する患者;
- 少なくとも12か月の追跡調査を完了できない患者;
- 重度の骨粗鬆症を有する患者;
- 認知機能障害を有する患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:MAグループ
HTOを骨切り専用プレート(例:TOMOFIX)を用いて行い、機械的(Fujisawa)アライメント(MA)をターゲットとする。
|
変形性膝関節症のためのHTO手術
|
|
実験的:KAグループ
骨切り術専用プレート(例:TOMOFIX)を使用したHTOで、運動学的アライメント(KA)をターゲットとする
|
変形性膝関節症のためのHTO手術
|
|
実験的:DAグループ
骨切り術専用プレート(例:TOMOFIX)を利用したHTO、インテリジェント精密膝温存システムと組み合わせた動的二重モードアライメント(DA)最適化によるターゲティング
|
変形性膝関節症のためのHTO手術
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
相対的ΔKAM(%)
時間枠:術前、および術後6週間、3ヵ月、6ヵ月、12ヵ月
|
相対的ΔKAM (%) = [(KAM_追跡調査時 - KAM_術前) / KAM_術前] × 100%
|
術前、および術後6週間、3ヵ月、6ヵ月、12ヵ月
|
|
HKA精度
時間枠:術前、および術後12か月
|
HKA精度は、術後12ヵ月の全長荷重レントゲン写真において、手術された膝のうち、股関節-膝関節-足関節(HKA)角度が事前に指定された目標範囲(±2°)内に収まる割合と定義されます。
|
術前、および術後12か月
|
|
KOOSスコア
時間枠:術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
|
膝傷害・変形性膝関節症アウトカムスコア(KOOS)は、自己記入式の質問票(紙または電子版、1週間の想起期間)であり、症状、痛み、日常生活活動(ADL)、スポーツ・レクリエーション機能(Sport/Rec)、膝関連の生活の質(QOL)の5つのサブスケールにまたがる42項目で構成されています。 各項目は0〜4で評価されます。 各サブスケールについて、生スコアを合計し、以下の式を用いて0〜100のスケールに変換します: スコア = 100 - [(項目スコアの合計 × 100) ÷ (4 × 項目数)]。 最小値 = 0(最も悪い結果);最大値 = 100(最も良い結果);スコアが高いほど状態が良いことを示します。 サブスケールは個別に報告されます。 報告される場合、「KOOS4」は痛み、症状、Sport/Rec、QOLの平均値であり、これも0(最も悪い)〜100(最も良い)のスケールで、高いほど良いことを示します。 |
術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
|
|
WOMAC変形性関節症指数
時間枠:術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
|
ウエスタンオンタリオとマックマスター大学変形性関節症(WOMAC)指数は、股関節および膝の変形性関節症患者の痛み、こわばり、身体機能を評価するために設計された自記式質問票です。
痛み(5項目)、こわばり(2項目)、身体機能(17項目)の3つの下位尺度にわたる24項目を含みます。
各項目は、使用するバージョンによって、リッカート尺度(0-4;なしから極端)または100mmの視覚的アナログ尺度で採点されます。
各下位尺度のスコアを合計し、0-100の尺度に正規化することができます(スコアが高いほど症状が悪いことを示します)。
|
術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
|
|
HSSスコア
時間枠:術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
|
HSSスコア(Hospital for Special Surgeryスコア)は、膝機能を評価するために設計された、医師が実施する質問票です。
6つの領域を含みます:痛み(30点)、機能(22点)、可動域(18点)、筋力(10点)、屈曲変形(10点)、不安定性(10点)で、歩行補助具の使用には減点があります。
最高スコアは100点で、スコアが高いほど膝機能が良好であることを示します:>85は優、70-84は良、60-69は可、<60は不良。
|
術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
|
|
Lysholmスコア
時間枠:術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
|
Lysholmスコアは、元々膝靭帯損傷のために設計された患者報告アウトカム指標であり、膝の症状と機能を評価するために広く使用されています。
8つの項目で構成されています:跛行、支持の必要性、ロッキング、不安定性、痛み、腫れ、階段昇降、しゃがみ込み。
各項目には加重ポイント値が割り当てられ、合計スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど膝機能が良好であることを示します。
スコアは一般的に次のように解釈されます:95-100優、84-94良、65-83可、<65不良。
|
術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MCID達成率
時間枠:術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
|
最小臨床意義差(MCID)達成率:
|
術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
|
|
手術時間
時間枠:術中
|
手術時間は、最初の皮膚切開から皮膚閉鎖の完了までの間隔として計算され、手術室記録から分単位で記録されます。
|
術中
|
|
X線透視撮影回数
時間枠:術中
|
Cアーム露出ログ/PACSに記録された、最初の皮膚切開から皮膚閉鎖完了までに患者に対して取得された個別の単一画像X線露出の総数。
|
術中
|
|
再手術率
時間枠:術後12ヶ月
|
追跡調査開始後12ヶ月以内に、機械的故障、骨折、またはインプラント関連の問題により再手術を必要とする患者の割合
|
術後12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Lei Zhang, M.D., Ph.D.、Department of Orthopaedic Surgery The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。