このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

膝関節症のためのインテリジェント精密膝関節温存システム

変形性膝関節症のための動的デュアルモードアライメント最適化およびインテリジェント精密膝関節温存システム

この臨床試験の目的は、「動的デュアルモードアライメント最適化+インテリジェント精密膝温存システム」(静的/動的ターゲットアライメント、CTベースの術前三次元[3D]計画、3Dプリントガイドプレート、術中拡張現実[AR]リアルタイムフィードバックを統合)が、従来の膝温存戦略と比較して、術後12か月時点でのピーク膝内転モーメント(KAM)のより大きな相対的減少を達成しつつ、膝の臨床機能を維持または改善し、周術期または長期合併症率を増加させないことを検証することです。 対象集団は、片側内側区画疾患を有し軽度から中等度の内反変形があり、高位脛骨骨切り術(HTO)を必要とし、選択基準および除外基準を満たす40~70歳の膝関節症(KOA; Kellgren-LawrenceグレードII-III)患者です。

主な研究課題は:

  • 動的デュアルモードアライメント+インテリジェント精密システムは、従来の膝温存戦略と比較して、術後12か月時点でのピークKAMのより大きな相対的減少を達成できるか?
  • このシステムは、合併症率を増加させることなく、静的アライメント精度、動的負荷パラメータ(例:KAMインパルスおよび内反スラスト)、患者報告アウトカム(PRO)スコアを改善できるか?
  • 3Dプリント患者別器械(PSI)ガイドプレートおよびリアルタイムARフィードバックは、従来法と比較して、術中放射線被曝を減少させ、手術時間を短縮できるか?

研究者は以下を比較します:

動的アライメント(DA)の相対的性能を評価するために、運動学的アライメント(KA)、従来的機械的アライメント(MA)、および動的デュアルモードアライメント(DA)を比較;

PSIの有効性を評価するために、3DプリントPSIガイド下HTOと従来の透視下HTOを比較;および

ARナビゲーションの精度を評価するために、AR支援術中調整と従来の透視ベース調整を比較します。

参加者は:

  • 術前評価を完了し、これには検査(全血球計算、生化学、凝固)、画像検査(全長荷重下肢X線;必要に応じ膝CTおよび/またはMRI)、3D歩行分析(KAM、KAMインパルス、内反スラストを測定)、PRO評価(KOOS、WOMAC、Lysholmスコア)を含みます
  • 割り当てられた手術介入を受けます:DA群はデュアルモードアライメントに基づくHTOを3DプリントPSIおよび術中ARフィードバックのガイド下で受けます;MA群およびKA群はそれぞれ従来的または運動学的アライメントに基づくHTOを受けます;従来HTO群は術中透視および外科医の経験に依存した手術を受けます。
  • 術後6週、3か月、6か月、12か月のフォローアップ訪問に参加し、アライメント精度および骨癒合を評価する画像検査、歩行分析、PRO評価、合併症モニタリングを含みます。
  • 研究期間を通じて薬物使用およびリハビリテーション遵守を記録します。

調査の概要

状態

まだ募集していません

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (推定)

150

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Lei Zhang, M.D., Ph.D.
  • 電話番号:+8613587557573
  • メールzhanglei@wmu.edu.cn

研究場所

    • Zhejiang
      • Wenzhou、Zhejiang、中国、325200
        • The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  1. 40歳から70歳までの年齢;
  2. 片側内側膝関節症(軽度から中等度の疼痛);
  3. 軽度から中等度の内反変形(5°-15°);
  4. 冠状面MRIで内側半月板突出(MME)>3 mmおよび屈曲拘縮<10°を示す;
  5. 外側半月板および関節軟骨が健全である;

除外基準:

  1. 併存する炎症性関節炎(例:関節リウマチ)または全身性炎症性疾患を有する患者;
  2. 重度の内反変形(>10°)または屈曲拘縮>10°を有する患者;
  3. 外側半月板疾患(断裂、円板状半月板)または膝関節不安定性を有する患者;
  4. 重度の膝外傷、感染症、または既往の膝手術の病歴を有する患者;
  5. 重度の膝蓋大腿関節症を有する患者;
  6. 進行性内側関節症(骨対骨接触または膝亜脱臼)を有する患者;
  7. セカンドルック関節鏡検査または研究への参加を拒否する患者;
  8. 少なくとも12か月の追跡調査を完了できない患者;
  9. 重度の骨粗鬆症を有する患者;
  10. 認知機能障害を有する患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:MAグループ
HTOを骨切り専用プレート(例:TOMOFIX)を用いて行い、機械的(Fujisawa)アライメント(MA)をターゲットとする。
変形性膝関節症のためのHTO手術
実験的:KAグループ
骨切り術専用プレート(例:TOMOFIX)を使用したHTOで、運動学的アライメント(KA)をターゲットとする
変形性膝関節症のためのHTO手術
実験的:DAグループ
骨切り術専用プレート(例:TOMOFIX)を利用したHTO、インテリジェント精密膝温存システムと組み合わせた動的二重モードアライメント(DA)最適化によるターゲティング
変形性膝関節症のためのHTO手術

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
相対的ΔKAM(%)
時間枠:術前、および術後6週間、3ヵ月、6ヵ月、12ヵ月
相対的ΔKAM (%) = [(KAM_追跡調査時 - KAM_術前) / KAM_術前] × 100%
術前、および術後6週間、3ヵ月、6ヵ月、12ヵ月
HKA精度
時間枠:術前、および術後12か月
HKA精度は、術後12ヵ月の全長荷重レントゲン写真において、手術された膝のうち、股関節-膝関節-足関節(HKA)角度が事前に指定された目標範囲(±2°)内に収まる割合と定義されます。
術前、および術後12か月
KOOSスコア
時間枠:術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月

膝傷害・変形性膝関節症アウトカムスコア(KOOS)は、自己記入式の質問票(紙または電子版、1週間の想起期間)であり、症状、痛み、日常生活活動(ADL)、スポーツ・レクリエーション機能(Sport/Rec)、膝関連の生活の質(QOL)の5つのサブスケールにまたがる42項目で構成されています。 各項目は0〜4で評価されます。 各サブスケールについて、生スコアを合計し、以下の式を用いて0〜100のスケールに変換します:

スコア = 100 - [(項目スコアの合計 × 100) ÷ (4 × 項目数)]。 最小値 = 0(最も悪い結果);最大値 = 100(最も良い結果);スコアが高いほど状態が良いことを示します。

サブスケールは個別に報告されます。 報告される場合、「KOOS4」は痛み、症状、Sport/Rec、QOLの平均値であり、これも0(最も悪い)〜100(最も良い)のスケールで、高いほど良いことを示します。

術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
WOMAC変形性関節症指数
時間枠:術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
ウエスタンオンタリオとマックマスター大学変形性関節症(WOMAC)指数は、股関節および膝の変形性関節症患者の痛み、こわばり、身体機能を評価するために設計された自記式質問票です。 痛み(5項目)、こわばり(2項目)、身体機能(17項目)の3つの下位尺度にわたる24項目を含みます。 各項目は、使用するバージョンによって、リッカート尺度(0-4;なしから極端)または100mmの視覚的アナログ尺度で採点されます。 各下位尺度のスコアを合計し、0-100の尺度に正規化することができます(スコアが高いほど症状が悪いことを示します)。
術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
HSSスコア
時間枠:術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
HSSスコア(Hospital for Special Surgeryスコア)は、膝機能を評価するために設計された、医師が実施する質問票です。 6つの領域を含みます:痛み(30点)、機能(22点)、可動域(18点)、筋力(10点)、屈曲変形(10点)、不安定性(10点)で、歩行補助具の使用には減点があります。 最高スコアは100点で、スコアが高いほど膝機能が良好であることを示します:>85は優、70-84は良、60-69は可、<60は不良。
術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
Lysholmスコア
時間枠:術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
Lysholmスコアは、元々膝靭帯損傷のために設計された患者報告アウトカム指標であり、膝の症状と機能を評価するために広く使用されています。 8つの項目で構成されています:跛行、支持の必要性、ロッキング、不安定性、痛み、腫れ、階段昇降、しゃがみ込み。 各項目には加重ポイント値が割り当てられ、合計スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど膝機能が良好であることを示します。 スコアは一般的に次のように解釈されます:95-100優、84-94良、65-83可、<65不良。
術前、および術後6週間、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
MCID達成率
時間枠:術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月

最小臨床意義差(MCID)達成率:

  1. 対象のアウトカムについて、各参加者のベースラインからフォローアップまでの変化を計算し、改善が正となるように符号を付ける(例:「高いほど良好」の場合Δᵢ=フォローアップ-ベースライン、「高いほど悪い」の場合Δᵢ=ベースライン-フォローアップ)。
  2. Δᵢ≥MCIDの場合(またはパーセントMCIDを使用する場合:Δ%ᵢ=Δᵢ/ベースライン×100≥MCID%)に、レスポンダーとしてマークする。
  3. MCID達成率(%)=(レスポンダー数÷その時点で解析された人数)×100。
術前、および術後6週間、3か月、6か月、12か月
手術時間
時間枠:術中
手術時間は、最初の皮膚切開から皮膚閉鎖の完了までの間隔として計算され、手術室記録から分単位で記録されます。
術中
X線透視撮影回数
時間枠:術中
Cアーム露出ログ/PACSに記録された、最初の皮膚切開から皮膚閉鎖完了までに患者に対して取得された個別の単一画像X線露出の総数。
術中
再手術率
時間枠:術後12ヶ月
追跡調査開始後12ヶ月以内に、機械的故障、骨折、またはインプラント関連の問題により再手術を必要とする患者の割合
術後12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Lei Zhang, M.D., Ph.D.、Department of Orthopaedic Surgery The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年1月1日

一次修了 (推定)

2027年6月30日

研究の完了 (推定)

2027年6月30日

試験登録日

最初に提出

2025年9月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月2日

最初の投稿 (実際)

2025年12月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月2日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • KY2025-307

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

当機関のプライバシーポリシーに基づき、レントゲン写真/CT/MRIおよび3D歩行波形からの高い再識別リスクのため、IPD共有は計画されていません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する