レーザー療法を併用した場合と併用しない場合のケイ酸カルシウムセメントを用いた小児の歯髄切断術後の疼痛
レーザー生体変調の有無による永久歯臼歯のケイ酸カルシウムセメントを用いた生活歯髄切断術後の術後疼痛の評価:無作為化比較試験
この研究は、炎症を起こした神経(不可逆性歯髄炎と呼ばれる状態)によって引き起こされる、永久歯の奥歯に重度の歯痛を持つ子供と若年成人を対象としています。通常、この治療法は根管治療で、神経全体を取り除きます。しかし、「生活歯髄療法」または「歯髄切断術」と呼ばれる別の治療法が選択肢となる可能性があります。このよりシンプルな処置では、神経の感染部分のみを取り除き、健康な部分は生きたまま残し、その後特殊な材料で歯を密封します。
私たちの研究の目標は、この歯髄切断術の処置を、術後により快適にできるかどうかを確認することです。私たちは2つのアプローチをテストしています:
歯を密封するために、EndoCemと呼ばれる現代的な歯科充填材料を使用する。
同じEndoCem材料を使用するが、最初に健康な神経組織に優しいレーザーを照射する。このレーザー治療は「バイオモジュレーション」として知られ、組織を鎮静させ、治癒を改善するのに役立つと考えられています。
研究に参加する患者は、ランダムにこれら2つの治療グループのいずれかに割り当てられます。私たちが測定する主なことは、処置後の痛みのレベルで、患者はシンプルな痛みの尺度で記録します。充填材料に加えてレーザーを使用することが、治療後の痛みを軽減し、より良い経験につながるかどうかを明らかにしたいと考えています。
この研究は、歯科医師がこの新しい密封材料とレーザー療法を組み合わせることが、重度の歯痛を持つ歯を救うより効果的で快適な方法となり得るかどうかを理解するのに役立ちます。
調査の概要
詳細な説明
本研究は、二つの並行群と1:1の割り当て比率を持つ前向きの三重盲検ランダム化比較試験です。症状を伴う不可逆性歯髄炎と診断された永久歯の完全歯髄切断術後の術後痛管理における補助的Er,Cr:YSGGレーザー生体変調の有効性を調査します。
この診断を受けた歯の標準治療は、従来、非外科的根管治療(NSRCT)であり、歯髄を完全に除去することを伴います。しかし、ケイ酸カルシウムセメントなどの先進的なバイオセラミック材料の出現により、成熟永久歯に対する科学的に妥当な治療代替法として、特に歯髄切断術を含む生活歯髄療法(VPT)が登場しました。歯髄切断術は、歯根歯髄組織の活力と健康を維持することを目的としており、歯の固有受容性および防御機構を維持するなどの生物学的利点を潜在的に提供すると同時に、より複雑さが少なく時間効率の良い処置でもあります。
調査対象の主要材料は、プレミックスで使用準備済みのケイ酸カルシウムセメントであるEndoCemです。これらの材料は、優れた生体活性、生体適合性、および生活歯髄組織上に密閉シールを形成する能力により、VPTで好まれています。実験的介入には、EndoCemセメントの充填前に、止血後の露出歯根歯髄断端へのEr,Cr:YSGGレーザーエネルギーの適用が含まれます。レーザーパラメータは、非切除性の生体刺激モードに設定されます。提案される作用機序には、歯髄線維芽細胞および幹細胞の生体刺激、局所微小循環の促進、および抗炎症効果が含まれ、これらが総合的に、より良好で痛みの少ない術後治癒反応につながる可能性があります。
参加者は、外来診療所に来院する患者プールから募集されます。適格基準に照らしてスクリーニングした後、インフォームドコンセントを提供する適格参加者(またはその保護者)が二つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます:
グループ1(対照群):完全歯髄切断術を受け、その後、歯髄治療薬および最終修復材としてEndoCemセメントの適用を受けます。
グループ2(介入群):同一の完全歯髄切断術を受け、その後、歯髄断端のEr,Cr:YSGGレーザー生体変調を受け、次にEndoCemセメントの適用および最終修復を受けます。
ランダム化シーケンスはコンピュータ生成され、連番の不透明な密封封筒を使用して割り当て隠蔽が確保されます。盲検化を維持するため、処置を行う臨床医は術後評価に関与しません。参加者、アウトカム評価者(痛みスコアを収集する者)、およびデータを分析する統計学者は、すべてグループ割り当てについて盲検化されます。
主要アウトカムは術後痛であり、視覚的アナログ尺度(VAS)を使用して定量的に測定されます。参加者は、処置後の所定の時間ポイント(例:6、12、24、および48時間)で痛みレベルを記録します。データは、時間の経過に伴う二つのグループ間の平均痛みスコアおよび中等度から重度の痛みの発生率を比較するために分析されます。
本研究は、VPTにおいて現代的なバイオセラミックと組み合わせた場合のレーザー生体変調の潜在的な相乗効果に関する高水準のエビデンスを提供することを目的としています。結果は、不可逆性歯髄炎の管理のための臨床プロトコルを最適化し、術後の患者快適性を高める、より保存的で歯髄温存治療へのパラダイムシフトに貢献する可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Emirate of Fujairah
-
Fujairah、Emirate of Fujairah、アラブ首長国連邦、2202
- Dental Clinic, College of Dentistry, Fujairah University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
選択基準:
9歳から14歳までの患者。 二根性の下顎臼歯(下の奥歯)を有していること。 その歯が症状を伴う不可逆性歯髄炎(痛みを伴う炎症を起こした神経)と診断されていること。
その歯が修復可能(詰め物またはクラウンで固定可能)であると判断されること。 患者および/または保護者がインフォームドコンセント書類を理解し、署名できること。
その歯が歯周的に健康で、動揺がなく、打診や圧迫による痛みがないこと。
除外基準:
根尖が未完成の歯。 修復不可能な歯(重度に損傷またはう蝕している)。 処置中に10分以内に止血できない歯髄からの出血がある場合。
歯科治療を複雑にする可能性のある重大な健康問題を有する患者。
神経が壊死している歯。 インフォームドコンセントを提供できない、または提供する意思がない場合。 倫理委員会が定義する脆弱な立場にある個人。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:エンドセム パルポトミー
このアームの参加者は、症状のある不可逆性歯髄炎の治療のために、完全な生活歯髄切断術を受けます。
歯冠部歯髄の除去と止血後、生活歯髄組織は、製造元の指示に従って適用されたケイ酸カルシウムセメントEndoCem(ZTM Medicare、プレミックスMTAパティ)で覆われます。
その後、歯は最終的な修復処置を受けます。
このアームは、現代のバイオセラミック材料を使用した標準的な生活歯髄治療プロトコルを評価する、活性比較剤として機能します。
|
直接歯髄覆罩材として用いる、予め混合済みの即用型水硬性リン酸三カルシウムセメント(商品名:EndoCem MTA プレミックスドパテ)。
歯髄切断処置後に残存する歯根歯髄組織上に適用され、歯髄腔を封鎖し、治癒および修復象牙質形成を促進する。
本材料は、生体歯髄療法における製造元の指示に従って使用される。
|
|
実験的:EndoCem + レーザー歯髄切断術
このグループの参加者は同一の完全歯髄切断術を受けます。
ただし、EndoCemセメントの充填前に、露出した歯根歯髄の断端に対してEr,Cr:YSGGレーザーによるバイオモジュレーションが行われます。
レーザーは非侵襲的・生体刺激モードで、特定のパラメータ(例:1.0 W、20 Hz、50 mJ、60%水、70%空気)を用いて所定の時間照射され、バイオモジュレーション効果を達成します。
レーザー照射後、EndoCemセメントが充填され、歯が修復されます。
これはレーザー療法の補助効果を調査する実験グループです。
|
直接歯髄覆罩材として用いる、予め混合済みの即用型水硬性リン酸三カルシウムセメント(商品名:EndoCem MTA プレミックスドパテ)。
歯髄切断処置後に残存する歯根歯髄組織上に適用され、歯髄腔を封鎖し、治癒および修復象牙質形成を促進する。
本材料は、生体歯髄療法における製造元の指示に従って使用される。
非侵襲的で低出力設定の生体調整に用いられるエルビウム・クロム:イットリウム・スカンジウム・ガリウム・ガーネットレーザーシステム。
歯髄切断術の止血後、レーザーチップは焦点を外した非接触モードで露出した歯髄断端に光エネルギーを照射します。
意図される生物学的効果は、歯髄細胞の生体刺激、治癒促進、抗炎症作用であり、術後の痛みを軽減する可能性があります。
特定のパラメータ(例:出力、周波数、空気/水冷却比)は、外科的切断ではなく治療的生体刺激のために設定されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後疼痛強度(ビジュアルアナログスケール(VAS)による評価)
時間枠:パルポトミー処置終了後、6時間、12時間、24時間、および48時間に。
|
術後疼痛レベルは、参加者が100mmの視覚的アナログ尺度(VAS)を使用して自己申告します。
この尺度は、左側に「痛みなし」(0 mm)、右側に「想像しうる最悪の痛み」(100 mm)という2つの言語的記述子で固定された水平線です。
参加者は、自身の疼痛強度を最もよく表す点に線を印します。
スコアが高いほど、より強い痛みを示します。
分析のアウトカムは、指定された各術後時点で記録された平均VASスコアです。
|
パルポトミー処置終了後、6時間、12時間、24時間、および48時間に。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床成功率
時間枠:治療後1週間および6ヶ月時点で。
|
自発痛、圧痛、打診痛、軟組織腫脹、瘻孔、または病的歯の動揺を含む、失敗の臨床的徴候や症状の欠如。
結果は、臨床的に成功した結果を得た参加者の数として報告されます。
|
治療後1週間および6ヶ月時点で。
|
|
X線撮影成功率
時間枠:治療後6か月で。
|
ペリアピカルX線写真により評価される、失敗の放射線学的徴候の欠如。
これには、新規または拡大したペリアピカル透過像、外部または内部の歯根吸収、あるいは歯根膜腔拡大の欠如が含まれます。
この結果は、放射線学的に成功した結果を示した参加者の数として報告されます。
|
治療後6か月で。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
鎮痛薬使用の発生率
時間枠:抜髄処置完了後48時間以内に。
|
処置後の疼痛緩和のために救済鎮痛薬(例:イブプロフェン)を服用した参加者の数。
これは、患者主導による間接的な術後重度疼痛の指標として使用されます。
|
抜髄処置完了後48時間以内に。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Mohamed Medhat Kataia, PhD、Fujairah University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Caplan DJ, Cai J, Yin G, White BA. Root canal filled versus non-root canal filled teeth: a retrospective comparison of survival times. J Public Health Dent. 2005 Spring;65(2):90-6. doi: 10.1111/j.1752-7325.2005.tb02792.x.
- Stanley HR. Pulp capping: conserving the dental pulp--can it be done? Is it worth it? Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1989 Nov;68(5):628-39. doi: 10.1016/0030-4220(89)90252-1.
- AAE Position Statement on Vital Pulp Therapy. J Endod. 2021 Sep;47(9):1340-1344. doi: 10.1016/j.joen.2021.07.015. Epub 2021 Aug 3. No abstract available.
- Hanna SN, Perez Alfayate R, Prichard J. Vital Pulp Therapy an Insight Over the Available Literature and Future Expectations. Eur Endod J. 2020 Mar 1;5(1):46-53. doi: 10.14744/eej.2019.44154. eCollection 2020.
- Drouri S, El Merini H, Sy A, Jabri M. Evaluation of Direct and Indirect Pulp Capping With Biodentine in Vital Permanent Teeth With Deep Caries Lesions. Cureus. 2023 May 23;15(5):e39374. doi: 10.7759/cureus.39374. eCollection 2023 May.
- Kim M, Yang W, Kim H, Ko H. Comparison of the biological properties of ProRoot MTA, OrthoMTA, and Endocem MTA cements. J Endod. 2014 Oct;40(10):1649-53. doi: 10.1016/j.joen.2014.04.013. Epub 2014 Jul 19.
- Kaur M, Singh H, Dhillon JS, Batra M, Saini M. MTA versus Biodentine: Review of Literature with a Comparative Analysis. J Clin Diagn Res. 2017 Aug;11(8):ZG01-ZG05. doi: 10.7860/JCDR/2017/25840.10374. Epub 2017 Aug 1.
- Rebel, H-H. (1922). "über die Ausheilung der freigelegten pulpa". Ditsch Zahnheilkd.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- UOF REC2025-04-22
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。