このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

超音波迷走神経刺激(U-VNS)の盲検化と有害事象(耳鳴り) (BLAST II)

2026年1月26日 更新者:Magdalena Sereda、University of Nottingham

超音波迷走神経刺激:耳鳴り患者における盲検化の有効性と有害事象の発生

迷走神経は、腸から脳まで伸びる大きな神経です。 左右2つの主要な部分からなり、一連の枝で構成されています。 これらの枝の1つは耳を通ります。 体内に埋め込まれたり、皮膚に適用されたりする刺激装置で迷走神経を刺激することは、迷走神経の機能に関連する多くの健康状態の治療に使用されてきました。 また、耳鳴りの治療にも検討されています。 耳鳴りは、外部の音源がないにもかかわらず音を感知する現象です。 脳の異常な活動に関連していると考えられています。 迷走神経の刺激は、この脳活動を正常化し、それによって耳鳴りを軽減する効果的な方法である可能性があります。

2種類の迷走神経刺激(VNS)が試験されています:1)外科的に埋め込まれた迷走神経刺激装置を使用する侵襲的VNS、および2)迷走神経の一部の近くの皮膚に配置される電気刺激装置を使用する非侵襲的VNS。 これらの技術に関する過去の研究は、VNSが耳鳴りの将来有望な治療法となる可能性を示しています。 しかし、VNSが耳鳴りの軽減に効果があるかどうかについて確固たる結論を導くのに十分なデータはまだありません。 さらに、耳鳴りに対するVNSのこれまでのすべての研究は、迷走神経の電気刺激を使用しています。 埋め込み装置であれ皮膚上の装置であれ、迷走神経を刺激することには重大な技術的課題が伴います。 最も重要なことは、電流は抵抗の少ない経路をたどることです。 皮膚、軟骨、骨などの生体組織を通るとき、刺激が必要な体の部分を狙うことは困難です。 これは、迷走神経が実際に刺激されているかどうか、および電流のどの程度が実際に迷走神経に到達しているかを常に簡単に判断できるわけではないことを意味します。

この問題は、超音波刺激によって克服することができます。 超音波刺激は、組織を刺激するために高周波の音波を使用します。 これらの音波は、電流よりもはるかに予測可能に人体を通過します。 そのため、迷走神経の超音波刺激は電気刺激よりも効果的である可能性があります。 ZenBudデバイスは、耳を通る迷走神経の一部に超音波刺激を適用するように設計されています。 超音波刺激により、よりターゲットを絞った刺激が可能になり、刺激が迷走神経に到達する可能性が高まります。 ZenBudデバイスは健康な成人での使用に安全であり、ノッティンガム大学で実施されたCE評価に基づいてCEマーキングを取得しました。

ある研究では、健康なボランティアは、本物のU-VNSを受けているのか偽の刺激を受けているのかを区別できないことがわかりました。 また、有害作用は軽度で持続時間が短く、最も一般的なのは、デバイスが耳に接触する皮膚の圧迫感、痛み、チクチク感、または温かさであることもわかりました。 次のステップは、これらの発見が耳鳴りのある人々でも同じかどうかを確認することです。 この研究の目的は、1)U-VNSと偽刺激の盲検化の有効性を調査すること、2)耳鳴りのある人々におけるU-VNSの有害作用の強度、発現、持続時間を評価すること、および3)耳鳴りのある人々におけるU-VNSの受容性を評価することです。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Nottingham、イギリス
        • University of Nottingham

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 18歳以上
  • 少なくとも6ヶ月間、持続性の特発性耳鳴りを経験していること
  • 研究への参加について、インフォームド・コンセントを自発的かつ適切に提供できること
  • 現在、いかなる薬剤(避妊ピルを除く)も服用していないこと
  • 左耳のピアスを外すことが可能かつ同意できること

除外基準:

  • 現在または過去に神経学的もしくは精神疾患の診断を受けていること
  • 現在または過去に不整脈の診断を受けていること
  • 耳鳴りがないこと
  • 耳鳴りがあるが、それが他覚的、間欠的、または発症から6ヶ月未満であること
  • 過去3ヶ月間に神経系に影響を与える薬剤または娯楽薬を使用していること
  • 現在妊娠中であること
  • アクアソニックゲルまたはその成分(プロピレングリコール、グリセリン、イソチアゾリノン類)に対するアレルギーがあること
  • 過去3ヶ月間に、侵襲的手技または負担軽減手当を含む研究に参加したことがあること(これはすべてのUoN FMHS UREC承認研究において維持されなければなりません)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:デバイス: 超音波迷走神経刺激(U-VNS)
ニューロギア(米国ニューヨーク州ロチェスター)が製造するCE適合の耳掛けヘッドセット「ZenBud」デバイスを使用した、迷走神経耳介枝への超音波刺激。 これは、数層の皮膚を通じて迷走神経耳介枝に低強度焦点超音波を送達します(中心周波数5.3MHz、パルス繰り返し周波数41ヘルツ、デューティサイクル50%、平均強度1.03MPa)。
ニュージア社(アメリカ合衆国ニューヨーク州ロチェスター)が製造するCE準拠の耳掛け型ヘッドセット「ZenBud」を使用した、迷走神経耳介枝への超音波刺激。 複数の皮膚層を通じて迷走神経耳介枝に低強度焦点超音波を照射します(中心周波数5.3MHz、パルス繰返し周波数41ヘルツ、デューティサイクル50%、平均強度1.03MPa)。
NeurGearによっても製造される偽デバイスは、真のZenBudデバイスと外観が同一で、同じ音を発し、皮膚に接触するトランスデューサー部分がわずかに温まります。
プラセボコンパレーター:デバイス: 偽U-VNS
NeurGear社によって製造されたシャムデバイスも、真のZenBudデバイスと外観が同一であり、同じ音を発し、トランスデューサーが皮膚に接触する部分がわずかに温まります。
ニュージア社(アメリカ合衆国ニューヨーク州ロチェスター)が製造するCE準拠の耳掛け型ヘッドセット「ZenBud」を使用した、迷走神経耳介枝への超音波刺激。 複数の皮膚層を通じて迷走神経耳介枝に低強度焦点超音波を照射します(中心周波数5.3MHz、パルス繰返し周波数41ヘルツ、デューティサイクル50%、平均強度1.03MPa)。
NeurGearによっても製造される偽デバイスは、真のZenBudデバイスと外観が同一で、同じ音を発し、皮膚に接触するトランスデューサー部分がわずかに温まります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ブラインド法の有効性と有害事象アンケート
時間枠:Day 1 (ベースライン)、介入直後およびDay 8 (フォローアップ)、介入直後
ブラインディングの有効性を評価し、有害作用を特徴づけるための質問票。 ブラインディングに関する質問:参加者に「あなたは本物の刺激と偽の刺激のどちらを受けたと思いますか?」と質問し、選択肢として「本物」「偽」「わからない」が与えられました。 回答はジェームズ・ブラインディング指数の計算に使用されました。 有害作用:各セッション終了時に参加者に「以下の感覚をどの程度感じたか、該当する場合には下記の尺度を使用して示してください」と質問し、続いて可能な作用のリストが提示されました:かゆみ、灼熱感、痛み、うずき、頭痛、温かさ/熱さ、金属味、疲労、吐き気、発赤、その他。評価オプションは「なし」「軽度」「中等度」「重度」でした。 参加者にはまた「感覚はどのくらい続きましたか?」と質問し、選択肢として「すぐに止まった」「セッションの中頃で止まった」「セッション終了時に止まった」「セッション終了後も続いた」が与えられました。
Day 1 (ベースライン)、介入直後およびDay 8 (フォローアップ)、介入直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
耳鳴りの音量
時間枠:1日目(ベースライン)、介入直後、および8日目(フォローアップ)、介入直後
単一の質問:「現在、あなたの耳鳴りはどのくらい強く、または大きいですか?」回答オプションは0(まったく強くない、または大きくない)から10(極めて強い、または大きい)まで
1日目(ベースライン)、介入直後、および8日目(フォローアップ)、介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Bas Labree, PhD、NIHR Nottingham BRC / University of Nottingham

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年9月1日

一次修了 (実際)

2026年1月21日

研究の完了 (実際)

2026年1月21日

試験登録日

最初に提出

2025年11月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月4日

最初の投稿 (実際)

2025年12月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月26日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

共有への同意が得られたすべてのデータは、CC-BYライセンスの下でノッティンガム大学データアーカイブを介して共有されます。 個人的または商業的に機密とみなされるデータについては、共有可能かどうかを個別に評価します。 プロジェクト期間後もデータを更新する必要はありません。 すべての公開成果物には、関連データセットを指すdatacite DOIを含むデータ利用可能性に関する声明が記載されます。 データは、そのデータに基づく公開成果物と同時、またはプロジェクト終了から1年以内に公開されます。

IPD 共有時間枠

データは、データによって裏付けられた公開成果物が発表される際、またはプロジェクト終了から1年後に、同時に公開されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する