このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

3つのデジタルワークフロー(自動AI支援プロトコルを含む)を用いたインプラント支持完全顎補綴装置のパッシブフィット評価:無作為化臨床試験 (MFS03-Pdental)

2026年1月8日 更新者:Miguel Gómez Polo、Universidad Complutense de Madrid

自動AI支援プロトコルを含む3つのデジタルワークフローを用いたインプラント支持型完全アーチ補綴物のパッシブフィットの評価:無作為化臨床試験

この臨床試験の目的は、固定インプラントによる口腔機能回復を必要とする成人患者において、最終的なインプラント支持型フルアーチ補綴物の作製を行うための3つのデジタルワークフローを評価・比較することです。

本試験が主に解明しようとしている疑問は以下の通りです:

  • 自動化されたAI支援デジタルワークフローは、手動およびスプリントガイドアライメントワークフローと比較して、最終的なフルアーチインプラント支持型補綴物のパッシブフィットを改善するか?
  • 3つのデジタルワークフロー間で、辺縁的、幾何学的、機械的、および放射線学的なパッシビティに差異はあるか? 研究者は、手動CBCT-STLアライメント、スプリントガイドアライメント、および自動化AI支援CBCT-STLアライメントを比較し、デジタルワークフローの自動化の程度が最終的なフルアーチインプラント支持型補綴物のパッシブフィットに影響を与えるかどうかを検証します。

参加者は以下の条件を満たすものとします:

  • 固定インプラント支持型フルアーチ口腔機能回復の適応がある成人(18歳以上)。
  • 割り当てられた3つのデジタルワークフローのいずれかを用いて作製された、最終的なスクリューリテイン式フルアーチインプラント支持型補綴物を受け取る。
  • 最終補綴物装着時に標準化された臨床的および放射線学的評価を受け、補綴物のパッシブフィットを評価する。

調査の概要

詳細な説明

この無作為化比較臨床試験は、インプラント位置登録および補綴物作製における自動化レベルを段階的に高めた3つの異なるデジタルワークフローを用いて作製された、確定用フルアーチインプラント支持補綴物のパッシブフィットを評価・比較することを目的としています。

フルアーチインプラント支持リハビリテーションでは、補綴フレームワークとインプラントアバットメント接続部の間のパッシブフィットを確保するために高度な精度が求められます。不適切なパッシブフィットは、機械的合併症、生物学的過負荷、または長期的な補綴物の失敗を引き起こす可能性があります。精度向上のために口腔内スキャン(IOS)とコーンビームコンピュータ断層撮影(CBCT)を組み合わせたデジタルワークフローが導入されていますが、データ取得およびデータセット整合戦略の違いは、最終的な補綴物の適合性に影響を与える可能性があります。

本研究には、上顎または下顎における固定式インプラント支持フルアーチリハビリテーションの適応がある成人患者(18歳以上)が含まれます。適格な参加者は、マドリード・コンプルテンセ大学歯学部および関連する臨床センターから募集されます。書面によるインフォームドコンセントを提供した後、参加者は1:1:1の比率で3つのデジタルワークフローのいずれかに無作為に割り当てられます:

  1. 手動CBCT-STL整合(MedicalFit 1.0):口腔内スキャンとCBCTデータを組み合わせてインプラント位置を取得し、スキャンボディの視覚的整合に基づいてオペレーターが手動でデータセット登録を行います。
  2. スプリントガイド整合(MedicalFit 2.0):金属シリンダー付きの較正済み剛性リファレンススプリントを使用してインプラント位置を安定させ、オペレーター依存の変動性を低減することを目的として手動データセット登録を支援します。
  3. 自動AI支援CBCT-STL整合(MedicalFit 3.0 - Pdental):インプラント検出および整合のための高度なアルゴリズムを使用する専用ソフトウェアにより、手動介入なしでデータセット登録およびパッシベーションが自動的に実行されます。

すべての参加者は、割り当てられたデジタルワークフローに従って作製された確定用スクリュー固定式フルアーチインプラント支持補綴物を受け取ります。補綴材料および臨床手順は標準的な臨床慣行に従います。暫間補綴段階ではアウトカム指標は評価されません。

パッシブフィットは、確定用補綴物装着時にのみ、各インプラント-補綴物接続部で実施される標準化された多面的臨床アプローチを用いて評価されます。

辺縁部パッシブフィットは、較正済み歯周プローブを用いた直接視診により臨床的に評価されます。補綴物と経上皮アバットメントの間の辺縁部不一致の有無は、プローブが補綴物-アバットメント界面に侵入できるかどうかを含む、視覚的および触覚的基準に基づいて評価されます。

幾何学的パッシブフィットは、修正シェフィールドテストを用いて評価されます。遠心側の1本のスクリューを除くすべての補綴スクリューを緩めた状態で、非締結接続部における補綴フレームワークの浮き上がりまたは分離の有無を、エクスプローラープローブを用いて視覚的および触覚的に評価します。

機械的パッシブフィットは、パッシブスクリューテストの触覚感度を通じて評価されます。スクリュー締結中に知覚される抵抗を定性的に評価し、確定用補綴物着座時の内部応力またはフレームワーク屈曲の存在を特定します。

放射線学的パッシブフィットは、標準化された根尖部X線写真における補綴物-アバットメント界面での辺縁部ギャップを測定することにより評価されます。放射線学的ギャップは、臨床的に関連する不一致を特定するために、事前定義された順序尺度の閾値を使用して定量化および分類されます。

各評価は、事前定義された臨床基準に基づく順序尺度(0-2)で採点されます。臨床的意思決定を反映し、補綴物適合性の保守的解釈を確保するために、階層的集約ルールが適用されます。各評価次元において、補綴物レベルのスコアは、すべてのインプラント-補綴物接続部で観察された最悪のスコアとして定義されます。その後、グローバル多面的パッシブフィットスコア(0-2)は、すべての評価次元で観察された最悪のスコアとして定義されます。

したがって、いずれかのインプラント-補綴物接続部がどの評価においても臨床的に関連する不適合を示す場合、確定用補綴物は非パッシブと分類されます。このアプローチは、単一接続部におけるパッシブフィットの欠如が全体的な補綴アウトカムを損なうという臨床原則を反映しています。

本研究の主要目的は、デジタルワークフローにおける自動化の向上が確定用フルアーチインプラント支持補綴物のパッシブフィットを改善するかどうかを判断することです。副次的目的には、3つのワークフロー間での辺縁部、幾何学的、機械的、および放射線学的パッシビティのアウトカム比較、ならびにワークフロー自動化と補綴物適合精度の関係の探求が含まれます。

本研究はCONSORTガイドラインに従い、フルアーチインプラント支持補綴リハビリテーションにおけるデジタルワークフローの最適化を支持する臨床的に関連するエビデンスを提供することを目指しています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Madrid
      • Madrid、Madrid、スペイン、28040
        • 募集
        • University Complutense of Madrid
        • コンタクト:
          • Miguel A Gomez-Polo, DDS, PhD, DDS
          • 電話番号:+34 91 394 2029
          • メール:mgomezpo@ucm.es

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 18歳以上の成人。
  2. 上顎または下顎に固定式インプラント支持型全顎補綴を適応される患者。
  3. 補綴リハビリテーションに適した臨床的に安定したオッセオインテグレーション・チタンインプラントの存在。
  4. インプラント周囲疾患の臨床的または放射線学的徴候の欠如。
  5. 研究手順を理解し、書面によるインフォームドコンセントを提供する能力。
  6. 必要なすべての臨床訪問と評価に出席する意思と能力。

除外基準:

  1. 評価時にインプラント周囲粘膜炎またはインプラント周囲炎の存在。
  2. 適切な補綴リハビリテーションを妨げるインプラントの動揺またはインプラントの位置決め。
  3. 研究参加または補綴治療に干渉する可能性のある制御されていない全身性疾患。
  4. 研究手順の遵守能力を制限する認知的、心理的、または医学的状態。
  5. 研究者の判断により、必要な臨床評価の完了または研究プロトコルの遵守が不可能な場合。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:CBCT-STLアライメント(Medicalfit 1.0)
このアームの参加者は、CBCTと口腔内スキャン(STL)データセットの手動アラインメントに基づくデジタルワークフローを用いて作製された確定型スクリュー固定式インプラント支持型フルアーチ補綴物を受け取ります。 スキャナブルヒーリングアバットメント(Tissue Shapers-IF; MedicalFit, Úbeda, Spain)は、製造元の指示に従ってマルチユニットアバットメントに接続されます。 口腔内スキャンとCBCTスキャンが取得され、両方のデータセットで見える参照点を用いて、CAD設計段階で術者により手動でアラインメントされます。 補綴フレームワークのパッシベーションは、CAD段階で手動で行われます。 確定型補綴物は、CAD/CAM技術を用いてモノリシックジルコニア(IPS e.max ZirCAD Prime; Ivoclar, Schaan, Liechtenstein)で設計・製造されます。 このワークフローは完全に術者依存型であり、能動的比較対照として機能します。
この手順は、CBCTと口腔内スキャン(STL)データの手動アライメントを使用して、スクリュー固定式インプラント支持型フルアーチ補綴物を製作する完全デジタルワークフローで構成されています。 スキャン可能な治癒アバットメント(Tissue Shapers-IF; MedicalFit、スペイン、Úbeda)を10 Ncmで締め付けられたマルチユニットアバットメントに取り付けます。 CBCTスキャンと口腔内スキャンを取得し、CADソフトウェアでオペレーターが定義した基準点を使用して手動でアライメントします。 CAD設計段階でパッシブフィットを手動で調整します。 最終フレームワークはモノリシックジルコニア(IPS e.max ZirCAD Prime; Ivoclar、リヒテンシュタイン、シャーン)から切削されます。 このワークフローはオペレーター依存であり、対照手順として機能します。
アクティブコンパレータ:スプリントガイドアライメント(メディカルフィット2.0)
このアームの参加者は、デジタルワークフローを用いて作製された確定的なスクリュー固定式インプラント支持フルアーチ補綴装置を受け取ります。このワークフローには、手動データセット整列を補助するための金属アバットメントシリンダーを備えた硬性リファレンススプリントが組み込まれています。 スキャン可能な治癒アバットメント(Tissue Shapers-IF; MedicalFit, Úbeda, Spain)がマルチユニットアバットメントに接続されます。 校正済みの硬性スプリントが口腔内で適合され、アバットメントシリンダーに接続され、口腔内スキャンとスプリントスキャンの両方が取得されます。 取得されたデータセットはCADソフトウェアにインポートされ、スプリントを基準として手動でCBCT-STL登録が行われます。 確定的な補綴フレームワークは、CAD/CAM技術を用いてモノリシックジルコニア(IPS e.max ZirCAD Prime; Ivoclar, Schaan, Liechtenstein)で設計・製造されます。 このワークフローは依然として術者に依存しており、アクティブコンパレーターとして機能します。
この手順は、完全アーチ補綴物製作のためのデータセット位置合わせを案内するために、金属性アバットメントシリンダーを備えた剛性リファレンススプリントを採用しています。 スキャン可能な治癒アバットメント(Tissue Shapers-IF;MedicalFit、スペイン、Úbeda)は、10 Ncmでトルクがかけられたマルチユニットアバットメントに接続されます。 スプリントは口腔内に装着され、口腔外でスキャンされ、インプラント位置を捕捉します。 スプリントと口腔内スキャン(STL)はCADソフトウェアにインポートされ、スプリントを基準として手動位置合わせが行われます。 最終的なモノリシックジルコニアフレームワーク(IPS e.max ZirCAD Prime;Ivoclar、リヒテンシュタイン、シャーン)は設計され、CAD/CAMを介して切削されます。 このワークフローはオペレーター依存であり、アクティブコンパレーターとして使用されます。
実験的:自動AI支援CBCT-STLアライメント(Medicalfit 3.0)
この群の参加者は、自動化されたAI支援デジタルワークフローを用いて作成された確定的なスクリュー固定式インプラント支持フルアーチ補綴物を受け取ります。 スキャナブルヒーリングアバットメント(Tissue Shapers-IF; MedicalFit, Úbeda, Spain)は、メーカーのプロトコルに従ってマルチユニットアバットメントに接続されます。 口腔内スキャンとCBCTスキャンが取得され、専用のAI支援ソフトウェア(Pdental; MedicalFit, Úbeda, Spain)にインポートされます。 ソフトウェアは自動的にスキャンボディを検出し、CAD/CAM補綴物製造前にCBCT-STLデータセットの位置合わせを実行します。 確定的な補綴物は、CAD/CAM技術を用いてモノリシックジルコニア(IPS e.max ZirCAD Prime; Ivoclar, Schaan, Liechtenstein)で設計・製造されます。 このワークフローは術者の関与を最小限に抑え、実験的介入を表しています。
この手順では、AI支援ソフトウェア(Pdental、MedicalFit、スペインのÜbeda)を使用して、完全アーチ補綴物製作のためのCBCTと口腔内スキャン(STL)データセットの位置合わせを自動化します。 スキャン可能な治癒アバットメント(Tissue Shapers-IF; MedicalFit)を装着した後、口腔内スキャンとCBCTスキャンを取得します。 ソフトウェアは治癒アバットメントを自動検出し、CBCT-STLの位置合わせを実行し、臨床的に許容範囲内でパッシブフィットを達成するために120µmを超える偏差を補正します。 補正されたデジタルモデルはSTL形式でエクスポートされ、CAD設計とCAMフライス加工によるモノリシックジルコニアスクリュー固定補綴物(IPS e.max ZirCAD Prime; Ivoclar、シャーン、リヒテンシュタイン)の製作に使用されます。 このワークフローは、AI支援自動化に基づいてオペレーター依存性を最小限に抑えます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
多角的評価による最終的な全顎インプラント支持補綴物の受動的適合性のグローバルスコア
時間枠:最終補綴物装着時

最終的な全顎インプラント支台補綴装置のパッシブフィットは、標準化された多面的臨床アプローチを用いて評価されます。 各インプラント-補綴装置接合部において、辺縁的、幾何学的(修正シェフィールドテスト)、機械的(パッシブスクリューテスト感度)、および放射線学的パッシブフィットが独立して評価されます。

各評価は、事前に定義された臨床基準に基づく順序尺度(0-2)でスコアリングされます:

0 = 検出可能な不一致なし、適切なパッシブフィットを示す;

1 = 軽度の不一致、補綴装置レベルの結果を得るために、保守的な集約ルールが適用されます:各評価次元について、補綴装置スコアは、すべてのインプラント-補綴装置接合部で観察された最悪のスコアとして定義されます。 グローバルな多面的パッシブフィットスコア(0-2)は、すべての評価次元で観察された最悪のスコアとして定義されます。

最終補綴物装着時

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床的限界受動適合(プローブ評価)
時間枠:最終補綴物装着時

辺縁パッシブフィットは、プロテーゼと経上皮アバットメント間の辺縁不一致の有無を評価するために、校正済みプローブを用いた直接視診により臨床的に評価されます。 結果は、以下のように定義される視覚的・触覚的基準に基づく順序尺度(0-2)を使用して記録されます:

0 = 目に見える隙間がなく、プローブの貫通もない;

  1. = プローブの貫通はないが、目に見える辺縁不一致がある;
  2. = プローブの貫通または視覚的に検出可能な臨床的隙間があり、パッシブフィットの欠如を示す。
最終補綴物装着時
プロテーゼ・アバットメント界面におけるX線学的辺縁ギャップ
時間枠:最終的な補綴物装着時に

確定プロテーゼと経上皮アバットメント間の辺縁ギャップは、標準化された根尖X線写真で評価されます。 測定されたギャップは、次のように順序尺度(0-2)を用いて分類されます:

0 = ギャップ < 100 µm;

  1. = ギャップが100~130 µm;
  2. = ギャップ > 130 µm(臨床的に有意な不適合を示します)。
最終的な補綴物装着時に
修正シェフィールドテストによる幾何学的パッシブフィットの評価
時間枠:決定的な補綴物装着時

幾何学的受動適合は、修正シェフィールドテストを用いて評価され、遠位のプロステーシススクリュー1本を締め付け、締め付けていないインプラント-補綴物接合部での浮き上がりまたは分離の有無を評価します。 結果は以下のように分類されます:

0 = 目視または触知による分離なし;

  1. = プローブ貫通なしのわずかな目視分離;
  2. = プローブ貫通を伴う明確な分離(受動適合の欠如を示す)。
決定的な補綴物装着時
機械的パッシブフィットはパッシブスクリューテストの感度で評価されます
時間枠:最終補綴物装着時

機械的受動適合は、補綴スクリューを締め付ける際に知覚される触覚的抵抗に基づいて定性的に評価されます。結果は、以下のように定義される順序尺度(0-2)を使用して分類されます:

0 = 知覚可能な抵抗なしに滑らかにスクリューを締め付けること;

  1. = 力を必要としない軽度または一過性の抵抗;
  2. = 締め付け中に明らかな抵抗またはフレームワークのたわみがあり、内部応力と受動適合の欠如を示す。
最終補綴物装着時

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Miguel A Gómez Polo, DDS, PhD、School of Dentistry, Complutense University of Madrid. Pza Ramon y Cajal S/N. 28040 Madrid, Spain

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年1月1日

一次修了 (推定)

2026年12月1日

研究の完了 (推定)

2027年3月1日

試験登録日

最初に提出

2025年12月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月18日

最初の投稿 (推定)

2026年1月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月8日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

倫理的およびプライバシー上の配慮により、個々の参加者のデータは共有されません。 収集されたデータには、詳細な臨床的および放射線学的情報が含まれており、匿名化後であっても参加者の再識別を可能にする可能性があります。 データは、承認された研究計画書で定義された目的のみに使用されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する