投手の肩の痛みと機能に対する神経筋テーピングの効果：臨床試験
2025年12月23日 更新者：Sandra Jiménez-del-Barrio
「投手における神経筋テーピングが肩の痛みと機能に及ぼす影響：臨床試験」
投手における神経筋テーピングの肩の痛みと機能への影響：臨床試験
調査の概要
詳細な説明
ランダム化比較試験 2群
研究の種類
介入
入学 (推定)
62
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Soria
-
Soria、Soria、スペイン、42004
- Faculty of Health Sciences
-
コンタクト：
- Sandra Jiménez del Barrio, Phd
- 電話番号：975129166
- メール：sandra.jimenez.barrio@uva.es
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
採用基準：
- 18歳以上
- オーバーヘッド動作パターンを含むスポーツに参加している
- 週に少なくとも2時間以上トレーニングしている
- 肩の痛みが6週間以上続いている
- スポーツ活動に関連する肩の痛み
- 質問票評価を完了するのに十分なスペイン語を理解できる
除外基準：
- 骨折、脱臼、完全腱断裂などを示唆する可能性のある危険信号の存在
- 神経学的疾患
- 炎症性関節炎、凍結肩などの他の重篤な疾患
- 過去6ヶ月間にコルチコステロイド注射または理学療法治療を受けた
- 過去の手術歴の存在
- 妊娠中
- 質問票または身体評価の理解を制限する可能性のある認知障害
- あらゆる種類の包帯に対する禁忌となる皮膚の問題
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター：プラセボ群
プラセボ群は同じ包帯とストリップの配置を受けますが、いずれのストリップにも張力（0%）が加えられません。
さらに、参加者は適用中の筋活動に関する指示を受けません。
このプラセボ技術は以前の研究で使用されており、その方法論的妥当性が支持されています。
|
プラセボ群は、同じテーピングと同一のストリップ配置を受けますが、テープに張力（0%）は一切加えません。
さらに、参加者はテーピング実施中に筋肉の活性化に関する指示は一切受けません。
このプラセボテーピングモデルは、過去の研究でも使用されており、その方法論的妥当性が支持されています。
|
|
実験的：実験群
実験群は、キネシオロジーテープを用いた神経筋テーピングを受けます。これは、下部僧帽筋に沿って2本の縦方向のストリップを貼り付け、テープの弾性能力の約100％に近い張力で行います。 貼り付け中、参加者は肩甲骨下制筋と後退筋を活性化するように求められます。<\/p> さらに、上腕骨頭の前部から肩甲棘に向かって、さらに2本の縦方向のストリップを貼り付けます。これも張力は約100％に近い状態で行います。 この貼り付け中、参加者は上腕骨頭に後前方向の押圧を加えることで回旋筋腱板を活性化するように求められます。<\/p> |
実験群は、キネシオテープを使用した多層神経筋テーピングを適用します。これは、下僧帽筋の方向に2本の縦ストリップを配置し、テープの弾性容量の約100％に近い張力で適用します。 適用中、参加者は肩甲骨下制筋と後退筋を活性化するよう求められます。 さらに、他の2本の縦ストリップを上腕骨頭前部から肩甲棘に向けて、同様に約100％の張力で適用します。 この適用中、参加者は上腕骨頭の後前方向への押し込みにより回旋筋腱板を活性化するよう求められます。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
実際の疼痛強度
時間枠：ベースライン、介入30分後および介入72時間後
|
疼痛強度は、0（痛みなし）から10（想像しうる最悪の痛み）までの10 cmの視覚的アナログ尺度（VAS）を使用して評価されます。
参加者は、測定時に経験した痛みの強度を評価するよう求められます。
|
ベースライン、介入30分後および介入72時間後
|
|
腕挙上時の疼痛強度
時間枠：ベースライン、介入後30分、介入後72時間
|
痛みの強度は、0（痛みなし）から10（想像しうる最悪の痛み）までの10cmの視覚的アナログ尺度（VAS）を使用して評価されます。
参加者は、腕の挙上中に経験した痛みの強度を評価するよう求められます。
|
ベースライン、介入後30分、介入後72時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
静的肩甲骨位置
時間枠：介入前、介入後30分、介入後72時間
|
肩甲骨の位置は前後スケールを使用して測定されます。
この静的姿勢は、スマートフォンにインストールされたデジタル傾斜計（Clinometerアプリ）を使用して、立位で記録されます。
傾斜計は肩甲棘の真上に、関節下窩の方向に向けて配置されます。
|
介入前、介入後30分、介入後72時間
|
|
可動域
時間枠：ベースライン、介入後30分、介入後72時間
|
肩関節の屈曲、内転、内旋、および外旋における無痛可動域（ROM）は、Shinらによって記載されたプロトコルに従って測定されます。参加者は、可能な限り患側の腕を屈曲し、親指が天井を指すように保持するよう指示されます。
内転の測定では、患者を側臥位にし、評価者は患者の胸郭に対して肩甲骨を手動で安定させ、腕が水平に内転した状態でぶら下がるようにします。
内旋と外旋では、参加者は仰臥位になり、肩関節を90°外転し、肘関節を90°屈曲し、前腕を中間位にします。
上腕骨の下に丸めたタオルを置き、肩関節のアライメントを維持します。
参加者は、痛みが生じるまで、または肩甲骨の動きが観察されるまで腕を回旋するよう求められます。
各動作を3回試行し、平均可動域（ROM）を統計分析に使用します。
|
ベースライン、介入後30分、介入後72時間
|
|
機能容量
時間枠：ベースライン、介入後30分および介入後72時間
|
機能能力はSPADI質問票を用いて評価される。
SPADIは、肩の痛みと機能障害を評価するために設計された患者報告アウトカム指標である。
13の項目からなり、痛みと障害の2つの領域に分けられる。
総合スコアは両領域を合計し、結果を0から100の尺度に変換して算出され、スコアが高いほど痛みと障害が大きいことを示す。
|
ベースライン、介入後30分および介入後72時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年2月13日
一次修了 (推定)
2026年6月20日
研究の完了 (推定)
2026年7月30日
試験登録日
最初に提出
2025年12月9日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年12月23日
最初の投稿 (実際)
2026年1月5日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年1月5日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年12月23日
最終確認日
2025年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。