カナダの保護者や後見人が、小児の1型糖尿病スクリーニングおよびその後のフォローアップ決定について、エビデンスに基づいた価値観に合致した意思決定を支援することを目的とした患者意思決定支援ツールに関する研究。
小児1型糖尿病スクリーニング、フォローアップ、および臨床試験への参加のための患者意思決定支援
調査の概要
詳細な説明
背景:Breakthrough T1D Canada(旧称ジュベナイル糖尿病研究財団カナダ)およびカナダ保健研究所(CIHR)から資金提供を受けた新たなコンソーシアムは、カナダにおける一般集団での1型糖尿病(T1D)リスクの小児スクリーニングについて調査しています。 小児スクリーニングには、保護者および監護者による意思決定が必要です。
目的:本研究の目的は、患者意思決定支援ツールを共同設計・最適化・評価することで、T1Dスクリーニングおよびモニタリング関連の意思決定(遺伝子または抗体検査を用いて子供のT1Dスクリーニングを行うかどうか、T1D発症を遅延または予防する薬剤を調査する治験に参加するかどうか)に直面するカナダの家族を支援する患者意思決定支援ツールを開発することです。 患者意思決定支援ツールは、構造化されたツール(多くの場合、ウェブサイトやパンフレットの形式)であり、医療専門家との共有意思決定を補完・支援することを意図しています。 これらのツールは、意思決定を明確にし、各選択肢の潜在的な利点と害に関する情報を提供し、その意思決定に関連して最も重要なことを明確にする手助けをすることで、特に意思決定を支援します。
方法:カナダ全土から多様な背景と視点を持つ保護者および監護者からなる諮問委員会と協力して、患者意思決定支援ツールを設計します。 次に、リモートおよび対面のユーザーテストオプションを備えたカナダ全土でのユーザーテストを実施します。 最後に、最終的な患者意思決定支援ツールのオンラインランダム化比較試験を実施し、標準資料と比較して意思決定の質の測定値に及ぼす影響を確認します。
結果:意思決定の質に関する5つの測定値(知識、意思決定葛藤、リスク認識、意思決定意図、価値観の一致)を評価します。
結論:このプロジェクトは、カナダの家族(すなわち保護者/監護者)が、子供のT1Dスクリーニング、フォローアップ、および臨床試験への登録について、情報に基づいた価値観に合致した意思決定を行うのを支援するために設計された、最適化されたエビデンスに基づく患者意思決定支援ツールを提供します。 この研究の最終的な対象者は、カナダ全土の保護者および監護者です。 スクリーニングプログラムのパイロット研究で患者意思決定支援ツールを提供し、最終的には既知の意思決定支援ツールリポジトリ(decisionaid.ohri.ca)への登録および参加州の公衆衛生機関との協力を通じて、意思決定支援ツールの普及を拡大する計画です。 そのようなオプションが存在するオンラインポータルへの組み込みを求めます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Holly Witteman, PhD
- 電話番号:418-656-2131
- メール:holly.witteman@fmed.ulaval.ca
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
参加者は18歳以上で、カナダ在住、英語またはフランス語の読み書きが可能、コンピューターを使用できること。矯正されていない視覚および/または聴覚障害がないこと、現在1人以上の子供がいること、現在(既に生まれている)または将来(現在妊娠中で予定されている)の子供についてT1Dスクリーニングに関する決定を行う資格があること。
除外基準:
様々な理由(時間の都合がつかない、強い感情、インターネット接続の問題など)でツールの視覚化を完了しないすべての参加者は、研究から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:患者意思決定支援
参加者は患者意思決定支援ツールを受け取る
|
ウェブベースの患者意思決定支援ツールは、1型糖尿病のスクリーニングに関する子供の検査と、スクリーニング結果に基づくフォローアップに関連する情報を提供し、意思決定を支援します。
|
|
アクティブコンパレータ:対照
参加者は標準的な資料を受け取ります
|
1型糖尿病のスクリーニングとフォローアップの対象となる子供を持つ親に提供される標準的な資料。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
知識
時間枠:介入直後
|
知識を評価するため、オタワ意思決定支援フレームワーク開発者による先行研究[https://decisionaid.ohri.ca/eval_know.html]に基づき、1型糖尿病スクリーニングに関するトピックに特化した質問票を開発します。また、CanScreenT1Dコンソーシアムメンバーが実施した、1型糖尿病スクリーニングに関連するコアアウトカムセット開発の研究[https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-099537]を発展させます。
各質問への回答は、参加者が正しい答え(「正しい」または「誤り」)を選択した場合は1点、回答が間違っている場合や参加者が「わからない」と回答した場合は0点となります。
項目を合計し、平均知識スコアを算出します。
0から100までの尺度と比較するため、スコアは正答率に換算できます。
|
介入直後
|
|
決断葛藤
時間枠:介入直後
|
意思決定の葛藤を評価するために、検証済みの16項目からなる意思決定葛藤尺度を使用します。
[https://doi.org/10.1177/0272989X9501500105]
この尺度は、個人の認識を測定します。具体的には、a) 選択肢の選択における不確実性、b) 不確実性に寄与する修正可能な要因(情報不足感、個人の価値観の不明確さ、意思決定におけるサポート不足感など)、およびc) 意思決定の有効性(選択が情報に基づいている、価値観に基づいている、実行可能であるという感覚、および選択に対する満足感の表明など)です。
|
介入直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リスク認識
時間枠:介入直後
|
具体的には、コンソーシアムのコアアウトカムセットの測定に従って、リスク認知を評価します。
[https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-099537]
|
介入直後
|
|
価値観の一致
時間枠:介入直後
|
バリュー・コングルエンス(価値観の一致)とは、意思決定が個人の価値観とどの程度一致しているかを指します。
認識された価値観の一致を評価するために、意思決定葛藤尺度の「価値観の明確さ」サブスケールを分析します。
[https://doi.org/10.1177/0272989X9501500105]
また、意思決定前に視覚的アナログ尺度で測定された表明された価値観と、最終的に行われた意思決定との間の実際の一致も分析します。
|
介入直後
|
|
決定意向
時間枠:介入直後
|
意思決定の意図については、ケースに応じて選択肢を選ぶ人々の傾向や嗜好性を引き出します(例えば、自分の子供に遺伝子検査や抗体検査を受けさせるか、臨床試験への参加などのフォローアップ活動に子供を登録するかなど)。
両端と中央にラベルを付けた101ポイントの視覚的アナログスケールを使用します。
片方の端に-50の値を割り当て、ラベルとして「自分の子供に1型糖尿病に対する抗体検査を絶対に受けさせない」などとし、中央に0の値を割り当て、ラベルとして「わからない」などとし、もう一方の端に+50の値を割り当て、ラベルとして「自分の子供に1型糖尿病に対する抗体検査を絶対に受けさせる」などとします。
|
介入直後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Holly Witteman, PhD、Laval University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。