Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En studie om pasientbeslutningsstøtteverktøy designet for å hjelpe foreldre og foresatte i Canada med å ta evidensbaserte, verdikongruente beslutninger om screening av barn for type 1-diabetes og oppfølgingsbeslutninger.

19. desember 2025 oppdatert av: Laval University

Pasientbeslutningsstøtte for screening, oppfølging og rekruttering til studier ved barne- og ungdomsdiabetes type 1

Denne studien vil utforme og teste beslutningsstøtteverktøy for pasienter for å hjelpe foreldre og foresatte i Canada med å ta beslutninger om å teste barna sine for type 1-diabetes. For å gjøre dette vil vi samarbeide med et panel av foreldre og foresatte samt vitenskapelige eksperter, vise utkast til utforming til foreldre og foresatte, forbedre utkastene basert på tilbakemeldinger og til slutt teste beslutningsstøtteverktøyene for pasienter i nettbaserte studier.

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Detaljert beskrivelse

BAKGRUNN: Et nytt konsortium finansiert av Breakthrough T1D Canada (tidligere Juvenile Diabetes Research Foundation Canada) og Canadian Institutes of Health Research (CIHR) utforsker barndomsscreening for risiko for type 1-diabetes (T1D) i den generelle befolkningen i Canada. Barndomsscreening krever beslutningstaking fra foreldre og foresatte.

MÅL: Målet med denne studien er å utvikle pasientbeslutningsstøtteverktøy for å støtte kanadiske familier som står overfor T1D-screening og overvåkingsrelaterte beslutninger (om de skal screene barna sine for T1D ved hjelp av genetisk eller antistofftesting, om de skal delta i forsøk som undersøker medisiner for å forsinke eller forebygge utbruddet av T1D) ved å samdesigne, optimalisere og evaluere pasientbeslutningsstøtteverktøy. Pasientbeslutningsstøtteverktøy er strukturerte verktøy – ofte i form av nettsteder eller brosjyrer – ment å supplere og støtte felles beslutningstaking med helsepersonell. De støtter spesifikt beslutningstaking ved å gjøre beslutningen eksplisitt, gi informasjon om potensielle fordeler og ulemper ved hvert alternativ, og hjelpe folk med å avklare hva som betyr mest for dem angående beslutningen.

METODER: Vi vil jobbe med et rådgivende utvalg av foreldre og foresatte fra hele Canada med ulike bakgrunner og perspektiver for å designe pasientbeslutningsstøtteverktøyene. Deretter vil vi gjennomføre brukertesting over hele Canada med både fjern- og personlig brukertesting som alternativer. Til slutt vil vi gjennomføre online randomiserte kontrollerte forsøk av de endelige pasientbeslutningsstøtteverktøyene for å fastslå deres effekter på mål for beslutningskvalitet sammenlignet med standardmaterialer.

RESULTATER: Vi vil vurdere fem mål for beslutningskvalitet: kunnskap, beslutningskonflikt, risikopersepsjoner, beslutningsintensjoner og verdikongruens.

KONKLUSJONER: Dette prosjektet vil levere optimaliserte, evidensbaserte pasientbeslutningsstøtteverktøy designet for å støtte kanadiske familier (dvs. foreldre/foresatte) i å ta informerte, verdikongruente beslutninger om T1D-screening, oppfølging og påmelding til kliniske forsøk for barnet/barna sine. Vår endelige målgruppe for dette arbeidet vil være foreldre og foresatte over hele Canada. Vi planlegger å tilby pasientbeslutningsstøtteverktøyene i screeningprogrammets pilotstudie og til slutt skalere opp spredningen av beslutningsstøtteverktøyene gjennom registrering i et kjent beslutningsstøtteverktøy-arkiv (decisionaid.ohri.ca) og samarbeid med folkehelsemyndigheter i deltakende provinser. Vi vil søke inkludering i online pasientportaler der slike alternativer finnes.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

350

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Deltakere må være 18 år eller eldre, bo i Canada, kunne lese og forstå enten engelsk eller fransk, og kunne bruke en datamaskin. De må ikke ha ukorrigerte syns- og/eller hørselssvekkelser, for tiden ha ett eller flere barn og være kvalifisert til å ta en beslutning om T1D-screening for et nåværende (allerede født) eller fremtidig (forventet på grunn av svangerskap) barn.

Eksklusjonskriterier:

Alle deltakere som ikke fullfører visualiseringen av verktøyene av ulike årsaker (manglende tilgjengelighet, sterke følelser, internettforbindelsesproblemer, etc.) vil bli ekskludert fra studien.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Screening
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Pasientbeslutningsstøtte
Deltakere mottar pasientbeslutningsstøtte
Den nettbaserte pasientbeslutningsstøtten vil gi informasjon og støtte beslutninger relevant for screening av barn for type 1-diabetes og oppfølging i henhold til screeningsresultater.
Aktiv komparator: Kontroll
Deltakerne mottar standard materialer
Standardmaterialer som tilbys foreldre hvis barn er kvalifisert for type 1-diabetes screening og oppfølging.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kunnskap
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
For å vurdere kunnskap, vil vi utvikle et spørreskjema spesifikt for temaet screening for T1D basert på tidligere arbeid av utviklerne av Ottawa Decision Support Framework [https://decisionaid.ohri.ca/eval_know.html] og byggende på arbeid utført av medlemmer av CanScreenT1D-konsortiet for å utvikle et sett med kjerneutfallet relevant for T1D-screening. [https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-099537] Svar på hvert spørsmål vil motta en poengsum på 1 (hvis deltakeren velger det riktige svaret "sant" eller "usant") og 0 (hvis svaret er feil eller hvis deltakeren svarer "usikker"). Punktene summeres og en gjennomsnittlig kunnskapspoengsum beregnes. For sammenligning med skalaer fra 0 til 100, kan poengsummen konverteres til en prosentandel av riktige svar.
Umiddelbart etter intervensjon
Beslutningskonflikt
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
For å vurdere beslutningskonflikt vil vi bruke den validerte 16-spørsmåls Decisional Conflict-skalaen. [https://doi.org/10.1177/0272989X9501500105] Denne skalaen måler personlige oppfatninger av a) usikkerhet i valg av alternativer; b) modifiserbare faktorer som bidrar til usikkerhet, som følelser av å være uinformert, uklar om personlige verdier og mangel på støtte i beslutningsprosessen; og c) effektivitet i beslutningsprosessen, som følelser av at valget er informert, verdibasert, gjennomførbart og uttrykk for tilfredshet med valget.
Umiddelbart etter intervensjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Risikooppfatning
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
Spesifikt vil vi vurdere risikooppfatning i henhold til målene i konsortiets kjerne-utfallssett. [https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-099537]
Umiddelbart etter intervensjon
Verdikongruens
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
Verdikongruens refererer til i hvilken grad en beslutning er i samsvar med ens personlige verdier. For å vurdere opplevd verdikongruens, vil vi analysere Verdiklarhet-underskalaen av Decisional Conflict Scale. [https://doi.org/10.1177/0272989X9501500105] Vi vil også analysere faktisk kongruens mellom oppgitte verdier målt før beslutningen på en visuell analog skala med den beslutningen som til slutt ble tatt.
Umiddelbart etter intervensjon
Beslutningsintensjoner
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
For beslutningsintensjoner vil vi avdekke folks tilbøyelighet eller propensitet til å velge et alternativ avhengig av saken (for eksempel å få barnet sitt en genetisk test eller antistofftester, eller å melde barnet sitt på oppfølgingsaktiviteter som deltakelse i kliniske studier.) Vi vil bruke en 101-punkts visuell analog skala med etiketter i hver ende og i midten. Vi vil tilordne en verdi på -50 til den ene enden, med en etikett som "vil definitivt ikke få barnet mitt testet for antistoffer mot type 1-diabetes," en verdi på 0 i midten med en etikett som "usikker" og en verdi på +50 i den andre enden med en etikett som "vil definitivt få barnet mitt testet for antistoffer mot type 1-diabetes."
Umiddelbart etter intervensjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Holly Witteman, PhD, Laval University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. februar 2026

Primær fullføring (Antatt)

31. januar 2027

Studiet fullført (Antatt)

30. april 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. desember 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. desember 2025

Først lagt ut (Faktiske)

5. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

5. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. desember 2025

Sist bekreftet

1. oktober 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Vi planlegger å dele anonymiserte studiedata på Laval Universitys Dataverse (Borealis.)

IPD-delingstidsramme

IPD og støtteinformasjon vil være tilgjengelig etter fullføring av studien og så lenge Borealis-instansen er tilgjengelig.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Alle med internettilgang vil kunne få tilgang til den.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere