Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude sur les aides à la décision pour les patients conçues pour aider les parents et les tuteurs au Canada à prendre des décisions éclairées par les preuves et conformes à leurs valeurs concernant le dépistage du diabète de type 1 chez les enfants et les décisions de suivi.

19 décembre 2025 mis à jour par: Laval University

Aides à la Décision des Patients pour le Dépistage du Diabète de Type 1 chez l'Enfant, le Suivi et l'Inclusion dans les Essais Cliniques

Cette étude concevra et testera des aides à la décision pour les patients afin d'aider les parents et les tuteurs au Canada à prendre des décisions concernant le dépistage du diabète de type 1 chez leurs enfants. Pour ce faire, nous travaillerons avec un panel de parents et de tuteurs ainsi qu'avec des experts scientifiques, présenterons des ébauches de conception aux parents et aux tuteurs, améliorerons les ébauches en fonction des retours, et enfin testerons les aides à la décision pour les patients dans des études en ligne.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

CONTEXTE : Un nouveau consortium financé par Breakthrough T1D Canada (anciennement Juvenile Diabetes Research Foundation Canada) et les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) explore le dépistage du risque de diabète de type 1 (DT1) chez les enfants dans la population générale au Canada. Le dépistage chez l'enfant nécessite une prise de décision de la part des parents et des tuteurs.

OBJECTIF : L'objectif de cette étude est de développer des aides à la décision pour les patients afin de soutenir les familles canadiennes confrontées à des décisions liées au dépistage et au suivi du DT1 (décider de dépister leurs enfants pour le DT1 à l'aide de tests génétiques ou d'anticorps, décider de participer à des essais évaluant des médicaments pour retarder ou prévenir l'apparition du DT1) en co-concevant, optimisant et évaluant ces aides à la décision. Les aides à la décision pour les patients sont des outils structurés – souvent sous forme de sites web ou de dépliants – destinés à compléter et soutenir la prise de décision partagée avec les professionnels de santé. Elles soutiennent spécifiquement la prise de décision en rendant la décision explicite, en fournissant des informations sur les bénéfices et risques potentiels de chaque option, et en aidant les personnes à clarifier ce qui compte le plus pour elles concernant la décision.

MÉTHODES : Nous travaillerons avec un comité consultatif de parents et de tuteurs de tout le Canada, ayant des antécédents et des perspectives diversifiés, pour concevoir les aides à la décision pour les patients. Nous réaliserons ensuite des tests utilisateurs à travers le Canada, avec des options de tests à distance et en personne. Enfin, nous mènerons des essais contrôlés randomisés en ligne des aides à la décision finales pour les patients, afin de déterminer leurs effets sur les mesures de qualité décisionnelle par rapport aux documents standards.

RÉSULTATS : Nous évaluerons cinq mesures de qualité décisionnelle : connaissances, conflit décisionnel, perceptions des risques, intentions décisionnelles et congruence des valeurs.

CONCLUSIONS : Ce projet fournira des aides à la décision pour les patients optimisées et fondées sur des preuves, conçues pour soutenir les familles canadiennes (c'est-à-dire les parents/tuteurs) dans la prise de décisions éclairées et conformes à leurs valeurs concernant le dépistage du DT1, le suivi et l'inclusion dans des essais cliniques pour leur(s) enfant(s). Notre public final pour ce travail sera les parents et tuteurs à travers le Canada. Nous prévoyons d'offrir les aides à la décision pour les patients dans l'étude pilote du programme de dépistage et, à terme, d'étendre la diffusion de ces aides en les enregistrant dans un référentiel d'aides à la décision connu (decisionaid.ohri.ca) et en collaborant avec les agences de santé publique des provinces participantes. Nous chercherons à les inclure dans les portails patients en ligne lorsque de telles options existent.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

350

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

Les participants doivent avoir 18 ans ou plus, vivre au Canada, être capables de lire et de comprendre l'anglais ou le français, et être capables d'utiliser un ordinateur. Ils ne doivent pas présenter de troubles visuels et/ou auditifs non corrigés, avoir actuellement un ou plusieurs enfants et être éligibles pour prendre une décision concernant le dépistage du DT1 pour un enfant actuel (déjà né) ou futur (actuellement attendu en raison d'une grossesse).

Critères d'exclusion :

Tous les participants qui ne visualisent pas les outils pour diverses raisons (manque de disponibilité, émotions fortes, problèmes de connexion Internet, etc.) seront exclus de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Outil d'aide à la décision pour le patient
Les participants reçoivent une aide à la décision pour les patients
L'aide à la décision pour les patients basée sur le web fournira des informations et soutiendra les décisions relatives au dépistage du diabète de type 1 chez les enfants et au suivi selon les résultats du dépistage.
Comparateur actif: Contrôle
Les participants reçoivent des documents standard
Matériel standard fourni aux parents dont les enfants sont éligibles pour le dépistage et le suivi du diabète de type 1.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connaissance
Délai: Immédiatement après l'intervention
Pour évaluer les connaissances, nous développerons un questionnaire spécifique au sujet du dépistage du DT1 basé sur les travaux antérieurs des développeurs du cadre de soutien à la décision d'Ottawa [https://decisionaid.ohri.ca/eval_know.html] et en nous appuyant sur les travaux menés par les membres du consortium CanScreenT1D pour développer un ensemble de critères d'évaluation principaux pertinents pour le dépistage du DT1. [https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-099537] Les réponses à chaque question recevront un score de 1 (si le participant sélectionne la réponse correcte « vrai » ou « faux ») et de 0 (si la réponse est incorrecte ou si le participant répond « incertain »). Les items sont totalisés et un score moyen de connaissances est calculé. Pour une comparaison avec des échelles de 0 à 100, le score peut être converti en pourcentage de réponses correctes.
Immédiatement après l'intervention
Conflit décisionnel
Délai: Immédiatement après l'intervention
Pour évaluer le conflit décisionnel, nous utiliserons l'échelle validée de conflit décisionnel à 16 items. [https://doi.org/10.1177/0272989X9501500105] Cette échelle mesure les perceptions personnelles de : a) l'incertitude dans le choix des options ; b) les facteurs modifiables contribuant à l'incertitude, tels que le sentiment d'être mal informé, l'incertitude quant aux valeurs personnelles et le manque de soutien dans la prise de décision ; et c) l'efficacité de la prise de décision, tels que le sentiment que le choix est éclairé, basé sur les valeurs, réalisable et les expressions de satisfaction concernant le choix.
Immédiatement après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perception du risque
Délai: Immédiatement après l'intervention
Plus précisément, nous évaluerons la perception du risque selon les mesures de l'ensemble central des résultats du consortium. [https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-099537]
Immédiatement après l'intervention
Congruence des valeurs
Délai: Immédiatement après l'intervention
La congruence des valeurs fait référence à la mesure dans laquelle une décision correspond aux valeurs personnelles d'un individu. Pour évaluer la congruence des valeurs perçue, nous analyserons la sous-échelle de Clarté des Valeurs de l'Échelle de Conflit Décisionnel. [https://doi.org/10.1177/0272989X9501500105] Nous analyserons également la congruence réelle entre les valeurs déclarées, mesurées avant la décision sur une échelle visuelle analogique, et la décision finalement prise.
Immédiatement après l'intervention
Intentions de décision
Délai: Immédiatement après l'intervention
Pour les intentions de décision, nous évaluerons l'inclinaison ou la propension des personnes à choisir une option selon le cas (par exemple, faire passer un test génétique ou des tests d'anticorps à son enfant, ou inscrire son enfant à des activités de suivi telles que la participation à des essais cliniques). Nous utiliserons une échelle visuelle analogique de 101 points avec des étiquettes à chaque extrémité et au centre. Nous attribuerons une valeur de -50 à une extrémité, avec une étiquette telle que « ne fera certainement pas passer de test d'anticorps contre le diabète de type 1 à mon enfant », une valeur de 0 au centre avec une étiquette telle que « incertain » et une valeur de +50 à l'autre extrémité avec une étiquette telle que « fera certainement passer un test d'anticorps contre le diabète de type 1 à mon enfant ».
Immédiatement après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Holly Witteman, PhD, Laval University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2025

Première publication (Réel)

5 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2025

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Nous prévoyons de partager les données d'étude anonymisées sur le Dataverse (Borealis) de l'Université Laval.

Délai de partage IPD

Les IPD et les informations complémentaires seront disponibles après la fin de l'étude et tant que l'instance Borealis sera disponible.

Critères d'accès au partage IPD

Toute personne ayant accès à Internet pourra y accéder.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner