肩関節周囲炎における肩関節可動域と機能回復に対する、肩甲骨高挙を伴うおよび伴わないGong's Mobilizationの効果。 (Gongs Mob)
2026年8月10日 更新者:Danyal Ahmad、University of Management and Technology Sialkot Pakistan
肩関節周囲炎における肩関節可動域と機能回復に対するゴングモビリゼーションと肩甲骨高挙を併用・非併用の効果:無作為化比較試験
本研究は、癒着性関節包炎の治療において、肩甲骨ハイリフトを併用した場合と併用しない場合のゴングモビライゼーションの効果を比較し、疼痛、機能的アウトカム、労働生産性などの特定のアウトカムに焦点を当てることを目的としています。
調査の概要
状態
招待による登録
条件
詳細な説明
本研究は、G powerツールにより計算された42名の参加者を対象としたランダム化比較試験であり、5%の脱落率を想定し、癒着性関節包炎と診断された患者を対象とします。
対象者は、包括基準と除外基準に基づく非確率的な便宜抽出法により選択され、2つのグループにランダムに割り付けられ、各グループに21名の参加者が配置されます。
グループAは肩甲骨の高挙動を伴うGong mobilizationを、グループBは肩甲骨の高挙動を伴わないGong mobilizationを受けることになります。両グループとも従来の治療法と併用されます。
人口統計学的データも収集されます。
ベースラインおよび介入後のデータは、SPADI、NPRS、およびゴニオメーターを使用して収集されます。
データはIBM SPSS 26.0を使用して分析されます。
同時に、Shapiro-Wilk検定を適用して正規性を確認します。
研究の種類
介入
入学 (推定)
42
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab Province
-
Sialkot、Punjab Province、パキスタン、51040
- Bethania Hospital Sialkot
-
Sialkot、Punjab Province、パキスタン、51310
- Raheem Surgical Hospital Sambrial
-
Sialkot、Punjab Province、パキスタン、51310
- University of Management and technology Sialkot Campus
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
参加基準:
- 参加者は、男性および女性を含む。
- 年齢は40歳から60歳まで。
- 疾患の第2期または第3期の片側性癒着性関節包炎と診断されている。
除外基準:
- 肩関節の外傷、腫瘍、骨折、手術、または感染症の既往歴がある。
- 妊娠中または神経学的異常の既往歴(神経根症、片麻痺を伴う脳卒中、腕神経叢損傷)のある患者。
- 火傷または術後瘢痕による肩の可動域制限がある。
- 中等度または重度の糖尿病がある。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループA(ゴングのモビリゼーションとスキャプラーハイリフト)
グループA(ゴングモビリゼーションと肩甲骨ハイリフト)21名の参加者を含み、従来の理学療法に加えて30分間のゴングモビリゼーションと肩甲骨ハイリフトを行います。
|
この技術では、患者が能動的に肩の挙上または外転を行っている間、セラピストが上腕骨頭に持続的な側方滑りを加えます。
肩の挙上を補助するために、動作中に肩甲骨の高挙上が奨励されます。
この技術は、痛みを軽減し、肩の可動性と機能的な動きを改善するために、痛みのない範囲内で行われます。
|
|
実験的:グループB(肩甲骨のハイリフトを伴わないゴングのモビリゼーション)
グループB(肩甲骨の高挙上なしのゴングモビリゼーション)には、従来の理学療法とともに肩甲骨の高挙上なしのゴングモビリゼーションを30分間行った21名の参加者が含まれていた。
|
患者は肩甲骨の高挙を許さずにGongのモビライゼーションを受けた。
セラピストは、患者が痛みのない肩の挙上または外転を行っている間、上腕骨頭に外側滑りを適用した。
肩甲骨の動きは代償を避けるために制御され、痛みの軽減と肩の可動性および機能の改善を目指した。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値的疼痛評価尺度 (NPRS)
時間枠:4週間
|
これは痛みの強度と耐性を評価するために使用される基本的なツールです。
被験者は、痛みが急性か慢性かを確認するために、0(まったく痛みがない)から10(考えられる最大の痛み)までの尺度で痛みを評価することができます。
42.
再テスト信頼性係数であるNPRSの級内相関係数(ICC)は0.74であり、臨床的に重要な最小差(MCID)は1.1ポイントです。
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩関節機能障害評価指数 (SPADI)
時間枠:4週間
|
SPADIは、肩関節障害を持つ患者の肩の不快感と機能障害を評価するために使用されます。
これは13項目からなり、2つの領域に分かれています。痛みを測定するサブスケールには5項目が含まれ、もう一方のサブスケールは機能障害を評価するための8項目で構成されています。
各サブスケールには、最終的に100点満点のスコアを作成するために平均(平均値)を計算する採点方法があります。
高いスコアはより大きな機能障害または障害を示し、逆も同様です。
信頼性係数である級内相関係数は≥0.89であり、臨床的に重要な最小差(MCID)は8点です。
|
4週間
|
|
ユニバーサルゴニオメトリー:
時間枠:4週間
|
肩の主な動きには、屈曲と伸展、外転と内転、水平外転と水平内転、外旋と内旋が含まれます。
これらの動きは肩甲上腕関節で評価されますが、胸鎖関節、肩鎖関節、および肩甲胸郭関節における協調的な可動性に依存しています41。
肩の自動関節可動域(AROM)の信頼性係数である級内相関係数(ICC)は0.53〜0.6544です。
他動関節可動域(PROM)のICCは0.87〜0.99の範囲です
|
4週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Hamza Zahid, MS OMPT、University of Management and Technology Sialkot Pakistan
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Challey T, Dutta2 A, Kalita A, Pyngrope4 HR. Effectiveness of Gong's Mobilization Over Myofascial Release Technique in Patients with Adhesive Capsulitis.: Life Sciences-Physiotherapy. International Journal of Life Science and Pharma Research. 2023 May 1;L134-44.
- Eldridge A, Lohman E, Asavasopon S, Gharibvand L, Michener L. External handheld loads affect scapular elevation and upward rotation during shoulder elevation tasks. Int Biomech. 2024 Dec;11(1):1-8. doi: 10.1080/23335432.2024.2332212. Epub 2024 Mar 19.
- Poulose R, Navya T.V, Pawani DJ. A STUDY ON EFFECTIVENESS OF SCAPULAR PNF TECHNIQUES ON PAIN AND DYNAMIC STABILITY OF SCAPULA IN ADHESIVE CAPSULITIS OF SHOULDER JOINT. IJMAES. 2025;11(01):2271-86.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2026年3月1日
一次修了 (実際)
2026年3月30日
研究の完了 (推定)
2026年9月30日
試験登録日
最初に提出
2025年12月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年12月22日
最初の投稿 (実際)
2026年1月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年8月12日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年8月10日
最終確認日
2026年8月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
未定
IPD プランの説明
IPDは、患者の機密性、データ所有権、倫理承認、同意の制限、および機関や法的制限に関する懸念から、共有されない場合があります。
さらに、進行中の分析や未発表の結果を保護するため、またはデータに完全に匿名化できない機密情報が含まれているため、データが保留される場合があります。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。