頭蓋内リンパ循環障害患者における頸部リンパ管静脈吻合およびリンパ節静脈吻合の効果 (CLVA-CLNA-ICLC)
頭蓋内リンパ循環障害患者に対する頸部リンパ管静脈吻合術および頸部リンパ節静脈吻合術の効果
調査の概要
詳細な説明
軽度認知障害(MCI)および認知症の原因についてはいくつかの理論があり、一般的に提唱されるメカニズムの一つに、脳実質内での代謝廃棄物であるアミロイドの蓄積が関与しています。 この蓄積は、脳からの廃棄物のクリアランスが障害されることによって生じると考えられています。 したがって、脳の廃棄物排出システムの機能障害が、認知症状の発症に寄与している可能性があります。
脳からの廃棄物クリアランスはリンパ路を介して行われるため、リンパ循環の機能不全がMCIおよび認知症の重要な寄与因子として特定されています。 しかしながら、リンパ管の直径が非常に小さい(通常1 mm未満)ため、リンパ機能を直接標的とした治療的介入は長らく未開拓のままでした。
超顕微鏡手術技術の最近の進歩により、0.2〜0.3 mmという微小なリンパ管に対する手術が可能となり、リンパ循環障害に対する新たな治療法の開発につながっています。 例えば、リンパ機能障害を代表する状態である上肢または下肢のリンパ浮腫の患者は、リンパ管静脈吻合術(LVA)またはリンパ節静脈吻合術(LNVA)の後に著しい改善を示しています。
リンパ浮腫はリンパ路の閉塞または損傷によって生じ、組織内にリンパ液が蓄積します。 LVAおよびLNVAは、リンパ管またはリンパ節を直接隣接する静脈に接続して新しいバイパス経路を作成する顕微手術であり、これによりリンパ液が静脈系に排出され、全身循環に再び入ることが可能となります。 これらの手術は20年以上にわたって実施されており、過去5年間で優れた治療結果が報告されています。 アサン医療センターでは、年間100件以上のこうした手術が成功裏に行われています。
さらに、四肢のリンパ浮腫に適用されたのと同じ原理に基づき、最近の症例レベルの研究では、脳の廃棄物クリアランスを担うリンパ路またはリンパ節でLVAまたはLNVAを実施することが、アルツハイマー病を含む変性性神経疾患を改善する可能性があると示唆されています。 この蓄積された知見と外科的専門知識に基づき、脳リンパ排出に関与するリンパ管およびリンパ節を隣接する静脈に接続するために、頸部リンパ管静脈吻合術および頸部リンパ節静脈吻合術が実施されます。
この手術は、軽度認知障害または認知症の患者において、疾患の進行を遅らせ、生活の質を維持し、認知機能を改善する可能性があると仮説立てられています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jin geon Guen, MD, PhD
- 電話番号:+82230103600
- メール:ione2bbest@naver.com
研究場所
-
-
-
Seoul、韓国
- 募集
- Asan Medical Center
-
コンタクト:
- Joonpio Hong, MD, PhD
- 電話番号:+821074753606
- メール:joonphong@amc.seoul.kr
-
コンタクト:
- Jin geon Hong, Guen
- 電話番号:MD, PhD
- メール:ione2bbest@naver.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 神経学的評価に基づいて頭蓋内リンパ循環障害と診断された19歳以上の患者。
- スクリーニング時のGlobal Deterioration Scale(GDS)スコアが3から5の範囲内。
- アミロイドPET-CTまたはCSFアミロイド検査によりアルツハイマー病の診断が確認され、リンパ循環障害に関連するアミロイド蓄積を示すこと。
- 自発的に研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントを提供できること。
除外基準:
- 手術後少なくとも12ヶ月間の追跡評価を受けることができない。
- 血管性認知症と診断されている。
- 頭蓋内リンパ循環障害以外の構造的脳疾患が存在する。
- インドシアニングリーン(ICG)に対する既知の過敏症がある。
- 重度の心肺、腎臓、肝臓、または内分泌疾患など、制御されていない全身性医学的状態がある。
- 過去の頸部手術の既往がある。
- 参加を拒否する、またはインフォームドコンセントを提供できない。
- その他の臨床的理由により、主任研究者が参加に不適切と判断した場合。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:手術介入群
このグループの参加者は、頸部リンパ管静脈吻合術(LVA)および頸部リンパ節静脈吻合術(LNVA)を受けます。 この処置は、アルツハイマー病患者の脳からのリンパ液排出を促進し、頭蓋内リンパ循環障害に関連するアミロイド蓄積を減少させるために、頸部のリンパ管とリンパ節を隣接する静脈に接続します。 |
この微小外科手術は、脳からのリンパ液排出を促進するために、頸部のリンパ管とリンパ節を隣接する静脈に接続することを含みます。 手術の目的は、頭蓋内リンパ循環障害を持つ患者のアミロイド蓄積を減少させ、認知機能を改善することです。 手術前には、超音波画像を用いてリンパ管、リンパ節、および近くの静脈を特定します。 胸鎖乳突筋に沿って約2-3 cmの小さな切開を行います。 インドシアニングリーン(ICG)色素を注入してリンパ液の流れを視覚化し、顕微鏡下でのガイダンスのもと、リンパ構造を隣接する静脈に吻合します。 最後に、切開部は接着剤で閉じられ、術後のドレーンは必要ありません。 |
|
介入なし:対照群
このグループの参加者は、アルツハイマー病に対する病院の通常の治療ガイドラインに従い、標準的な薬物療法のみを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グローバル・デテリオレーション・スケール(GDS)スコアの変化
時間枠:術前のベースラインから術後1、3、6、9、12、18、24か月まで
|
認知機能の低下は、グローバル・デテリオレーション・スケール(GDS)を用いて評価されます。
GDSスコアは1から7の範囲で、スコアが高いほど認知機能の障害がより重度であることを示します。
主要評価項目は、ベースラインから術後フォローアップまでのGDSスコアの変化です。
スコアは、外科手術(LVA + LNVA)群と薬物療法のみの対照群との間で比較されます。
|
術前のベースラインから術後1、3、6、9、12、18、24か月まで
|
|
臨床的認知症評価尺度 - ボックス合計スコア (CDR-SB) の変化
時間枠:術前ベースラインおよび術後12ヶ月
|
認知症の重症度は、臨床的認知症評価-ボックス合計(CDR-SB)を使用して評価されます。 CDR-SBのスコアは0から18の範囲であり、スコアが高いほどより重度の認知障害を示します。結果指標は、ベースラインから術後フォローアップ訪問までのCDR-SBスコアの変化です。 スコアは、外科的(LVA + LNVA)グループと薬物のみの対照グループの間で比較されます。 |
術前ベースラインおよび術後12ヶ月
|
|
韓国版ミニメンタルステート検査(K-MMSE)スコアの変化
時間枠:術前ベースラインから術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、9ヶ月、12ヶ月、18ヶ月、24ヶ月まで
|
認知機能は、韓国版ミニメンタルステート検査(K-MMSE)を用いて評価されます。 K-MMSEのスコアは0から30の範囲で、スコアが高いほど認知機能が優れていることを示します。 結果指標は、手術前のベースラインから手術後12ヶ月までのK-MMSEスコアの変化です。 スコアは、外科的治療(LVA + LNVA)群と薬物療法のみの対照群の間で比較されます。 |
術前ベースラインから術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、9ヶ月、12ヶ月、18ヶ月、24ヶ月まで
|
|
モントリオール認知評価(MoCA)スコアの変化
時間枠:術前ベースライン; 術後4日目; 1、3、6、9、12、18、24ヶ月
|
認知機能はモントリオール認知評価(MoCA)を用いて評価されます。 MoCAスコアは0から30の範囲で、スコアが高いほど認知機能が優れていることを示します。 アウトカム指標は、術前のベースラインから手術後12ヶ月までのMoCAスコアの変化です。 スコアは、外科手術(LVA + LNVA)群と薬物療法のみの対照群の間で比較されます。 |
術前ベースライン; 術後4日目; 1、3、6、9、12、18、24ヶ月
|
|
ソウル神経心理スクリーニングバッテリー(SNSB)スコアの変化
時間枠:術前ベースライン;術後6、12、24か月
|
認知機能は、注意、言語、視空間機能、記憶、実行機能を含む複数の認知領域を評価する包括的な神経心理学的テストバッテリーであるSeoul Neuropsychological Screening Battery(SNSB)を使用して評価されます。 SNSBは、特定のサブテストに応じて、一般により高いスコアがより良い認知パフォーマンスを示す、領域別および複合スコアを提供します。 スコアの範囲はSNSB内のサブテストによって異なります。 結果指標は、術前のベースラインから術後のフォローアップ評価までのSNSBスコアの変化です。 スコアは、外科的(LVA + LNVA)群と薬物のみの対照群の間で比較されます。 |
術前ベースライン;術後6、12、24か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術合併症および有害事象の発生率
時間枠:手術当日から術後24ヶ月まで
|
頸部リンパ管静脈吻合術およびリンパ節静脈吻合術の安全性を評価するため、研究期間を通じて手術合併症および有害事象を監視します。 合併症には、術後感染、創傷の問題、出血、リンパ液漏、麻酔合併症、またはその他の手技関連の有害事象が含まれる場合があります。 有害事象は、臨床的重症度および介入との時間的関係に従って記録されます。 結果指標は、追跡期間中に発生する合併症の発生率および種類です。 |
手術当日から術後24ヶ月まで
|
|
アミロイド関連血液バイオマーカーの変化
時間枠:術前ベースライン; 術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月、24ヶ月
|
主要評価項目は、手術前のベースラインから術後のフォローアップ評価までの、事前に指定されたアミロイド関連血液バイオマーカー(例:アミロイドβ関連マーカー)の変化です。
アミロイド関連血液バイオマーカーの変化は、手術(LVA + LNVA)群と薬物のみの対照群との間で比較されます。
|
術前ベースライン; 術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月、24ヶ月
|
|
神経変性疾患の血液バイオマーカーの変化
時間枠:術前ベースライン; 術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月、24ヶ月
|
主要評価項目は、神経変性の事前指定血液バイオマーカー(例:リン酸化タウ)における、術前ベースラインから術後フォローアップ評価までの変化です。
神経変性関連血液バイオマーカーの変化は、外科的(LVA + LNVA)群と薬物療法のみの対照群との間で比較されます。
|
術前ベースライン; 術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月、24ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩行機能テストのパフォーマンスの変化
時間枠:スクリーニング; 術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、9ヶ月、12ヶ月、18ヶ月、24ヶ月
|
アウトカム指標は、スクリーニング評価から術後フォローアップ評価までの歩行機能の変化であり、研究プロトコルに従って単一の複合スコアを算出する標準化された歩行機能テストによって測定されます。
|
スクリーニング; 術後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、9ヶ月、12ヶ月、18ヶ月、24ヶ月
|
|
アミロイドPET画像所見の変化
時間枠:スクリーニング; 術後6ヶ月
|
アミロイド陽電子放射断層撮影(PET)は、外科的介入前後のアミロイド関連所見の変化を観察するために実施されます。 PETイメージングは、適格性を確認するためにスクリーニング時に実施され、術後6ヶ月時点で間隔変化を評価するために再度実施されます。 2つの時点間でのPETイメージングの全体的な外観の違いについて、外科的(LVA + LNVA)群と薬物療法のみの対照群の間で検討・比較されます。 |
スクリーニング; 術後6ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2025-0033
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。