Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der zervikalen lymphovenösen und Lymphknoten-Venen-Anastomose bei Patienten mit intrakranieller Lymphzirkulationsstörung (CLVA-CLNA-ICLC)

4. Januar 2026 aktualisiert von: Hong Joonpio

Wirkung der zervikalen Lymphovenenanastomose und der zervikalen Lymphknoten-Venen-Anastomose bei Patienten mit intrakranieller Lymphzirkulationsstörung

Diese Studie ist eine prospektive, monozentrische klinische Studie, die darauf abzielt, die therapeutischen Effekte der lymphatisch-venulären Anastomose (LVA) und der Lymphknoten-Venen-Anastomose (LNVA) bei Patienten mit intrakraniellen Lymphzirkulationsstörungen zu evaluieren. Nach freiwilliger schriftlicher Einwilligungserklärung werden Screening-Bewertungen gemäß dem klinischen Studienprotokoll durchgeführt. Die Eignung wird basierend auf den vordefinierten Ein- und Ausschlusskriterien bestimmt, und geeignete Probanden werden in die Studie aufgenommen. Eingeschlossene Teilnehmer werden kognitive Funktionstests zu Studienbeginn (präoperativ) sowie 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24 Monate postoperativ im Rahmen der Nachbeobachtung durchführen. Kognitive Bewertungen werden nicht zusätzlich für Forschungszwecke durchgeführt, sondern gemäß dem bestehenden klinischen Betreuungsplan und den Standardbehandlungsrichtlinien.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es gibt mehrere Theorien zu den Ursachen von leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI) und Demenz, und einer der häufig vorgeschlagenen Mechanismen beinhaltet die Anhäufung von Amyloid, einem Stoffwechselabfallprodukt, im Gehirnparenchym. Diese Anhäufung wird auf eine beeinträchtigte Entsorgung von Abfallstoffen aus dem Gehirn zurückgeführt. Dementsprechend kann eine eingeschränkte Funktion des Abwassersystems des Gehirns zur Entwicklung kognitiver Symptome beitragen.

Da die Abfallentsorgung aus dem Gehirn über lymphatische Wege erfolgt, wurde eine Dysfunktion des Lymphkreislaufs als wichtiger Faktor für MCI und Demenz identifiziert. Aufgrund des winzigen Durchmessers von Lymphgefäßen – typischerweise weniger als 1 mm – sind direkte therapeutische Eingriffe zur Beeinflussung der Lymphfunktion lange Zeit unerforscht geblieben.

Jüngste Fortschritte in supermikrochirurgischen Techniken haben Eingriffe an Lymphgefäßen mit einem Durchmesser von nur 0,2–0,3 mm ermöglicht, was zur Entwicklung neuartiger Behandlungen für Lymphkreislaufstörungen geführt hat. Zum Beispiel haben Patienten mit Lymphödem der oberen oder unteren Extremitäten, einem repräsentativen Zustand der Lymphdysfunktion, nach einer Lymphovenösen Anastomose (LVA) oder Lymphknoten-Venen-Anastomose (LNVA) eine signifikante Verbesserung gezeigt.

Lymphödem entsteht durch Obstruktion oder Schädigung der Lymphwege, was zur Ansammlung von Lymphflüssigkeit im Gewebe führt. LVA und LNVA sind mikrochirurgische Verfahren, die neue Umgehungswege schaffen, indem Lymphgefäße oder Lymphknoten direkt mit benachbarten Venen verbunden werden, wodurch die Lymphflüssigkeit in das Venensystem abfließen und in den systemischen Kreislauf zurückkehren kann. Diese Verfahren werden seit mehr als zwei Jahrzehnten durchgeführt, mit hervorragenden therapeutischen Ergebnissen in den letzten fünf Jahren. Im Asan Medical Center werden jährlich mehr als 100 solcher Eingriffe erfolgreich durchgeführt.

Darüber hinaus deuten jüngste Fallstudien auf Grundlage desselben Prinzips, das bei Gliedmaßenlymphödem angewendet wird, darauf hin, dass die Durchführung von LVA oder LNVA in Lymphwegen oder Lymphknoten, die für die zerebrale Abfallentsorgung verantwortlich sind, degenerative neurologische Erkrankungen, einschließlich Alzheimer-Krankheit, verbessern kann. Basierend auf diesem gesammelten Wissen und chirurgischen Fachwissen werden zervikale lymphovenöse Anastomose und zervikale Lymphknoten-Venen-Anastomose durchgeführt, um Lymphgefäße und Lymphknoten, die an der zerebralen Lymphdrainage beteiligt sind, mit benachbarten Venen zu verbinden.

Es wird vermutet, dass dieses Verfahren dazu beitragen kann, das Fortschreiten der Krankheit zu verlangsamen, die Lebensqualität zu erhalten und möglicherweise die kognitive Funktion bei Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung oder Demenz zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

114

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 19 Jahren oder älter, bei denen basierend auf einer neurologischen Untersuchung eine intrakranielle Lymphzirkulationsstörung diagnostiziert wurde.
  • Global Deterioration Scale (GDS) Score zwischen 3 und 5 beim Screening.
  • Diagnose der Alzheimer-Krankheit, bestätigt durch Amyloid-PET-CT oder Liquor-Amyloid-Testung, die eine mit der Lymphzirkulationsstörung assoziierte Amyloidakkumulation zeigt.
  • In der Lage, freiwillig eine schriftliche Einwilligungserklärung zur Teilnahme an der Studie zu erteilen.

Ausschlusskriterien:

  • Kann sich keiner Nachuntersuchung für mindestens 12 Monate nach der Operation unterziehen.
  • Diagnose einer vaskulären Demenz.
  • Vorliegen einer strukturellen Hirnerkrankung außer der intrakraniellen Lymphzirkulationsstörung.
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Indocyaningrün (ICG).
  • Unkontrollierte systemische Erkrankungen wie schwere kardiopulmonale, renale, hepatische oder endokrine Störungen.
  • Anamnese einer früheren Halsoperation.
  • Verweigerung der Teilnahme oder Nichtvorlage der Einwilligungserklärung.
  • Vom Hauptprüfer aus irgendeinem anderen klinischen Grund als ungeeignet für die Teilnahme eingestuft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Chirurgische Interventionsgruppe

Teilnehmer in dieser Gruppe werden einer zervikalen Lymphovenenanastomose (LVA) und einer zervikalen Lymphknoten-Venen-Anastomose (LNVA) unterzogen.

Das Verfahren verbindet zervikale Lymphgefäße und Lymphknoten mit benachbarten Venen, um den Lymphabfluss aus dem Gehirn zu erleichtern und die Amyloidablagerung zu reduzieren, die mit einer Störung des intrakraniellen Lymphkreislaufs bei Patienten mit Alzheimer-Krankheit verbunden ist.

Dieses mikrochirurgische Verfahren umfasst die Verbindung der zervikalen Lymphgefäße und Lymphknoten mit benachbarten Venen, um den Lymphabfluss aus dem Gehirn zu verbessern. Der Zweck der Operation ist es, die Amyloidakkumulation zu reduzieren und die kognitive Funktion bei Patienten mit intrakraniellen Lymphzirkulationsstörungen zu verbessern.

Vor der Operation wird die Ultraschallbildgebung verwendet, um die Lymphgefäße, Lymphknoten und nahegelegenen Venen zu identifizieren. Ein kleiner Schnitt von etwa 2-3 cm wird entlang des Musculus sternocleidomastoideus gemacht. Indocyaningrün (ICG)-Farbstoff wird injiziert, um den Lymphfluss sichtbar zu machen, und unter mikroskopischer Führung werden die lymphatischen Strukturen mit den benachbarten Venen anastomosiert. Schließlich wird der Schnitt mit Klebstoff verschlossen, und keine postoperative Drainage ist erforderlich.

Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten nur die Standardmedikationstherapie, gemäß den routinemäßigen Behandlungsrichtlinien des Krankenhauses für Alzheimer-Krankheit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Global Deterioration Scale (GDS)-Scores
Zeitfenster: Von der präoperativen Ausgangsbasis zu postoperativen Monaten 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24
Der kognitive Abbau wird mithilfe der Global Deterioration Scale (GDS) bewertet. Der GDS-Score reicht von 1 bis 7, wobei höhere Werte auf eine schwerwiegendere kognitive Beeinträchtigung hinweisen. Das Ergebnisziel ist die Veränderung des GDS-Scores vom Ausgangswert bis zu den postoperativen Nachuntersuchungen. Die Scores werden zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der rein medikamentösen Kontrollgruppe verglichen.
Von der präoperativen Ausgangsbasis zu postoperativen Monaten 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24
Veränderung des Clinical Dementia Rating - Sum of Boxes (CDR-SB) Scores
Zeitfenster: Präoperativer Ausgangswert und postoperativer Monat 12

Der Schweregrad der Demenz wird mit der Clinical Dementia Rating - Sum of Boxes (CDR-SB) bewertet.

CDR-SB-Werte liegen zwischen 0 und 18, wobei höhere Werte auf eine schwerere kognitive Beeinträchtigung hindeuten. Das Ergebnisziel ist die Veränderung des CDR-SB-Werts vom Ausgangswert bis zu den postoperativen Nachuntersuchungen.

Die Werte werden zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der nur medikamentös behandelten Kontrollgruppe verglichen.

Präoperativer Ausgangswert und postoperativer Monat 12
Veränderung des koreanischen Mini-Mental-Status-Examination (K-MMSE)-Scores
Zeitfenster: Von der präoperativen Ausgangsbasis bis zu den postoperativen Monaten 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24

Die kognitive Funktion wird mithilfe des Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) bewertet.

Die K-MMSE-Werte liegen zwischen 0 und 30, wobei höhere Werte auf eine bessere kognitive Funktion hindeuten.

Das Ergebnisziel ist die Veränderung der K-MMSE-Werte vom präoperativen Ausgangswert bis 12 Monate nach der Operation.

Die Werte werden zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der Kontrollgruppe, die nur Medikamente erhält, verglichen.

Von der präoperativen Ausgangsbasis bis zu den postoperativen Monaten 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24
Veränderung des Montreal-Kognitions-Assessment (MoCA)-Scores
Zeitfenster: Präoperative Basiswerte; postoperativ Tag 4; Monate 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24

Die kognitive Leistungsfähigkeit wird mit der Montreal Cognitive Assessment (MoCA) bewertet.

Die MoCA-Werte liegen zwischen 0 und 30, wobei höhere Werte auf eine bessere kognitive Leistungsfähigkeit hinweisen.

Der Ergebnisparameter ist die Veränderung der MoCA-Werte vom präoperativen Ausgangswert bis 12 Monate nach der Operation.

Die Werte werden zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der rein medikamentösen Kontrollgruppe verglichen.

Präoperative Basiswerte; postoperativ Tag 4; Monate 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24
Veränderung des Seoul Neuropsychological Screening Battery (SNSB) Scores
Zeitfenster: Präoperative Basis; postoperative Monate 6, 12 und 24

Die kognitive Funktion wird mit dem Seoul Neuropsychological Screening Battery (SNSB) bewertet, einer umfassenden neuropsychologischen Testbatterie, die mehrere kognitive Domänen einschließlich Aufmerksamkeit, Sprache, visuell-räumlicher Funktion, Gedächtnis und exekutiver Funktion evaluiert.

SNSB liefert domainspezifische und zusammengesetzte Punktzahlen, wobei höhere Punktzahlen im Allgemeinen eine bessere kognitive Leistung anzeigen, abhängig vom spezifischen Untertest.

Die Punktzahlbereiche unterscheiden sich zwischen den Untertests innerhalb des SNSB. Das Ergebnisziel ist die Veränderung der SNSB-Punktzahlen vom präoperativen Ausgangswert zu den postoperativen Nachuntersuchungen.

Die Punktzahlen werden zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der nur medikamentös behandelten Kontrollgruppe verglichen.

Präoperative Basis; postoperative Monate 6, 12 und 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit chirurgischer Komplikationen und unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Vom Tag der Operation bis zum postoperativen Monat 24

Chirurgische Komplikationen und unerwünschte Ereignisse werden während der gesamten Studienperiode überwacht, um die Sicherheit von zervikalen Lymphovenen- und Lymphknoten-Venen-Anastomosen zu bewerten.

Komplikationen können postoperative Infektionen, Wundprobleme, Blutungen, Lymphleckagen, anästhesiologische Komplikationen oder andere verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse umfassen.

Unerwünschte Ereignisse werden entsprechend ihrer klinischen Schwere und des zeitlichen Zusammenhangs mit dem Eingriff erfasst.

Der Endpunkt ist die Inzidenz und Art der Komplikationen, die während des Nachbeobachtungszeitraums auftreten.

Vom Tag der Operation bis zum postoperativen Monat 24
Veränderung von Amyloid-assoziierten Blutbiomarkern
Zeitfenster: Präoperativer Ausgangswert; postoperative Monate 1, 3, 6, 12 und 24
Das Ergebnisziel ist die Veränderung von der präoperativen Basislinie zu den postoperativen Folgeuntersuchungen bei vordefinierten amyloidbezogenen Blutbiomarkern (z. B. Amyloid-Beta-bezogene Marker). Veränderungen bei amyloidbezogenen Blutbiomarkern werden zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der nur medikamentös behandelten Kontrollgruppe verglichen.
Präoperativer Ausgangswert; postoperative Monate 1, 3, 6, 12 und 24
Veränderung von Blutbiomarkern für Neurodegeneration
Zeitfenster: Präoperative Baseline; postoperative Monate 1, 3, 6, 12 und 24
Das Ergebnisziel ist die Veränderung von der präoperativen Ausgangsbasis zu den postoperativen Folgeuntersuchungen bei vordefinierten Blutbiomarkern für Neurodegeneration (z. B. phosphoryliertes Tau). Die Veränderungen bei neurodegenerationsbezogenen Blutbiomarkern werden zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der rein medikamentösen Kontrollgruppe verglichen.
Präoperative Baseline; postoperative Monate 1, 3, 6, 12 und 24

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Leistung im Gangfunktionstest
Zeitfenster: Screening; postoperative Monate 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24
Der Zielparameter ist die Veränderung der Gehfunktion von der Screening-Bewertung bis zu den postoperativen Folgeuntersuchungen, gemessen durch einen standardisierten Gehfunktionstest, der gemäß dem Studienprotokoll einen einzelnen zusammengesetzten Score liefert.
Screening; postoperative Monate 1, 3, 6, 9, 12, 18 und 24
Veränderung der Amyloid-PET-Bildgebungsergebnisse
Zeitfenster: Screening; postoperative Monat 6

Eine Amyloid-Positronen-Emissions-Tomographie (PET) wird durchgeführt, um Veränderungen der amyloidbezogenen Befunde vor und nach dem chirurgischen Eingriff zu beobachten.

Die PET-Bildgebung erfolgt beim Screening, um die Eignung zu bestätigen, und erneut im 6. postoperativen Monat, um Intervallveränderungen zu bewerten.

Alle Unterschiede im Gesamterscheinungsbild der PET-Bildgebung zwischen den beiden Zeitpunkten werden untersucht und zwischen der chirurgischen (LVA + LNVA) Gruppe und der reinen Medikamentenkontrollgruppe verglichen.

Screening; postoperative Monat 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren