デジタル・パスウェイによる健康長寿:サルコペニア・フレイル統合トレーニング
デジタル・パスウェイによる健康なエイジング:サルコペニアとフレイルの統合トレーニング
調査の概要
状態
詳細な説明
人口の高齢化は世界的および地域的に加速しており、主に老年期の身体機能と移動能力の低下により、平均寿命と健康寿命の差が広がっています(Guo et al., 2022)。 サルコペニアとフレイルは、機能的能力の低下、転倒リスクの増加、死亡率の上昇に寄与する主要な加齢関連の公衆衛生問題です(Lee et al., 2022; Petermann-Rocha et al., 2021)。 栄養と身体活動を統合した介入は、サルコペニアとフレイルの一次治療として推奨されています(Park & Lee, 2023)。 しかし、現在の介入はしばしば一般的であり、非正確で非個別化された介入となり、通常、個人のベースラインの筋力と移動能力、栄養状態、併存疾患、嗜好、家庭環境の違いに対応できていません(Tighe et al., 2020)。 その結果、介入の個別化は複雑で、調整が遅れ、遵守率が最適でなくなり、実世界での有効性が損なわれています。 将来の地域ベースの保健アジェンダは、アクセス障壁(移動や交通など)を取り除き、一般的なケアから精密な個別化へ移行する長期ケアを優先すべきです。
世界保健機関の「健康な加齢の10年」と「高齢者統合ケア(ICOPE)」の枠組みは、人中心の評価、個別化された目標設定、継続的なフォローアップを通じて内因性能力を維持する実践の軸を提供します。 このパラダイム内で、サルコペニアとフレイルの管理は、プロトコル駆動のクリティカルパスウェイを介してICOPEを適用します(Sum et al., 2022)—リスク評価をテーラーメイドの処方とフォローアップに結びつける構造化された意思決定支援は、質を標準化しながら、多様な家庭環境にわたる精密な個別化を可能にします。
デジタルヘルス介入は、遠隔運動処方、マイクロラーニング、リマインダー、テレコーチングを含む機能を拡大し、身体活動、フィットネス、体組成、患者報告アウトカムに対する有益なエビデンスがあります(De Santis et al., 2023)。 ユーザーフレンドリーなデジタルツールを活用して機能評価を効率化し、個別化された健康計画を立てることは、有望なアプローチです。
WHO ICOPE枠組みとプロトコル駆動のクリティカルパスウェイに基づいたデジタルプラットフォーム対応介入は、地域在住高齢者のケアニーズを特定するために提案されています。 このツールは、医療提供者が個人のニーズを正確に評価し、運動と栄養における介入を個別化することを可能にし、高齢者のサルコペニアとフレイルに対抗する焦点を絞った効果的なアプローチを保証します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Doris Sau Fung YU, PhD
- 電話番号:852-3917-6319
- メール:dyu1@hku.hk
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- 募集
- The University of Hong Kong
-
コンタクト:
- Doris Sau Fung YU, PhD
- 電話番号:852-3917-6319
- メール:dyu1@hku.hk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 60歳以上
- 偽サルコペニア -- SARC-CaIF ≥ 11、利き手の握力(男性<28 kg、女性<18 kg)、椅子立ち上がりテスト(5回)≥ 12秒、短期身体機能バッテリー得点 ≤ 9;または相対的付属肢骨格筋量/身長によるサルコペニア(男性:<7 kg/m²;女性:<5.4 kg/m²);かつプレフレイル/フレイル - エドモントンフレイルスケール得点 ≥ 6に基づく
- スマートフォン、電子タブレット、またはコンピュータを使用する能力
- 参加に同意すること
除外基準:
- 身体活動に矛盾する状態があること
- 他の進行中の健康プログラムに従事していること
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Volunteer-Engaged Lifestyle Optimisation via ICOPE for Sarcopenia program (VELO-S)
This digital program incorporates a 12-week, volunteer-engaged lifestyle optimisation programme grounded in WHO ICOPE and delivered through an ICOPE-based critical pathway for nutrition and exercise.
|
A series of interactive lifestyle empowerment workshops will be conducted at community centres to translate the care plan into sustainable behavioural changes. One brief orientation and strategic planning and individualised care planning session, five volunteer-enhanced interactive workshops led by nurses will be delivered to equip older adults with knowledge and practical skills to manage sarcopenia. Participants will be assisted by a corresponding health coach throughout the 12-week intervention workshop. |
|
アクティブコンパレータ:Attention control
To control for the non-specific effects of receiving attention and social interaction on outcomes, participants in the attention control group will receive an education protocol that is unrelated to sarcoepnia, with comparable duration and frequency of contact and engagement to those in the intervention group ensuring comparable exposure to social engagement and attention.
Educational materials will be distributed to participants.
|
The attention control group receives six session meeting covering topics unrelated to sarcopenia, it will be delivered in a small-group with comparable duration and frequency of contact and engagement to those in the intervention group
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
四肢骨格筋量指数 (ASMI)
時間枠:ベースライン(T0)、3か月(T1)、6か月(T2)
|
生体電気インピーダンス分析(BIA)で測定された四肢骨格筋量指数(ASMI)
|
ベースライン(T0)、3か月(T1)、6か月(T2)
|
|
握力
時間枠:ベースライン(T0)、3ヶ月後(T1)、および6ヶ月後(T2)
|
握力は、利き手でハイドロリック式ハンドダイナモメーターを用いて測定し、3回の測定のうち最高値を採用します。
低筋力は、男性<28kg、女性<18kgの場合に定義されます。
|
ベースライン(T0)、3ヶ月後(T1)、および6ヶ月後(T2)
|
|
ショート・フィジカル・パフォーマンス・バッテリー(SPPB)
時間枠:ベースライン (T0)、3か月後 (T1)、および3か月後 (T2)
|
身体機能は、バランステスト、歩行速度、椅子からの立ち上がりを組み合わせたショート・フィジカル・パフォーマンス・バッテリー(SPPB)により測定されます。
SPPBスコアは0〜12の範囲で、スコアが高いほど身体機能が優れています。
低い身体機能はSPPBスコア≤9と定義されます。
|
ベースライン (T0)、3か月後 (T1)、および3か月後 (T2)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
サルコペニアと下腿周囲長スケール (SARC-CalF)
時間枠:ベースライン(T0)、3か月後(T1)、および6か月後(T2)
|
サルコペニアおよび下腿周囲長スケール(SARC-CalF)は、5項目(筋力、歩行補助、椅子からの立ち上がり、階段昇降、転倒、下腿周囲長)を含みます。
スコアは0から20点の範囲で、スコアが11点以上の場合、サルコペニアが示唆されます。
|
ベースライン(T0)、3か月後(T1)、および6か月後(T2)
|
|
Timed Up and Go (TUG) テスト
時間枠:ベースライン(T0)、3ヶ月(T1)、および6ヶ月(T2)
|
Timed Up and Go Testによって測定され、単位は秒です。
完了時間が短いほど、移動能力とバランスが優れていることを示します。
|
ベースライン(T0)、3ヶ月(T1)、および6ヶ月(T2)
|
|
ミニ栄養評価(MNA)
時間枠:ベースライン(T0)、3か月(T1)、および6か月(T2)
|
Mini Nutritional Assessmentで測定(スコアは0から30の範囲で、低いスコアほど栄養失調のリスクが高いことを示します)。
|
ベースライン(T0)、3か月(T1)、および6か月(T2)
|
|
11項目エドモントン虚弱尺度
時間枠:ベースライン(T0)、3か月後(T1)、および6か月後(T2)
|
エドモントン・フレイル・スケール(EFS)は0から17点で採点され、スコアが高いほどより重度のフレイルを示します。
EFSスコア≥8は一般的にフレイルのカットオフ値として使用されます。
スコア6-7はリスクのある患者を示します。
|
ベースライン(T0)、3か月後(T1)、および6か月後(T2)
|
|
国際身体活動質問票(IPAQ-Short)
時間枠:ベースライン(T0)、3か月(T1)、6か月(T2)
|
国際身体活動質問票(International Physical Activity Questionnaire)による測定は、身体活動の自己報告評価法です。
歩行、中等度および高強度の身体活動に費やされた頻度と時間が報告されます。
身体活動に費やす時間が多いほど、身体活動レベルが高いことを示します。
|
ベースライン(T0)、3か月(T1)、6か月(T2)
|
|
The EuroQoL-5D-5L instruments
時間枠:Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
|
Assess the health-related quality of life to generate the utility score for cost-effective analysis.
Including the status on mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression using a 5-level response set, with "unable to" levels mean a worse situation.
|
Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
|
|
The EuroQoL-5D-5L Visual Analog Scale
時間枠:Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
|
Assess the health-related quality of lifeby a 0-100 scores Visual Analog Scale to measure perceived health, higher scores mean a better outcome.
|
Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
|
|
Lipid Biomarkers
時間枠:Baseline (T0)
|
Assess the comprehensive lipid panel including triglyceride, total cholesterol, high-density lipoprotein and low density lipoprotein through capillary blood samples collected via fingertip puncture
|
Baseline (T0)
|
|
Metabolic Biomarkers
時間枠:Baseline (T0)
|
Assess the fasting glucose through capillary blood samples collected via fingertip puncture
|
Baseline (T0)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Doris Sau Fung YU, PhD、The University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, Jang HC, Kang L, Kim M, Kim S, Kojima T, Kuzuya M, Lee JSW, Lee SY, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Lim JY, Lim WS, Peng LN, Sugimoto K, Tanaka T, Won CW, Yamada M, Zhang T, Akishita M, Arai H. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020 Mar;21(3):300-307.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2019.12.012. Epub 2020 Feb 4.
- Yang Y, Pan N, Luo J, Liu Y, Ossowski Z. Exercise and Nutrition for Sarcopenia: A Systematic Review and Meta-Analysis with Subgroup Analysis by Population Characteristics. Nutrients. 2025 Jul 17;17(14):2342. doi: 10.3390/nu17142342.
- Wu S, Nan J, Chang J, Jiang D, Cao Z, Zhou S, Feng H, Xiao LD. Adherence to exercise intervention for community-dwelling older adults with sarcopenia: a systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2025 Mar 28;54(4):afaf094. doi: 10.1093/ageing/afaf094.
- Wang Z, Xu X, Gao S, Wu C, Song Q, Shi Z, Su J, Zang J. Effects of Internet-Based Nutrition and Exercise Interventions on the Prevention and Treatment of Sarcopenia in the Elderly. Nutrients. 2022 Jun 14;14(12):2458. doi: 10.3390/nu14122458.
- Vijayananthan A, Nawawi O. The importance of Good Clinical Practice guidelines and its role in clinical trials. Biomed Imaging Interv J. 2008 Jan;4(1):e5. doi: 10.2349/biij.4.1.e5. Epub 2008 Jan 1.
- Tighe SA, Ball K, Kensing F, Kayser L, Rawstorn JC, Maddison R. Toward a Digital Platform for the Self-Management of Noncommunicable Disease: Systematic Review of Platform-Like Interventions. J Med Internet Res. 2020 Oct 28;22(10):e16774. doi: 10.2196/16774.
- Sum G, Lau LK, Jabbar KA, Lun P, George PP, Munro YL, Ding YY. The World Health Organization (WHO) Integrated Care for Older People (ICOPE) Framework: A Narrative Review on Its Adoption Worldwide and Lessons Learnt. Int J Environ Res Public Health. 2022 Dec 22;20(1):154. doi: 10.3390/ijerph20010154.
- Rodrigues B, Judice PB, Marques A, Carraca EV, Lopes L, Sousa-Sa E, Encantado J, Videira-Silva A, Cliff DP, Mendes R, Santos R; QMov24h working group. 24-hour Movement Questionnaire (QMov24h) for adults: development process and measurement properties. Int J Behav Nutr Phys Act. 2024 Oct 9;21(1):116. doi: 10.1186/s12966-024-01667-7.
- Petermann-Rocha F, Gray SR, Pell JP, Ho FK, Celis-Morales C. The joint association of sarcopenia and frailty with incidence and mortality health outcomes: A prospective study. Clin Nutr. 2021 Apr;40(4):2427-2434. doi: 10.1016/j.clnu.2020.10.044. Epub 2020 Nov 1.
- Perna S, Francis MD, Bologna C, Moncaglieri F, Riva A, Morazzoni P, Allegrini P, Isu A, Vigo B, Guerriero F, Rondanelli M. Performance of Edmonton Frail Scale on frailty assessment: its association with multi-dimensional geriatric conditions assessed with specific screening tools. BMC Geriatr. 2017 Jan 4;17(1):2. doi: 10.1186/s12877-016-0382-3.
- Pek K, Tan CN, Yew S, Yeo A, Lim JP, Chew J, Lim WS. Letter to the Editor: COVID-19 Pandemic Control Measures: Impact on Social Frailty and Health Outcomes in Non-Frail Community-Dwelling Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(6):816-818. doi: 10.1007/s12603-021-1635-1. No abstract available.
- Park SH, Lee H. Effectiveness of Combined Exercise and Nutrition Interventions in Preventing and Improving Sarcopenia in Frail or Healthy Older Adults: A Systematic Review. Res Gerontol Nurs. 2023 Nov-Dec;16(6):312-320. doi: 10.3928/19404921-20230817-03. Epub 2023 Aug 25.
- Meza-Valderrama D, Sanchez-Rodriguez D, Pena YC, Ramirez-Fuentes C, Munoz-Redondo E, Morgado-Perez A, Ortiz-Agurto N, Finis-Gallardo P, Marco E. Resistance Training and Nutritional Supplementation in Older Adults with Sarcopenia after Acute Disease: A Feasibility Study. Nutrients. 2024 Sep 10;16(18):3053. doi: 10.3390/nu16183053.
- Malmstrom TK, Morley JE. SARC-F: a simple questionnaire to rapidly diagnose sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2013 Aug;14(8):531-2. doi: 10.1016/j.jamda.2013.05.018. Epub 2013 Jun 25. No abstract available.
- Lee D, Kim M, Won CW. Common and different characteristics among combinations of physical frailty and sarcopenia in community-dwelling older adults: The Korean Frailty and Aging Cohort Study. Geriatr Gerontol Int. 2022 Jan;22(1):42-49. doi: 10.1111/ggi.14314. Epub 2021 Nov 23.
- Holtrop JS, Estabrooks PA, Gaglio B, Harden SM, Kessler RS, King DK, Kwan BM, Ory MG, Rabin BA, Shelton RC, Glasgow RE. Understanding and applying the RE-AIM framework: Clarifications and resources. J Clin Transl Sci. 2021 May 14;5(1):e126. doi: 10.1017/cts.2021.789. eCollection 2021.
- Hegde S, Sreeram S, Bhat KR, Satish V, Shekar S, Babu M. Evaluation of post-COVID health status using the EuroQol-5D-5L scale. Pathog Glob Health. 2022 Dec;116(8):498-508. doi: 10.1080/20477724.2022.2035623. Epub 2022 Feb 7.
- Guo J, Huang X, Dou L, Yan M, Shen T, Tang W, Li J. Aging and aging-related diseases: from molecular mechanisms to interventions and treatments. Signal Transduct Target Ther. 2022 Dec 16;7(1):391. doi: 10.1038/s41392-022-01251-0.
- Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field methods, 18(1), 59-82.
- De Santis KK, Mergenthal L, Christianson L, Busskamp A, Vonstein C, Zeeb H. Digital Technologies for Health Promotion and Disease Prevention in Older People: Scoping Review. J Med Internet Res. 2023 Mar 23;25:e43542. doi: 10.2196/43542.
- de Fatima Ribeiro Silva C, Ohara DG, Matos AP, Pinto ACPN, Pegorari MS. Short Physical Performance Battery as a Measure of Physical Performance and Mortality Predictor in Older Adults: A Comprehensive Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Oct 10;18(20):10612. doi: 10.3390/ijerph182010612.
- Charlton K, Walton K, Brumerskyj K, Halcomb E, Hull A, Comerford T, do Rosario VA. Model of nutritional care in older adults: improving the identification and management of malnutrition using the Mini Nutritional Assessment–Short Form (MNA®-SF) in general practice. Aust J Prim Health. 2022 Feb;28(1):23-32. doi: 10.1071/PY21053.
- Bahat G, Ozkok S, Kilic C, Karan MA. SARC-F Questionnaire Detects Frailty in Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(4):448-453. doi: 10.1007/s12603-020-1543-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。