Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Voie numérique vers un vieillissement en bonne santé : formation intégrée Sarcopénie-Fragilité

3 septembre 2026 mis à jour par: Prof. Yu, Doris Sau Fung, The University of Hong Kong

Voie Numérique vers un Vieillissement en Santé : Formation Intégrée Sarcopénie-Fragilité

La prévention et la gestion de la sarcopénie et de la fragilité sont des objectifs hautement prioritaires de l'agenda du vieillissement en bonne santé. L'étude vise à évaluer les effets et la mise en œuvre du parcours de soins numérique pour améliorer la sarcopénie et la fragilité, réduire le risque de chutes et augmenter la qualité de vie liée à la santé chez les personnes âgées vivant en communauté présentant un risque de, ou diagnostiquées avec, la sarcopénie et la fragilité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le vieillissement de la population s'accélère à l'échelle mondiale et régionale, élargissant l'écart entre l'espérance de vie et l'espérance de vie en bonne santé, principalement en raison du déclin des fonctions physiques et de la mobilité en fin de vie (Guo et al., 2022). La sarcopénie et la fragilité sont des problèmes de santé publique majeurs liés à l'âge qui contribuent à une baisse des capacités fonctionnelles, à une augmentation des risques de chute et à la mortalité (Lee et al., 2022 ; Petermann-Rocha et al., 2021). Les interventions intégrées en matière de nutrition et d'activité physique sont recommandées comme traitement principal de la sarcopénie et de la fragilité (Park & Lee, 2023). Cependant, les interventions actuelles sont souvent génériques, ce qui entraîne des interventions non précises et non personnalisées, ne tenant généralement pas compte des différences individuelles en matière de force et de mobilité de base, d'état nutritionnel, de comorbidités, de préférences et d'environnements domestiques (Tighe et al., 2020). Par conséquent, les interventions sont complexes à personnaliser, les ajustements sont retardés et l'adhésion est sous-optimale, compromettant ainsi l'efficacité dans le monde réel. Les futurs agendas de santé communautaires devraient donner la priorité aux soins de longue durée qui éliminent les obstacles à l'accès (tels que la mobilité et le transport) et passent de soins génériques à une personnalisation de précision.

La Décennie du vieillissement en bonne santé de l'Organisation mondiale de la santé et le cadre des Soins intégrés pour les personnes âgées (ICOPE) fournissent une ancre de pratique pour maintenir les capacités intrinsèques grâce à une évaluation centrée sur la personne, une fixation d'objectifs individualisée et un suivi continu. Dans ce paradigme, la gestion de la sarcopénie et de la fragilité applique ICOPE via des parcours critiques pilotés par protocole (Sum et al., 2022) – une aide à la décision structurée qui relie l'évaluation des risques à des prescriptions et un suivi sur mesure – peut standardiser la qualité tout en permettant une personnalisation précise dans divers environnements domestiques.

Les interventions de santé numérique ont étendu leurs capacités pour inclure la prescription d'exercices à distance, le micro-apprentissage, les rappels et le télé-coaching, avec des preuves de bénéfices pour l'activité physique, la condition physique, la composition corporelle et les résultats rapportés par les patients (De Santis et al., 2023). Utiliser un outil numérique convivial pour rationaliser les évaluations fonctionnelles et développer des plans de santé personnalisés est une approche prometteuse.

Une intervention facilitée par une plateforme numérique, fondée sur le cadre ICOPE de l'OMS et un parcours critique piloté par protocole, est proposée pour identifier les besoins en soins parmi les personnes âgées vivant en communauté. Cet outil permettra aux prestataires de soins de santé d'évaluer avec précision les besoins individuels et d'adapter les interventions en matière d'exercice et de nutrition, garantissant une approche ciblée et efficace pour lutter contre la sarcopénie et la fragilité chez les personnes âgées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Doris Sau Fung YU, PhD
  • Numéro de téléphone: 852-3917-6319
  • E-mail: dyu1@hku.hk

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Recrutement
        • The University of Hong Kong
        • Contact:
          • Doris Sau Fung YU, PhD
          • Numéro de téléphone: 852-3917-6319
          • E-mail: dyu1@hku.hk

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • âgé de 60 ans ou plus
  • Pseudo-sarcopénie -- SARC-CaIF ≥ 11, Force de préhension de la main dominante (homme < 28 kg, femme < 18 kg), Test de lever de chaise (5 fois) ≥ 12 secondes, Score de la batterie de performance physique courte ≤ 9 ; OU Sarcopénie selon la masse squelettique appendiculaire relative / taille (Hommes : < 7 kg/m² ; femmes : < 5,4 kg/m²) ; ET Pré-fragilité/fragilité - basé sur le score de l'échelle de fragilité d'Edmonton ≥ 6
  • la capacité d'utiliser un smartphone, une tablette électronique ou un ordinateur
  • consentement à participer

Critères d'exclusion :

  • avoir des conditions incompatibles avec l'activité physique
  • participation à d'autres programmes de santé en cours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Volunteer-Engaged Lifestyle Optimisation via ICOPE for Sarcopenia program (VELO-S)
This digital program incorporates a 12-week, volunteer-engaged lifestyle optimisation programme grounded in WHO ICOPE and delivered through an ICOPE-based critical pathway for nutrition and exercise.

A series of interactive lifestyle empowerment workshops will be conducted at community centres to translate the care plan into sustainable behavioural changes. One brief orientation and strategic planning and individualised care planning session, five volunteer-enhanced interactive workshops led by nurses will be delivered to equip older adults with knowledge and practical skills to manage sarcopenia.

Participants will be assisted by a corresponding health coach throughout the 12-week intervention workshop.

Comparateur actif: Attention control
To control for the non-specific effects of receiving attention and social interaction on outcomes, participants in the attention control group will receive an education protocol that is unrelated to sarcoepnia, with comparable duration and frequency of contact and engagement to those in the intervention group ensuring comparable exposure to social engagement and attention. Educational materials will be distributed to participants.
The attention control group receives six session meeting covering topics unrelated to sarcopenia, it will be delivered in a small-group with comparable duration and frequency of contact and engagement to those in the intervention group

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de masse musculaire squelettique appendiculaire (ASMI)
Délai: Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Indice de masse musculaire squelettique appendiculaire (ASMI) mesuré par analyse d'impédance bioélectrique (BIA)
Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Force de préhension
Délai: Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
La force de préhension sera mesurée par un dynamomètre hydraulique sur la main dominante, en prenant la valeur la plus élevée parmi 3 mesures. Une faible force musculaire est définie si homme <28kg, et femme <18kg.
Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Batterie de performance physique abrégée (SPPB)
Délai: baseline (T0), 3 mois (T1) et 3 mois (T2)
La fonction physique sera mesurée par la Short Physical Performance Battery (SPPB), qui combine un test d'équilibre, la vitesse de marche et le lever de chaise. Le score SPPB varie de 0 à 12, un score plus élevé indiquant une meilleure performance physique. Une faible fonction physique est définie par un score SPPB ≤ 9.
baseline (T0), 3 mois (T1) et 3 mois (T2)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sarcopénie et échelle de circonférence du mollet (SARC-CalF)
Délai: Ligne de base (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
L'échelle Sarcopenia and calf circumference (SARC-CalF) comprend 5 items (force, aide à la marche, lever d'une chaise, monter des escaliers, chutes, circonférence du mollet). Le score varie de 0 à 20 points, un score ≥ 11 points étant suggestif de sarcopénie.
Ligne de base (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Test Timed Up and Go (TUG)
Délai: Ligne de base (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Mesuré par le test Timed Up and Go en unités de seconde. Un temps d'exécution plus court indique une meilleure mobilité et un meilleur équilibre.
Ligne de base (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Le Mini Nutritional Assessment (MNA)
Délai: Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Mesuré par le Mini Nutritional Assessment (les scores vont de 0 à 30), un score plus bas indiquant un risque plus élevé de malnutrition.
Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Échelle de fragilité d'Edmonton à 11 items
Délai: Baseline (T0), 3 mois (T1), et 6 mois (T2)
L'échelle de fragilité d'Edmonton (EFS) est notée de 0 à 17, les scores plus élevés indiquant une plus grande fragilité. Un score EFS ≥ 8 est généralement utilisé comme seuil pour la fragilité. Les scores de 6 à 7 signalent les patients à risque.
Baseline (T0), 3 mois (T1), et 6 mois (T2)
Questionnaire International sur l'Activité Physique (IPAQ-Short)
Délai: Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
Mesuré par le Questionnaire International sur l'Activité Physique est une mesure auto-déclarée de l'activité physique. La fréquence et le temps passé à marcher, à pratiquer une activité physique modérée et vigoureuse seront rapportés. Un temps plus important consacré à l'activité physique indique un niveau d'activité physique plus élevé.
Baseline (T0), 3 mois (T1) et 6 mois (T2)
The EuroQoL-5D-5L instruments
Délai: Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
Assess the health-related quality of life to generate the utility score for cost-effective analysis. Including the status on mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression using a 5-level response set, with "unable to" levels mean a worse situation.
Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
The EuroQoL-5D-5L Visual Analog Scale
Délai: Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
Assess the health-related quality of lifeby a 0-100 scores Visual Analog Scale to measure perceived health, higher scores mean a better outcome.
Baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2)
Lipid Biomarkers
Délai: Baseline (T0)
Assess the comprehensive lipid panel including triglyceride, total cholesterol, high-density lipoprotein and low density lipoprotein through capillary blood samples collected via fingertip puncture
Baseline (T0)
Metabolic Biomarkers
Délai: Baseline (T0)
Assess the fasting glucose through capillary blood samples collected via fingertip puncture
Baseline (T0)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Doris Sau Fung YU, PhD, The University of Hong Kong

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 mars 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2026

Première publication (Réel)

16 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner