このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

プライオメトリックトレーニングがバランス、関節位置覚、および爆発的筋力に及ぼす影響

2026年1月19日 更新者:Ali Osman Kıvrak、Selcuk University

若いテコンドー選手におけるプライオメトリックトレーニングのバランス、関節位置覚、爆発的筋力への影響

本研究の目的は、若いテコンドー選手におけるプライオメトリックトレーニングがバランス、関節位置覚、爆発的筋力に及ぼす影響を調査することでした。

コニヤ県から15歳から18歳のテコンドー選手20名が自発的に研究に参加しました。参加者は、10名(女性5名、男性5名)の実験群と10名(女性5名、男性5名)の対照群の2つのグループに分けられました。実験群は通常のテコンドートレーニングに加えて、8週間週3日でプライオメトリックトレーニングプログラムを実施し、対照群は通常のテコンドートレーニングのみを継続しました。グループ比較には、対応のあるt検定と独立したt検定が使用されました。

調査の概要

詳細な説明

方法:

研究デザインと参加者 コニヤ県から15歳から18歳までのクラブレベルのテコンドー選手20名が本研究に自発的に参加しました。 参加者は、10名の選手(女性5名、男性5名)からなる実験群と、10名の選手(女性5名、男性5名)からなる対照群の2つのグループに分けられました。 参加条件として、現在の怪我やパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性のある最近の怪我がないことが求められました。 前テスト-後テスト研究デザインが採用されました。 人体測定特性(身長と体重)の測定後、バランス、膝関節位置覚、立ち幅跳び、垂直跳びの評価が実施されました。 前テスト測定完了後、実験群は通常のテコンドートレーニングに加えて、週3回(月曜日、水曜日、金曜日)で8週間にわたるプライオメトリックトレーニングプログラムを実施しました。一方、対照群は通常のテコンドートレーニングのみを継続しました。 後テスト測定は、8週間のトレーニング期間終了時に両群から取得されました。 すべての評価は、スポーツ科学部のパフォーマンス測定実験室で実施されました。

身長測定 ボランティアのテコンドー選手の身長はセンチメートル(cm)で記録されました。 身長測定中の正確性を確保し、潜在的な誤差源を排除するため、選手は裸足でTシャツとショーツのみを着用して測定されました。 測定は、精度0.01 mmのMST-B01ステディオメーターを使用して実施されました。

体重測定 測定は、Tanita BC 601体組成分析器を使用して、第1評価および第2評価として2回実施されました。 測定中、装置が平らで硬い表面に置かれていることを確認するよう注意が払われました。 選手は裸足で、体重に影響を与える可能性のある衣服を着用していませんでした。 体重はキログラム(kg)で記録されました。

バランステスト バランスパフォーマンスは、バイオデックスバランスシステム(Biodex Balance System, BBS; Biodex Medical Systems Inc., Shirley, NY, USA)を使用して評価されました。 このシステムは、全方向に最大20°傾斜可能な可動式バランスプラットフォームで構成され、360°の可動範囲を有します。 この装置は12段階の調整可能な安定性レベルを提供し、レベル1が最も不安定、レベル12が最も安定した状態を表します。 プラットフォームは専用のコンピュータソフトウェアに接続されており、バランスパフォーマンスの客観的評価を可能にし、全体的な姿勢安定性指標および前後(AP)方向と内外側(ML)方向の方向性指標を提供します。 姿勢安定性指標は全体的なバランス能力を反映し、スコアが高いほどバランスパフォーマンスが低いことを示します。 テスト前、参加者は利き足を特定するよう求められました。 利き足を決定した後、選手はプラットフォーム上に立位で、利き足に体重をかけ、膝を約45°にわずかに屈曲させ、非利き足は膝を90°に屈曲させました。 参加者はテスト中、腕を胸の前で組んだまま維持しました。 評価中、スクリーンからの視覚的フィードバックは排除され、選手は目の高さから約1 m離れた固定点に焦点を合わせるよう指示されました。 姿勢制御評価のために、プラットフォームの安定性は、開眼(EO)条件下でレベル8に、閉眼(EC)条件下でレベル10に設定されました。 測定はEO条件とEC条件の両方で実施されました。 正式なテスト前に、参加者は30秒間の3回の慣れ練習を実施しました。その後、バランステストはEO条件とEC条件の下で8回実施されました(通常のバランス、精神的課題中のバランス、視覚的課題中のバランス、言語的課題中のバランスを含む)。各試行は30秒間続きました。 テスト間には5分間の休息間隔が設けられました。 トレーニング前後の測定は、同一のテスト手順で実施されました。

膝関節位置覚評価 膝関節位置覚は、等速性ダイナモメーター(HUMAC NORM, Lumex Inc., Ronkonkoma, NY, USA)を使用して評価されました。 テスト前、ダイナモメーターの設定は各参加者の人体測定特性に応じて個別に調整されました。 測定は利き足と非利き足の両方で実施されました。 参加者はデータ収集前に3回の慣れ練習を提供され、等速性ダイナモメーターへの適応を確保しました。 テスト中、利き足と非利き足の両方の膝関節は最大屈曲位置に置かれ、その後ゆっくりと伸展方向に動かされました。 30°、45°、60°の屈曲角度で、各角度で10秒間停止し、参加者が目標位置を学習できるようにしました。 その後、膝は最大屈曲位置に戻され、参加者は膝を伸展させて以前に学習した目標角度(30°、45°、60°)を能動的に再現するよう指示されました。 各角度は利き足と非利き足の両方で3回ずつテストされました。 試行間には2分間の休息期間が設けられました。 目標角度からの平均絶対誤差が計算され、平均偏差が利き足と非利き足の両方の膝関節位置覚値として記録されました。

垂直跳びテスト 垂直跳びパフォーマンスは、TKK 5406ジャンプメーターを使用して評価されました。 テスト前、参加者はテスト装置に慣れるための十分な練習試行が許可されました。 テスト中、選手は両足で測定マット上に立ち、装置からの視覚信号後に自己選択のタイミングで可能な限り高く跳ぶよう指示されました。 跳躍中、腕と脚の振りは許可されました。 参加者は跳躍後、両足同時にマットに着地するよう指示されました。 垂直跳びの高さは装置の画面に表示され、各試行後直ちに記録されました。 テストは3回繰り返され、試行間には1分間の休息間隔が設けられました。 3回の試行から得られた最高値が参加者の垂直跳びパフォーマンスとして記録されました。

立ち幅跳びテスト 選手は、つま先がスタートラインの直後に位置し、足は通常の幅で、腕を前方に伸ばし、膝を曲げたジャンプ前の姿勢で配置されました。 選手は、腕の勢いを利用して可能な限り遠くに跳ぶよう指示され、両足は同時に着地するよう求められました。 スタートラインから選手のかかとまでの距離がセンチメートルで測定され記録されました。 選手には2回の試行が与えられ、最良の結果が分析のために採用されました。

統計分析 データ分析はSPSSソフトウェア(バージョン27.0)を使用して実施されました。 記述統計はすべての量的データを要約するために使用され、平均値と標準偏差として提示されました。 データ分布の正規性はシャピロ-ウィルク検定を使用して評価されました。 正規分布の仮定に基づき、独立した2群を比較するために独立サンプルt検定が適用され、同一群内の前テストと後テストの測定を比較するために対応のあるサンプルt検定が使用されました。 統計的有意水準はp < 0.05に設定されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Konya、トルコ(Türkiye)、42150
        • Alaeddin Keykubat Yerleşkesi Akademi Mah. Yeni İstanbul Cad. Selçuklu

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

採用基準:

• グループを形成する際、選手が現在怪我のリハビリテーションを受けているか、パフォーマンスに影響を与える可能性のある最近の怪我を負っていないことを確認するよう注意が払われました。 さらに、すべての自発的な参加者は現在の健康状態を確認するための健康スクリーニングを受けました。

除外基準:

• 怪我や病気のある選手は研究に含まれませんでした。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:プライオメトリック
トルコのコンヤ県から、15歳から18歳までのクラブレベルのテコンドー選手20名が本研究に自発的に参加しました。 参加者は2つのグループに分けられました:実験群(女性5名、男性5名の計10名)と対照群(女性5名、男性5名の計10名)です。 参加条件として、現在の怪我やパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性のある最近の怪我がないことが求められました。 前テスト・後テスト研究デザインが採用されました。
トルコのコンヤ県から15歳から18歳のクラブレベルのテコンドー選手20名が本研究に自発的に参加した。 参加者は、10名の選手(女性5名、男性5名)からなる実験群と、10名の選手(女性5名、男性5名)からなる対照群の2つのグループに分けられた。 参加条件として、現在の怪我やパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性のある最近の怪我がないことが求められた。 事前テスト・事後テストの研究デザインが採用された。 身体計測特性(身長と体重)の測定後、バランス、膝関節位置覚、立ち幅跳び、垂直跳びの評価が実施された。 事前テストの測定完了後、実験群は通常のテコンドートレーニングに加えて、8週間、週3回(月曜日、水曜日、金曜日)のプライオメトリックトレーニングプログラムを実施した一方で、対照群は通常のテコンドートレーニングのみを継続した。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バランステスト
時間枠:[時間枠:研究開始から8週間]
下肢の優位性を決定した後、アスリートは優位脚でプラットフォーム上に立ち、膝を約45°にわずかに屈曲させ、非優位脚は膝を90°に屈曲させた状態で配置された。 参加者はテスト中、腕を胸の前で組んだ状態を維持した。 評価中、画面からの視覚的フィードバックは排除され、アスリートは目の高さで約1メートル離れた固定点に集中するよう指示された。 姿勢制御評価のため、プラットフォームの安定性は、開眼(EO)条件下ではレベル8に、閉眼(EC)条件下ではレベル10に設定された。 測定はEO条件とEC条件の両方で実施された。 正式なテストの前に、参加者はそれぞれ30秒間の3回の慣らし試験を行った。その後、バランステストはEO条件とEC条件の下で各30秒間の8回実施された。 テスト間には5分間の休息間隔が設けられた。
[時間枠:研究開始から8週間]
膝関節位置覚評価
時間枠:[期間:研究開始から8週間]
参加者には、アイソキネティックダイナモメーターへの適応を確実にするため、データ収集前に3回の慣らし試験が行われました。 テスト中、優位脚と非優位脚の両方の膝関節は最大屈曲位に置かれ、その後ゆっくりと伸展方向へ動かされました。 屈曲角度30°、45°、60°において、各角度で10秒間動きを一時停止し、参加者が目標位置を学習できるようにしました。 その後、膝は最大屈曲位に戻され、参加者は膝を伸展させることで、事前に学習した目標角度(30°、45°、60°)を能動的に再現するよう指示されました。 各角度は、優位脚と非優位脚の両方で3回ずつテストされました。 試験間には2分間の休息期間が設けられました。 目標角度からの平均絶対誤差が計算され、平均偏差が優位脚と非優位脚の両方の膝関節位置覚値として記録されました。
[期間:研究開始から8週間]
垂直跳躍テスト
時間枠:[期間:研究開始から8週間]
垂直跳躍のパフォーマンスは、TKK 5406ジャンプメーターを使用して評価しました。 テスト前には、参加者がテスト装置に慣れるために十分な練習試行が許可されました。 テスト中、アスリートは両足で測定マットの上に立ち、装置からの視覚信号の後に自己選択したタイミングで可能な限り高く跳ぶように指示されました。 跳躍中は腕と脚の振りが許可されました。 参加者は跳躍後に両足を同時にマットに着地するように指示されました。 垂直跳躍高は装置の画面に表示され、各試行直後に記録されました。 テストは3回繰り返され、試行間には1分間の休息間隔が設けられました。 3回の試行から得られた最高値が、参加者の垂直跳躍パフォーマンスとして記録されました。
[期間:研究開始から8週間]
立ち幅跳びテスト
時間枠:[時間枠: 研究開始から8週間]
アスリートはつま先がスタートラインの直後、足は通常の幅で、腕を前方に伸ばし、膝を曲げたジャンプ前の姿勢でポジションをとりました。 彼らは可能な限り遠くにジャンプするよう指示され、腕を使って勢いをつけ、両足は同時に着地する必要がありました。 スタートラインからアスリートのかかとまでの距離をセンチメートルで測定し記録しました。 アスリートには2回の試行が与えられ、分析には最良の結果が採用されました。
[時間枠: 研究開始から8週間]

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Ali Osman Kıvrak, Associate Professor、Department of Coaching Education, Faculty of Sport Sciences, Selçuk University
  • 主任研究者:Ahmet Mücahit Özcan, MSc、Department of Coaching Education, Faculty of Sport Sciences, Selçuk University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月18日

一次修了 (実際)

2021年10月21日

研究の完了 (実際)

2022年12月27日

試験登録日

最初に提出

2025年12月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月9日

最初の投稿 (実際)

2026年1月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月19日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する