Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ treningu plyometrycznego na równowagę, czucie stawowe oraz siłę eksplozywną

19 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Ali Osman Kıvrak, Selcuk University

Wpływ treningu pliometrycznego na równowagę, czucie stawowe i siłę eksplozywną u młodych zawodników taekwondo

Celem tego badania było zbadanie wpływu treningu plyometrycznego na równowagę, czucie głębokie stawów oraz siłę eksplozywną u młodych zawodników taekwondo.

W badaniu dobrowolnie wzięło udział łącznie 20 zawodników taekwondo w wieku od 15 do 18 lat z prowincji Konya. Uczestników podzielono na dwie grupy: grupę eksperymentalną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn) oraz grupę kontrolną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn). Oprócz regularnego treningu taekwondo, grupa eksperymentalna wykonywała program treningu plyometrycznego trzy dni w tygodniu przez osiem tygodni, podczas gdy grupa kontrolna kontynuowała jedynie regularny trening taekwondo. Do porównań międzygrupowych zastosowano testy t dla prób zależnych i niezależnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Metody:

Projekt badania i uczestnicy W badaniu dobrowolnie wzięło udział łącznie 20 zawodników taekwondo na poziomie klubowym w wieku od 15 do 18 lat z prowincji Konya. Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy: grupę eksperymentalną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn) oraz grupę kontrolną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn). Kryteria włączenia wymagały, aby uczestnicy nie mieli obecnych ani niedawnych kontuzji, które mogłyby negatywnie wpłynąć na ich wydajność. Zastosowano projekt badawczy z pomiarem przed i po teście. Po zmierzeniu cech antropometrycznych (wzrost i masa ciała) przeprowadzono ocenę równowagi, czucia położenia stawu kolanowego, skoku w dal z miejsca oraz skoku wzwyż. Po zakończeniu pomiarów przedtestowych grupa eksperymentalna wykonywała program treningu plyometrycznego oprócz regularnego treningu taekwondo przez osiem tygodni, trzy razy w tygodniu (poniedziałek, środa i piątek), natomiast grupa kontrolna kontynuowała tylko regularny trening taekwondo. Pomiary potestowe uzyskano od obu grup po zakończeniu ośmiotygodniowego okresu treningowego. Wszystkie oceny przeprowadzono w laboratorium pomiarów wydajności Wydziału Nauk o Sporcie.

Pomiary wzrostu Wzrost ochotniczych zawodników taekwondo został zarejestrowany w centymetrach (cm). Aby zapewnić dokładność i wyeliminować potencjalne źródła błędów podczas pomiaru wzrostu, zawodnicy byli mierzeni boso i nosili tylko koszulkę i szorty. Pomiary przeprowadzono za pomocą stadiometru MST-B01 z precyzją 0,01 mm.

Pomiary masy ciała Pomiary wykonano dwukrotnie, jako pierwszą i drugą ocenę, za pomocą analizatora składu ciała Tanita BC 601. Zadbano o to, aby urządzenie było umieszczone na płaskiej i twardej powierzchni podczas pomiarów. Zawodnicy byli boso i nie nosili ubrań, które mogłyby wpłynąć na ich wagę. Masy ciała zarejestrowano w kilogramach (kg).

Test równowagi Wydajność równowagi oceniano za pomocą systemu Biodex Balance System (Biodex Balance System, BBS; Biodex Medical Systems Inc., Shirley, NY, USA). System składa się z ruchomej platformy równowagi, która może przechylać się do 20° we wszystkich kierunkach, umożliwiając zakres ruchu 360°. Urządzenie oferuje 12 regulowanych poziomów stabilności, przy czym poziom 1 reprezentuje najmniej stabilny, a poziom 12 najbardziej stabilny stan. Platforma jest podłączona do dedykowanego oprogramowania komputerowego, które umożliwia obiektywną ocenę wydajności równowagi, dostarczając ogólny wskaźnik stabilności posturalnej oraz wskaźniki kierunkowe w płaszczyznach przednio-tylnej (AP) i przyśrodkowo-bocznej (ML). Wskaźnik stabilności posturalnej odzwierciedla ogólną zdolność równowagi, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą wydajność równowagi. Przed badaniem uczestników poproszono o określenie dominującej nogi. Po ustaleniu dominacji nogi, zawodnicy zostali ustawieni na platformie, stojąc na dominującej nodze z lekko zgiętym kolanem pod kątem około 45°, podczas gdy niedominująca noga była zgięta w kolanie pod kątem 90°. Uczestnicy utrzymywali skrzyżowane ramiona na klatce piersiowej przez cały test. Podczas oceny wyeliminowano informacje zwrotne wzrokowe z ekranu, a zawodnicy zostali poinstruowani, aby skupić się na stałym punkcie znajdującym się około 1 m od nich na poziomie oczu. Do oceny kontroli posturalnej stabilność platformy ustawiono na poziomie 8 w warunkach otwartych oczu (EO) i na poziomie 10 w warunkach zamkniętych oczu (EC). Pomiary przeprowadzono zarówno w warunkach EO, jak i EC. Przed formalnym testowaniem uczestnicy wykonali trzy próby zapoznawcze, każda trwająca 30 s. Następnie testy równowagi przeprowadzono osiem razy w warunkach EO i EC (w tym normalną równowagę, równowagę podczas zadania umysłowego, równowagę podczas zadania wzrokowego i równowagę podczas zadania werbalnego), przy czym każda próba trwała 30 s. Między testami zapewniono 5-minutową przerwę. Pomiary przed i po treningu przeprowadzono przy użyciu identycznych procedur testowych.

Ocena czucia położenia stawu kolanowego Czucie położenia stawu kolanowego oceniano za pomocą dynamometru izokinetycznego (HUMAC NORM, Lumex Inc., Ronkonkoma, NY, USA). Przed badaniem ustawienia dynamometru zostały indywidualnie dostosowane do cech antropometrycznych każdego uczestnika. Pomiary wykonano zarówno dla nogi dominującej, jak i niedominującej. Uczestnikom zapewniono trzy próby zapoznawcze przed zbieraniem danych, aby zapewnić adaptację do dynamometru izokinetycznego. Podczas testowania staw kolanowy zarówno kończyny dominującej, jak i niedominującej został ustawiony w maksymalnym zgięciu, a następnie powoli przesuwany w kierunku wyprostu. Przy kątach zgięcia 30°, 45° i 60° ruch został wstrzymany na 10 s przy każdym kącie, aby umożliwić uczestnikom nauczenie się pozycji docelowych. Następnie kolano zostało przywrócone do maksymalnego zgięcia, a uczestnicy zostali poinstruowani, aby aktywnie odtworzyć wcześniej nauczone kąty docelowe (30°, 45° i 60°) poprzez wyprostowanie kolana. Każdy kąt został przetestowany trzykrotnie dla obu nóg, dominującej i niedominującej. Między próbami zapewniono 2-minutową przerwę. Obliczono średni błąd bezwzględny od kątów docelowych, a średnie odchylenie zarejestrowano jako wartość czucia położenia stawu kolanowego dla obu nóg, dominującej i niedominującej.

Test skoku wzwyż Wydajność skoku wzwyż oceniano za pomocą miernika skoków TKK 5406. Przed testowaniem uczestnikom pozwolono na wystarczającą liczbę prób praktycznych, aby zapoznać się z urządzeniem testowym. Podczas testu zawodnicy stali na macie pomiarowej obiema stopami i zostali poinstruowani, aby skoczyć jak najwyżej w wybranym przez siebie momencie po sygnale wizualnym z urządzenia. Podczas skoku dozwolone było wymachiwanie ramionami i nogami. Uczestnicy zostali poinstruowani, aby po skoku wylądować na macie obiema stopami jednocześnie. Wysokość skoku wzwyż była wyświetlana na ekranie urządzenia i rejestrowana natychmiast po każdej próbie. Test powtórzono trzy razy z 1-minutową przerwą między próbami. Najwyższa wartość uzyskana z trzech prób została zarejestrowana jako wydajność skoku wzwyż uczestnika.

Test skoku w dal z miejsca Zawodnicy zostali ustawieni z palcami tuż za linią startową, stopy w normalnej szerokości, z ramionami wyciągniętymi do przodu i zgiętymi kolanami w pozycji przedskokowej. Zostali poinstruowani, aby skoczyć jak najdalej, używając ramion do rozpędu, a obie stopy miały wylądować jednocześnie. Odległość od linii startowej do pięt zawodnika została zmierzona w centymetrach i zarejestrowana. Zawodnicy mieli dwie próby, a do analizy wzięto najlepszy wynik.

Analiza statystyczna Analizę danych przeprowadzono za pomocą oprogramowania SPSS (wersja 27.0). Do podsumowania wszystkich danych ilościowych użyto statystyk opisowych, które przedstawiono jako średnią i odchylenie standardowe. Normalność rozkładu danych oceniono za pomocą testu Shapiro-Wilka. W oparciu o założenie normalnego rozkładu zastosowano testy t dla prób niezależnych do porównania dwóch niezależnych grup, natomiast testy t dla prób zależnych użyto do porównania pomiarów przed i po teście w tej samej grupie. Poziom istotności statystycznej ustalono na p < 0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Konya, Turcja (Türkiye), 42150
        • Alaeddin Keykubat Yerleşkesi Akademi Mah. Yeni İstanbul Cad. Selçuklu

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

• Podczas tworzenia grup zadbano o to, aby żaden z zawodników nie przechodził aktualnie rehabilitacji po kontuzji ani nie miał żadnych niedawnych urazów, które mogłyby wpłynąć na ich wyniki. Dodatkowo wszyscy ochotnicy przeszli badania przesiewowe stanu zdrowia w celu potwierdzenia ich aktualnego stanu zdrowia.

Kryteria wyłączenia:

• Zawodnicy z kontuzjami lub chorobami nie zostali włączeni do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Plyometryczny
W badaniu wzięło udział łącznie 20 zawodników taekwondo na poziomie klubowym w wieku od 15 do 18 lat z prowincji Konya. Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy: grupę eksperymentalną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn) oraz grupę kontrolną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn). Kryteria włączenia wymagały, aby uczestnicy nie mieli obecnych ani żadnych niedawnych urazów, które mogłyby niekorzystnie wpłynąć na ich wydajność. Wykorzystano projekt badawczy przedtest-pottest.
W badaniu dobrowolnie wzięło udział łącznie 20 zawodników taekwondo na poziomie klubowym w wieku od 15 do 18 lat z prowincji Konya.
Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy: grupę eksperymentalną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn) oraz grupę kontrolną składającą się z 10 zawodników (5 kobiet, 5 mężczyzn).
Kryteria włączenia wymagały, aby uczestnicy nie mieli aktualnych ani żadnych niedawnych kontuzji, które mogłyby negatywnie wpłynąć na ich wydajność.
Zastosowano schemat badawczy przedtest-po teście.
Po pomiarze cech antropometrycznych (wzrost i masa ciała) przeprowadzono ocenę równowagi, czucia pozycji stawu kolanowego, skoku w dal z miejsca oraz skoku wzwyż.
Po zakończeniu pomiarów przedtestowych grupa eksperymentalna wykonywała program treningu plyometrycznego oprócz regularnego treningu taekwondo przez osiem tygodni, trzy razy w tygodniu (poniedziałek, środa i piątek), podczas gdy grupa kontrolna kontynuowała tylko regularny trening taekwondo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test Równowagi
Ramy czasowe: [Czas trwania: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]
Po określeniu dominacji kończyny dolnej, sportowcy byli umieszczani na platformie stojąc na nodze dominującej z kolanem lekko zgiętym pod kątem około 45°, podczas gdy noga niedominująca była zgięta pod kątem 90° w kolanie. Uczestnicy utrzymywali ręce skrzyżowane na klatce piersiowej przez cały czas trwania testu. Podczas oceny wyeliminowano wizualną informację zwrotną z ekranu, a sportowcom polecono skupić się na ustalonym punkcie znajdującym się około 1 m na wysokości oczu. Do oceny kontroli postawy stabilność platformy była ustawiona na poziomie 8 w warunkach z otwartymi oczami (EO) i na poziomie 10 w warunkach z zamkniętymi oczami (EC). Pomiary przeprowadzono zarówno w warunkach EO, jak i EC. Przed właściwym testowaniem uczestnicy wykonali trzy próby zapoznawcze, każda trwająca 30 s. Następnie testy równowagi przeprowadzono osiem razy w warunkach EO i EC, przy czym każda próba trwała 30 s. Między testami zapewniono 5-minutową przerwę.
[Czas trwania: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]
Ocena Czucia Pozycji Stawu Kolanowego
Ramy czasowe: [Czas trwania: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]
Uczestnikom zapewniono trzy próby zapoznawcze przed zbieraniem danych, aby zapewnić adaptację do dynamometru izokinetycznego. Podczas testowania staw kolanowy zarówno kończyny dominującej, jak i niedominującej został ustawiony w maksymalnym zgięciu, a następnie powoli przesuwany w kierunku wyprostu. Przy kątach zgięcia 30°, 45° i 60° ruch był wstrzymywany na 10 s przy każdym kącie, aby uczestnicy mogli nauczyć się pozycji docelowych. Następnie kolano zostało przywrócone do maksymalnego zgięcia, a uczestnicy otrzymali instrukcję aktywnego odtworzenia wcześniej nauczonych kątów docelowych (30°, 45° i 60°) poprzez wyprostowanie kolana. Każdy kąt był testowany trzy razy dla obu nóg – dominującej i niedominującej. Między próbami zapewniono 2-minutowy okres odpoczynku. Obliczono średni błąd bezwzględny od kątów docelowych, a średnie odchylenie zostało zarejestrowane jako wartość czucia pozycji stawu kolanowego dla obu nóg – dominującej i niedominującej.
[Czas trwania: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]
Test Skoku Pionowego
Ramy czasowe: [Czas obserwacji: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]
Wydajność skoku pionowego oceniano przy użyciu miernika skoku TKK 5406. Przed testem uczestnikom umożliwiono odpowiednią liczbę prób treningowych, aby zapoznali się z urządzeniem testowym. Podczas testu sportowcy stali na macie pomiarowej obiema stopami i otrzymali instrukcję, aby skoczyć jak najwyżej w wybranym przez siebie momencie po sygnale wizualnym z urządzenia. Dopuszczano wymachy ramion i nóg podczas skoku. Uczestników poinstruowano, aby po skoku wylądowali na macie jednocześnie obiema stopami. Wysokość skoku pionowego była wyświetlana na ekranie urządzenia i rejestrowana natychmiast po każdej próbie. Test powtórzono trzykrotnie z 1-minutową przerwą między próbami. Najwyższą wartość uzyskaną z trzech prób zarejestrowano jako wydajność skoku pionowego uczestnika.
[Czas obserwacji: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]
Test skoku w dal z miejsca
Ramy czasowe: [Okres czasu: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]
Zawodnicy byli ustawieni z palcami tuż za linią startową, stopami w normalnej szerokości, z wyciągniętymi do przodu ramionami i ugiętymi kolanami w pozycji przygotowawczej do skoku. Zostali poinstruowani, aby skoczyć jak najdalej, używając ramion do rozpędu, a obie stopy miały jednocześnie dotknąć podłoża. Odległość od linii startowej do pięt zawodnika została zmierzona w centymetrach i zarejestrowana. Zawodnicy mieli dwie próby, a do analizy brany był najlepszy wynik.
[Okres czasu: Przez 8 tygodni od rozpoczęcia badania]

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ali Osman Kıvrak, Associate Professor, Department of Coaching Education, Faculty of Sport Sciences, Selçuk University
  • Główny śledczy: Ahmet Mücahit Özcan, MSc, Department of Coaching Education, Faculty of Sport Sciences, Selçuk University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 października 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj