このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

電圧誘導段階的戦略による肺静脈隔離の有効性と安全性:従来の環状肺静脈前庭隔離とのランダム化比較 (VoS-PVI)

2026年1月20日 更新者:Kwang-No Lee、Ajou University School of Medicine

電圧誘導段階的戦略による肺静脈隔離の有効性と安全性:従来の周囲性心房肺静脈隔離との無作為化比較

この臨床試験の目的は、初回カテーテルアブレーションを受ける発作性または非発作性心房細動の成人(≥20歳)において、従来の周囲性洞静脈隔離(PVI)と比較して、電圧誘導段階的肺静脈隔離(PVI)戦略が効果的なPVIを達成しつつ、病変の伝達を潜在的に減少させることができるかどうかを明らかにすることです。 本試験が主に解明しようとする疑問は次の通りです:

電圧誘導段階的PVIは、従来の周囲性洞静脈隔離PVIと比較して、アブレーション後12ヶ月以内の心房性頻拍性不整脈の再発に関して非劣性であるか?

電圧誘導段階的PVIは、内視鏡的に検出される食道熱傷や急性手技合併症を含む手技特性および安全性アウトカムにおいて、従来の周囲性洞静脈隔離PVIと異なるか?

研究者は、電圧誘導段階的PVI群と従来の周囲性洞静脈隔離PVI群を比較し、段階的アプローチが不整脈アウトカムを維持しつつ、病変伝達要件と安全性アウトカムを変化させるかどうかを検証します。

参加者は以下のことを行います:

電圧誘導段階的PVIまたは従来の周囲性洞静脈隔離PVIによるカテーテルアブレーションを受けるために1:1に無作為化されます。

手技後1日目から3日目の間に診断的食道内視鏡検査を受け、食道熱傷を体系的に評価します。

3、6、9、12ヶ月(その後は6ヶ月毎)にフォローアップ評価を完了し、12誘導心電図および24時間または72時間ホルター心電図モニタリングを含みます。

調査の概要

詳細な説明

心房細動(AF)は、症状を引き起こし、脳卒中やその他の合併症のリスクを高める可能性がある一般的な心臓リズムの問題です。 カテーテルアブレーションは、AFの確立された治療法です。 最も重要なアブレーションの標的は、肺静脈の電気的隔離(肺静脈隔離、PVI)であり、AFのトリガーはこれらの静脈からしばしば発生するためです。

従来のPVIは、通常、肺静脈洞の周囲に連続した円状(周囲)のアブレーション病巣を作成することによって行われます。 効果的ではありますが、このアプローチは比較的広い心房組織領域にエネルギーを送達する必要がある場合があります。 食道は左心房の後壁に近接しているため、広範な病巣送達は、付随的な食道熱損傷の可能性を高める恐れがあります。 このため、アブレーションを最も必要とされる可能性が高い領域に限定することを目指すアプローチが注目されていますが、それでも肺静脈再接続と再発性心房頻脈性不整脈を防ぐために、持続的なPVIを達成しなければなりません。

高密度電気解剖学的マッピングにより、術者は局所心房電位を詳細に測定できます。 一般的に、より高い電位は、より保存された心房心筋を示唆し、より低い電位は、疾患のあるまたは瘢痕化した組織を反映することができます。 電位誘導戦略により、計画された洞線に沿ったより高い電位領域でアブレーションを開始し、隔離が達成されるまで必要に応じて段階的にのみ拡張することが可能になるかもしれません。 この試験では、電位誘導段階的PVI戦略が、従来の周囲PVIと比較して臨床的有効性を維持できるかどうかを評価するとともに、食道熱損傷の系統的評価を含む、手順特性と安全性も評価します。

研究デザイン

これは、前向き、多施設共同、無作為化比較試験です。 発作性または非発作性AFに対する初回カテーテルアブレーションを受ける参加者は、1:1の比率で以下のいずれかに無作為に割り付けられます:

電位誘導段階的PVI、または

従来の周囲洞PVI。

一次解析では、非劣性の枠組みを使用して、指標アブレーション後の12ヶ月間の心房頻脈性不整脈再発を比較します。 無作為化は、研究施設で層別化され、登録まで割り付けは隠蔽されます。 手順エンドポイントは、残存または回復可能な伝導に対する標準化されたテストを伴う急性PVIです。

参加者集団

適格な参加者は、初回カテーテルアブレーション手順を予定し、インフォームドコンセントを提供できる発作性または非発作性AFの成人(≥20歳)です。 主な除外基準には、以前のAF/心房不整脈アブレーション、最近の心筋梗塞または脳卒中、高度の心不全、抗凝固療法の禁忌、妊娠、または手順の安全性や研究参加を損なう可能性のあるその他の状態が含まれます。

手順と介入

すべての参加者は、標準化されたプロトコルに基づいて、電気解剖学的マッピングとカテーテルアブレーションを受けます。 PVIは、肺静脈電位の消失(または解離)によって確認されます。 隔離の耐久性を評価するために、以下の追加テストが実施されます:

休止伝導を評価するためのアデノシンチャレンジ、および

非肺静脈トリガーに対する誘発テスト(プロトコルに従って)。

電位誘導段階的PVI群:

アブレーションは、事前に定義された洞線に沿ってポイントごとに送達されます。 病巣は、高い双極性電位閾値(開始時≥6.0 mV)を満たす部位で開始されます。 隔離が達成されない場合、電位閾値は1.0 mVステップで最小1.0 mVまで段階的に低下し、PVIが得られるまで病巣送達を段階的に拡張します。 最小閾値でも隔離が達成できない場合、連続した線を完成させるために病巣を接続することがあります。 PVIを達成するために必要な場合、追加のアブレーション(例:分岐部でのアブレーションや残存電気電位に誘導されたアブレーション)が許可されます。

従来の周囲PVI群:

アブレーションは、従来の周囲洞アプローチを使用して、肺静脈の周囲に連続した病巣セットを作成するために行われます。 PVIを達成するために必要な場合、追加の電位誘導アブレーションが許可されます。

手順後の安全性評価

食道熱損傷を系統的に評価するために、すべての参加者は、手順後1日から3日までの間に診断的食道内視鏡検査を受けます。食道熱損傷は、事前に設定された基準に従って、後部左心房に隣接する熱損傷と一致する内視鏡所見(例:紅斑または潰瘍)と定義されます。

追跡調査

参加者は、手順後3、6、9、12ヶ月、その後は6ヶ月ごとに追跡調査を受けます。 追跡調査には、症状評価と、定期訪問時の12誘導心電図および携帯型モニタリング(24時間から72時間ホルターモニタリング)によるリズムモニタリングが含まれます。 アブレーション後の3ヶ月間のブランキング期間が、主要有効性エンドポイントに適用されます。

結果指標

主要アウトカム:

指標アブレーション後12ヶ月以内の文書化された心房頻脈性不整脈再発(AF、心房粗動、または心房頻拍)。心電図で文書化されたエピソード、または携帯型モニタリングで≥30秒持続するエピソードと定義され、3ヶ月間のブランキング期間中のイベントは除外されます。

副次アウトカム:

手順特性(例:手順時間および関連する手順措置)。

急性手順合併症。

手順後食道内視鏡検査で系統的に評価された食道熱損傷。

探索的解析:

探索的解析では、局所電位特性と隔離を達成するために必要な電位閾値との関係を評価し、肺静脈位置とAF表現型にわたる隔離閾値の変動性に関連する要因を評価します。

統計的考慮事項

この試験は、事前に設定された非劣性マージンと片側有意水準を使用して、主要エンドポイントの非劣性を検定するために十分な検出力を持っています。 解析は、主にintention-to-treatベースで実施されます。 再発解析には時間対イベント法が使用され、事前に設定されたサブグループおよび探索的モデルを使用して、結果に関連する要因を評価することがあります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

130

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Gyeonggi-do
      • Suwon、Gyeonggi-do、韓国、16499
        • Ajou University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象基準:

  • 年齢20歳以上;症状のある発作性または非発作性心房細動;肺静脈隔離による初回カテーテルアブレーションを予定している;書面によるインフォームドコンセントを提供できる

除外基準:

  • 心房性不整脈に対する過去のカテーテルまたは外科的アブレーション;過去3ヶ月以内の心筋梗塞;過去6ヶ月以内の脳卒中または一過性脳虚血発作;ニューヨーク心臓協会(NYHA)クラスIII-IVの心不全;経口抗凝固療法の禁忌;妊娠;研究者が参加を安全でない、または研究手順または追跡調査に干渉すると判断したあらゆる医学的状態

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:電圧誘導段階的肺静脈隔離(PVI)
参加者は、電圧誘導段階的肺静脈隔離戦略を用いた心房細動に対するカテーテルアブレーションを受けます。 アブレーションは、予め設定された心房側ラインに沿ってポイントバイポイントで行われ、高電圧領域から開始し、肺静脈隔離が達成されるまで、必要に応じて段階的に低電圧領域へ拡大されます。 残存電気信号に基づいて隔離を完了するために必要であれば、追加のアブレーションが行われる場合があります。
電圧ガイド下段階的肺静脈隔離戦略を用いて実施される心房細動に対するカテーテルアブレーション。 アブレーションは、高電圧部位から開始し、肺静脈隔離が達成されるまで必要に応じて段階的に低電圧部位に拡大する、事前に定義された洞輪状線に沿ってポイントバイポイントで行われます。 隔離を完了するために必要な場合、追加の電位ガイド下アブレーションが実施されることがあります。
他の名前:
  • 電圧誘導段階的肺静脈隔離
従来の周囲性肺静脈前庭隔離(PVI)戦略を用いて実施される心房細動に対するカテーテルアブレーション。 肺静脈前庭周囲に連続的な周囲性病変セットを作成し、隔離を達成します。 隔離を完了するために必要に応じて、追加の電位誘導アブレーションが実施される場合があります。
他の名前:
  • 従来の周囲性心房肺静脈隔離
アクティブコンパレータ:従来の周囲性肺静脈隔離(PVI)
参加者は、従来の周囲性肺静脈前庭隔離術を用いた心房細動に対するカテーテルアブレーションを受けます。 肺静脈前庭の周囲に連続的な周囲性病変セットを作成し、隔離を達成します。 残存電気信号に基づいて隔離を完了するために必要な場合、追加のアブレーションが実施されることがあります。
電圧ガイド下段階的肺静脈隔離戦略を用いて実施される心房細動に対するカテーテルアブレーション。 アブレーションは、高電圧部位から開始し、肺静脈隔離が達成されるまで必要に応じて段階的に低電圧部位に拡大する、事前に定義された洞輪状線に沿ってポイントバイポイントで行われます。 隔離を完了するために必要な場合、追加の電位ガイド下アブレーションが実施されることがあります。
他の名前:
  • 電圧誘導段階的肺静脈隔離
従来の周囲性肺静脈前庭隔離(PVI)戦略を用いて実施される心房細動に対するカテーテルアブレーション。 肺静脈前庭周囲に連続的な周囲性病変セットを作成し、隔離を達成します。 隔離を完了するために必要に応じて、追加の電位誘導アブレーションが実施される場合があります。
他の名前:
  • 従来の周囲性心房肺静脈隔離

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
指標的アブレーション後12か月以内の心房性頻拍性不整脈の再発
時間枠:指標アブレーション後12か月(3か月のブランキング期間を除く)
指標となるアブレーション後12ヶ月以内の心房性頻脈不整脈(心房細動、心房粗動、または心房頻拍)の再発。12誘導心電図で記録された発作、またはホルター心電図(24~72時間)による携帯型モニター上で持続時間が30秒以上の発作と定義される。 アブレーション後3ヶ月のブランキング期間中に発生した事象は除外される。
指標アブレーション後12か月(3か月のブランキング期間を除く)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Kwang-No Lee, MD, PhD、Ajou University School of Medicine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年4月1日

一次修了 (実際)

2025年1月22日

研究の完了 (実際)

2025年1月22日

試験登録日

最初に提出

2026年1月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月18日

最初の投稿 (実際)

2026年1月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月20日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

本試験の出版物で報告された結果の基礎となる非識別化された個別参加者データ(IPD)およびデータ辞書は、合理的な要求があれば資格のある研究者に提供されます。 要求には、簡潔な研究提案と分析計画を含める必要があり、研究チームによって科学的価値、実現可能性、参加者のプライバシー保護の観点から審査されます。 データへのアクセスには、データ利用契約の締結、および該当する場合は機関の倫理承認が必要です。 共有されるデータは必要最小限に限定され、直接識別子は除外されます。受け取り側は、許可なく再識別や転送を試みないことに同意する必要があります。

IPD 共有時間枠

一次結果の発表から6か月後から始まり、その後5年間続きます。

IPD 共有アクセス基準

適格な研究者には、合理的な要求に基づき、非識別化されたIPDへのアクセスが提供されます。 要求者は、簡潔な研究提案、分析計画、および関連資格の証明を提出する必要があります。 要求は、研究チームによって科学的価値、実行可能性、参加者のプライバシー保護の観点から審査されます。 データ使用契約の締結後、必要に応じて機関の倫理承認を確認した上で、アクセスが許可されます。 データは安全な方法で共有され、必要最小限のデータセットに限定されます。また、受領者は、書面による許可なしに再識別を試みたり、第三者とデータを共有したりしないことに同意する必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する