酸素フロー療法を受ける集中治療室患者における希釈タイムハニーのドライマウスへの効果

• 研究参加に同意した参加者からインフォームドコンセントを取得した後、参加者は1から64までの番号が記入された封筒が入った袋から1つの封印された封筒を引くように求められました。 患者が引いた封筒は、患者の目の前で開封されました。 研究者は、封筒から引かれた番号に基づいて、患者が介入群または対照群のどちらに含まれるかを決定しました。
• 介入群に割り当てられた参加者には、まず患者情報フォームが配布されました。 その後、介入を開始する前に、参加者にはDuruk（2012）によって作成された「主観的ドライマウス評価フォーム」の質問が視覚的アナログスケールを使用して尋ねられました。 質問への回答で与えられた各ポイントは、患者フォローアップフォームに記録されました。
• 患者には、ドライマウスの重要性、避けるべき食品や液体の種類、適切な唾液分泌の必要性、唾液の機能、ドライマウスへの対処方法、および必要性について教育が行われました。

研究に参加することに同意した参加者からインフォームドコンセントを取得した後、参加者は1から64までの数字が書かれた封筒が入った袋から、1つの封印された封筒を引くように依頼されました。 患者が引いた封筒は、患者の目の前で開封されました。 患者は、封筒から引いた番号に応じて、介入群または対照群のいずれかに割り当てられました。

• 対照群の参加者には、まず患者情報フォームが配布されました。 その後、アプリケーションを開始する前に、主観的口渇評価フォームからの質問が行われました。 質問に対する各回答のポイントは、患者フォローアップフォームに記録されました。
• 患者には、口渇の重要性、避けるべき食品や飲料の種類、適切な唾液分泌の必要性、唾液の機能、口渇への対処方法、および副作用を特定して報告するために必要な注意事項について教育が行われました。

主観的口内乾燥評価フォームは、口内乾燥を評価するために使用されました。 このフォームには、「口の渇き」、「嚥下困難」、「発語困難」、「睡眠からの目覚め」、「乾いた舌」、「口内の灼熱感」、「喉の灼熱感」、「喉の乾燥」、「喉の渇き」、「口の中の不快な味」、「唾液量」、「口臭」などの症状に関する質問が含まれています。 回答は、11の視覚的アナログ尺度（VAS）を使用して0〜10のスケールで評価されます。 スコアリングは0（まったくない）から始まり、10（極めて）で終わります。

主観的口内乾燥評価フォームは、研究開始前に患者情報を収集し、口内乾燥レベルを判断するために患者に実施されました。 3日間の治療を受けた患者に対して、3日目の終わりに主観的口内乾燥評価フォームが実施され、口内乾燥が再評価されました。 研究前後の患者の口内乾燥レベルに関するデータが収集されました。