このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

CU SOMにおけるウェルビーイングのためのThriveCircles

2026年5月13日 更新者:University of Colorado, Denver

CU SOMにおける臨床医および科学者のウェルビーイングのためのThriveCirclesの実施

本研究は、教員の少人数グループが集まって仕事の経験について話し合い、互いに支え合い、より強い共同体感覚を築くことを目的とした「ThriveCircle」というプログラムを試験しています。 これらのグループは食事を共にしながら集まり、ガイド付きの対話を通じて、臨床医や科学者の燃え尽き症候群を軽減し、ウェルビーイングを向上させることを目指しています。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

ThriveCircle研究は、コロラド大学医学部(CU SOM)の教員のウェルビーイング向上を目的とした、構造化されながらも自主運営型の少人数グループプログラムを評価するために設計された、実用的なハイブリッドタイプ1の効果実装プロジェクトです。 この取り組みは、従来のピアサポート介入(特にCOMPASSモデル)の中核要素を、拡張性、教員役職間の柔軟性、制度的文化への持続可能な統合に最適化された形式に適応させています。

研究の目的と理論的背景 臨床医および科学者のバーンアウトは国内で上昇し続けており、その影響は個人の苦悩を超えて、労働力の不安定性、離職意向の増加、患者安全リスクにまで及びます。 既存のエビデンスは、情緒的消耗感や脱人格化を軽減し、職業的充足感を高めるための、関係性構築やコミュニティ形成に基づく介入の可能性を強調しています。 しかし、2024年以前に実施されたほとんどの先行研究は、リソース集約的なファシリテーション形式であるか、帰属意識、自己評価、インポスター現象などのより広範なアウトカムを検討していません。

ThriveCircleは、社会的つながり、内省的対話、同僚サポートを重視した、現代的な低リソースのピア主導モデルを評価することで、これらのギャップに対処しようとしています。 このプログラムは、参加障壁を低下させ、信頼と関与を促進することで、先行研究において追加的な利益が示されている共食(食事の共有)を統合しています。

介入モデル ThriveCircleは、6ヶ月間にわたって実施される6回の構造化された少人数グループセッションで構成されます。 グループは約8〜10名の教員で構成され、基本的なオリエンテーションと標準化されたガイドを受けた参加者が自主的にファシリテーションを行います。 カリキュラムは、仕事の意味、職業的アイデンティティ、同僚とのつながり、共有される課題に焦点を当てており、科学者や特定の職業文化向けにオプションの適応が可能です。 セッションは対面で実施され、アクセシビリティと社交性をサポートするために食事の共有が組み込まれています。

介入は「軽微なタッチ」であり、外部からのファシリテーションを最小限に抑え、多様な学術ユニット間で移植可能な設計となっています。 研究には、すべての参加者がプログラムを体験しながら、早期曝露と遅延曝露の比較分析を可能にするための待機リストクロスオーバー構造が含まれています。

研究構造と流れ 参加者は、ベースライン、中間点、終了点で調査を完了し、ウェルビーイング、関係的要因、バーンアウトおよび職業的充足感に関連するその他の構成概念の変化を評価します。 介入期間を通じて、グループは出席記録と簡潔なセッションチェックインを維持し、中核要素への忠実性と適合性向上のために行われた適応を記録します。

質的要素(ファシリテーターのデブリーフィングや参加者インタビューの目的別サンプルを含む)は、作用機序、文脈的影響、関与の障壁と促進要因、長期的持続性に関する視点についての洞察を提供します。

設計は、個人レベルとグループレベルのプロセスの両方を認識しています。 参加者はグループ内にネストされ、分析では、部門、教員役職、キャリア段階にわたるクラスタリングと異質性が考慮されます。

実施評価 効果の評価を補完するために、この研究はRE-AIMフレームワークの原則を使用した構造化された実施評価を組み込んでいます。

質的および混合手法の要素 質的戦略には、ファシリテーターと選抜された参加者を対象とした半構造化インタビューが含まれ、サークル内での生活体験、認識された利益、改善提案、グループダイナミクスを形成する文脈的要因を探求するように設計されています。 プログラム中に行われた適応、チーム結束要素、認識された心理的安全性、職業的意味に関する考察が中心的なテーマ領域として機能します。 分析では、反復的コーディング、三角測量、量的知見との統合を使用して、説明的理解を高めます。

介入環境とサポート構造 研究は、CU SOMのより広範なウェルビーイング戦略の中に位置づけられています。 ファシリテーターは、オリエンテーション、セッション資料、スケジューリングリソース、および管理サポートを受けます。 食事の払い戻しと控えめなファシリテーターインセンティブは、実現可能性をサポートします。 ディスカッションガイド、忠実性チェックリスト、スケジューリングテンプレート、払い戻しワークフロー、適応ログを含むターンキーツールキットは、標準化されながら柔軟な実施をサポートします。

研究スタッフは、継続的なコミュニケーションを提供し、ロジスティック上の問題をトラブルシューティングし、定期的なチェックインを通じて忠実性を監視します。 グループは大部分が自律的ですが、このインフラストラクチャは一貫性を促進し、中核プログラムコンポーネントへの遵守を確保します。

データ取り扱いと機密性の実践 データ収集には、安全で暗号化された制度的プラットフォームを使用し、承認された研究担当者のアクセスを制限しています。 識別子は回答データとは別に保存され、参加者の機密性は調査とグループ設定の両方で強調されています。 臨床記録や健康情報は収集されません。 制度的ウェルビーイングイニシアチブの一環として、コード化された識別子は、参加を既存の隔年教員ウェルビーイング調査データセットとリンクさせるために外部調査ベンダーと共有される場合があります。研究者に返却されるのは非識別化データのみです。

安全性に関する考慮事項 介入は非臨床的でリスクが低いものです。 セッションには内省的対話が含まれ、時折不快感や感情的反応を引き起こす可能性があります。 ファシリテーターは、苦痛を認識し、参加者を適切な制度的リソースに導く訓練を受けています。 有害事象(可能性は低い)は、制度的基準に従って文書化され、予期せぬ問題は迅速に報告されます。

参加者は、いつでも同意を撤回するか、グループ参加を中止することができます。 グループレベルの問題(例:持続的な対立)は、サークルの再構築や、まれに中止を促す場合があり、研究目的のために適切な場合には継続的なフォローアップが行われます。

全体的な意義 ThriveCircle研究は、学術医療センターの教員のバーンアウトに対処するためのピア主導アプローチに関する、厳密で現代的なエビデンスに貢献することを目指しています。 効果テストと実施評価を組み合わせることで、このプロジェクトは、健康科学環境におけるウェルビーイング、帰属意識、定着を促進するための、拡張可能で持続可能な戦略に情報を提供します。 また、この知見は、個人レベルの介入のみに依存するのではなく、関係性およびコミュニティベースのアプローチを通じて、機関が臨床医と科学者をどのようにサポートできるかについての国家的議論にも貢献します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

160

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

対象基準:

  • CU SOMの雇用または関連教員(CU SOMから給与支払いのある教員および無給の教員を含む)
  • 0.5以上のフルタイム換算(FTE)の任用
  • 年齢18歳以上
  • インフォームドコンセントを提供する意思と能力がある
  • ThriveCircleグループセッション(対面式、食事共有あり)への参加意思がある
  • 英語でのコミュニケーションが可能(研究資料およびセッションは英語で実施)

除外基準:

  • • 0.5未満のFTE任用の教員

    • CU SOMに関連していない
    • 18歳未満
    • インフォームドコンセントを提供できない、または提供する意思がない
    • 対面グループセッションに参加できない(例:地理的距離やスケジュールの都合による)
    • 他のウェルビーイング/職務満足度介入に現在参加中

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:即時スラストサークル
すぐに少人数グループのディスカッションに参加する

The ThriveCircle intervention consists of peer-led small-group sessions designed to strengthen connection, reflection, and well-being among faculty. Groups of 6-8 participants meet in person six times over six months to engage in structured conversations about meaning in work, shared challenges, professional identity, and resilience, using a standardized discussion guide. Sessions include shared meals to promote community and engagement.

Each group is self-facilitated by a faculty participant who receives brief training and a turnkey toolkit that includes facilitation guides, scheduling resources, fidelity checklists, and adaptation logs.

介入なし:対照(遅延介入)
待機対照群

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Maslach Burnout Inventory
時間枠:From enrollment to the end of the intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
Maslach Burnout Inventory - Human Services Survey for Medical Personnel (MBI-HSS MP) is a 22-item survey that covers 3 areas: Emotional Exhaustion (EE, range 0-54, higher score greater EE), Depersonalization (DP, range 0 - 30, higher score greater DP), and low sense of Personal Accomplishment (PA, range 0 -48, higher score greater PA). Each subscale includes multiple questions with frequency rating choices of Never, A few times a year or less, Once a month or less, A few times a month, Once a week, A few times a week, or Every day.
From enrollment to the end of the intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Short Form v2.0 Social Isolation 4a scale
時間枠:From enrollment to the end of the intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
The PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) Social Isolation Short Form v2.0 - 4a is a 4-item patient-reported outcome measure designed to assess perceptions of being excluded, detached, unknown, or disconnected from others (i.e., subjective social isolation). It is part of the NIH-supported PROMIS instrument bank for social health. Raw score range: 4 (least frequent isolation) to 20 (most frequent isolation). Scores are typically converted to a PROMIS T-score (standardized metric with mean = 50, SD = 10 in the U.S. general population) for interpretation in research and clinical contexts.
From enrollment to the end of the intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
Belonging (Investigator developed)
時間枠:From enrollment to end of intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
Adapted from the belonging assessment used in Hunderfund et al., Sense of Belonging Among Medical Students, Residents, and Fellows: Associations with Burnout, Recruitment Retention, and Learning Environment (Acad Med, 2025). Two items capturing participants' self-reported sense of belonging within key institutional contexts (e.g., program/school and organization). The items are selected from the larger belonging assessment utilized in the referenced study to reflect core aspects of perceived inclusion, acceptance, and connectedness within the training and work environment. Ordinal Likert-type response options (e.g., 1 = Strongly disagree to 5 = Strongly agree); consistent with common belonging measures and the broader literature on belonging items. Higher scores indicate a stronger sense of belonging. Belonging has been shown to correlate with burnout outcomes, recruitment/retention indicators, and modifiable learning environment factors in medical learners.
From enrollment to end of intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
Stanford Professional Fulfillment Index
時間枠:Fulfillment subscale: from enrollment to end of intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months. Work exhaustion and interpersonal disengagement subscales: collected at 12 months.
Stanford Professional Fulfillment Index (PFI) - a validated, 16-item self-report instrument designed to measure professional fulfillment (positive aspects of work) and burnout (work exhaustion and interpersonal disengagement) among physicians and other healthcare professionals. It has been widely used in well-being research and shown to be sensitive to change attributable to interventions impacting professional well-being.Professional Fulfillment (PF): 6 items assessing intrinsic positive reward from work (e.g., meaningfulness, satisfaction, sense of contribution). Work Exhaustion (WE): 4 items measuring symptoms analogous to emotional exhaustion. Interpersonal Disengagement (ID): 6 items assessing withdrawal from work relationships.Each item uses a 5-point Likert response scale (e.g., "not at all true" to "completely true" for PF items; "not at all" to "extremely" for WE and ID items). Items are scored 0-4. Scale scores are computed as the average of item scores within each subscale,
Fulfillment subscale: from enrollment to end of intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months. Work exhaustion and interpersonal disengagement subscales: collected at 12 months.
Stanford Self-Valuation Scale
時間枠:From enrollment to end of intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
The scale comprises 4 items, each reflecting core aspects of self-valuation including prioritization of personal well-being, learning from errors, and balancing self-care with work demands. Respondents rate each item on a 5-point Likert scale.Higher total scores indicate greater self-valuation-suggesting that participants are more likely to prioritize their own well-being, respond to challenges with growth orientation, and engage in adaptive self-care behaviors. Self-valuation has been shown to be associated with burnout and sleep-related impairment in physicians, with each point increase in self-valuation linked to significantly lower burnout scores, highlighting its potential importance as an outcome and mediator in well-being interventions.
From enrollment to end of intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
4-item version of the Clance Imposter Phenomenon Scale
時間枠:Enrollment to post intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
This abbreviated 4-item version of the Clance Impostor Phenomenon Scale was used in published research on physicians, derived from the full 20-item CIPS by selecting four items with high factor loadings relevant to impostor experiences. Participants rate 4 self-report statements capturing core impostor feelings (e.g., not internalizing success, fearing exposure as a fraud). Each item is rated on a 5-point Likert scale. Higher scores indicate greater intensity of impostor phenomenon experiences (more frequent self-doubt and fear of being found incompetent).
Enrollment to post intervention at 6 months and follow-up at 9 months and 12 months.
Self-Reported Intent to leave
時間枠:Collected at enrollment and 12 months
This outcome is assessed via a single self-report survey item developed for this study to capture an individual's perceived likelihood of leaving employment with the University of Colorado School of Medicine (CU SOM) within the next two years. The item is designed to serve as a pragmatic indicator of turnover intention, a commonly reported correlate of well-being, job satisfaction, and organizational climate in healthcare workforce research.Higher scores indicate a greater self-reported likelihood of leaving CU SOM within the next two years (i.e., stronger turnover intention).
Collected at enrollment and 12 months

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年5月18日

一次修了 (推定)

2026年12月30日

研究の完了 (推定)

2027年10月30日

試験登録日

最初に提出

2025年12月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月16日

最初の投稿 (実際)

2026年1月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月13日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 262344

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する