非特異的腰痛に対する電動式腰部サポートの有効性
非特異的腰痛に対する電動腰椎サポートの有効性:無作為化比較試験
調査の概要
詳細な説明
LBPは一般的な筋骨格系疾患であり、著しい機能障害と経済的負担を引き起こします。 LBP管理のためには、教育、運動、手技療法、心理学的技法、腰部サポートなど、いくつかの戦略が推奨されています。 従来の半硬質腰部サポートはLBP症状の緩和によく処方されますが、その効果は静的機械特性と動作パターンへの適応性の欠如によって制限されています。 電動式腰部サポートは、機能的可動性を維持しながら制御された除圧力を適用することで、新たなアプローチを提供する可能性があります。 胸部と骨盤部の間で調整可能な牽引力を提供する革新的なバッテリー駆動型装具は、痛みに関連する基礎的な機械的要因に対処する可能性があり、慢性LBP患者を対象に試験されます。
この単盲検並行群間臨床試験は、非特異的LBPに苦しむ成人において、電動式腰部サポートと標準的な半硬質腰部サポートの有効性を比較することを目的としています。 適格な参加者は、過去1週間の平均疼痛スコアが10点満点中少なくとも3点以上、立位よりも座位で同程度またはそれ以上の痛みがあり、手動牽引中に少なくとも2点以上の疼痛軽減が認められる18歳から65歳の成人です。 除外基準には、特定の脊椎疾患(例:骨折、脊柱管狭窄症、がん)、腰部神経根症、妊娠、高BMI(>32)、呼吸器疾患、骨粗鬆症、最近の肋骨または骨盤骨折、および腰部サポート着用の禁忌が含まれます。 合計70名の参加者が、電動式腰部サポートまたは半硬質腰部サポートを着用するよう無作為に割り付けられます。 電動式腰部サポートは、胸部と腹部ベルトが側方サポートで接続されたバッテリー駆動型腰部装具です。 これは動きを許容しながら脊柱に調整可能な除圧力を加えます。各参加者は、睡眠時を除き、3週間にわたって1日少なくとも4時間、割り当てられたサポートを着用するよう指導されます。
データ収集におけるバイアスを最小限に抑えるため、主観的変数はREDCapを使用して評価され、客観的変数は盲検評価者によって収集されます。 主要評価項目には、日々の疼痛強度と身体的機能が含まれます。 二次的主観的評価項目には、疼痛関連障害、過去1週間の平均疼痛強度、疼痛破局的思考、動作恐怖、自己効力感、受容性、および有害事象が含まれます。
統計分析を行う統計学者は群割り付けについて盲検化されます。 群(電動式対標準サポート)、時間、およびそれらの交互作用を固定効果として組み込み、参加者をランダム効果として含む線形混合モデルが使用されます。 腰部サポートの日々の着用時間、年齢、自己申告の性別が共変量として使用されます。 主要分析にはintention-to-treatが使用されます。 プロトコル遵守解析は感度分析として実施され、後者には推奨使用量(最低4時間/日、5日/週、3週間)を遵守した参加者のみが含まれます。 70名の参加者(各群35名)のサンプルサイズは、疼痛スケールで2点の差を検出する能力、95%の検出力、有意水準0.05、および推定20%の脱落率に基づいて計画されています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hugo Massé-Alarie, PhD
- 電話番号:+1 (418) 529 9141
- メール:hugo.masse-alarie@fmed.ulaval.ca
研究場所
-
-
Quebec
-
Québec、Quebec、カナダ、G1M 2S8
- 募集
- Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)
-
コンタクト:
- Orlane Ballot, PhD
- 電話番号:418-529-9141
- メール:orlane.ballot.1@ulaval.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準
- 非特異的腰痛を有する18歳から65歳までの成人
- 前週の平均疼痛レベルが10点中3点以上
- 立位と比較して座位での疼痛強度が同等またはそれ以上
- 徒手牽引中に疼痛が臨床的に有意に減少(2点以上)する
除外基準:
- 腰痛の特定の原因(例:骨折、癌、脊柱管狭窄症、脊椎すべり症)
- 腰椎神経根症の存在
- 妊娠中
- ボディマス指数(BMI)>32
- 呼吸器疾患
- 骨粗鬆症
- 装具装着部位の腹部創傷
- 肋骨または骨盤骨折(3ヶ月以内)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:電動式腰椎サポート
電動式腰椎サポートは、バッテリー駆動の装具であり、胸部と骨盤部の間で調整可能な牽引力を提供し、可動性を維持しながら制御された減圧力を適用します。
|
参加者は、3週間の研究期間中、1日あたり最低4時間、最高8時間連続で電動式腰部サポートを装着するように指示されます。
4時間の目標を達成するために、参加者は装着時間を徐々に増やしていきます:初日は2時間、2日目は3時間、3日目は4時間となります。
|
|
アクティブコンパレータ:標準的な腰部サポート
これは、6本のスチールステイ、伸縮性のあるサイドパネル、個別調整を可能にするネオプレーンラップを備えた半剛性腰椎サポートです。
|
参加者は、3週間の研究期間中、1日あたり最低4時間、最大8時間連続で、モーター駆動式腰椎サポートを装着するよう指示されます。
4時間の目標に到達するために、参加者は装着時間を徐々に増やします:初日は2時間、2日目は3時間、3日目は4時間。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの強度
時間枠:三週間、一日一回。
|
0から10までの数値尺度(0:痛みなし;10:想像できる最悪の痛み)を用いて、日中に経験した平均的な痛みの強さを評価します。
|
三週間、一日一回。
|
|
身体的機能
時間枠:1日1回、3週間続けて。
|
0から10までの数値スケール(0:機能障害なし;10:機能不能)を用いて、日常活動の遂行能力を評価します。
|
1日1回、3週間続けて。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
受容性
時間枠:第3週
|
腰部サポートの装着の受容性は、受容性の理論的枠組みを用いて評価されます。
|
第3週
|
|
承認
時間枠:3週間
|
受容性は、統一技術受容利用モデル(UTAUT2)の拡張版を用いて測定されます。
|
3週間
|
|
有害事象
時間枠:3週間
|
すべての有害事象は記録され、報告されます。
|
3週間
|
|
疼痛関連障害
時間枠:ベースライン、3週目、9週目。
|
オズウェストリー障害指数(ODI)は、LBP患者の身体機能を評価するために推奨される、妥当性と信頼性が確認された10項目の質問票(0=障害なし;100=極めて重度の障害)です。
|
ベースライン、3週目、9週目。
|
|
痛みの強度
時間枠:ベースライン、3週目および9週目。
|
11ポイントの数値評価尺度(0 = "痛みなし"、10 = "想像しうる最悪の痛み")を用いて、過去1週間の平均的な痛みの強度を測定します。
|
ベースライン、3週目および9週目。
|
|
疼痛破局的思考
時間枠:ベースライン、3週目および9週目。
|
痛みの破局的思考は、Pain Catastrophizing Scale(PCS)を用いて評価されます。
Pain Catastrophizing Scale(PCS)は、痛みに寄与する破局的思考を測定する13問の自己記入式質問票であり、0(「全くない」、破局的思考の低レベル)から5(「常にある」、破局的思考の高レベル)までの5段階のリッカート尺度で評価されます。 |
ベースライン、3週目および9週目。
|
|
運動恐怖症
時間枠:ベースライン、3週目および9週目。
|
タンパ運動恐怖症尺度は、運動に対する恐怖を評価するために使用される自己記入式質問票で、1(「強く反対する」、運動恐怖症の低いレベル)から4(「強く同意する」、運動恐怖症の高いレベル)までの4段階尺度で17の質問を用います。
|
ベースライン、3週目および9週目。
|
|
痛み自己効力感
時間枠:ベースライン、3週目、9週目。
|
痛みの自己効力感は、Pain Self-Efficacy Questionnaire(PSEQ)を使用して評価されます。
Pain Self-Efficacy Questionnaire(PSEQ)は、持続的な痛みを抱える人々が痛みを感じながら活動を実行する自信を測定する10項目のアンケートで、0(「全く自信がない」、低い自己効力感)から10(「完全に自信がある」、高い自己効力感)までの10段階で評価します。
|
ベースライン、3週目、9週目。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腰部サポートの知覚効果
時間枠:3週間、1日1回。
|
「グローバル評価変化」の質問形式(「今日、腰部サポートを着用した効果は何でしたか」)が、15ポイントスケール(-7から+7、-7 =「非常に大きく悪化」;0 =「効果なし」;+7 =「非常に大きく改善」)で使用されます。 腰部サポートの知覚効果は、プロトコルごとの感度分析でのみ使用されます。 |
3週間、1日1回。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Hugo Massé-Alarie, PhD、Laval University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2025-3312
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPDへのアクセスは、方法論的に適切で倫理的に承認された提案を行う適格な研究者に許可されます。研究者は、所属機関の倫理審査委員会(IRB)、研究倫理委員会(REB)、または同等の倫理委員会から承認を得て、データを受け取る前にデータ使用契約(DUA)に署名する必要があります。
アクセス申請は以下に提出してください:hugo.masse-alarie@fmed.ulaval.ca。
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。