Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du Soutien Lombaire Motorisé pour les Lombalgies Non Spécifiques

22 avril 2026 mis à jour par: Hugo Massé-Alarie, Laval University

Efficacité d'un support lombaire motorisé pour les lombalgies non spécifiques : un essai contrôlé randomisé

La lombalgie (LBP) représente une affection musculosquelettique courante à l'échelle mondiale, entraînant une incapacité et un fardeau économique substantiels. Bien que les supports lombaires semi-rigides traditionnels soient couramment prescrits pour soulager les symptômes de la lombalgie, leur efficacité reste limitée par leurs propriétés mécaniques statiques et leur manque d'adaptabilité aux schémas de mouvement. Le support lombaire motorisé est une approche novatrice qui permet l'application de forces de décompression contrôlées tout en maintenant la mobilité fonctionnelle. Cette étude expérimentale vise à comparer l'efficacité entre un support lombaire motorisé et un support semi-rigide standard chez des adultes atteints de lombalgie non spécifique. Soixante-dix adultes souffrant de lombalgie non spécifique (LBP) seront recrutés. Les critères d'évaluation principaux (intensité de la douleur et fonctionnement physique [moyenne quotidienne]) seront collectés quotidiennement, tandis que les critères d'évaluation secondaires (intensité moyenne de la douleur de la dernière semaine, incapacité liée à la douleur, etc.) seront collectés au départ, à 3 semaines et à 9 semaines après la randomisation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La lombalgie (LBP) représente une affection musculosquelettique courante, entraînant une incapacité et un fardeau économique substantiels. Plusieurs stratégies, telles que l'éducation, l'exercice, la thérapie manuelle, les techniques psychologiques et les supports lombaires, ont été recommandées pour la gestion de la LBP. Bien que les supports lombaires semi-rigides traditionnels soient couramment prescrits pour soulager les symptômes de la LBP, leur efficacité reste limitée par leurs propriétés mécaniques statiques et leur manque d'adaptabilité aux schémas de mouvement. Un support lombaire motorisé pourrait offrir une approche novatrice grâce à l'application de forces de décompression contrôlées tout en maintenant la mobilité fonctionnelle. Une orthèse innovante alimentée par batterie, qui fournit une traction ajustable entre les composants thoraciques et pelviens, potentiellement pour cibler les facteurs mécaniques sous-jacents contribuant à la douleur, sera testée chez des participants souffrant de LBP chronique.

Cet essai clinique en simple aveugle et en groupes parallèles vise à comparer l'efficacité d'un support lombaire motorisé par rapport à un support lombaire semi-rigide standard chez des adultes souffrant de LBP non spécifique. Les participants éligibles seront des adultes âgés de 18 à 65 ans présentant une LBP avec un score de douleur moyen d'au moins 3 sur 10 au cours de la dernière semaine, une douleur similaire ou plus importante en position assise qu'en position debout, et une réduction de la douleur d'au moins 2 points lors d'une traction manuelle. Les critères d'exclusion incluent des pathologies rachidiennes spécifiques (par exemple, fractures, sténose spinale, cancer), une radiculopathie lombaire, la grossesse, un IMC élevé (>32), des problèmes respiratoires, l'ostéoporose, des fractures récentes des côtes ou du bassin, et toute contre-indication au port de supports lombaires. Un total de 70 participants sera assigné au hasard à porter un support lombaire motorisé ou un support lombaire semi-rigide. Le support lombaire motorisé est une orthèse lombaire alimentée par batterie avec des ceintures thoracique et abdominale reliées par des supports latéraux. Il applique une force de décompression ajustable à la colonne vertébrale tout en permettant le mouvement. Chaque participant sera instruit de porter le support assigné au moins quatre heures par jour pendant trois semaines, à l'exclusion du sommeil.

Pour minimiser les biais dans la collecte des données, les variables subjectives seront évaluées à l'aide de REDCap tandis que les variables objectives seront recueillies par un évaluateur en aveugle. Les critères de jugement principaux incluent l'intensité de la douleur quotidienne et le fonctionnement physique. Les critères de jugement secondaires subjectifs incluent l'incapacité liée à la douleur, l'intensité moyenne de la douleur de la dernière semaine, la catastrophisation de la douleur, la peur du mouvement, l'auto-efficacité, l'acceptabilité et les effets indésirables.

Le statisticien effectuant les analyses statistiques sera en aveugle quant à la répartition des groupes. Des modèles mixtes linéaires incorporant des effets fixes pour le groupe (support motorisé vs. standard), le temps et leur interaction, avec les participants inclus comme effet aléatoire, seront utilisés. Le port quotidien du support lombaire, l'âge et le sexe déclaré seront utilisés comme covariables. L'analyse en intention de traiter sera utilisée pour les analyses principales. Des analyses per-protocole seront menées comme analyses de sensibilité, cette dernière incluant uniquement ceux qui ont respecté l'utilisation recommandée (minimum 4 heures/jour, 5 jours/semaine pendant 3 semaines). La taille d'échantillon de 70 participants (35 par groupe) est planifiée sur la base de la capacité à détecter une différence de 2 points sur l'échelle de la douleur, avec une puissance de 95 %, un niveau de signification de 0,05 et un taux d'abandon estimé à 20 %.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canada, G1M 2S8
        • Recrutement
        • Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion

  • Adultes âgés de 18 à 65 ans souffrant de lombalgie non spécifique
  • Niveau de douleur moyen ≥ 3 sur 10 au cours de la semaine précédente
  • Intensité de la douleur égale ou supérieure en position assise par rapport à la position debout
  • Réduction cliniquement significative (≥ 2 points) de la douleur pendant la traction manuelle

Critères d'exclusion :

  • Cause spécifique de la lombalgie (par exemple, fracture, cancer, sténose spinale, spondylolisthésis)
  • Présence d'une radiculopathie lombaire
  • Grossesse
  • Indice de masse corporelle > 32
  • Problèmes respiratoires
  • Ostéoporose
  • Blessures abdominales au site de l'orthèse
  • Fractures costales ou pelviennes datant de moins de 3 mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Support lombaire motorisé
Le support lombaire motorisé est une orthèse alimentée par batterie qui fournit une traction réglable entre les composants thoracique et pelvien, et applique des forces de décompression contrôlées tout en maintenant la mobilité.
Les participants seront invités à porter le support lombaire motorisé pendant un minimum de 4 heures et un maximum de 8 heures consécutives par jour tout au long de la période d'étude de trois semaines. Pour atteindre l'objectif de 4 heures, les participants augmenteront progressivement leur temps de port quotidien : 2 heures le premier jour, 3 heures le deuxième jour et 4 heures le troisième jour.
Comparateur actif: Support lombaire standard
Il s'agit d'un soutien lombaire semi-rigide comportant six tiges d'acier, des panneaux latéraux élastiques et un enveloppement en néoprène permettant un ajustement individualisé.
Les participants seront invités à porter une ceinture lombaire motorisée pendant un minimum de 4 heures et un maximum de 8 heures consécutives par jour tout au long de la période d'étude de trois semaines. Pour atteindre l'objectif de 4 heures, les participants augmenteront progressivement leur temps de port quotidien : 2 heures le premier jour, 3 heures le deuxième jour et 4 heures le troisième jour.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur
Délai: Une fois par jour pendant trois semaines.
L'échelle numérique de 0 à 10 (0 : aucune douleur ; 10 : douleur la plus intense imaginable) sera utilisée pour évaluer l'intensité moyenne de la douleur ressentie pendant la journée.
Une fois par jour pendant trois semaines.
Fonctionnement physique
Délai: Une fois par jour pendant trois semaines.
L'échelle numérique de 0 à 10 (0 : aucune difficulté à fonctionner ; 10 : incapacité à fonctionner) sera utilisée pour évaluer la capacité à réaliser les activités quotidiennes.
Une fois par jour pendant trois semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité
Délai: Semaine 3
L'acceptabilité du port du soutien lombaire sera évaluée à l'aide du Cadre Théorique de l'Acceptabilité.
Semaine 3
Acceptation
Délai: 3 semaines
L'acceptation sera mesurée à l'aide de la version étendue de la théorie unifiée de l'acceptation et de l'utilisation de la technologie (UTAUT2).
3 semaines
Effets indésirables
Délai: 3 semaines
Tous les effets indésirables seront documentés et signalés.
3 semaines
Incapacité liée à la douleur
Délai: Baseline, semaine 3 et 9.
L'indice d'incapacité d'Oswestry (ODI) est un questionnaire validé et fiable de 10 items (0 = pas d'incapacité ; 100 = incapacité extrêmement sévère) recommandé pour évaluer le fonctionnement physique des personnes souffrant de LBP.
Baseline, semaine 3 et 9.
Intensité de la douleur
Délai: Ligne de base, semaine 3 et 9.
L'échelle numérique à 11 points (0 = "aucune douleur" à 10 = "la pire douleur imaginable") sera utilisée pour mesurer l'intensité moyenne de la douleur au cours de la semaine écoulée.
Ligne de base, semaine 3 et 9.
Catastrophisation de la douleur
Délai: Ligne de base, semaines 3 et 9.
La catastrophisation de la douleur sera évaluée à l'aide de l'Échelle de catastrophisation de la douleur. L'Échelle de catastrophisation de la douleur (ECD) est un questionnaire auto-administré de 13 questions mesurant les pensées catastrophisantes contribuant à la douleur sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (« pas du tout », faible niveau de pensées catastrophisantes) à 5 (« tout le temps », niveau élevé de pensées catastrophisantes).
Ligne de base, semaines 3 et 9.
Peur du mouvement
Délai: Ligne de base, semaine 3 et 9.
L'échelle de Tampa de la kinésiophobie est un questionnaire auto-administré utilisé pour évaluer la peur du mouvement à l'aide de 17 questions sur une échelle de 4 points allant de 1 (« fortement en désaccord », faible niveau de kinésiophobie) à 4 (« fortement d'accord », niveau élevé de kinésiophobie).
Ligne de base, semaine 3 et 9.
Auto-efficacité face à la douleur
Délai: Baseline, semaine 3 et 9.
L'auto-efficacité face à la douleur sera évaluée à l'aide du Questionnaire d'Auto-Efficacité face à la Douleur. Le Questionnaire d'Auto-Efficacité face à la Douleur (PSEQ) est un questionnaire de 10 items mesurant la confiance des personnes souffrant de douleurs chroniques dans l'exécution d'activités malgré la douleur, sur une échelle de 10 points allant de 0 ("pas du tout confiant", faible auto-efficacité) à 10 ("totalement confiant", forte auto-efficacité).
Baseline, semaine 3 et 9.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet perçu du support lombaire
Délai: Une fois par jour pendant trois semaines.

Un type de question d'« évaluation globale des changements » (« aujourd'hui, quel a été l'effet du port du support lombaire ») sur une échelle de 15 points (-7 à +7, avec -7 = « beaucoup plus mauvais » ; 0 = « aucun effet » ; +7 = « beaucoup mieux ») sera utilisé.

L'effet perçu du support lombaire sera utilisé uniquement dans l'analyse de sensibilité per protocole.

Une fois par jour pendant trois semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hugo Massé-Alarie, PhD, Laval University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2026

Première publication (Réel)

26 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025-3312

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants anonymisées (IPD) qui sous-tendent les résultats rapportés dans l'article publié seront mises à disposition. Le protocole de l'étude sera également publié.

Délai de partage IPD

Les données deviendront accessibles après la publication et resteront accessibles pendant une période de 5 ans après la mise à disposition initiale.

Critères d'accès au partage IPD

L'accès aux données individuelles des participants (DIP) sera accordé aux chercheurs qualifiés dont les propositions sont méthodologiquement solides et éthiquement approuvées. Les chercheurs doivent obtenir l'approbation de leur comité d'éthique institutionnel (IRB), comité d'éthique de la recherche (REB), ou d'un comité d'éthique équivalent, et doivent signer un accord d'utilisation des données (DUA) avant de recevoir toute donnée.

Les demandes d'accès doivent être soumises à : hugo.masse-alarie@fmed.ulaval.ca.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner