- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07366827
Efficacité du Soutien Lombaire Motorisé pour les Lombalgies Non Spécifiques
Efficacité d'un support lombaire motorisé pour les lombalgies non spécifiques : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La lombalgie (LBP) représente une affection musculosquelettique courante, entraînant une incapacité et un fardeau économique substantiels. Plusieurs stratégies, telles que l'éducation, l'exercice, la thérapie manuelle, les techniques psychologiques et les supports lombaires, ont été recommandées pour la gestion de la LBP. Bien que les supports lombaires semi-rigides traditionnels soient couramment prescrits pour soulager les symptômes de la LBP, leur efficacité reste limitée par leurs propriétés mécaniques statiques et leur manque d'adaptabilité aux schémas de mouvement. Un support lombaire motorisé pourrait offrir une approche novatrice grâce à l'application de forces de décompression contrôlées tout en maintenant la mobilité fonctionnelle. Une orthèse innovante alimentée par batterie, qui fournit une traction ajustable entre les composants thoraciques et pelviens, potentiellement pour cibler les facteurs mécaniques sous-jacents contribuant à la douleur, sera testée chez des participants souffrant de LBP chronique.
Cet essai clinique en simple aveugle et en groupes parallèles vise à comparer l'efficacité d'un support lombaire motorisé par rapport à un support lombaire semi-rigide standard chez des adultes souffrant de LBP non spécifique. Les participants éligibles seront des adultes âgés de 18 à 65 ans présentant une LBP avec un score de douleur moyen d'au moins 3 sur 10 au cours de la dernière semaine, une douleur similaire ou plus importante en position assise qu'en position debout, et une réduction de la douleur d'au moins 2 points lors d'une traction manuelle. Les critères d'exclusion incluent des pathologies rachidiennes spécifiques (par exemple, fractures, sténose spinale, cancer), une radiculopathie lombaire, la grossesse, un IMC élevé (>32), des problèmes respiratoires, l'ostéoporose, des fractures récentes des côtes ou du bassin, et toute contre-indication au port de supports lombaires. Un total de 70 participants sera assigné au hasard à porter un support lombaire motorisé ou un support lombaire semi-rigide. Le support lombaire motorisé est une orthèse lombaire alimentée par batterie avec des ceintures thoracique et abdominale reliées par des supports latéraux. Il applique une force de décompression ajustable à la colonne vertébrale tout en permettant le mouvement. Chaque participant sera instruit de porter le support assigné au moins quatre heures par jour pendant trois semaines, à l'exclusion du sommeil.
Pour minimiser les biais dans la collecte des données, les variables subjectives seront évaluées à l'aide de REDCap tandis que les variables objectives seront recueillies par un évaluateur en aveugle. Les critères de jugement principaux incluent l'intensité de la douleur quotidienne et le fonctionnement physique. Les critères de jugement secondaires subjectifs incluent l'incapacité liée à la douleur, l'intensité moyenne de la douleur de la dernière semaine, la catastrophisation de la douleur, la peur du mouvement, l'auto-efficacité, l'acceptabilité et les effets indésirables.
Le statisticien effectuant les analyses statistiques sera en aveugle quant à la répartition des groupes. Des modèles mixtes linéaires incorporant des effets fixes pour le groupe (support motorisé vs. standard), le temps et leur interaction, avec les participants inclus comme effet aléatoire, seront utilisés. Le port quotidien du support lombaire, l'âge et le sexe déclaré seront utilisés comme covariables. L'analyse en intention de traiter sera utilisée pour les analyses principales. Des analyses per-protocole seront menées comme analyses de sensibilité, cette dernière incluant uniquement ceux qui ont respecté l'utilisation recommandée (minimum 4 heures/jour, 5 jours/semaine pendant 3 semaines). La taille d'échantillon de 70 participants (35 par groupe) est planifiée sur la base de la capacité à détecter une différence de 2 points sur l'échelle de la douleur, avec une puissance de 95 %, un niveau de signification de 0,05 et un taux d'abandon estimé à 20 %.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hugo Massé-Alarie, PhD
- Numéro de téléphone: +1 (418) 529 9141
- E-mail: hugo.masse-alarie@fmed.ulaval.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Canada, G1M 2S8
- Recrutement
- Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)
-
Contact:
- Orlane Ballot, PhD
- Numéro de téléphone: 418-529-9141
- E-mail: orlane.ballot.1@ulaval.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion
- Adultes âgés de 18 à 65 ans souffrant de lombalgie non spécifique
- Niveau de douleur moyen ≥ 3 sur 10 au cours de la semaine précédente
- Intensité de la douleur égale ou supérieure en position assise par rapport à la position debout
- Réduction cliniquement significative (≥ 2 points) de la douleur pendant la traction manuelle
Critères d'exclusion :
- Cause spécifique de la lombalgie (par exemple, fracture, cancer, sténose spinale, spondylolisthésis)
- Présence d'une radiculopathie lombaire
- Grossesse
- Indice de masse corporelle > 32
- Problèmes respiratoires
- Ostéoporose
- Blessures abdominales au site de l'orthèse
- Fractures costales ou pelviennes datant de moins de 3 mois
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Support lombaire motorisé
Le support lombaire motorisé est une orthèse alimentée par batterie qui fournit une traction réglable entre les composants thoracique et pelvien, et applique des forces de décompression contrôlées tout en maintenant la mobilité.
|
Les participants seront invités à porter le support lombaire motorisé pendant un minimum de 4 heures et un maximum de 8 heures consécutives par jour tout au long de la période d'étude de trois semaines.
Pour atteindre l'objectif de 4 heures, les participants augmenteront progressivement leur temps de port quotidien : 2 heures le premier jour, 3 heures le deuxième jour et 4 heures le troisième jour.
|
|
Comparateur actif: Support lombaire standard
Il s'agit d'un soutien lombaire semi-rigide comportant six tiges d'acier, des panneaux latéraux élastiques et un enveloppement en néoprène permettant un ajustement individualisé.
|
Les participants seront invités à porter une ceinture lombaire motorisée pendant un minimum de 4 heures et un maximum de 8 heures consécutives par jour tout au long de la période d'étude de trois semaines.
Pour atteindre l'objectif de 4 heures, les participants augmenteront progressivement leur temps de port quotidien : 2 heures le premier jour, 3 heures le deuxième jour et 4 heures le troisième jour.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: Une fois par jour pendant trois semaines.
|
L'échelle numérique de 0 à 10 (0 : aucune douleur ; 10 : douleur la plus intense imaginable) sera utilisée pour évaluer l'intensité moyenne de la douleur ressentie pendant la journée.
|
Une fois par jour pendant trois semaines.
|
|
Fonctionnement physique
Délai: Une fois par jour pendant trois semaines.
|
L'échelle numérique de 0 à 10 (0 : aucune difficulté à fonctionner ; 10 : incapacité à fonctionner) sera utilisée pour évaluer la capacité à réaliser les activités quotidiennes.
|
Une fois par jour pendant trois semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité
Délai: Semaine 3
|
L'acceptabilité du port du soutien lombaire sera évaluée à l'aide du Cadre Théorique de l'Acceptabilité.
|
Semaine 3
|
|
Acceptation
Délai: 3 semaines
|
L'acceptation sera mesurée à l'aide de la version étendue de la théorie unifiée de l'acceptation et de l'utilisation de la technologie (UTAUT2).
|
3 semaines
|
|
Effets indésirables
Délai: 3 semaines
|
Tous les effets indésirables seront documentés et signalés.
|
3 semaines
|
|
Incapacité liée à la douleur
Délai: Baseline, semaine 3 et 9.
|
L'indice d'incapacité d'Oswestry (ODI) est un questionnaire validé et fiable de 10 items (0 = pas d'incapacité ; 100 = incapacité extrêmement sévère) recommandé pour évaluer le fonctionnement physique des personnes souffrant de LBP.
|
Baseline, semaine 3 et 9.
|
|
Intensité de la douleur
Délai: Ligne de base, semaine 3 et 9.
|
L'échelle numérique à 11 points (0 = "aucune douleur" à 10 = "la pire douleur imaginable") sera utilisée pour mesurer l'intensité moyenne de la douleur au cours de la semaine écoulée.
|
Ligne de base, semaine 3 et 9.
|
|
Catastrophisation de la douleur
Délai: Ligne de base, semaines 3 et 9.
|
La catastrophisation de la douleur sera évaluée à l'aide de l'Échelle de catastrophisation de la douleur.
L'Échelle de catastrophisation de la douleur (ECD) est un questionnaire auto-administré de 13 questions mesurant les pensées catastrophisantes contribuant à la douleur sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (« pas du tout », faible niveau de pensées catastrophisantes) à 5 (« tout le temps », niveau élevé de pensées catastrophisantes).
|
Ligne de base, semaines 3 et 9.
|
|
Peur du mouvement
Délai: Ligne de base, semaine 3 et 9.
|
L'échelle de Tampa de la kinésiophobie est un questionnaire auto-administré utilisé pour évaluer la peur du mouvement à l'aide de 17 questions sur une échelle de 4 points allant de 1 (« fortement en désaccord », faible niveau de kinésiophobie) à 4 (« fortement d'accord », niveau élevé de kinésiophobie).
|
Ligne de base, semaine 3 et 9.
|
|
Auto-efficacité face à la douleur
Délai: Baseline, semaine 3 et 9.
|
L'auto-efficacité face à la douleur sera évaluée à l'aide du Questionnaire d'Auto-Efficacité face à la Douleur.
Le Questionnaire d'Auto-Efficacité face à la Douleur (PSEQ) est un questionnaire de 10 items mesurant la confiance des personnes souffrant de douleurs chroniques dans l'exécution d'activités malgré la douleur, sur une échelle de 10 points allant de 0 ("pas du tout confiant", faible auto-efficacité) à 10 ("totalement confiant", forte auto-efficacité).
|
Baseline, semaine 3 et 9.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Effet perçu du support lombaire
Délai: Une fois par jour pendant trois semaines.
|
Un type de question d'« évaluation globale des changements » (« aujourd'hui, quel a été l'effet du port du support lombaire ») sur une échelle de 15 points (-7 à +7, avec -7 = « beaucoup plus mauvais » ; 0 = « aucun effet » ; +7 = « beaucoup mieux ») sera utilisé. L'effet perçu du support lombaire sera utilisé uniquement dans l'analyse de sensibilité per protocole. |
Une fois par jour pendant trois semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hugo Massé-Alarie, PhD, Laval University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025-3312
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
L'accès aux données individuelles des participants (DIP) sera accordé aux chercheurs qualifiés dont les propositions sont méthodologiquement solides et éthiquement approuvées. Les chercheurs doivent obtenir l'approbation de leur comité d'éthique institutionnel (IRB), comité d'éthique de la recherche (REB), ou d'un comité d'éthique équivalent, et doivent signer un accord d'utilisation des données (DUA) avant de recevoir toute donnée.
Les demandes d'accès doivent être soumises à : hugo.masse-alarie@fmed.ulaval.ca.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .